 | 02-12-2008 / 07:22 h #61 | | |
| | | |
|
 | 02-12-2008 / 08:20 h #62 | | |
| | GarraTerrestre escribió: | Divax escribió: | Ya, ni siquiera el gran Kojima y su MGS4 lograron, no ya superar, sino acercarse al GOW1 (ni te digo ya al 2)y eso q el tio es un perfeccionista, pues ya me direis como piensa Midway q hace juegos bastante normaluchos superar un juego asi.
y eso q a mi gear no me gusta, solo tengo el 1 y no me gusto nada, no ofrece nada mas q graficos. |
En gráficos estaba claro que MGS4 no era de lo mejorcito ( ojo que el conjunto lucia muy bien ), pero en lo que MGS4 supera tanto a GoW1 como 2 es en el modo historia ( o el arugumento del juego) ya que la historia es mucho mas cuidad que no la del GoW, en lo demas estoy deacuerdo contigo solo queria puntualizar un poco eso del MGS4 y ni mucho menos te lo tomes como un ataque ni como inicio de una discursion ( con insultos incluidos que es lo que ultimamente se lleva por aqui )
A la vista salta lo que has dicho de MGS Vs GOW
|
Lo primero, pueden sacar el mejor juego con los mejores graficos del mundo mundial y luego ser una mierda como una casa, asi que ojito midway
y GarraTerrestre, diras que MGS4 tiene un argumento mejor que el gears y mas cuidado, pero es opinion generalizada que es un coñazo de juego, y el argumento parece una telenovela de accion
como España es una cuna sonyer, la mayoria de mis amig@s tienen ps3, y han jugado o probado MGS4
todos, que no son pocos por suerte te lo puedo asegurar, opinan lo mismo, lo que he comentado, y que tiene demasiados videos, y cuando no son videos son conversaciones de radio que son peores
creo que podian haber hecho una peli de animacion en vez de un juego
y mira que yo lo defendia sin jugarlo, porque eso que me decian me recordaban a lo tipico de la saga MGS, y me decia "y que? el MGS es asi" pero cuando lo probe... buf, les di la razon, y mira que tuve "discusiones" defendiendolo, y me tuve que tragar mis palabras con patatas
la peña se pone a jugar y toma!, video largo, te dejan mover a snake 10 seg. y toma, otro video!  , encima hay partes que las pasas dandole palante corriendo y zas!, conversacion de radio y zas! otro video, con cosas que a veces no pillas si no has jugado a anteriores partes o eres un seguidor de la saga
es como una especie de star trek de los juegos, pero en vez de treaky hay que ser metalgearsolideaky para que mole (dicho sin ofender)
prefiero un "argumento sencillo" y que engancha en un juego al que juego, con cantidad de accion y dinamismo, del tipo gears, y no uno que lo veo mas que lo juego, tipo MGS4, que encima tiene los molestos tiempos de carga e instalacion
es una opinion de las muchas que coinciden con la mia, como habra muchas que coincidan con la tuya de que es un gran juego con un gran argumento, pero a mi me ha defraudado, como el MGS1, ninguno | |
|
| 02-12-2008 / 08:47 h #63 | | |
| | Graficos:gears of war 2.
historia:mgs4.
sonido:gow2.
jugabilidad:gow2.y mgs4. | |
|
 | 02-12-2008 / 09:41 h #64 | | |
| | LoboSpawn666 escribió: | GarraTerrestre escribió: | Divax escribió: | Ya, ni siquiera el gran Kojima y su MGS4 lograron, no ya superar, sino acercarse al GOW1 (ni te digo ya al 2)y eso q el tio es un perfeccionista, pues ya me direis como piensa Midway q hace juegos bastante normaluchos superar un juego asi.
y eso q a mi gear no me gusta, solo tengo el 1 y no me gusto nada, no ofrece nada mas q graficos. |
En gráficos estaba claro que MGS4 no era de lo mejorcito ( ojo que el conjunto lucia muy bien ), pero en lo que MGS4 supera tanto a GoW1 como 2 es en el modo historia ( o el arugumento del juego) ya que la historia es mucho mas cuidad que no la del GoW, en lo demas estoy deacuerdo contigo solo queria puntualizar un poco eso del MGS4 y ni mucho menos te lo tomes como un ataque ni como inicio de una discursion ( con insultos incluidos que es lo que ultimamente se lleva por aqui )
A la vista salta lo que has dicho de MGS Vs GOW
|
Lo primero, pueden sacar el mejor juego con los mejores graficos del mundo mundial y luego ser una mierda como una casa, asi que ojito midway
y GarraTerrestre, diras que MGS4 tiene un argumento mejor que el gears y mas cuidado, pero es opinion generalizada que es un coñazo de juego, y el argumento parece una telenovela de accion
como España es una cuna sonyer, la mayoria de mis amig@s tienen ps3, y han jugado o probado MGS4
todos, que no son pocos por suerte te lo puedo asegurar, opinan lo mismo, lo que he comentado, y que tiene demasiados videos, y cuando no son videos son conversaciones de radio que son peores
creo que podian haber hecho una peli de animacion en vez de un juego
y mira que yo lo defendia sin jugarlo, porque eso que me decian me recordaban a lo tipico de la saga MGS, y me decia "y que? el MGS es asi" pero cuando lo probe... buf, les di la razon, y mira que tuve "discusiones" defendiendolo, y me tuve que tragar mis palabras con patatas
la peña se pone a jugar y toma!, video largo, te dejan mover a snake 10 seg. y toma, otro video! , encima hay partes que las pasas dandole palante corriendo y zas!, conversacion de radio y zas! otro video, con cosas que a veces no pillas si no has jugado a anteriores partes o eres un seguidor de la saga
es como una especie de star trek de los juegos, pero en vez de treaky hay que ser metalgearsolideaky para que mole (dicho sin ofender)
prefiero un "argumento sencillo" y que engancha en un juego al que juego, con cantidad de accion y dinamismo, del tipo gears, y no uno que lo veo mas que lo juego, tipo MGS4, que encima tiene los molestos tiempos de carga e instalacion
es una opinion de las muchas que coinciden con la mia, como habra muchas que coincidan con la tuya de que es un gran juego con un gran argumento, pero a mi me ha defraudado, como el MGS1, ninguno |
que sea una peli interactiva puede ser si , eso es a opinion de cada uno , yo en las partes de gameplay disfrute mucho y no son 10 seg vamos ,, no son largas pero tampoco la pabada
eso si que disfrute desde el primer segundo al ultimo con el mgs4 no ai duda
y para cualquier seguidor de la saga es un juegazo que entra en el top 3 minimo de la actual generacion hasta ahora
obiamente gente que no viene jugando a los metal gear desde el uno le va a parecer o un buen juego o un juego aburrido coin un millon de cinemativcas
pero no ai que olvidar que el mismo kojima dijo este es un juego echo para fans
y eso se ve a simple vista el que de verdad puede disfrutar de mgs4 en todo su explendor es un fan de la saga
ya que el juego juega con la nostalgia del jugador en muchas partes de la trama , sin aver jugado a las 3 entregas anetriores se pierde mucho del juego | |
|
| 02-12-2008 / 09:58 h #65 | | |
| | Volcano escribió: | LoboSpawn666 escribió: | GarraTerrestre escribió: | Divax escribió: | Ya, ni siquiera el gran Kojima y su MGS4 lograron, no ya superar, sino acercarse al GOW1 (ni te digo ya al 2)y eso q el tio es un perfeccionista, pues ya me direis como piensa Midway q hace juegos bastante normaluchos superar un juego asi.
y eso q a mi gear no me gusta, solo tengo el 1 y no me gusto nada, no ofrece nada mas q graficos. |
En gráficos estaba claro que MGS4 no era de lo mejorcito ( ojo que el conjunto lucia muy bien ), pero en lo que MGS4 supera tanto a GoW1 como 2 es en el modo historia ( o el arugumento del juego) ya que la historia es mucho mas cuidad que no la del GoW, en lo demas estoy deacuerdo contigo solo queria puntualizar un poco eso del MGS4 y ni mucho menos te lo tomes como un ataque ni como inicio de una discursion ( con insultos incluidos que es lo que ultimamente se lleva por aqui )
A la vista salta lo que has dicho de MGS Vs GOW
|
Lo primero, pueden sacar el mejor juego con los mejores graficos del mundo mundial y luego ser una mierda como una casa, asi que ojito midway
y GarraTerrestre, diras que MGS4 tiene un argumento mejor que el gears y mas cuidado, pero es opinion generalizada que es un coñazo de juego, y el argumento parece una telenovela de accion
como España es una cuna sonyer, la mayoria de mis amig@s tienen ps3, y han jugado o probado MGS4
todos, que no son pocos por suerte te lo puedo asegurar, opinan lo mismo, lo que he comentado, y que tiene demasiados videos, y cuando no son videos son conversaciones de radio que son peores
creo que podian haber hecho una peli de animacion en vez de un juego
y mira que yo lo defendia sin jugarlo, porque eso que me decian me recordaban a lo tipico de la saga MGS, y me decia "y que? el MGS es asi" pero cuando lo probe... buf, les di la razon, y mira que tuve "discusiones" defendiendolo, y me tuve que tragar mis palabras con patatas
la peña se pone a jugar y toma!, video largo, te dejan mover a snake 10 seg. y toma, otro video! , encima hay partes que las pasas dandole palante corriendo y zas!, conversacion de radio y zas! otro video, con cosas que a veces no pillas si no has jugado a anteriores partes o eres un seguidor de la saga
es como una especie de star trek de los juegos, pero en vez de treaky hay que ser metalgearsolideaky para que mole (dicho sin ofender)
prefiero un "argumento sencillo" y que engancha en un juego al que juego, con cantidad de accion y dinamismo, del tipo gears, y no uno que lo veo mas que lo juego, tipo MGS4, que encima tiene los molestos tiempos de carga e instalacion
es una opinion de las muchas que coinciden con la mia, como habra muchas que coincidan con la tuya de que es un gran juego con un gran argumento, pero a mi me ha defraudado, como el MGS1, ninguno |
que sea una peli interactiva puede ser si , eso es a opinion de cada uno , yo en las partes de gameplay disfrute mucho y no son 10 seg vamos ,, no son largas pero tampoco la pabada
eso si que disfrute desde el primer segundo al ultimo con el mgs4 no ai duda
y para cualquier seguidor de la saga es un juegazo que entra en el top 3 minimo de la actual generacion hasta ahora
obiamente gente que no viene jugando a los metal gear desde el uno le va a parecer o un buen juego o un juego aburrido coin un millon de cinemativcas
pero no ai que olvidar que el mismo kojima dijo este es un juego echo para fans
y eso se ve a simple vista el que de verdad puede disfrutar de mgs4 en todo su explendor es un fan de la saga
ya que el juego juega con la nostalgia del jugador en muchas partes de la trama , sin aver jugado a las 3 entregas anetriores se pierde mucho del juego |
totalmente de acuerdo, pero luego lo publicitan como el mejor juego de ps3, te lo venden por los ojos con esos graficos tan buenos, y no toda la gente es fan de mgs, mas de uno lo compra y le defrauda por eso, una pena
PD: lo de los 10 seg me referia a que pasa al principio, luego no, ya joderia jeje | |
|
| 02-12-2008 / 12:03 h #66 | | |
| | ''Si llegan a sacar algun dia el Gow 2 para PC los de las consolas vais a saber lo que son buenos gráficos  ''
No te preocupes amijo, como dice uno por ahi, el GOW 1 de PC tiene mejores graficos que el GOW 2  | |
|
 | 02-12-2008 / 13:47 h #67 | | |
| | Volcano escribió: | Agustito escribió: | | El que gana no es Krisys si no un ordenador de 1500 euros para que se vea asi, frente a consolas que no pasan de 500, ademas yo cuendo me pillo un juego para mi consola se que me funconara sin mas, lo mento y punto. el del pc tiene que ver si su makina llega a los requerimientos o si su tarjeta grafica es incompatble o si da error no se que por que dejo el nabegador avierto, perfiero mil veces una consola para jugar que un pc, por muy buenos graficos que tenga un juego por que solo tienen uno el crysis, en los demas la diferencia es minima, y tienen que esperar por las verciones como ha pasado con GTA por ejemplo, un pc esta guapo por que puedes acer muchas cosas entre ellas jugar, pero si lo unico que quieres es jugar y te importa una mierda lo demas una consola trinfa!!! |
eso ya es cualquiera
el crysis como fue concebido por sus creadores es el juego con mejores graficos y puntos
que si precisas una pc de 20 euros o una de un millon da lo mismo el juego es el que mas graficos tiene y punto
|
Es el juego que mas graficos tiene segun en que pc metas el disco ponlo en un ordenador de hace 2 años aver como se ve, da lo mismo en que play3 meta yo mi metal gear, o en que 360 se meta el gear of war siempre se vera igual de bien, el pc es una plataforma muy cambiante que si quires estar a la ultima para ver los juegos a su maximo tienes que estar gastando dirnero cada dos por tres, es la eterna guerra consola vs pc, para jugar siempre he preferido y de momento preferire una consola, por mucho que con un pc de dos sueldos mios se vea un juego mejor, un juego es mucho mas que sus graficos, si no te has dado cuenta todavia poco de jugon tendras. | |
|
 | 02-12-2008 / 14:19 h #68 | | |
| | Exacto la pc no es solo grafico es mas variedad de generos, multifuncionabilidad, en resumen un todo en uno Última edición: 02-12-2008 / 14:21 h. Por Punisher22190
Editado 1 vez | |
|
| 02-12-2008 / 15:17 h #69 | | |
| | Agustito escribió: | Volcano escribió: | Agustito escribió: | | El que gana no es Krisys si no un ordenador de 1500 euros para que se vea asi, frente a consolas que no pasan de 500, ademas yo cuendo me pillo un juego para mi consola se que me funconara sin mas, lo mento y punto. el del pc tiene que ver si su makina llega a los requerimientos o si su tarjeta grafica es incompatble o si da error no se que por que dejo el nabegador avierto, perfiero mil veces una consola para jugar que un pc, por muy buenos graficos que tenga un juego por que solo tienen uno el crysis, en los demas la diferencia es minima, y tienen que esperar por las verciones como ha pasado con GTA por ejemplo, un pc esta guapo por que puedes acer muchas cosas entre ellas jugar, pero si lo unico que quieres es jugar y te importa una mierda lo demas una consola trinfa!!! |
eso ya es cualquiera
el crysis como fue concebido por sus creadores es el juego con mejores graficos y puntos
que si precisas una pc de 20 euros o una de un millon da lo mismo el juego es el que mas graficos tiene y punto
|
Es el juego que mas graficos tiene segun en que pc metas el disco ponlo en un ordenador de hace 2 años aver como se ve, da lo mismo en que play3 meta yo mi metal gear, o en que 360 se meta el gear of war siempre se vera igual de bien, el pc es una plataforma muy cambiante que si quires estar a la ultima para ver los juegos a su maximo tienes que estar gastando dirnero cada dos por tres, es la eterna guerra consola vs pc, para jugar siempre he preferido y de momento preferire una consola, por mucho que con un pc de dos sueldos mios se vea un juego mejor, un juego es mucho mas que sus graficos, si no te has dado cuenta todavia poco de jugon tendras. |
sigo diciendote que carajo tiene que ver que el crysis solo lo pueda jugar 1 sola persona en el mundo , da igual sigue siendo el juego con los mejores graficos
lo que resalte en negrita me parece que ya te fuistes de tema
si leyeras algunos de mis post como el de uno que un usuario critico disgaea 3 por tener graficos de generacion pasadas y yo lo defendi como buen juego que es, no dirias eso
ademas que prefiero toda la vida la consola para jugar , es mas topda la vida jugue en consola , usando la pc para shooter en tiempos pasados no mas ahora ya ni eso
pero todo eso no quita que crysis sea el juegos con mayore sgraficos
a mi me importan un bledo los graficos , juego juegos de snes todavia asi que veras... solo digo una realidad que no tiene lugar a discusion, que tu quieras ponerles mil peros bien , pero eso no va a quitar lo que es la realidad | |
|
| 02-12-2008 / 15:33 h #70 | | |
| | Volcano escribió: | Agustito escribió: | Volcano escribió: | Agustito escribió: | | El que gana no es Krisys si no un ordenador de 1500 euros para que se vea asi, frente a consolas que no pasan de 500, ademas yo cuendo me pillo un juego para mi consola se que me funconara sin mas, lo mento y punto. el del pc tiene que ver si su makina llega a los requerimientos o si su tarjeta grafica es incompatble o si da error no se que por que dejo el nabegador avierto, perfiero mil veces una consola para jugar que un pc, por muy buenos graficos que tenga un juego por que solo tienen uno el crysis, en los demas la diferencia es minima, y tienen que esperar por las verciones como ha pasado con GTA por ejemplo, un pc esta guapo por que puedes acer muchas cosas entre ellas jugar, pero si lo unico que quieres es jugar y te importa una mierda lo demas una consola trinfa!!! |
eso ya es cualquiera
el crysis como fue concebido por sus creadores es el juego con mejores graficos y puntos
que si precisas una pc de 20 euros o una de un millon da lo mismo el juego es el que mas graficos tiene y punto
|
Es el juego que mas graficos tiene segun en que pc metas el disco ponlo en un ordenador de hace 2 años aver como se ve, da lo mismo en que play3 meta yo mi metal gear, o en que 360 se meta el gear of war siempre se vera igual de bien, el pc es una plataforma muy cambiante que si quires estar a la ultima para ver los juegos a su maximo tienes que estar gastando dirnero cada dos por tres, es la eterna guerra consola vs pc, para jugar siempre he preferido y de momento preferire una consola, por mucho que con un pc de dos sueldos mios se vea un juego mejor, un juego es mucho mas que sus graficos, si no te has dado cuenta todavia poco de jugon tendras. |
sigo diciendote que carajo tiene que ver que el crysis solo lo pueda jugar 1 sola persona en el mundo , da igual sigue siendo el juego con los mejores graficos
lo que resalte en negrita me parece que ya te fuistes de tema
si leyeras algunos de mis post como el de uno que un usuario critico disgaea 3 por tener graficos de generacion pasadas y yo lo defendi como buen juego que es, no dirias eso
ademas que prefiero toda la vida la consola para jugar , es mas topda la vida jugue en consola , usando la pc para shooter en tiempos pasados no mas ahora ya ni eso
pero todo eso no quita que crysis sea el juegos con mayore sgraficos
a mi me importan un bledo los graficos , juego juegos de snes todavia asi que veras... solo digo una realidad que no tiene lugar a discusion, que tu quieras ponerles mil peros bien , pero eso no va a quitar lo que es la realidad
|
Yo tampoco digo que no tenga los mejores graficos, si lelleras bien mis post te darias cuenta, cuando decia que el mejor en graficos no es el krisis si no un pc de 1500 euros era irona, pero parece que no das pa mas y no pillas una, mis post ivan mas por el lado de que paso de gastarme 1500 euros para ver crisis en toda su extencion, que tienen mejores graficos? pues si!!! y a quien coño le importa!!! a mi me la suda eso. | |
|
 | 02-12-2008 / 19:19 h #71 | | |
| | Agustito escribió: | | El que gana no es Krisys si no un ordenador de 1500 euros para que se vea asi, frente a consolas que no pasan de 500, ademas yo cuendo me pillo un juego para mi consola se que me funconara sin mas, lo mento y punto. el del pc tiene que ver si su makina llega a los requerimientos o si su tarjeta grafica es incompatble o si da error no se que por que dejo el nabegador avierto, perfiero mil veces una consola para jugar que un pc, por muy buenos graficos que tenga un juego por que solo tienen uno el crysis, en los demas la diferencia es minima, y tienen que esperar por las verciones como ha pasado con GTA por ejemplo, un pc esta guapo por que puedes acer muchas cosas entre ellas jugar, pero si lo unico que quieres es jugar y te importa una mierda lo demas una consola trinfa!!! |
Ten en cuenta que para que los juegos de consola se puedan comparar en calidad visual con los de ordenador hace falta una pantalla HD que no son muy baratas... Hombre a no ser que lo quieras ver como en un monitor a 19" . lo de los requerimientos es algo aproximado mas bien, te lo digo porque yo tengo el Bioshock que pide una 7900GT de gráfica y tengo yo una 7600GT y lo juego a tope DX9 en 1024x768. Haber, si lo que quieres es jugar bien no vas a estar jugando al Crysis por ejemplo mientras estas haciendo mas cosas, lo mejor para sacar el maximo rendimiento es cerrar todas las aplicaciones posibles antes de ejecutar ningun juego. Te equivocas mucho, las versiones de PC siempre han sido muy superiores en terminos técnicos que a las de consolas (exceptuando cutres ports, pero eso es culpa de las desarrolladoras), yo compare el Gow en PC y en Xbox y te digo que PC le supera ampliamente. Hay una cantidad enorme de juegos con unos gráficos de sobresaliente, ponerlos seria un no parar. De hecho es que por lógica los juegos que multiplataforma que salen en ordenador deberían verse mucho mejor que en consolas debido a que en el ordenador no hay limitaciones tecnicas, está DX10, hay una amplisima gama de tarjetas gráficas recientes y no tan recientes que superan con creces a las capacidades visuales de las consolas, es mas, antes de que saliera la ps3 ya habían gráficas muy superiores a lo que esta puede ofrecer hoy en dia.
PSDT: Eso de que te ahorras mas dinero con las consolas es absolutamente falso, ya que a medio-largo plazo te gastas mas dinero que en un ordenador No hay nás que ver los juegos, 70€... , y en PC tienes Crysis a 30, Bioshock a 20€, y muchisimos juegos más que no llegan a superar los 40€. La consola pierde. | |
|
| 03-12-2008 / 02:49 h #72 | | |
| | Darklord escribió: | Agustito escribió: | | El que gana no es Krisys si no un ordenador de 1500 euros para que se vea asi, frente a consolas que no pasan de 500, ademas yo cuendo me pillo un juego para mi consola se que me funconara sin mas, lo mento y punto. el del pc tiene que ver si su makina llega a los requerimientos o si su tarjeta grafica es incompatble o si da error no se que por que dejo el nabegador avierto, perfiero mil veces una consola para jugar que un pc, por muy buenos graficos que tenga un juego por que solo tienen uno el crysis, en los demas la diferencia es minima, y tienen que esperar por las verciones como ha pasado con GTA por ejemplo, un pc esta guapo por que puedes acer muchas cosas entre ellas jugar, pero si lo unico que quieres es jugar y te importa una mierda lo demas una consola trinfa!!! |
Ten en cuenta que para que los juegos de consola se puedan comparar en calidad visual con los de ordenador hace falta una pantalla HD que no son muy baratas... Hombre a no ser que lo quieras ver como en un monitor a 19" . lo de los requerimientos es algo aproximado mas bien, te lo digo porque yo tengo el Bioshock que pide una 7900GT de gráfica y tengo yo una 7600GT y lo juego a tope DX9 en 1024x768. Haber, si lo que quieres es jugar bien no vas a estar jugando al Crysis por ejemplo mientras estas haciendo mas cosas, lo mejor para sacar el maximo rendimiento es cerrar todas las aplicaciones posibles antes de ejecutar ningun juego. Te equivocas mucho, las versiones de PC siempre han sido muy superiores en terminos técnicos que a las de consolas (exceptuando cutres ports, pero eso es culpa de las desarrolladoras), yo compare el Gow en PC y en Xbox y te digo que PC le supera ampliamente. Hay una cantidad enorme de juegos con unos gráficos de sobresaliente, ponerlos seria un no parar. De hecho es que por lógica los juegos que multiplataforma que salen en ordenador deberían verse mucho mejor que en consolas debido a que en el ordenador no hay limitaciones tecnicas, está DX10, hay una amplisima gama de tarjetas gráficas recientes y no tan recientes que superan con creces a las capacidades visuales de las consolas, es mas, antes de que saliera la ps3 ya habían gráficas muy superiores a lo que esta puede ofrecer hoy en dia.
PSDT: Eso de que te ahorras mas dinero con las consolas es absolutamente falso, ya que a medio-largo plazo te gastas mas dinero que en un ordenador No hay nás que ver los juegos, 70€... , y en PC tienes Crysis a 30, Bioshock a 20€, y muchisimos juegos más que no llegan a superar los 40€. La consola pierde. |
pero yo me compro el juego para mi consola por 60 euros ( que en muchas tiendas esta a ese precio) y se que lo pongo y juego sin mas, el que tene un pc de gama media, tiene que mirar las espacificaciones por que no sabe si el Crysis por ponerte un ejemplo le va a ir medianamente bien en su sistema, y si el software es mas caro en consola pero un pc cada 2 años tienes que ampliarlo si quieres que los juegos se te vean al maximo, no se, son distintas filosofias, y a mi la del pc no me gusta, aunque tiene generos que los quisiera mas en consola eso si, como juegos de estrategia en tiempo real o los mundos persistentes. | |
|
| 03-12-2008 / 06:13 h #73 | | |
| | Que supere a GEAR OF WAR 2 lo dudo si es una obra maestra y seguro ganador del juego del año 2008 no tiene competensia este año nuevamente sera el mejor Igual que el 2007 con GEAR OF WAR 1 (AWANTE EL MEJOR JUEGO DE LA HISTORIA) JUGARLO ONLINE ES UN VERDADERO oRGASMO QUE PEDAZO DE JUEGO LA CAGO SIMPLEMENTE SIN PALABRAS..... Saludos desde Chile Gamers. | |
|
| 03-12-2008 / 12:30 h #74 | | |
| | Agustito escribió: | Volcano escribió: | Agustito escribió: | Volcano escribió: | Agustito escribió: | | El que gana no es Krisys si no un ordenador de 1500 euros para que se vea asi, frente a consolas que no pasan de 500, ademas yo cuendo me pillo un juego para mi consola se que me funconara sin mas, lo mento y punto. el del pc tiene que ver si su makina llega a los requerimientos o si su tarjeta grafica es incompatble o si da error no se que por que dejo el nabegador avierto, perfiero mil veces una consola para jugar que un pc, por muy buenos graficos que tenga un juego por que solo tienen uno el crysis, en los demas la diferencia es minima, y tienen que esperar por las verciones como ha pasado con GTA por ejemplo, un pc esta guapo por que puedes acer muchas cosas entre ellas jugar, pero si lo unico que quieres es jugar y te importa una mierda lo demas una consola trinfa!!! |
eso ya es cualquiera
el crysis como fue concebido por sus creadores es el juego con mejores graficos y puntos
que si precisas una pc de 20 euros o una de un millon da lo mismo el juego es el que mas graficos tiene y punto
|
Es el juego que mas graficos tiene segun en que pc metas el disco ponlo en un ordenador de hace 2 años aver como se ve, da lo mismo en que play3 meta yo mi metal gear, o en que 360 se meta el gear of war siempre se vera igual de bien, el pc es una plataforma muy cambiante que si quires estar a la ultima para ver los juegos a su maximo tienes que estar gastando dirnero cada dos por tres, es la eterna guerra consola vs pc, para jugar siempre he preferido y de momento preferire una consola, por mucho que con un pc de dos sueldos mios se vea un juego mejor, un juego es mucho mas que sus graficos, si no te has dado cuenta todavia poco de jugon tendras. |
sigo diciendote que carajo tiene que ver que el crysis solo lo pueda jugar 1 sola persona en el mundo , da igual sigue siendo el juego con los mejores graficos
lo que resalte en negrita me parece que ya te fuistes de tema
si leyeras algunos de mis post como el de uno que un usuario critico disgaea 3 por tener graficos de generacion pasadas y yo lo defendi como buen juego que es, no dirias eso
ademas que prefiero toda la vida la consola para jugar , es mas topda la vida jugue en consola , usando la pc para shooter en tiempos pasados no mas ahora ya ni eso
pero todo eso no quita que crysis sea el juegos con mayore sgraficos
a mi me importan un bledo los graficos , juego juegos de snes todavia asi que veras... solo digo una realidad que no tiene lugar a discusion, que tu quieras ponerles mil peros bien , pero eso no va a quitar lo que es la realidad
|
Yo tampoco digo que no tenga los mejores graficos, si lelleras bien mis post te darias cuenta, cuando decia que el mejor en graficos no es el krisis si no un pc de 1500 euros era irona, pero parece que no das pa mas y no pillas una, mis post ivan mas por el lado de que paso de gastarme 1500 euros para ver crisis en toda su extencion, que tienen mejores graficos? pues si!!! y a quien coño le importa!!! a mi me la suda eso. |
yo tambien paso ,, apenas tengo un ordenador de gama media para poder jugar juegos como el wow ,linage y punto nada mas (ademas que las instalacione sy todo ese lio me hacen perder demasiado tiempo ajustando todo y la verdad no tengo tiempo de sobra para jugar que digamos ) ,, entonces si todos estamos deacuerdo que estamos discutiendo ?
a mi me importan mas bien poco los graficos , si son lindos , pero prefiero juegos con buena jugabilidad a graficasos , pero los graficasos son la moda se ve ultimamente y esta todo el mundo "paa mira aquel juego va a ser el mjor mira los graficos que tiene " y la verda que de esta gen rescato unos 4 juegos como muy buenos juegos o hasta obra maestras , los demas no pasan de buenos juegos
"Que supere a GEAR OF WAR 2 lo dudo si es una obra maestra y seguro ganador del juego del año 2008 no tiene competensia este año nuevamente sera el mejor Igual que el 2007 con GEAR OF WAR 1 (AWANTE EL MEJOR JUEGO DE LA HISTORIA) JUGARLO ONLINE ES UN VERDADERO oRGASMO QUE PEDAZO DE JUEGO LA CAGO SIMPLEMENTE SIN PALABRAS..... Saludos desde Chile Gamers."
buenisimo ese chiste , gears of war mejor juego de la historia ? XDDDDD la verdad que fue un muy buen chiste | |
|
| 03-12-2008 / 13:00 h #75 | | |
| | Ni gow 2 ni mgs4 son los mejores juegos de la historia pero este año gow 2 es mejor. | |
|
|
|
|
