Crytek: "El 3D de Crysis 2 ofrecerá la misma calidad que Avatar"

Cabo-r78Hace 13 años32

Uh que bueno pero a ver yo no tengo tv 3d ni nada parecido de que me sirve? 

S-spiegel15220Hace 13 años33

A mi las 3D me dan igual... lo que me importa es que Crysis 2 sea divertido y jugable. Todo lo demás son fuegos de artificio

EliasMan9617Hace 13 años34

Como les gusta el hype a estos

Embrujocopas9242Hace 13 años35

@Somnus 
Mostrar cita
Me he quedado entre un "Thanks for the info" y un " me da igual" he jugado mucho en 3D, juegos como Metro 2033, Bioshock entre muchos otros, pero a mi el 3D en juegos no lo acabo de ver, la sensación tras haber jugado una hora (aprox) es de fatiga, en películas tiene su que ves la peli, y te vas a tu casa a ver la tele en 2D , pero para un juego que le sueles dedicar bastante más tiempo no creo que el 3D sea lo mejor.
pero es que esos juegos no estan pensados desde el principio para el 3D y dudo mucho que sea tan espectacular como Crysis 2, es mas casi seguro que el 3D de killzone 3 en PS3 es mucho mas espectacular que el de metro 2033, por que por mucha potencia que tenga un ordenador si esos juegos no fueron concebidos para el 3D no se acercaran a la espectacularidad de juegos que si se crearon desde 0 para el 3D.

00snake2826Hace 13 años36

Me da igual si no tengo 3d  

Shadeless5758Hace 13 años37

@Ghost-tull 
Mostrar cita
Usuarios de PC... agarraos fuerte al asiento. Han mejorado el CryEngine 2[es el motor de Crysis 1], así que ya podeis ir esperando como se verá la versión de Crysis 2 en PC.
Pues eso es negativo, se confirmo desde su salida la nueva versión de CryEngine 3.0 Además de que aquí mismo en [b]3DJuegos [/b]puedes ver demostraciones de este motor que ha hecho la propia desarrolladora del juego. No sé por qué hablas sin saber...

Es más, te voy a poner el vídeo demostrando que en Crysis 2 se utilizará el motor gráfico CryEngine 3
Vídeo eliminado de Youtube

Sobre la noticia, bueno, tampoco es que el 3D me interese mucho ya que es algo que nunca me ha gustado y menos en un videojuego.[b] Crysis 2[/b] no será el primero que pruebe con esta tecnología, pero es que no probaré ni ese ni ninguno. ¿Qué es esto de comprarse una televisión especial más las gafas y todo esto? Venga por favor. Además del pastón que cuesta. Quita, quita... Ni borracho.

DarkVaati2223Hace 13 años38

Ni que el 3D de Avatar fuera para tanto... Más hype que otra cosa oiga    

CarlosZiano2868Hace 13 años39

@Elemak 
Mostrar cita
Ya veremos que requerimientos pide este juego, y si realmente está bien hecho, veremos cómo de optimizado está para pc, teniendo en cuenta que se han tenido que "limitar" al hardware de consolas deberia estar cojonudamente optimizado... Aunque tengo mis dudas, (despues de ver el bodrio de Black Ops en pc)..
La cosa pinta bien,aparentemente, eso si, el 3D para el que se pueda permitir soltar sus buenos euracos..
Si, pero tengamos en cuenta que Black Ops es producto de una desarrolladora que no es de PC (por mucho que venda la frase de marras). CryTek como que tiene más experiencia en PC. Y es curioso que si hablamos de primera persona no se cite Metro 2033, Battlefield Bad Company 2 o Vietnam -DICE y PC, ¿qué contar? A los fanboys de consolas les va a explicar DICE bien qué hay el año que viene) o S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat.

Todos del 2010 y todos con multi. Lo curioso es que a veces nos quedamos con -de 5 títulos- el que ha dado problemas.

Digamos que las consolas lo único que tenían era más CPU hasta la llegada de los i7 920 mismo pero en el resto de los componentes -gráfica, RAM y disco duro- no iban ya muy sobradas hace 4 años precisamente.

El mismo Frostbite que usó DICE en BBC 2 soporta hasta 12 hilos (no está limiado a los X que tengan A o B consola) y a eso ha ido CryTek aquí (recordar que Crysis no usa ni necesita más de dos núcleos a 3 Ghz en cuanto a CPU)

(Ya sobre la noticia en sí) Vamos a notar más mejora en si está optimizado  para 64 Bits -y si tenemos RAM a la altura, claro- y por los discos duros rápidos SSD que porque use más de dos núcleos ahora en su segunda entrega. Y en esto las consolas....no pintan nada.

Como tampoco en el nuevo engine para Battlefield 3 (y no es que lo diga yo o que me lo invente: DICE ya hizo sus pertinentes declaraciones antes de Navidades. Declaraciones que como con muchas otras anteriores, al no ser muy favorables ni positivas para las consolas (PS3 y Xbox 360) se omiten por completo, como si no las hicieran sus respectivos estudios)

IsaIx768Hace 13 años40

Ahora yo me pregunto si alguien tiene el dato respondame por favor que me interesa mucho saber... como mierda el juego tendrá 3D en consola si corre a 30 fotogramas por segundo y tiene que renderizar el doble? ni de coña ira a 15fps para cada ojo...es un Fake-3D usando otra técnica de programación? o no se sabe nada de ese dato? 

En cuanto a lo del 3D si que me gusta a mi para ser sincero y quiero comprar un buen monitor 3D pero esperare a que salgan sin las gafas de mierda aun que se que por el momento es la única forma de disfrutar sin problemas de angulos de visión y 100% de profundidad, gente de noticias3D dice que los juegos en 3D te cambian mucho y ya ni te interesa que uses las gafas, que se ve increíble así que quedo en duda si comprar ya o esperar.

IDandT1761Hace 13 años41

El ultimo trailer está muy guapo. De todas formas los trailers son trailers... habrá que esperar a ver el juego...

Vídeo eliminado de Youtube

Somnus3442Hace 13 años42

@Embrujocopas 
Mostrar cita
@Somnus 
Mostrar cita
Me he quedado entre un "Thanks for the info" y un " me da igual" he jugado mucho en 3D, juegos como Metro 2033, Bioshock entre muchos otros, pero a mi el 3D en juegos no lo acabo de ver, la sensación tras haber jugado una hora (aprox) es de fatiga, en películas tiene su que ves la peli, y te vas a tu casa a ver la tele en 2D , pero para un juego que le sueles dedicar bastante más tiempo no creo que el 3D sea lo mejor.
pero es que esos juegos no estan pensados desde el principio para el 3D y dudo mucho que sea tan espectacular como Crysis 2, es mas casi seguro que el 3D de killzone 3 en PS3 es mucho mas espectacular que el de metro 2033, por que por mucha potencia que tenga un ordenador si esos juegos no fueron concebidos para el 3D no se acercaran a la espectacularidad de juegos que si se crearon desde 0 para el 3D.
Te equivocas en la contestación, yo no hablo de la espectacularidad de echo ni la comento ( que el 3D adaptado, que de echo lo hace el PC es casi el mismo resultado que el adaptado desde 0) pero lo que yo argumento es el echo de la fatiga, por eso no lo veo viable para juego.

Stark-Coyote1170Hace 13 años43

A muchos esta noticia nos parece una bobada, la tele 3D solo la tendrán 4 gatos....

-Soviet-20Hace 13 años44

Ya me ha quedado muy claro que en graficos el juego es espectacular...ahora me gustaria que adelanten un poco más de la historia (me gustaria saber si alguno de los personajes del 1 va a aparecer o si se los va  a mencionar)...

En fin esperemos que presten atención a otros aspectos tanto como hacen con el apartado grafico. 

Salu2 

OmarAntroS3924Hace 13 años45

Parece que me robaron unas capturillas por aquí 

[b]El que quiera ver las demás están aquí:[/b]
[url]https://www.3djuegos.com/comunidad-foros/tema/5064117/0/crysis-experimental-dream-extreme-vol-2/[/url]
________________________________________________


Con respecto a lo que a dicho CryTek, es totalmente cierto, el juego y el motor están pensado para soporte 3D Nativo, tanto el Fake3D a 30FPS (Consolas y PC) como el Real3D a 60 o 120FPS con gafas polarizadas activas (PC).

Luisss4504Hace 13 años46

Aun asi creo que lo comprare para PS3, tengo mis colegas ahí para jugar el multijugador. Y no se si me PC reune las condiciones necesarias, cierto es que Crysis 1 lo corria con valores bastante altos sin problemas... pero... tendira que hechar un vistazo a los requisitos que pide.

Embrujocopas9242Hace 13 años47

@Somnus 
Mostrar cita
@Embrujocopas 
Mostrar cita
@Somnus 
Mostrar cita
Me he quedado entre un "Thanks for the info" y un " me da igual" he jugado mucho en 3D, juegos como Metro 2033, Bioshock entre muchos otros, pero a mi el 3D en juegos no lo acabo de ver, la sensación tras haber jugado una hora (aprox) es de fatiga, en películas tiene su que ves la peli, y te vas a tu casa a ver la tele en 2D , pero para un juego que le sueles dedicar bastante más tiempo no creo que el 3D sea lo mejor.
pero es que esos juegos no estan pensados desde el principio para el 3D y dudo mucho que sea tan espectacular como Crysis 2, es mas casi seguro que el 3D de killzone 3 en PS3 es mucho mas espectacular que el de metro 2033, por que por mucha potencia que tenga un ordenador si esos juegos no fueron concebidos para el 3D no se acercaran a la espectacularidad de juegos que si se crearon desde 0 para el 3D.
Te equivocas en la contestación, yo no hablo de la espectacularidad de echo ni la comento ( que el 3D adaptado, que de echo lo hace el PC es casi el mismo resultado que el adaptado desde 0) pero lo que yo argumento es el echo de la fatiga, por eso no lo veo viable para juego.
Pues te digo lo mismo, hecho desde 0 en 3D, tal vez esa fatiga que comentas desaparezca, ya que han estudiado e investigado desde el principio para que la experiencia sea plena.

Tambien puede ser que a ti en general te de fatiga y tal vez a otras personas no les de, yo es que si te digo la verdad no he jugado todavia a ningun juego en 3D (solo he visto pelis) pero aun asi supongo como digo anteriormente que el 3D de Crysis estara mas depurado.

Segun gente que ha provado el 3D de motorstorm Apocalypse o killzone 3 (juegos de PS3) a flipado en colores y ninguno menciona nada sobre mareos ni fatiga.
EDITADO EL 13-01-2011 / 22:24 (EDITADO 1 VEZ)