Buscar en
Ir al foro
Sony: "PlayStation 3 ha tenido una robusta temporada navideña"
Página:  << Anterior | 1...567891011...16 |  Siguiente >>  
Opciones sobre este tema:
 
 
08-01-2009 / 18:58 h
#106
0
0
140
Nivel 7
Pachoman escribió:
Tarrango escribió:
Pachoman escribió:
Lo que mejode es que se siga diciendo que xbox tiene mejor catálogo, vale que tenga muchos juegos, pero tampoco son tantos ni son tan buenos.
La xbox no le gana en buenos juegos a la ps3.


CATALOGO ACTUAL XBOX 360 Y PS3:

Solo juegos que de nota media supoeran el 9 segun la media de todas las grandes webs de la red, si hay dudas sobre comentarios o algo pongo enlaces

360

GTA4
en 360 sale una expansion dentro de poco
en ps3 no

The Orange Box
este juego en 360 tiene una media de 96.4% y en ps3 una media de 88.5% debido al mal port que hicieron para ps3 por lo tanto no llega al 9 de media exigible

BioShock
Salio un año antes en 360 y aun asi es graficamente superior en 360

Call of Duty 4: Modern Warfare
Gears of War
The Elder Scrolls IV: Oblivion
salio mucho antes en 360 y apesar de todo se ve mejor

Gears of War 2
Halo 3
Fallout 3
Guitar Hero II
Braid
Rock Band
Rock Band 2
Mass Effect
Tom Clancy's Ghost Recon Advanced Warfighter
Geometry Wars: Retro Evolved 2

PS3

GTA4
LittleBigPlanet
Bioshock
Call of Duty 4: Modern Warfare
The Elder Scrolls IV: Oblivion
Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots
(juegazo, ojala salga pa 360 pero creo que a estas alturas ya no sale)
Fallout 3
Rock Band
Rock Band 2

aqui se acaban los juegos que en ps3 tienen una media superior al 9, y no me vengais que a la ps3 le exigen mas, porque en juegos como bioshock, u Oblivion en 360 se ven mejor, y sin embargo tienen la misma nota, incluso saliendo mucho tiempo despues, en todo caso seria al reves no?, lo digo para que quede claro, a las dos se les exige lo mismo

En resumen juegos en 360 con una media superior a 9 hay un total de 16 titulos, con una media entre 8,5 y 9 un total de 36 titulos, con una media entre 8 y 8,5 un total de 70 titulos, en ps3 juegos con una media superior a 9 un total de 8 titulos (justo la mitad que en 360), con una media entre 8,5 y 9 un total de 25 titulos (11 menos que en 360) y con una media entre 8 y 8,5 un total de 36 titulos (otra vez la mitad que en 360, bueno casi 34) juegos con una media superior a 8 en 360 hay 122 titulos, lo mismo pero en ps3 hay 70 titulos.

Datos sacados de la nota media de las mejores webs expertas en videojuegos a nivel mundial, no digo nada mas que mireis los datos quien no quiera que mire para otro lado, pero su opinion no sera valida al menos para mi, con esto lo que quiero demostrar es que se hable con propiedad y objetividad al referirnos al catalogo de una y otra consola y no se digan barbaridades


yo me referia a juegos exclusivos.
Dejemos aparte el temas grafico que eso es discutible.


Te equivocas, el apartado gráfico no es discutible, es evidente y demostrable. Eso es como si ahora digo yo que el apartado visual de las nuevas televisiones es cuestionable respecto a las de hace dos años. lo evidente es evidente, ¿por que? porque se ha demostrado y punto. Más discusión no cabe, más discusion es entrar en cabezonería, la cual parece evidente en tu caso.

en cuanto a lo de los jeugos exclusivos me hace gracia, porque lo dices como si los mejores juegos que hay en el mercado fueran los exclusivos. Pues ánimo, sigue así con tus exclusivos. Pero te recuerdo, las exclusividades se pierden. No debería agarrarte a un clavo ardiendo como son las exclusividades, ya más de uno se ha llevado un chasco este año, y lo que queda...

Vamos a ver, de estos juegos, ¿cuales consideras realmente mejores que los mejores multiplataforma?

LittleBigPlanet (fracaso absoluto, lo regalan practicamente con la consola
Estos tres son excelentes, pero sólo uno está por encima de todos, y Konami no es de Sony

Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots
Resistance 2 (dime si el GoW2 es peor, porque es lo que te falta decir para ser un fundamentalista sonier)
Uncharted (y este juego es más corto que las mangas de un chaleco)
"Si por un solo juego eres capaz de sacrificar dinero y menos calidad( ) de imagen pues tú mismo" Porque esa discusion esta clara, la 360 se ve mejor los juegos que en ps3. Que le vamos a hacer si esta mejor diseñada la consola...
Última edición: 08-01-2009 / 19:00 h. Por TonyJR
Editado 2 veces
 
08-01-2009 / 20:28 h
#107
Expulsado indefinidamente
0
0
341
Nivel 19
Vamos a ver, lo que esta claro es que la WII seguira vendiendo de cojones, porque es una consola para papas y mamas aburridos de la vida y niños de 3 a 5 años que no saben todavia lo que es bueno (logicamente). La puta tostadora 360 seguira vendiendo bastante bien porque todavia hay incautos y gente joven que no saben que a microsoft ni agua porque es una empresa repugnante, y que se piensan que por que se puede piratear es la mejor, aparte de por un juego hiper-mega-sobrevaloradisimo como es el gears of war 2. Yo lo que os digo es que creo que el 2009 es el año de la PLAY 3, porque van a salir unos juegos de flipar, porque es la mejor consola DE LEJOS VAMOS, por la capacidad de almacenaje del blu-ray y por la proxima bajada de precios. Joder a ver si la peña se deja de cubatitas y ahorra para comprar una buena consola en condiciones. Bueno... xboxers, citarme todas las veces que querais que me la trufa, rebatirme todo lo que gusteis que me la pela, y sobre todo.... sed felices, aunque ya se que con el truño que os ha colado "tio Bill" es dificil.......
 
08-01-2009 / 20:40 h
#108
0
0
140
Nivel 7
DimmuBurger escribió:
Vamos a ver, lo que esta claro es que la WII seguira vendiendo de cojones, porque es una consola para papas y mamas aburridos de la vida y niños de 3 a 5 años que no saben todavia lo que es bueno (logicamente). La puta tostadora 360 seguira vendiendo bastante bien porque todavia hay incautos y gente joven que no saben que a microsoft ni agua porque es una empresa repugnante, y que se piensan que por que se puede piratear es la mejor, aparte de por un juego hiper-mega-sobrevaloradisimo como es el gears of war 2. Yo lo que os digo es que creo que el 2009 es el año de la PLAY 3, porque van a salir unos juegos de flipar, porque es la mejor consola DE LEJOS VAMOS, por la capacidad de almacenaje del blu-ray y por la proxima bajada de precios. Joder a ver si la peña se deja de cubatitas y ahorra para comprar una buena consola en condiciones. Bueno... xboxers, citarme todas las veces que querais que me la trufa, rebatirme todo lo que gusteis que me la pela, y sobre todo.... sed felices, aunque ya se que con el truño que os ha colado "tio Bill" es dificil.......



Eres uno más de los radicales de sony. Fundamentalistas de Sony, que es como los llamo yo. ¿como puedes decir cosas como estas: La puta tostadora 360 seguira vendiendo bastante bien porque todavia hay incautos y gente joven que no saben que a microsoft ni agua porque es una empresa repugnante, y que se piensan que por que se puede piratear es la mejor, aparte de por un juego hiper-mega-sobrevaloradisimo como es el gears of war 2
Tú estas escribiendo seguramente desde un ordenadore que usa el sistema operativo de microsoft, a no ser que seas de esos que piensan que el linux es la caña. Pero en fin, a lo que iba, yo tengo una 360 y me consideras un inacuto no? Incauto es ser ingenuo, creerselo todo y sinceramente hasta ahora quienes no hacen más que creerselo todo aún sin habar visto resultados evidentes son los usuarios de sony en su mayoria, porque por suerte los hay que piensan con la cabeza, eso sí, los menos. En cuanto a lo de colarnos una 360 me parto y me mondo de risa sabes por que? pues muy sencillo niño, que eres un niño, ya decia yo que llevaba dias sin decirlo por el foro..., la ps3 sí que es un timo por muchas razones que la verdad, me cansa repetirlas y no tengo ganas, ademas ya las sabes, son evidentes y sonadas, asi que si lo que quieres es tocar las narices no lo has conseguido, aburres, aburrís muchísimo con vuestra mentalidad cainita y carente de toda lógica que os hace llamaros seres humanos pensantes, ¿entendido?
van a salir unos juegos de flipar, porque es la mejor consola DE LEJOS VAMOS, por la capacidad de almacenaje del blu-ray y por la proxima bajada de precios T¿Y tú te atreves a calificar de incrédulos a los usuarios de xbox? ¿Tú que eres, de la iglesia evangélica de sony o algo asi? Porque vamos más fe no se puede tener. Y luego se rien de los religiosos...algunos que adoran a una puta videoconsola..Lo que hay que ver,
Última edición: 08-01-2009 / 20:41 h. Por TonyJR
Editado 1 vez
 
08-01-2009 / 20:42 h
#109
270
90
6065
Nivel 104
DimmuBurger escribió:
Vamos a ver, lo que esta claro es que la WII seguira vendiendo de cojones, porque es una consola para papas y mamas aburridos de la vida y niños de 3 a 5 años que no saben todavia lo que es bueno (logicamente). La puta tostadora 360 seguira vendiendo bastante bien porque todavia hay incautos y gente joven que no saben que a microsoft ni agua porque es una empresa repugnante, y que se piensan que por que se puede piratear es la mejor, aparte de por un juego hiper-mega-sobrevaloradisimo como es el gears of war 2. Yo lo que os digo es que creo que el 2009 es el año de la PLAY 3, porque van a salir unos juegos de flipar, porque es la mejor consola DE LEJOS VAMOS, por la capacidad de almacenaje del blu-ray y por la proxima bajada de precios. Joder a ver si la peña se deja de cubatitas y ahorra para comprar una buena consola en condiciones. Bueno... xboxers, citarme todas las veces que querais que me la trufa, rebatirme todo lo que gusteis que me la pela, y sobre todo.... sed felices, aunque ya se que con el truño que os ha colado "tio Bill" es dificil.......


Respecto a tu comentario sobre la PS3, me parece bien, y sobre el de la 360 también, pero si eres capaz de decir eso sobre la Wii, tu si que no sabes lo que es bueno.
 
08-01-2009 / 20:44 h
#110
0
0
140
Nivel 7
Ahí le has dado Tigre. Que a unos les guste más una consola u otra, o si es mejor en unas cosas o en otras, pues vale, pero lo que ha dicho el colega, vamos...es que me lo cuentan y pienso que no le riega bien el cerebro y por lo que veo "alguno" no tiene idea tampoco de lo que es la 360. Y donde digo "alguno" puede ser cualquiera, que se dé cada cual por aludido...
Última edición: 08-01-2009 / 20:47 h. Por TonyJR
Editado 1 vez
 
08-01-2009 / 21:43 h
#111
51
17
434
Nivel 36
Tarrango escribió:
Janov escribió:
Tarrango escribió:
Janov escribió:
Kulungele escribió:
Janov escribió:
Kulungele escribió:
Janov escribió:
Seamos realistas. Hasta que no se encuentre una manera barata y eficaz de piratear la PS3 no hay forma de que la cosa remonte. Eso sí, cuando la encuentren que tiemblen los de Microsoft, porque se quiera o no se quiera la Play Station tien un número de fans leales que no tiene la Xbox, gente que lleva años jugando a las consolas de Sony y que saben que no les dan gato por liebre como sí ocurre con la 360.
Y que conste que yo tengo las 2, pero los fallos que me ha dado la Xbox no me los ha dado jamás ninguna consola de Sony. Por mucho que me gusten sus juegos exclusivos y demás, en cuestión de hardware están a años luz de la PS3.


Muy cierto lo de los fallos de la XBOX respecto a las otras DOS de Sony, pero es que Sony no es la de antes, y si consideras que lo que han hecho con PS3 no es dar gato por liebre , ya me contarás....

Yo siendo más justo diría que es caracol por liebre.

Ah, y digo yo que si esos fans fueran inteligentes, se informarían, y ... ya no hablo de comprar 360, pero por lo menos criticarían algo a Sony, y sólo tienes que ver este foro para saber que no lo hacen..




No se como va esto de citar,perdona si no es así.
Al grano. Donde ves tú en tema de hardware que hayan dado gato por liebre?. Acaso a la Play le salen las luces rojas?, o en la Xbox puedes meter un disco de alta definición (blu ray) y verlo?, o te raya la play los discos de tus juegos como hace la Xbox?.
Te hablo de cosas que me han pasado a mi, pero todavía hay muchas más que se comentan por ahí y que toco madera...
La PS3 salió más tarde al mercado y es más cara porque en Sony intentan dar un estandar de calidad a sus productos que en Microsoft jamás soñarían, primero porque no tienen la capacidad y segundo porque lo único que les importa es hacer dinero rápida y fácilmente a costa de lo que sea, no solo con la Xbox...sino mira el windows vista....


No me voy a molestar en escribir.

Dime donde están los videojuegos de los vídeos de la derecha...




Clica en el vídeo para que te lleve al enlace de Youtube y ahí le das a ver en Alta Calidad, para verlo mejor.

Ahora dime donde están esos videojuegos, donde está el superhardware que los movía...

No era el que tenéis ahora? Porque los juegos son como los de 360? (peores en muchos casos)...

Si eso no es gato por liebre yo soy arzobispo del Vaticano.

Ah, y le ruego a los cartulis y a los fanboys que no me digan que "todos sabíamos que esos videos no eran ingame por mucho que dijera Sony" (KE LO DIJO), porque sólo hay que ver que en el del Resistance pusieron hasta el puntero para engañar a la gente, menudos hijos de puta.

El caso es que encima hay que aguantar comentarios como los de estos dos novios...

Jap95 escribió:
--ddg-- escribió:


Ya tienes razon, la xbox se vende mas, normal, ofrece lo mismo porque lo robaron a ps3 y lo ponen en una carcassa diferente y ademas vale lo mismo de precio que de calidad: una gran y askerosa mierdaaaaaa


--ddg--, nose porque pero me caes feomenal


Luego algunos tienen la cara de quejarse de los xboxers... jaajaja


He visto el video y en principio he de reconocer que sí, que se nota una gran diferencia entre una versión y la definitiva, pero yo no echaría tanto la culpa a Sony (que también seguro) como a las compañías desarrolladoras de juegos que, por una parte admiten que es mucho más complicado programar juegos para la PS3 que para la Xbox, y por otra creo que aún no se ha alcanzado el verdadero potencial y tope gráfico de la negra de Sony.
Te pongo un ejemplo muy claro. No se si has tenido el privilegio y el placer de jugar al Metal Gear 4. Le mete 200 a 0 en gráficos a cualquier juego de la 360, y eso es unánimemente reconocido. Yo también me cabreo y pienso que si se es capaz de hacer con un juego porque no se puede hacer con muchos más.....de ahí que piense que son las desarrolladoras de juegos las que no les interesa invertir más dinero en más capacidad porque no les es rentable económicamente.
Todos los expertos reconocen que la Xbox 360 está ahora mismo a un 90 % de que le expriman todo el potencial gráfico que puede dar,sin embargo en cuanto a la PS3 se habla de apenas un 60 %. Por tanto eso de que nos han dado caracol por liebre es muy subjetivo y habrá que darle tiempo al tiempo.
Yo, como he dicho antes, por el momento disfruto de las dos consolas y no echo por tierra para nada mi Xbox, y cuantos mejores juegos saquen para las dos compañías mejor para todos, más diversión, que de eso se trata, ¿no?.
Un saludo, y gracias por dialogar.


Tio no es por nada pero o eres un mentiroso o un fanboy o simplemente te inventas las cosas que eres capaz hasta de creertelas, para quedar aqui como el mas listo. Vamos a ver juego con mejores graficos el metal gear 4, que le mete 200 a 0 a cualquiera de la 360, chavalin mira lo que opinan los "expertos" de webs de juegos, ve el video y despues me dices que es una pagina americana ala que microsoft le paga vale?

http://www.gametrailers.com/player/43910.html

si sabes ingles, te analizan, el porque el juego ganador, es el mas bestial graficamente en el pasado 2008

luego, la ps3 solo la aprovechan al 60%, y la 360%al 90%, pues tio mira que atinas en los porcentajes, porque para mi que has oido algo o leido algo de un forero o quien sabe de donde has sacado esos datos (supongo que del mismo sitio que lo de el metal gear) , y rapidamente lo has convertido en verdad absoluta, venga ya hombre, por cierto a este ritmo, si killzone tardan 4 años en programarlo la segunda parte pa la ps4? y los demas juegazos mas o menos igual, el unico que vale realmente la pena actualmente es el metal gears, que tiene unos graficos escepcionales, pero joder, el gears es algo mejor en ese apartado, y no me refiero a 200 veces a 0 mejor, que cuando te pregunten el resultado de un partido de futbol a saber la barbaridad que sueltas 350 a - 56 o algo asi,porque segun acabo de leer esa es tu logica matematica, vamos no seas tan extremo que se te ve el plumero chavalin, que estas exagerando? pues no seas tan contundente y menos si no llevas razon.


El único contundente en tus afirmaciones aquí eres tú.
Vale, tal vez me haya pasado con lo de 200 a 0...es una forma de expresarse....pero eso de q el Gears of War 2 tiene mejores gráficos que el Metal Gear sí que me confirma que tú sí que hablas de boquilla y que no has jugado y que ni siquiera has visto en directo el Metal Gear. No tienen ni punto de comparación, por favor.
Me parece magnífico el Gears pero los gráficos del Metal son infinitamente mejores...y lo digo porque YO SÍ que he jugado a los dos y no tengo que verlos en un video en la pantallla del ordenador como tienes que hacer tú.


si que lo he jugado, no me lo he pasado pero si que lo he jugado, y no digo que sea malo graficamente, digo que el gears (que tb he jugado y me he pasado) es mejor graficamente, y tb lo dicen, por ejemplo los de la pagina de gametrailers, en mi respuesta tienes el enlace, ve el video, no tienes mas que copiar el enlace.

Que es muy bueno graficamenete, si LO ES, eso es indiscutible, que supera al gears 2 PUES NO, y lo que me hace mas gracia es que presupones que al ponerte el enlace (que estoy dudando que te hayas molestado en ver, dada, la tozudez con que me respondes y la falta de coherencia), que lo he usado para que salgas de tu ceguera y veas que MEDIOS EXPERTOS y no yo, que saben lo que se dicen, apoyan lo que yo digo. Ponme tu enlaces donde medios expertos (paginas de nivel contrastado) digan que METALGEAR (por cierto mi saga favorita, que no por eso digo que es insuperable graficamente,ni me ciego en defenderla sin argumentos solidos y si digo que personalmente es la saga de videojuegos que mas me ha gustado).

PD: por desgracia no me lo he pasado porque no poseo una ps3, si en un futuro esta baja de precio y sacan mas juegos que me convenzan para comprarla, y no solo metal gears, que de los que hay ahora mismo en el mercado es el unico que realmente me llama, y claro tengo un monitor o tv con entrada hdmi, la pillare y disfrutare, por ahora no me merece la pena, y tengo pelas de sobra para la ps3 y no ya un monitor sino una tv en condiciones, pero aun no hay una que me convenza( ni siquiera la philips 42PFL9803, que es el mejor LCD del mercado europeo, ni la Pioneer KURO PDP-LX6090 que es el mejor plasma del mercado europeo).

un consejo, antes de contestar barbaridades medita tu respuesta en informate, y no me vengas con los yo veo, y con los tu no has jugado, y con respuestas que tienen la solidez de una casa echa con paja.


¿No quieres que te ponga enlaces?
Ahí va uno.

http://www.3djuegos.com/noticias-ver/104934/4-anunciados-los-ganadores-de-los-premios-vga/

Vete al apartado de quién ganó el premio a los mejores gráficos del año.
Te vale?
Los expertos de gametrailer....me hablas de una página a la que le pagan por poner los trailers y resaltar los juegos del mejor postor...
Los premios de la industria hablan por si solos.
Tu postura la entiendo y la respeto,yo sí me he pasado metal gear y personalmente para jugar me gusta más el gears of war, me divierte más.
La verdad es que en el fondo me da igual lo que digan unos expertos u otros,quien ha ganado el premio o quien no, ahora te hablo desde mi punto de vista personal solamente sin ánimo de más polémicas. Para mi Metal Gear Solid 4 tiene los mejores gráficos de un juego hasta la fecha y los de Gears of War 2 le siguen muy de cerca,por supuesto,en ningún momento he dicho que sean malos.
En cuanto a lo que dices de comprarte una PS3 yo la tengo pero no le recomiendo a nadie ahora mismo comprarsela,creo que no merece la pena. Por mucho que duela el catálogo todavía no cuenta con grandes juegos, el precio es demasiado caro. Es más yo me la compré al principio pensando que sería el Boom y estoy viendo que no. Después decidí probar la Xbox y ahora mismo no la cambio, te lo aseguro, pero hemos de ser objetivos y ver que Sony ofrece mejor calidad en los productos que Microsoft,que solo se preocupa por el dinero rápido y fácil. Si tienes suerte y eres uno de los pocos a los que no te da problemas tu Xbox pues seguramente estarás encantado, pero hay muchas otras personas que se sienten decepcionadas y les entiendo.
Así que sin ánimo de más polémica te agradezco el ratito de charla que eso está bien, siempre que se sea respetuoso. Un saludo.
 
08-01-2009 / 22:17 h
#112
Expulsado indefinidamente
23
4
5010
Nivel 99
Halader escribió:
Aunque a muchos les duela, Sony está ofreciendo bastante calidad, solo necesitamos ver Metal Gear Solid 4 como videojuego con mejores gráficos este 2008, o Little Big Planet como videojuego más innovador, incluso en estrategia muchos especialistas admiran más a Valkyria Chronicles. Han terminado el año con Home, que aunque no me convezca creyendo que necesita todavía muchos añadidos no quita que se metan muchas personas, es una buena manera de atraer nuevos usuarios.

¿Porque X360 puede vender más que PS3? Es una consola barata (aunque deberian ponerla aún más barata o mejorar su hardware) por lo que cualquier usuario puede tenerla como consola principal o como COMPLEMENTO para la PS3, recordemos que la mayoría de exclusivos de X360 siguen saliendo también en PC.

Ahora con el lanzamiento del Killzone 2 lloverán las críticas de la competencia. La IA, bastante mala según los videos, aunque a saber cual en que dificultad estaría jugando, y tengo que reconocer que pocas IA esta generación son 'decentes' videojuegos como Gears of War o Resistance también tienen IA penosas a mi parecer, la de Army of Two si me parece decente.

Luego me vienen con el video del 2005, ¡¡PECADO!! ¡¡No ha llegado a la calidad de un Trailer!! ¡¡A la hoguera con el Killzone 2!! Pues si no lo quereis, os aseguro que yo lo disfrutaré, MUCHO. Desde luego la BETA del Killzone 2 ha sido un gran OWNED para muchos y sin importar las ventas o los análisis será un estupendo shooter online para disfrutar, una exclusiva que no puedo encontrar en PC.


Jajajaja que puntazo de post!!!!!

Supongo que en el 2005 todavía no tendrías internet y sólo leías la Hobby y la Playmanía, o simplemente pasabas de esto de informarte sobre videojuegos...

Todos los vídeos que ofrecieron en el 2005 según Sony eran ingame, y te repito como en el post del vídeo, lo recalco, porque lo puse para todos los impedidos mentales, (a ti solo te considero fanático, pero parece que con eso solo no estás agusto), que si eran trailers COMO QUEREIS HACER CREER para seguir chupando el orrrto de Sony, explicame porque Sony decía lo contrario... porque ponían punteros y demás en los vídeos???

No se sostiente en pie vuestro fanatismo.

Y me puedes decir que OWNED ha sido la Beta? A ver como te lo explico... Killzone tiene buenos gráficos, muy buenos, pero ni que fuera el primer juego de la generación en ser impresionante graficamente, y no va a ser el último... Y desde luego no es como el video del 2005

Di simplemente que va a ser un gran juego y tal y cual, pero eso no justifica el engaño, aunque pa vosotros hay justificacion para TODO

Como ese que me dice que los vídeos no son culpa de Sony, sino de las compañías, y resulta que casi todos los juegos esos son de Sony, y los que no, fueron presionados por ella...


FANATISMO A SACO.

 
09-01-2009 / 01:03 h
#113
61
43
1709
Nivel 76
Kulungele escribió:
Jajajaja que puntazo de post!!!!!

Supongo que en el 2005 todavía no tendrías internet y sólo leías la Hobby y la Playmanía, o simplemente pasabas de esto de informarte sobre videojuegos...

Todos los vídeos que ofrecieron en el 2005 según Sony eran ingame, y te repito como en el post del vídeo, lo recalco, porque lo puse para todos los impedidos mentales, (a ti solo te considero fanático, pero parece que con eso solo no estás agusto), que si eran trailers COMO QUEREIS HACER CREER para seguir chupando el orrrto de Sony, explicame porque Sony decía lo contrario... porque ponían punteros y demás en los vídeos???

No se sostiente en pie vuestro fanatismo.

Y me puedes decir que OWNED ha sido la Beta? A ver como te lo explico... Killzone tiene buenos gráficos, muy buenos, pero ni que fuera el primer juego de la generación en ser impresionante graficamente, y no va a ser el último... Y desde luego no es como el video del 2005

Di simplemente que va a ser un gran juego y tal y cual, pero eso no justifica el engaño, aunque pa vosotros hay justificacion para TODO

Como ese que me dice que los vídeos no son culpa de Sony, sino de las compañías, y resulta que casi todos los juegos esos son de Sony, y los que no, fueron presionados por ella...


FANATISMO A SACO.



Ese video había sido una de las razones por las que quería comprarme una PS3, poder continuar la historia de Killzone. Las declaraciones de Sony fueron horribles con respecto a ese video, hicieron mucho daño, sobre todo a Guerrilla pero solo los incrédulos podrian creer que ese video sería in-game cuando todavía era demasiado pronto como para tener nada in-game sobre una consola, nada más los estúpidos creyeron eso, bueno, alguien más, los que vieron la oportunidad para echar tierra sobre Sony.

Aún así Guerrilla se ha puesto las pilas mostrandonos un videojuego impresionante, con una ambientación de escandalo donde la BETA multijugador ha cumplido con todos los objetivos. No tiene la calidad del video que se mostró en el 2005, pero esa excusa solo la pueden usar aquellos que solo desean el hundimiento del videojuego.

Por cierto, ¿necesitas comentarios como este para escribirme?

Kulungele escribió:
Supongo que en el 2005 todavía no tendrías internet y sólo leías la Hobby y la Playmanía, o simplemente pasabas de esto de informarte sobre videojuegos...


La falta de respeto solo muestra la carencia de argumentos razonables. Sony lo había hecho mal en aquel momento con sus declaraciones, lo ha estado pagando con esfuerzo para mostrarnos un gran videojuego, porque bien podía haber dejado que se convirtiera en algo como Haze o Too Human para concentrarse en otros videojuegos, pero confió en Guerrilla.

Solo espero que solucionen ciertos aspectos y se atrevan a meter algunas opciones que me parecerian interesante para poder considerarlo mi videojuego del 2009.
 
09-01-2009 / 01:12 h
#114
Expulsado indefinidamente
23
4
5010
Nivel 99
Halader escribió:


Ese video había sido una de las razones por las que quería comprarme una PS3, poder continuar la historia de Killzone. Las declaraciones de Sony fueron horribles con respecto a ese video, hicieron mucho daño, sobre todo a Guerrilla pero solo los incrédulos podrian creer que ese video sería in-game cuando todavía era demasiado pronto como para tener nada in-game sobre una consola, nada más los estúpidos creyeron eso, bueno, alguien más, los que vieron la oportunidad para echar tierra sobre Sony.

Aún así Guerrilla se ha puesto las pilas mostrandonos un videojuego impresionante, con una ambientación de escandalo donde la BETA multijugador ha cumplido con todos los objetivos. No tiene la calidad del video que se mostró en el 2005, pero esa excusa solo la pueden usar aquellos que solo desean el hundimiento del videojuego.

Por cierto, ¿necesitas comentarios como este para escribirme?

Kulungele escribió:
Supongo que en el 2005 todavía no tendrías internet y sólo leías la Hobby y la Playmanía, o simplemente pasabas de esto de informarte sobre videojuegos...


La falta de respeto solo muestra la carencia de argumentos razonables. Sony lo había hecho mal en aquel momento con sus declaraciones, lo ha estado pagando con esfuerzo para mostrarnos un gran videojuego, porque bien podía haber dejado que se convirtiera en algo como Haze o Too Human para concentrarse en otros videojuegos, pero confió en Guerrilla.

Solo espero que solucionen ciertos aspectos y se atrevan a meter algunas opciones que me parecerian interesante para poder considerarlo mi videojuego del 2009.


Pero que falta de respeto? No me vengas de princesa ahora, por favor... Que la mitad de tus argumentos son una falta de respeto a la inteligencia...

No te niego que lo expreses mejor que Amante o Kratos, pero al final vas a lo mismo. Sony es lo mejor, y nunca se equivoca.

Te repito que me cuentes porque nadie se creía que era ingame... fantasmón. Evidentemente, AHORA sabemos que eso NO puede ser ingame porque estas consolas no están preparadas para ello...

Pero EN SU TIEMPO, Sony presentó PS3 como una bestia que se meaba encima de la 360 (la Wii no va a por gráficos digamos) y todo el mundo lo creyó porque Sony dijo que era ingame, y si te mostraba eso y no lo real, Y NO SABÍAS COMO ERA LO REAL, pues claro, pasó lo que pasó.

Si tan "inteligente" eres, me pregunto que opinas de que pusieran el objetivo del arma en el vídeo del Resistance... o en el del 8 Days, que fue en 2006 por cierto, cuando ya empezaron a dar asco.



Y bueno, sí, el del 8 Days los movimientos te podían crear un poco de inseguridad respecto a que fueran ingame... pero... y el cargador? y el objetivo? Que intención tienen en un TRAILER hecho por ordenador?

Cuentame.

Del KZ2 podrías decirme lo de los movimientos de la cámara... pero... y lo demás? Acaso no es todo el trailer en primera persona? Y bueno, más sangrante es lo del F1,o lo del Spiderman... o lo del TEKKEN...

Pero no!! Somos los malos, los que queremos echar mierda a Sony los que decimos esas cosas...

Te recuerdo las imágenes retocadas de KZ2? Y eso fue en 2008.

CUENTAME.
 
09-01-2009 / 01:37 h
#115
61
43
1709
Nivel 76
Kulungele escribió:
Pero que falta de respeto? No me vengas de princesa ahora, por favor... Que la mitad de tus argumentos son una falta de respeto a la inteligencia...


Todos tus mensajes terminan siendo copias aburridas, intentando ridiculizar a los demás para dar una falsa apariencia de superioridad, una estrategia que suele funcionar con personas simples., en cambio a mí solo me parece paja sin sentido que oculta una carencia de argumentos. Me pareces una persona inteligente que no necesita de esas estrategias para ezscribir buenos mensajes, pero mientras sigas así me temo que te seguiré considerando un fanático.

Kulungele escribió:
No te niego que lo expreses mejor que Amante o Kratos, pero al final vas a lo mismo. Sony es lo mejor, y nunca se equivoca.


Falso, para mí Sony se ha equivocado en muchas cosas, como todas las compañias, sobre todo con Home (que no me convence) o sus comienzos para mostrar la consola. Lo que he defendido es el videojuego Killzone 2, pero parece que solo puedes ver en todos los mensajes la palabra "Sony".

Kulungele escribió:
Te repito que me cuentes porque nadie se creía que era ingame... fantasmón. Evidentemente, AHORA sabemos que eso NO puede ser ingame porque estas consolas no están preparadas para ello...


Pero vamos a ver, ese video era un TRAILER donde se mostraba como terminaría siendo el videojuego, quienes pensaron que esas imagenes pertenecian a un videojuego que estaba siendo creado en ese momento cuando todavía Guerrilla no podía trabajar con PS3 es que eran ignorantes.

Ahora, Sony lo estropeó demasiado con sus declaraciones, pues no eran nada creibles, pero aunque despues negara esas declaraciones la prensa decidió tomarlas en serio comenzando esta ridícula cruzada, que mirandolo por el lado bueno había hecho que Guerrilla se pusiera las pilas con un producto de esta magnitud.

Despues de estos años nos encontramos con Killzone 2, un videojuego que no llega a la calidad de un TRAILER (porque es actualmente imposible) pero que muestra un apartado gráfico impresionante para estas fechas. Ten por seguro que si Killzone 2 tendrá errores no vendrán por sus gráficos, en todo caso por sus opciones, que me veo venir que habrá escasez para la opción de Pantalla Dividida, aunque espero que no.
 
09-01-2009 / 01:40 h
#116
4
8
562
Nivel 16
En wikipedia y en algun otro sitio mas se puede leer que aunque los graficos de killzone 2 mostrados en 2005 fueron polemicos , hoy en dia concuerdan con la realidad del juego y que asi seran , yo no e visto muchos videos pero eso es lo que pone.
 
09-01-2009 / 08:35 h
#117
Yo tenia un xbox 360, me deje guiar por el precio, no es una mala consola de echo es bastante buena, sin embargo aparecieron las dichosas luces rojas y todo se fue a pique. Tras eso compre mi ps3 con metal gear, resistance2 etc y puedo decir que son tan buenos como los GOW que tanto me gustaban. No creo que ps3 sea una mala consola o que le falte calidad, solo que la mayoria de las personas se fijan en los precios de las consolas antes de comprarlas y pues mientras ps3 no baje sus precios jamas podra tener las ventas de xbox aunque lo desearan
 
09-01-2009 / 14:21 h
#118
Expulsado indefinidamente
23
4
5010
Nivel 99
Halader escribió:
Kulungele escribió:
Pero que falta de respeto? No me vengas de princesa ahora, por favor... Que la mitad de tus argumentos son una falta de respeto a la inteligencia...


Todos tus mensajes terminan siendo copias aburridas, intentando ridiculizar a los demás para dar una falsa apariencia de superioridad, una estrategia que suele funcionar con personas simples., en cambio a mí solo me parece paja sin sentido que oculta una carencia de argumentos. Me pareces una persona inteligente que no necesita de esas estrategias para ezscribir buenos mensajes, pero mientras sigas así me temo que te seguiré considerando un fanático.

Kulungele escribió:
No te niego que lo expreses mejor que Amante o Kratos, pero al final vas a lo mismo. Sony es lo mejor, y nunca se equivoca.


Falso, para mí Sony se ha equivocado en muchas cosas, como todas las compañias, sobre todo con Home (que no me convence) o sus comienzos para mostrar la consola. Lo que he defendido es el videojuego Killzone 2, pero parece que solo puedes ver en todos los mensajes la palabra "Sony".

Kulungele escribió:
Te repito que me cuentes porque nadie se creía que era ingame... fantasmón. Evidentemente, AHORA sabemos que eso NO puede ser ingame porque estas consolas no están preparadas para ello...


Pero vamos a ver, ese video era un TRAILER donde se mostraba como terminaría siendo el videojuego, quienes pensaron que esas imagenes pertenecian a un videojuego que estaba siendo creado en ese momento cuando todavía Guerrilla no podía trabajar con PS3 es que eran ignorantes.

Ahora, Sony lo estropeó demasiado con sus declaraciones, pues no eran nada creibles, pero aunque despues negara esas declaraciones la prensa decidió tomarlas en serio comenzando esta ridícula cruzada, que mirandolo por el lado bueno había hecho que Guerrilla se pusiera las pilas con un producto de esta magnitud.

Despues de estos años nos encontramos con Killzone 2, un videojuego que no llega a la calidad de un TRAILER (porque es actualmente imposible) pero que muestra un apartado gráfico impresionante para estas fechas. Ten por seguro que si Killzone 2 tendrá errores no vendrán por sus gráficos, en todo caso por sus opciones, que me veo venir que habrá escasez para la opción de Pantalla Dividida, aunque espero que no.


Toma, un vídeo de la "DEMO TÉCNICA" del FF7 para PS3 del E3 2005.

http://ps3.ign.com/dor/objects/748460/final-fantasy-vii/videos/final_fantasy_tech_demo_081105.html

Explícame que objetivo tenía este vídeo si, SEGÚN TÚ, hasta un subnormal podría darse cuenta de que eran trailers que no se verían en la consola.

Que objetivo era, a ver? Porque... el juego no va a salir. Entonces para que muestran el "trailer" (entre comillas) de un juego que no va a salir?

No sería eso? Una demo técnica? (Así la llamaron vamos, para ENGAÑAR). No sería un trailer mostrando como un juego de PSX , desarrollado para PS3 iba a quedar prácticamente "real"?

Entiendo que, como toda tu vida has tenido las consolas de Sony, te cueste aceptarlo. Entiendo que te gustase el MGS, el FF, el Tekken, el Gran Turismo, el God Of War... y muchos más... Pero eso no hace que puedas justificar todas las farsas de Sony.

Entiendo que ahora quieras jugar al KZ2, que te impresionen sus gráficos, que quieras continuar la historia... (que seguramente, si no hubieran creado tanto hype con ese falso-video, nadie se moriría por la secuela de un juego que para PS2 pasó bastante desapercibido para lo que se esperaba).

Te voy a poner un ejemplo para ver si me explico bien y entendéis lo que quiero decir.

Si ahora MS se dedica a sacar vídeos (el 2010 por ejemplo) de juegos de su nueva consola, y veis unos gráficos reales totalmente, y os dicen que es así, que lo mueve la consola... os los ponen con las cámaras como si jugaras tú, con el menú, el objetivo del arma, las balas que te quedan... etc.

TU NO PUEDES SABER QUE ESO QUE TE MUESTRAN NO ES EL JUEGO, BASICAMENTE PORQUE HASTA QUE NO EMPIECEN A SACAR JUEGOS QUE TU MANEJAS, NO PUEDES COMPARARLOS CON LOS VÍDEOS.

Entonces, AHORA, QUE YA TENEMOS LAS CONSOLAS si que puedes "argumentar" que HASTA UN TONTO se daría cuenta de que no eran reales, PERO POR ENTONCES, NO.

Y más si te decían que el CELL tenía una potencia que tal y cual, que tenía 7 procesadores más, que bluray, que BLA, BLA, BLA.
 
09-01-2009 / 14:43 h
#119
38
33
852
Nivel 40
Kulungele escribió:
Halader escribió:
Kulungele escribió:
Pero que falta de respeto? No me vengas de princesa ahora, por favor... Que la mitad de tus argumentos son una falta de respeto a la inteligencia...


Todos tus mensajes terminan siendo copias aburridas, intentando ridiculizar a los demás para dar una falsa apariencia de superioridad, una estrategia que suele funcionar con personas simples., en cambio a mí solo me parece paja sin sentido que oculta una carencia de argumentos. Me pareces una persona inteligente que no necesita de esas estrategias para ezscribir buenos mensajes, pero mientras sigas así me temo que te seguiré considerando un fanático.

Kulungele escribió:
No te niego que lo expreses mejor que Amante o Kratos, pero al final vas a lo mismo. Sony es lo mejor, y nunca se equivoca.


Falso, para mí Sony se ha equivocado en muchas cosas, como todas las compañias, sobre todo con Home (que no me convence) o sus comienzos para mostrar la consola. Lo que he defendido es el videojuego Killzone 2, pero parece que solo puedes ver en todos los mensajes la palabra "Sony".

Kulungele escribió:
Te repito que me cuentes porque nadie se creía que era ingame... fantasmón. Evidentemente, AHORA sabemos que eso NO puede ser ingame porque estas consolas no están preparadas para ello...


Pero vamos a ver, ese video era un TRAILER donde se mostraba como terminaría siendo el videojuego, quienes pensaron que esas imagenes pertenecian a un videojuego que estaba siendo creado en ese momento cuando todavía Guerrilla no podía trabajar con PS3 es que eran ignorantes.

Ahora, Sony lo estropeó demasiado con sus declaraciones, pues no eran nada creibles, pero aunque despues negara esas declaraciones la prensa decidió tomarlas en serio comenzando esta ridícula cruzada, que mirandolo por el lado bueno había hecho que Guerrilla se pusiera las pilas con un producto de esta magnitud.

Despues de estos años nos encontramos con Killzone 2, un videojuego que no llega a la calidad de un TRAILER (porque es actualmente imposible) pero que muestra un apartado gráfico impresionante para estas fechas. Ten por seguro que si Killzone 2 tendrá errores no vendrán por sus gráficos, en todo caso por sus opciones, que me veo venir que habrá escasez para la opción de Pantalla Dividida, aunque espero que no.


Toma, un vídeo de la "DEMO TÉCNICA" del FF7 para PS3 del E3 2005.

http://ps3.ign.com/dor/objects/748460/final-fantasy-vii/videos/final_fantasy_tech_demo_081105.html

Explícame que objetivo tenía este vídeo si, SEGÚN TÚ, hasta un subnormal podría darse cuenta de que eran trailers que no se verían en la consola.

Que objetivo era, a ver? Porque... el juego no va a salir. Entonces para que muestran el "trailer" (entre comillas) de un juego que no va a salir?

No sería eso? Una demo técnica? (Así la llamaron vamos, para ENGAÑAR). No sería un trailer mostrando como un juego de PSX , desarrollado para PS3 iba a quedar prácticamente "real"?

Entiendo que, como toda tu vida has tenido las consolas de Sony, te cueste aceptarlo. Entiendo que te gustase el MGS, el FF, el Tekken, el Gran Turismo, el God Of War... y muchos más... Pero eso no hace que puedas justificar todas las farsas de Sony.

Entiendo que ahora quieras jugar al KZ2, que te impresionen sus gráficos, que quieras continuar la historia... (que seguramente, si no hubieran creado tanto hype con ese falso-video, nadie se moriría por la secuela de un juego que para PS2 pasó bastante desapercibido para lo que se esperaba).

Te voy a poner un ejemplo para ver si me explico bien y entendéis lo que quiero decir.

Si ahora MS se dedica a sacar vídeos (el 2010 por ejemplo) de juegos de su nueva consola, y veis unos gráficos reales totalmente, y os dicen que es así, que lo mueve la consola... os los ponen con las cámaras como si jugaras tú, con el menú, el objetivo del arma, las balas que te quedan... etc.

TU NO PUEDES SABER QUE ESO QUE TE MUESTRAN NO ES EL JUEGO, BASICAMENTE PORQUE HASTA QUE NO EMPIECEN A SACAR JUEGOS QUE TU MANEJAS, NO PUEDES COMPARARLOS CON LOS VÍDEOS.

Entonces, AHORA, QUE YA TENEMOS LAS CONSOLAS si que puedes "argumentar" que HASTA UN TONTO se daría cuenta de que no eran reales, PERO POR ENTONCES, NO.

Y más si te decían que el CELL tenía una potencia que tal y cual, que tenía 7 procesadores más, que bluray, que BLA, BLA, BLA.





WOOOWW TIOOOOOOO no me habia dado cuenta de que sony decia mentiraas, k cabrones, como me mienten me voy a ir con microsoft porque ellos son buenos, ellos siempre dicen la verdad, como tu Kulungele!


Seguro que te pasaste unas cuantas horas mirando el video del 2005 de KZ para ver si era falso o verdadero.

No puede ser in-game, porque resulta poco comun en un FPS levantar el brazo para decir a tus compañeros que saliesen del transportador, afectando esto a la jugabilidad, o al Helgast que se queda pillado de la barandilla y despues viene otro a ayudarle, pura captura de movimientos en todo momento.
El video de Motorstorm? Madre mia si hubiese sido asi se utlizaria ese motor grafico para hacer juegos mejores que el crysis... Weno asi y mas.

No os hagais los ofendidos, como si te dijesen la verdad siempre cuando te vas a comprar algo.
 
09-01-2009 / 14:52 h
#120
Expulsado indefinidamente
23
4
5010
Nivel 99
Old-Hakka escribió:

WOOOWW TIOOOOOOO no me habia dado cuenta de que sony decia mentiraas, k cabrones, como me mienten me voy a ir con microsoft porque ellos son buenos, ellos siempre dicen la verdad, como tu Kulungele!


Seguro que te pasaste unas cuantas horas mirando el video del 2005 de KZ para ver si era falso o verdadero.

No puede ser in-game, porque resulta poco comun en un FPS levantar el brazo para decir a tus compañeros que saliesen del transportador, afectando esto a la jugabilidad, o al Helgast que se queda pillado de la barandilla y despues viene otro a ayudarle, pura captura de movimientos en todo momento.
El video de Motorstorm? Madre mia si hubiese sido asi se utlizaria ese motor grafico para hacer juegos mejores que el crysis... Weno asi y mas.

No os hagais los ofendidos, como si te dijesen la verdad siempre cuando te vas a comprar algo.


Si hombre sí... Si ya sabemos que sois muy listos, sólo hay que veros la cara cada vez que retrasan O CANCELAN un juego, o pierde una exclusiva vuestra mamá Sony.

Sabes perfectamente que había movimientos difíciles de creer, pero no justifica nada de tus burradas... Y fijo que eras el primero al que se le cayó la baba.

Luego que carezcas de personalidad y eso te haya obligado a comerte las heces de Sony y comprarte su reproductor multimedia de 600 € no quiere decir nada.
 
Página:  << Anterior | 1...567891011...16 |  Siguiente >>  
 
Foros > Noticias y actualidad > Sony: "PlayStation 3 ha tenido una robusta temporada navideña"
Subir
 
Inicio  |  Juegos PC  |  Juegos Xbox 360  |  Juegos PS3  |  Juegos Wii  |  Juegos PS2  |  Juegos PSP  |  Juegos DS  |  MMO  |  Casual  |  Foros
Difusión auditada por