Comentarios del análisis de Crysis 2

Fremder687Hace 13 años64

@Mariobross88 
Mostrar cita
Me eliminaron el mensaje solo porque le saque los trapitos sucios a anlista 
Eres un cachondo tio, vienes a atacar al analista y aun pretendes q no te borren el mensaje...  
Ahora enumerame las diferencias entre la version de consolas y la de PC (consolizada a mas no poder   ), para demostrarme q es lo q falta poner en el analisis... Anda, encuentralas!   
.
.
.
.
Venga paquete, recien caes en la cuenta de q las 3 versiones son identicas (salvando el apartado visual y tegnologico)??    

Lautaro462Hace 13 años65

En mi opinion el juego me genero una desepcion con respecto al nivel grafico, simplemente porq el hecho de hacerlo para multiplataforma arruino el apartado grafico presente en el crysis 1.. por jugabilidad y lo nuevo del nanotraje me parecen cambios bastante buenos , solo que cuesta acostumbrarce a las nuevas formas de uso. pero sufri mucho a la hora de configurar los graficos ya que solo tiene 3 opciones de grafico y nose pueden configurar ni filtros, ni antialiasing, ni nada de lo q hace a un juego de pc el lider en graficos.. mas halla de todo eso me parecio un trabajo bueno de parte de crytek y espero q algun dia mejoren estas pequeñas cosas q hacen a los jugadores hard de pc un desepcion a nivel visual

y otra duda que me quedo: no era que se iva a poder jugar al crysis 2 en multijugador de manera gratuita, aunque se tubiera una copia no original del juego? 
EDITADO EL 27-03-2011 / 08:36 (EDITADO 1 VEZ)

Juanaugustolopez16385Hace 13 años66

Excelente analisis, gracias.

aunque francamente creo yo que el juego innova con respecto a la anterior entrega y gracias a su jugabilidad y el traje definitivamente innova con respecto del resto de FPS. Creo que en ese apartado merecia mas que un pinche punto extra con respecto al COD de turno....el juego es definitivamente un 9.5 a toda regla.

un verdadero espectaculo visual, excelente guion, y la musica!! o la musica!!!!

slds.

Artemis-aR412

Expulsado

Hace 13 años67

@Juanaugustolopez 
Mostrar cita
Excelente analisis, gracias.

aunque francamente creo yo que el juego innova con respecto a la anterior entrega y gracias a su jugabilidad y el traje definitivamente innova con respecto del resto de FPS. Creo que en ese apartado merecia mas que un pinche punto extra con respecto al COD de turno....el juego es definitivamente un 9.5 a toda regla.

un verdadero espectaculo visual, excelente guion, y la musica!! o la musica!!!!

slds.
claro la innovacion es de lo que yo me quejo, no pueden ponerle un 7... es un shooter ya demasiados rasgos distintos tiene respecto de los demas shooters

Mariobross883780Hace 13 años68

@Fremder 
Mostrar cita
@Mariobross88 
Mostrar cita
Me eliminaron el mensaje solo porque le saque los trapitos sucios a anlista 
Eres un cachondo tio, vienes a atacar al analista y aun pretendes q no te borren el mensaje...  
Ahora enumerame las diferencias entre la version de consolas y la de PC (consolizada a mas no poder   ), para demostrarme q es lo q falta poner en el analisis... Anda, encuentralas!   
.
.
.
.
Venga paquete, recien caes en la cuenta de q las 3 versiones son identicas (salvando el apartado visual y tegnologico)??    
últimamente me estoy topando con usuarios un poco ignorantes.

acordarte que este juego es una secuela y tenia que ser evaluado como secuela. la de consola no era secuela entonces tenia que ser evaluada como un juego aparte.

el análisis saca un montón de inconvenientes en jugabilidad y graficos pero como el analisis que han hecho es de consola no repercute puesto que es de consola.

si lo vieran evaluado como analisis de pc y no solo cambiando consolas por pc otro gallo cantaria.

Jucafersu497Hace 13 años69

@Mariobross88 
Mostrar cita
[b]Yo solo digo que el juego es inferior en todos los aspecto respecto al 1.[/b]

si lo valoramos como un juego nuevo con otro nombre call of crysis es un buen juego de esos que abundan hoy en dia nada mas.
No sólo dices eso (que está bien) sino que vienes a trollear y dar mal rollo. He jugado a todos los COD y los 3 Crysis. Y no tienen NADA que ver, ni siquiera este, que cambió respecto del anterior, pero es el mejor juego que he visto en mucho tiempo para PS3 que es donde lo estoy jugando. Otra cosa es que no te guste respecto del 1, pero meter a COD aquí son ganas de animar a las hordas neno

Mariobross883780Hace 13 años71

@Jucafersu 
Mostrar cita
@Mariobross88 
Mostrar cita
[b]Yo solo digo que el juego es inferior en todos los aspecto respecto al 1.[/b]

si lo valoramos como un juego nuevo con otro nombre call of crysis es un buen juego de esos que abundan hoy en dia nada mas.
No sólo dices eso (que está bien) sino que vienes a trollear y dar mal rollo. He jugado a todos los COD y los 3 Crysis. Y no tienen NADA que ver, ni siquiera este, que cambió respecto del anterior, pero es el mejor juego que he visto en mucho tiempo para PS3 que es donde lo estoy jugando. Otra cosa es que no te guste respecto del 1, pero meter a COD aquí son ganas de animar a las hordas neno
te pido perdón si te ofendí pero no vengo a trollear, lo de call of crysis solo fue una suposición pude haber puesto otro nombre y no tiene nada que ver con el juego se que crysis 2 no tiene nada que ver con cod.

lo unico que dije que si este crysis 2 tuviera otro nombre nuevo y no fuera se cuela de crysis 1 el juego fuera de 10.

pero como es una secuela claramente es inferior al crysis 1  

un ejemplo claro es la saga resident evil

el re 4 y 5 fueron grandes juegos, pero si lo evaluamos con sus anteriores re1, re 2, re3 son inferiores.

pero que pasara si en vez de de llamarse resident evil 4 o 5 tu viera otro nombre nadie los criticara y todos digeran que son buenos juegos. 

DeaDshadow2210Hace 13 años72

Yo tengo el corazón dividido ,por una parte estoy furioso por la simplificación gráfica ,sobre todo en aspectos como que las armas ocupen media pantalla ,pero por otra parte su historia es mas interesante que la de crysis 1 y crysis warhead , mil veces , y prueba de ello es cuando me quedo embobado escuchando las radios que están distribuidas por los desolados escenarios .

Crysis 1 tenía un aspecto visual perfecto ,físicas inmejorables , pero le faltó algo muy importante,necesario en juegos cuyos escenarios son enormes ... , misiones secundarias con profundidad , crysis 1 era como un tour en un paraíso gráfico que muchas veces te dejaba boquiabierto , por ejemplo con un cascada ,era precioso ,pero aburría un poco ,no me ha gustado nada esta consolización , a pesar de que prefiero New York mil veces ,da mas posibilidades a la hora de proyectar la iluminación ,tendrían que haber desarrollado el juego para PC y posteriormente porteado y simplificado a consolas , no hacer un juego pensando solo en las consolas ,este hecho me ha decepcionado mucho..., me siento traicionado , esperemos que BF3 siga con la tónica que proyecta en sus declaraciones y no ver sorpresas agrias como esta .  .

Lo que no perdono es la nula destructibilidad ,me han cabreado mucho  ,el 95% son scripts espectaculares pero  puntuales, la bomba que detonas en  una de las misiones del principio , la estructura de la caseta queda intacta -_- .

[b]Algo que tengo que decir , no supone ningún tipo de reto, la IA ... ¿sabéis como me paso el juego ? ,rajo la garganta a un enemigo y espero a que venga su compañero a mirar el cadáver , luego le  abro en canal  , y así sucesivamente ,hasta que hay 9  cadáveres apilados,la pobre IA va como los corderitos al matadero, con el mismo patrón de comportamiento siempre ,en crysis 1 era un precioso caos ,nunca sabías si el coreano se daría la vuelta , aquí se puede hasta cronometrar el tiempo que se queda mirando el cadáver , menos el alienígena con mega armadura que tengo que neutralizar poco a poco desde lejos  y la muy perra no se deja seducir con facilidad.[/b]
EDITADO EL 27-03-2011 / 17:46 (EDITADO 3 VECES)

Kenaron149Hace 13 años74

Ultimamente los analisis estan siendo muy polemicos, siempre se acaba discutiendo 
valoramos demasiado la nota y no lo tomamos como una opinion como cualquier otra,
pero a quien no le gusta decir que en 3djuegos han puesto un 10 a su juego favorito :3

-DoONz-375Hace 13 años75

@RoryBBellows 
Mostrar cita
@LALOOVERKILL 
Mostrar cita
@DeaDshadow 
Mostrar cita
@Mariobross88 
Mostrar cita
@Melfice 
Mostrar cita
@Mariobross88 
Mostrar cita
Se me olvida esta analisis es copy y past lo lei hace dias de una pagina ademas que es de consola solo cambian 360 y ps3 por pc.

creí que 3djuegos era mas seria pero parece que no.
Eso es una acusación muy seria y una falta absoluta de respeto dirigida a todo el equipo de 3DJuegos si ni tan siquiera aportas pruebas de ello.
me equivoque no era un copy y past de otra pagina si no de esta misma.  
[url]https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/5373/0/crysis-2/[/url]

es el mismo que de consolas solo cambian consolas por compatibles o pc  
Cierto ,y la referencia debería ser el análisis en el PC .
Es gracioso, el moderador a pegado el salto y creo que ni sabe lo que se discute, porque si supiera de seguro se ahorra la verguenza de defender lo indefendible, ya que me lei el analisis de play station y ahora el de pc y es lo mismo, solo cambia lo de pc y un poco la nota final...pero lo mas gracioso es la cantidad de dias extras que se tomaron para esos cambios tan insignificantes 
Es el mismo juego de modo que tiene el mismo análisis, sólo que se cambian las partes tecnológicas o los diferentes cambios que sufra esta versión. No esperaréis que hagamos un análisis diferente para cada plataforma, ¿no? ¿Qué es exactamente lo que aportaría eso?

En cuanto a los "días extra" que nos hemos tomado y que tú encuentras tan graciosos son sencillamente los que hemos tardado en probar la versión. Desconozco cómo funcionan otras revistas, pero en 3DJuegos los videojuegos se prueban a fondo en cada versión, y si la distribuidora nos manda la copia de PC más tarde o sencillamente no nos la manda  y tenemos que comprarla por nuestra cuenta como es el caso pues lógicamente tardamos un poco más.
Ni os mandan la versión de PC? , simplemente vergonzoso, espero que no os pase mucho porque tener que comprar el juego para volverlo a analizar en otra plataforma..., para que encima luego que os acusen de copy & paste, cuando el juego es el mismo, ya que la historia y desarrollo sigue intacto.

Pepodmc205

Expulsado

Hace 13 años76

Todos dicen que el crysis 2 es peor que el 1 por los mapas chicos y porque ya es un toque pasillero , pero para mi nada que ver , es mas , para mi Crysis 2 tiene mas ´´pinta de videojuego ´´ que el crysis 1 que es mas una demo tecnica poco optimizada (una beta en cierto sentido si hablamos de la pesima optimizacion que tenia , cosa que este crysis 2 no tiene) y ni hablar si a Crytek se le da por sacar parches para mejorar todavia mas el rendimiento         
EDITADO EL 27-03-2011 / 20:48 (EDITADO 1 VEZ)

Fraam89Hace 13 años77

Otra victima de la consolizacion. Dios y DICE libren a BF3
EDITADO EL 27-03-2011 / 22:05 (EDITADO 2 VECES)

Catarsiano33Hace 13 años78

Uhmmm, me he finalizado el juego en dificultad VETERANO, y la verdad no se si soy muy bueno o han mentido en la duración, me he tardado solo 7 horas y 3 min, en terminar el juego, y eso que tampoco he ido a lo rambo eliminado, me han matado muchas veces y he diseñado tipos de estrategia para eliminar y aún así me ha durado solo 7 horas, menos mal no lo jugé en normal, creo que lo pasaré en la máxima dificultad de post humano, talves ahí durará las 10 horas que dijieron, ahora a esperar Crysis 3...

Saludos

Lunimos-854752Hace 13 años79

@LoboFHmod 
Mostrar cita
Una contestación en general a todos los que me han citado. 

Para mi el primer Crysis flojeaba en lo narrativo, no es que tuviera una mala historia, no sería cierto el que afirmara eso, pero no tenía un gran guión y al final resultaba bastante monótono. Precisamente recuerdo con cariño su Far Cry y con Crysis no encontré una historia que me enganchara. La de Crysis 2 es cojonuda y la monotonía no existe con esta maravilla, tiene un sentido del ritmo cojonudo.

Vale, gráficamente era un lujo, había escenas sublimes como las del mar helado y los alienígenas eran de una elegancia estupenda pero me parece mucho más rico, interesante y redondo este segundo capítulo, con o sin DirectX11.

Para acabar, hablais mucho de la libertad del primero...¿y qué?, podías pasearte por la jungla a placer pero al final todo se resolvía en cuatro campamentos minúsculos. Los escenarios del 2 son una maravilla, amplios, con espacio en vertical y diferentes opciones para tomar diferentes recorridos, estrategias, ir a saco o utilizando sigilo.
No pero nada         

El primer crysis en su epoca 2007 era unico en su genero nadie le plantaba la cara,      asi k si crees k esta sobrevalorado el primer crysis jJA  TE EQUIVOCAS ¡  se mecrece esa nota, aunque es verdad el guion flojeaba algo, pero con el apartado grafico k tenia, una avanzada tecnologia, eso hacia k se merezca ese 9.8, en otras palabras crysis en 2007, era de ejemplo asi QUE .....................



EDITADO EL 28-03-2011 / 14:17 (EDITADO 2 VECES)