GTA IV es el juego más vendido en Europa y USA durante el 2008

Tarrango86Hace 15 años32

@LoboSpawn666 
Mostrar cita
@Tarrango 
Mostrar cita
@LoboSpawn666 
Mostrar cita
@Tarrango 
Mostrar cita
@LoboSpawn666 
Mostrar cita
@Tarrango 
Mostrar cita
@LoboSpawn666 
Mostrar cita
@Tarrango 
Mostrar cita
@LoboSpawn666 
Mostrar cita
@CarlosZiano 
Mostrar cita
@LoboSpawn666 
Mostrar cita
No pasara lo mismo con la expansion, al marginar una plataforma miserablemente rockstar obnubilada por el color del dinero no va a vender ni la mitad
bueno....Lobo Spawn666, más que marginar.... que ha pagado la exclusividad
marginar marginar, en el momento que dejas de sacar algo en otra plataforma marginas a sus usuarios y entras en la politica de fomentar la venta de x producto, que es peor

gta hasta ahora no tenia contenidos exclusivos en sus 10 años de historia si no me equivoco, lo de temporal es una cosa, permanente es otra, porque gta san andreas salio en xbox tambien y ahi lo tienes incluso en el live para descargar

tu lo arreglas pillando consola, pero no todo el
gta hasta ahora no tenia contenidos exclusivos en sus 10 años de historia si no me equivoco, lo de temporal es una cosa, permanente es otra, porque gta san andreas salio en xbox tambien y ahi lo tienes incluso en el live para descargar

tu lo arreglas pillando consola, pero no todo el mundo puede tener varias plataformas, a parte que lo ideal era pillarse una y ponerse a disfrutar, no  mundo puede tener varias plataformas, a parte que lo ideal era pillarse una y ponerse a disfrutar, no andar pendiente de si aqui sacan tal y alli sacan cual

lo de siempre, entre el pasotismo de unos, el fanatismo de otros y el desconocimiento de otros muchos, tenemos la casa sin barrer y seguira llena de mierda por mucho tiempo
Pues si con una expansion marginan, no se yo todas las exclusivas thirds de ps2 y psone.....las cuales disfrute.  
Y a todo esto, no seras de los que quieren una plataforma unica y asi no hay problema de exclusivas ni historias raras.....jajajaja, porque eso si que perjudicaria a los usuarios, ahora mismo con la competencia que hay es cuando mas calidad se esta viendo en los juegos, ojala siga asi siempre.
perdona, ¿tu crees que compiten en calidad por sacar un juego en exclusiva para una plataforma?

¿que me dices de gta4? multiplataforma

farcry 2, multiplataforma

listas de los 10 juegos mas vendidos en ps3 o 360, 7 multiplataforma y 3 exclusivos, siempre

no te confundas, por ser exclusivo no tendra mas calidad, mira haze, too human etc

nos interesa que compitan las compañias desarrolladoras de juegos entre ellas, no las creadoras de hardware
A ver, normalmente los exclusivos suelen tener mas calidad que la mayoria de los multis, vease: killzone 2, fable 2, metal gears, gears of war, god of war,espero que alan wake, mass effect, etc,...

Claro que hay muchisimos multis cojonudos (aunque yo no meteria el far cry 2, pero eso es gusto personal, y que conste que me lo he pasado) per0 multis guapos pues tienes  dead space, los call of duty, fallout, mirrors,assasins, gta, etc, pero si hubiera una plataforma unica, ya no habria la misma competitividad que hay hoy en dia, que lo que tu dices seria ideal, pues si, pero habria muchas muchas pegas, nos quejamos de contenidos descargables de pago, pues eso seria una constante por poner un ejemplo

No es tan caro tener dos consolas, o tres, es mas barato que un pc y el empeño que ponen en sacar los mejores juegos en exclusiva para su consola, hace que suba mucho la calidad de los juegos, creo que es algo bastante obvio y que beneficia a todos
de entrada elimina fable 2 

lo que tienen los exclusivos es que antes de salir van acompañados del hypetrolleo y promocion exagerada de la propia plataforma donde sale, vease cualquier foro y pagina web de sony, microsoft o nintendo

dices que no habria tanta competitividad para sacar buenos juegos con una plataforma unica, habria la misma minimo, si no mas

a ver, si yo hago un juego mierda para esa plataforma unica, es muy probable que obtenga ventas mierda

si hago el mejor juego de la decada, pisare en ventas al resto de compañias desarrolladoras

por tanto x es igual a me matare a hacer el mejor juego para vender mas que nadie, me da igual si es para la plataforma x o la plataforma y o la plataforma unica utopica de la que hablamos en este caso

no se iban a poner de acuerdo en un tope maximo de calidad entre ellas en plan: 

[i]le dice el de epic al de bioware:

"oye tio, la calidad del proximo mass effect hasta aqui eh? no os paseis y nosotros relajamos tambien con el gears of war que no hay que matarse currando"[/i]

date cuenta de que por ejemplo gears of war, si solo hubiera una plataforma, plataforma que llevaria vendidas... pongamos que 40 millones de consolas, olvidemos la wii y redondeemos a lo bajo, en vez de 4 o 5 millones de copias que lleva vendidas llevaria 9 o 10 [u]minimo[/u], y no tendria que perder calidad, porque gente como el cliff benzinski o como se escriba el nombre del pollo ese, son unos frikis de los videojuegos y se matan por hacer lo mejor

te doy mas razones

¿porque desarrollan motores graficos compitiendo entre si las compañias, llamese unreal engine, rage, cryengine etc? 

para sacar el mejor y el mas chachi, y de paso cederle su uso (a cambio de money money como no) a otras compañias mas pequeñas
 si hubiera plataforma unica sony, microsoft y nintendo se retirarian del mercado asi que todos esos juegazos quitalos, porque elllos no van a vender juegos van a vernder sobre todo consolas.

por cierto que tiene que ver lo del motor grafico?

PD: respeto tu opinion pero no la comparto para nada, la pena es que no lo podremos comprobar jamas, porque plataforma unica significa volver al pc, actualizaciones, descontento de unos u otros etc....es la pescadilla que se muerde la cola, y siempre habra una empresa que creara una consola para ganar pasta, repito lo que tu dices seria ideal, pero lo veo una fantasia, por ejemplo quien se llevaria la pasta por la venta de la consola? quien decidiria que habria que sacar otra? por consenso?? recuerda que vivimos en la tierra, el planeta donde todo lo mueve el dinero
mmm... un segundo, que juegazos quito? microsoft que juegos hace? si los compra a compañias los exclusivos o contrata estudios, lo mismo que sony 

la unica nintendo, pero tranqui que si hubiera un estandar de plataforma, que podrian desarrollar varias compañias cual reproductor de dvd por ejemplo, ya se encargaria de hacer los marios y zeldas igual, y si tal su propio reproductor de juegos

a parte tranquilo que si se retiran las tres del mercado no perdemos nada, que lo interesante nos lo da bungie, eidos, rockstar, capcom, epic, midway, EA, bioware, etc etc y ya se buscarian la habichuela haciendo juegos como te comentaba

la unica limitacion la pondria la tecnologia disponible en el mercado, pero esta seria ciclica lo mismo que ahora, cada 5 años una nueva mas avanzada
Te repito eso seria un mundo ideal, esto es la tierra y eso no existe, tiene que haber competencia tanto en software como en hardware, y eso de que seria ciclica cada 5 años.... una ley habria que sacar, y si a alguien se le ocurre hacer algo mas potente sancionarlo? si todas son iguales cual comprar? habra alguna diferencia y en cuanto saquen diferencias que solo aprovecha un juego estamos en las mismas no??, y ya se que son compañias contratadas por tal o cual, pero la inyeccion de dinero que necesitan quien se las da? por que el producto final no seria lo mismo, sino mira el killzone, imaginate guerrilla por su cuenta haberlo echo multi, sin dinero de sony, el resultado?? seguro que un juego muuuucho peor
interesante conversacion la que estamos manteniendo, por lo menos para mi 

claro que es un mundo ideal ahora mismo, la anarquia tambien seria el gobierno ideal pero es algo utopico por la naturaleza del ser inhumano

la ley que habria que sacar seria la misma ley que cambio el 8 pistas al k7 al cd al beta-vhs al dvd al blu ray y en un futuro a la descarga digital, y yo sigo viendo musica y peliculas igual

inyecciones? te suenan los royalties? te suenan los costes de los kits de programacion de microsoft y sony?

me pones guerrilla de ejemplo, te pongo yo otros, conoces id software? los doom? los quake? cuentame las inyecciones que recibieron para hacerlos en su momento, y ahi los tienes sagas historicas

unreal?

etc
Eso no es ley alguna, eso es mercado, y el mercado en estos momentos tiende a varias opciones de compra y no solo una. 

Quie haria nintendo? su idea difiere totalmente de las otras plataformas, como la integrarias? Y si se niegan porque ellos ven el mundillo de los videojuegos de otra forma?

Los kits, son un precio bajo para las compañias, los royalties si desaparecerian, aunque claro esos son pros, y yo te digo los contras, como las expansiones infinitas de pago de un producto con exito. 

joder si me pones a carmak y a los chicos de epic, precisamente todos ellos creadores de, a parte de sagas miticas, motores graficos, pues nada, todo perfecto, pero hablame de compañias que solo hacen juegos, pequeñas empresas que sin ayuda no serian rivales para las grandes, esas compañias al minimo fracaso de ventas desaparecerian.

Que pasaria si la plataforma estandar se piratease? que al estar todo sujeto a creadoras de juegos, muchas de ellas por sus malas ventas desaparecerian no crees? Que le esta pasando al pc? Yo creo que pasaria algo parecido.

Por cierto, se puede hablar en este foro despues de todo, piensas de manera diferente a la mia pero para eso esta esto y no para otras cosas que he visto por aqui, me alegra la gente que expone su idea y la defiende con argumentos. 

LoboSpawn6662083Hace 15 años33

@Tarrango 
Mostrar cita
@LoboSpawn666 
Mostrar cita
@Tarrango 
Mostrar cita
@LoboSpawn666 
Mostrar cita
@Tarrango 
Mostrar cita
@LoboSpawn666 
Mostrar cita
@Tarrango 
Mostrar cita
@LoboSpawn666 
Mostrar cita
@Tarrango 
Mostrar cita
@LoboSpawn666 
Mostrar cita
@CarlosZiano 
Mostrar cita
@LoboSpawn666 
Mostrar cita
No pasara lo mismo con la expansion, al marginar una plataforma miserablemente rockstar obnubilada por el color del dinero no va a vender ni la mitad
bueno....Lobo Spawn666, más que marginar.... que ha pagado la exclusividad
marginar marginar, en el momento que dejas de sacar algo en otra plataforma marginas a sus usuarios y entras en la politica de fomentar la venta de x producto, que es peor

gta hasta ahora no tenia contenidos exclusivos en sus 10 años de historia si no me equivoco, lo de temporal es una cosa, permanente es otra, porque gta san andreas salio en xbox tambien y ahi lo tienes incluso en el live para descargar

tu lo arreglas pillando consola, pero no todo el
gta hasta ahora no tenia contenidos exclusivos en sus 10 años de historia si no me equivoco, lo de temporal es una cosa, permanente es otra, porque gta san andreas salio en xbox tambien y ahi lo tienes incluso en el live para descargar

tu lo arreglas pillando consola, pero no todo el mundo puede tener varias plataformas, a parte que lo ideal era pillarse una y ponerse a disfrutar, no  mundo puede tener varias plataformas, a parte que lo ideal era pillarse una y ponerse a disfrutar, no andar pendiente de si aqui sacan tal y alli sacan cual

lo de siempre, entre el pasotismo de unos, el fanatismo de otros y el desconocimiento de otros muchos, tenemos la casa sin barrer y seguira llena de mierda por mucho tiempo
Pues si con una expansion marginan, no se yo todas las exclusivas thirds de ps2 y psone.....las cuales disfrute.  
Y a todo esto, no seras de los que quieren una plataforma unica y asi no hay problema de exclusivas ni historias raras.....jajajaja, porque eso si que perjudicaria a los usuarios, ahora mismo con la competencia que hay es cuando mas calidad se esta viendo en los juegos, ojala siga asi siempre.
perdona, ¿tu crees que compiten en calidad por sacar un juego en exclusiva para una plataforma?

¿que me dices de gta4? multiplataforma

farcry 2, multiplataforma

listas de los 10 juegos mas vendidos en ps3 o 360, 7 multiplataforma y 3 exclusivos, siempre

no te confundas, por ser exclusivo no tendra mas calidad, mira haze, too human etc

nos interesa que compitan las compañias desarrolladoras de juegos entre ellas, no las creadoras de hardware
A ver, normalmente los exclusivos suelen tener mas calidad que la mayoria de los multis, vease: killzone 2, fable 2, metal gears, gears of war, god of war,espero que alan wake, mass effect, etc,...

Claro que hay muchisimos multis cojonudos (aunque yo no meteria el far cry 2, pero eso es gusto personal, y que conste que me lo he pasado) per0 multis guapos pues tienes  dead space, los call of duty, fallout, mirrors,assasins, gta, etc, pero si hubiera una plataforma unica, ya no habria la misma competitividad que hay hoy en dia, que lo que tu dices seria ideal, pues si, pero habria muchas muchas pegas, nos quejamos de contenidos descargables de pago, pues eso seria una constante por poner un ejemplo

No es tan caro tener dos consolas, o tres, es mas barato que un pc y el empeño que ponen en sacar los mejores juegos en exclusiva para su consola, hace que suba mucho la calidad de los juegos, creo que es algo bastante obvio y que beneficia a todos
de entrada elimina fable 2 

lo que tienen los exclusivos es que antes de salir van acompañados del hypetrolleo y promocion exagerada de la propia plataforma donde sale, vease cualquier foro y pagina web de sony, microsoft o nintendo

dices que no habria tanta competitividad para sacar buenos juegos con una plataforma unica, habria la misma minimo, si no mas

a ver, si yo hago un juego mierda para esa plataforma unica, es muy probable que obtenga ventas mierda

si hago el mejor juego de la decada, pisare en ventas al resto de compañias desarrolladoras

por tanto x es igual a me matare a hacer el mejor juego para vender mas que nadie, me da igual si es para la plataforma x o la plataforma y o la plataforma unica utopica de la que hablamos en este caso

no se iban a poner de acuerdo en un tope maximo de calidad entre ellas en plan: 

[i]le dice el de epic al de bioware:

"oye tio, la calidad del proximo mass effect hasta aqui eh? no os paseis y nosotros relajamos tambien con el gears of war que no hay que matarse currando"[/i]

date cuenta de que por ejemplo gears of war, si solo hubiera una plataforma, plataforma que llevaria vendidas... pongamos que 40 millones de consolas, olvidemos la wii y redondeemos a lo bajo, en vez de 4 o 5 millones de copias que lleva vendidas llevaria 9 o 10 [u]minimo[/u], y no tendria que perder calidad, porque gente como el cliff benzinski o como se escriba el nombre del pollo ese, son unos frikis de los videojuegos y se matan por hacer lo mejor

te doy mas razones

¿porque desarrollan motores graficos compitiendo entre si las compañias, llamese unreal engine, rage, cryengine etc? 

para sacar el mejor y el mas chachi, y de paso cederle su uso (a cambio de money money como no) a otras compañias mas pequeñas
 si hubiera plataforma unica sony, microsoft y nintendo se retirarian del mercado asi que todos esos juegazos quitalos, porque elllos no van a vender juegos van a vernder sobre todo consolas.

por cierto que tiene que ver lo del motor grafico?

PD: respeto tu opinion pero no la comparto para nada, la pena es que no lo podremos comprobar jamas, porque plataforma unica significa volver al pc, actualizaciones, descontento de unos u otros etc....es la pescadilla que se muerde la cola, y siempre habra una empresa que creara una consola para ganar pasta, repito lo que tu dices seria ideal, pero lo veo una fantasia, por ejemplo quien se llevaria la pasta por la venta de la consola? quien decidiria que habria que sacar otra? por consenso?? recuerda que vivimos en la tierra, el planeta donde todo lo mueve el dinero
mmm... un segundo, que juegazos quito? microsoft que juegos hace? si los compra a compañias los exclusivos o contrata estudios, lo mismo que sony 

la unica nintendo, pero tranqui que si hubiera un estandar de plataforma, que podrian desarrollar varias compañias cual reproductor de dvd por ejemplo, ya se encargaria de hacer los marios y zeldas igual, y si tal su propio reproductor de juegos

a parte tranquilo que si se retiran las tres del mercado no perdemos nada, que lo interesante nos lo da bungie, eidos, rockstar, capcom, epic, midway, EA, bioware, etc etc y ya se buscarian la habichuela haciendo juegos como te comentaba

la unica limitacion la pondria la tecnologia disponible en el mercado, pero esta seria ciclica lo mismo que ahora, cada 5 años una nueva mas avanzada
Te repito eso seria un mundo ideal, esto es la tierra y eso no existe, tiene que haber competencia tanto en software como en hardware, y eso de que seria ciclica cada 5 años.... una ley habria que sacar, y si a alguien se le ocurre hacer algo mas potente sancionarlo? si todas son iguales cual comprar? habra alguna diferencia y en cuanto saquen diferencias que solo aprovecha un juego estamos en las mismas no??, y ya se que son compañias contratadas por tal o cual, pero la inyeccion de dinero que necesitan quien se las da? por que el producto final no seria lo mismo, sino mira el killzone, imaginate guerrilla por su cuenta haberlo echo multi, sin dinero de sony, el resultado?? seguro que un juego muuuucho peor
interesante conversacion la que estamos manteniendo, por lo menos para mi 

claro que es un mundo ideal ahora mismo, la anarquia tambien seria el gobierno ideal pero es algo utopico por la naturaleza del ser inhumano

la ley que habria que sacar seria la misma ley que cambio el 8 pistas al k7 al cd al beta-vhs al dvd al blu ray y en un futuro a la descarga digital, y yo sigo viendo musica y peliculas igual

inyecciones? te suenan los royalties? te suenan los costes de los kits de programacion de microsoft y sony?

me pones guerrilla de ejemplo, te pongo yo otros, conoces id software? los doom? los quake? cuentame las inyecciones que recibieron para hacerlos en su momento, y ahi los tienes sagas historicas

unreal?

etc
Eso no es ley alguna, eso es mercado, y el mercado en estos momentos tiende a varias opciones de compra y no solo una. 

Quie haria nintendo? su idea difiere totalmente de las otras plataformas, como la integrarias? Y si se niegan porque ellos ven el mundillo de los videojuegos de otra forma?

Los kits, son un precio bajo para las compañias, los royalties si desaparecerian, aunque claro esos son pros, y yo te digo los contras, como las expansiones infinitas de pago de un producto con exito. 

joder si me pones a carmak y a los chicos de epic, precisamente todos ellos creadores de, a parte de sagas miticas, motores graficos, pues nada, todo perfecto, pero hablame de compañias que solo hacen juegos, pequeñas empresas que sin ayuda no serian rivales para las grandes, esas compañias al minimo fracaso de ventas desaparecerian.

Que pasaria si la plataforma estandar se piratease? que al estar todo sujeto a creadoras de juegos, muchas de ellas por sus malas ventas desaparecerian no crees? Que le esta pasando al pc? Yo creo que pasaria algo parecido.

Por cierto, se puede hablar en este foro despues de todo, piensas de manera diferente a la mia pero para eso esta esto y no para otras cosas que he visto por aqui, me alegra la gente que expone su idea y la defiende con argumentos. 
eso si existe pirateria, pero la pirateria siempre existio y mira las pelis de serie Z, ahi siguen dando guerra, penosas y con pirateria

los fantasticos creadores que veo que alabamos conjuntamente seguirian existiendo, y gente con pocos medios o pocas ganas de invertir seguirian haciendo grandes productos, por ej, castle crashers y braid

al pc no le pasa nada, le pasa microsoft, eso es lo que le pasa, cada vez lo abandona mas, y la prueba esta en que desde que empezo en el mundo consolero, las versiones de pc salen mas tardes que las de 360, y ya me diras por que? si se programan en pc o con lenguaje de pc, ironias de la vida, y eso que su live es gratis, pero nah, 360 mola mazo que diria camilo sexto 666, lo mantienen porque le interesa el monopolio games for windows

sigo diciendo que mucho ojito con microsoft

PD: nintendo se integraria en seguida, te lo digo yo, si su origen es como fabricante de cartas, y son miticas sus maquinitas de dos pantallas (no la ds) en blanco y negro, por vender hacen lo que sea, y siempre con su politica simplona

en caso de que se negaran, ya alguien compraria los derechos del mario como si de un futbolista se tratara
EDITADO EL 29-01-2009 / 22:13 (EDITADO 1 VEZ)

Killer-ninjaJD4153Hace 15 años34

Claro como es el mejor juego de la ps3 ,, es el mejor sin duda           

Tarrango86Hace 15 años35

@LoboSpawn666 
Mostrar cita
@Tarrango 
Mostrar cita
@LoboSpawn666 
Mostrar cita
@Tarrango 
Mostrar cita
@LoboSpawn666 
Mostrar cita
@Tarrango 
Mostrar cita
@LoboSpawn666 
Mostrar cita
@Tarrango 
Mostrar cita
@LoboSpawn666 
Mostrar cita
@Tarrango 
Mostrar cita
@LoboSpawn666 
Mostrar cita
@CarlosZiano 
Mostrar cita
@LoboSpawn666 
Mostrar cita
No pasara lo mismo con la expansion, al marginar una plataforma miserablemente rockstar obnubilada por el color del dinero no va a vender ni la mitad
bueno....Lobo Spawn666, más que marginar.... que ha pagado la exclusividad
marginar marginar, en el momento que dejas de sacar algo en otra plataforma marginas a sus usuarios y entras en la politica de fomentar la venta de x producto, que es peor

gta hasta ahora no tenia contenidos exclusivos en sus 10 años de historia si no me equivoco, lo de temporal es una cosa, permanente es otra, porque gta san andreas salio en xbox tambien y ahi lo tienes incluso en el live para descargar

tu lo arreglas pillando consola, pero no todo el
gta hasta ahora no tenia contenidos exclusivos en sus 10 años de historia si no me equivoco, lo de temporal es una cosa, permanente es otra, porque gta san andreas salio en xbox tambien y ahi lo tienes incluso en el live para descargar

tu lo arreglas pillando consola, pero no todo el mundo puede tener varias plataformas, a parte que lo ideal era pillarse una y ponerse a disfrutar, no  mundo puede tener varias plataformas, a parte que lo ideal era pillarse una y ponerse a disfrutar, no andar pendiente de si aqui sacan tal y alli sacan cual

lo de siempre, entre el pasotismo de unos, el fanatismo de otros y el desconocimiento de otros muchos, tenemos la casa sin barrer y seguira llena de mierda por mucho tiempo
Pues si con una expansion marginan, no se yo todas las exclusivas thirds de ps2 y psone.....las cuales disfrute.  
Y a todo esto, no seras de los que quieren una plataforma unica y asi no hay problema de exclusivas ni historias raras.....jajajaja, porque eso si que perjudicaria a los usuarios, ahora mismo con la competencia que hay es cuando mas calidad se esta viendo en los juegos, ojala siga asi siempre.
perdona, ¿tu crees que compiten en calidad por sacar un juego en exclusiva para una plataforma?

¿que me dices de gta4? multiplataforma

farcry 2, multiplataforma

listas de los 10 juegos mas vendidos en ps3 o 360, 7 multiplataforma y 3 exclusivos, siempre

no te confundas, por ser exclusivo no tendra mas calidad, mira haze, too human etc

nos interesa que compitan las compañias desarrolladoras de juegos entre ellas, no las creadoras de hardware
A ver, normalmente los exclusivos suelen tener mas calidad que la mayoria de los multis, vease: killzone 2, fable 2, metal gears, gears of war, god of war,espero que alan wake, mass effect, etc,...

Claro que hay muchisimos multis cojonudos (aunque yo no meteria el far cry 2, pero eso es gusto personal, y que conste que me lo he pasado) per0 multis guapos pues tienes  dead space, los call of duty, fallout, mirrors,assasins, gta, etc, pero si hubiera una plataforma unica, ya no habria la misma competitividad que hay hoy en dia, que lo que tu dices seria ideal, pues si, pero habria muchas muchas pegas, nos quejamos de contenidos descargables de pago, pues eso seria una constante por poner un ejemplo

No es tan caro tener dos consolas, o tres, es mas barato que un pc y el empeño que ponen en sacar los mejores juegos en exclusiva para su consola, hace que suba mucho la calidad de los juegos, creo que es algo bastante obvio y que beneficia a todos
de entrada elimina fable 2 

lo que tienen los exclusivos es que antes de salir van acompañados del hypetrolleo y promocion exagerada de la propia plataforma donde sale, vease cualquier foro y pagina web de sony, microsoft o nintendo

dices que no habria tanta competitividad para sacar buenos juegos con una plataforma unica, habria la misma minimo, si no mas

a ver, si yo hago un juego mierda para esa plataforma unica, es muy probable que obtenga ventas mierda

si hago el mejor juego de la decada, pisare en ventas al resto de compañias desarrolladoras

por tanto x es igual a me matare a hacer el mejor juego para vender mas que nadie, me da igual si es para la plataforma x o la plataforma y o la plataforma unica utopica de la que hablamos en este caso

no se iban a poner de acuerdo en un tope maximo de calidad entre ellas en plan: 

[i]le dice el de epic al de bioware:

"oye tio, la calidad del proximo mass effect hasta aqui eh? no os paseis y nosotros relajamos tambien con el gears of war que no hay que matarse currando"[/i]

date cuenta de que por ejemplo gears of war, si solo hubiera una plataforma, plataforma que llevaria vendidas... pongamos que 40 millones de consolas, olvidemos la wii y redondeemos a lo bajo, en vez de 4 o 5 millones de copias que lleva vendidas llevaria 9 o 10 [u]minimo[/u], y no tendria que perder calidad, porque gente como el cliff benzinski o como se escriba el nombre del pollo ese, son unos frikis de los videojuegos y se matan por hacer lo mejor

te doy mas razones

¿porque desarrollan motores graficos compitiendo entre si las compañias, llamese unreal engine, rage, cryengine etc? 

para sacar el mejor y el mas chachi, y de paso cederle su uso (a cambio de money money como no) a otras compañias mas pequeñas
 si hubiera plataforma unica sony, microsoft y nintendo se retirarian del mercado asi que todos esos juegazos quitalos, porque elllos no van a vender juegos van a vernder sobre todo consolas.

por cierto que tiene que ver lo del motor grafico?

PD: respeto tu opinion pero no la comparto para nada, la pena es que no lo podremos comprobar jamas, porque plataforma unica significa volver al pc, actualizaciones, descontento de unos u otros etc....es la pescadilla que se muerde la cola, y siempre habra una empresa que creara una consola para ganar pasta, repito lo que tu dices seria ideal, pero lo veo una fantasia, por ejemplo quien se llevaria la pasta por la venta de la consola? quien decidiria que habria que sacar otra? por consenso?? recuerda que vivimos en la tierra, el planeta donde todo lo mueve el dinero
mmm... un segundo, que juegazos quito? microsoft que juegos hace? si los compra a compañias los exclusivos o contrata estudios, lo mismo que sony 

la unica nintendo, pero tranqui que si hubiera un estandar de plataforma, que podrian desarrollar varias compañias cual reproductor de dvd por ejemplo, ya se encargaria de hacer los marios y zeldas igual, y si tal su propio reproductor de juegos

a parte tranquilo que si se retiran las tres del mercado no perdemos nada, que lo interesante nos lo da bungie, eidos, rockstar, capcom, epic, midway, EA, bioware, etc etc y ya se buscarian la habichuela haciendo juegos como te comentaba

la unica limitacion la pondria la tecnologia disponible en el mercado, pero esta seria ciclica lo mismo que ahora, cada 5 años una nueva mas avanzada
Te repito eso seria un mundo ideal, esto es la tierra y eso no existe, tiene que haber competencia tanto en software como en hardware, y eso de que seria ciclica cada 5 años.... una ley habria que sacar, y si a alguien se le ocurre hacer algo mas potente sancionarlo? si todas son iguales cual comprar? habra alguna diferencia y en cuanto saquen diferencias que solo aprovecha un juego estamos en las mismas no??, y ya se que son compañias contratadas por tal o cual, pero la inyeccion de dinero que necesitan quien se las da? por que el producto final no seria lo mismo, sino mira el killzone, imaginate guerrilla por su cuenta haberlo echo multi, sin dinero de sony, el resultado?? seguro que un juego muuuucho peor
interesante conversacion la que estamos manteniendo, por lo menos para mi 

claro que es un mundo ideal ahora mismo, la anarquia tambien seria el gobierno ideal pero es algo utopico por la naturaleza del ser inhumano

la ley que habria que sacar seria la misma ley que cambio el 8 pistas al k7 al cd al beta-vhs al dvd al blu ray y en un futuro a la descarga digital, y yo sigo viendo musica y peliculas igual

inyecciones? te suenan los royalties? te suenan los costes de los kits de programacion de microsoft y sony?

me pones guerrilla de ejemplo, te pongo yo otros, conoces id software? los doom? los quake? cuentame las inyecciones que recibieron para hacerlos en su momento, y ahi los tienes sagas historicas

unreal?

etc
Eso no es ley alguna, eso es mercado, y el mercado en estos momentos tiende a varias opciones de compra y no solo una. 

Quie haria nintendo? su idea difiere totalmente de las otras plataformas, como la integrarias? Y si se niegan porque ellos ven el mundillo de los videojuegos de otra forma?

Los kits, son un precio bajo para las compañias, los royalties si desaparecerian, aunque claro esos son pros, y yo te digo los contras, como las expansiones infinitas de pago de un producto con exito. 

joder si me pones a carmak y a los chicos de epic, precisamente todos ellos creadores de, a parte de sagas miticas, motores graficos, pues nada, todo perfecto, pero hablame de compañias que solo hacen juegos, pequeñas empresas que sin ayuda no serian rivales para las grandes, esas compañias al minimo fracaso de ventas desaparecerian.

Que pasaria si la plataforma estandar se piratease? que al estar todo sujeto a creadoras de juegos, muchas de ellas por sus malas ventas desaparecerian no crees? Que le esta pasando al pc? Yo creo que pasaria algo parecido.

Por cierto, se puede hablar en este foro despues de todo, piensas de manera diferente a la mia pero para eso esta esto y no para otras cosas que he visto por aqui, me alegra la gente que expone su idea y la defiende con argumentos. 
eso si existe pirateria, pero la pirateria siempre existio y mira las pelis de serie Z, ahi siguen dando guerra, penosas y con pirateria

los fantasticos creadores que veo que alabamos conjuntamente seguirian existiendo, y gente con pocos medios o pocas ganas de invertir seguirian haciendo grandes productos, por ej, castle crashers y braid

al pc no le pasa nada, le pasa microsoft, eso es lo que le pasa, cada vez lo abandona mas, y la prueba esta en que desde que empezo en el mundo consolero, las versiones de pc salen mas tardes que las de 360, y ya me diras por que? si se programan en pc o con lenguaje de pc, ironias de la vida, y eso que su live es gratis, pero nah, 360 mola mazo que diria camilo sexto 666, lo mantienen porque le interesa el monopolio games for windows

sigo diciendo que mucho ojito con microsoft

PD: nintendo se integraria en seguida, te lo digo yo, si su origen es como fabricante de cartas, y son miticas sus maquinitas de dos pantallas (no la ds) en blanco y negro, por vender hacen lo que sea, y siempre con su politica simplona

en caso de que se negaran, ya alguien compraria los derechos del mario como si de un futbolista se tratara
Que microsoft ha abandonado los juegos para pc es totalmente cierto, pero joer hay muchas mas desarrolladoras que no hacen nada, cosa que veo logica porque ahi tienes el crysis (se puede decir que ha sido un fracaso en ventas), los unicos que parece que hacen negocio son blizzard y veremos a ver el diablo y starcraft 2, una de las ultimas oportunidades del pc junto a dragon age.

Que cuidado con microsoft, cierto tb, no es bueno que dominen todos los mercados, ya no es bueno que dominen uno asi que imaginate tb en consolas o reproductores portatiles, por eso mismo veo bueno lo de la competencia tio!!!!!!!!!

Y hombre el braid esta bien, pero imaginate los creadores con el apoyo y medios suficientes, multiplicarian (o al menos deberian hacerlo) la calidad final del producto.

Que nintendo venderia mario.....pues no se yo, los japos son muy cabezones.....
EDITADO EL 30-01-2009 / 00:21 (EDITADO 1 VEZ)

LoboSpawn6662083Hace 15 años36

@Tarrango 
Mostrar cita
Que microsoft ha abandonado los juegos para pc es totalmente cierto, pero joer hay muchas mas desarrolladoras que no hacen nada, cosa que veo logica porque ahi tienes el crysis (se puede decir que ha sido un fracaso en ventas), los unicos que parece que hacen negocio son blizzard y veremos a ver el diablo y starcraft 2, una de las ultimas oportunidades del pc junto a dragon age.

Que cuidado con microsoft, cierto tb, no es bueno que dominen todos los mercados, ya no es bueno que dominen uno asi que imaginate tb en consolas o reproductores portatiles, por eso mismo veo bueno lo de la competencia tio!!!!!!!!!

Y hombre el braid esta bien, pero imaginate los creadores con el apoyo y medios suficientes, multiplicarian (o al menos deberian hacerlo) la calidad final del producto.

Que nintendo venderia mario.....pues no se yo, los japos son muy cabezones.....
bueno, tu piensa asi, yo ya sabes lo que opino, una unica plataforma la veo como un reproductor de videojuegos estandarizada como puede ser un reproductor de dvd, ya me diras que competencia hay ahi que mengüe la calidad de lo que vamos a reproducir, vas al carre4, y te pillas el que mas se ajuste a tu bolsillo y si encima reproduce divx genial, pero todos reproducen las peliculas, cambia peliculas por videojuegos y ahi tienes la plataforma unica

competirian las desarrolladoras entre ellas, y cada x años se cambiaria la tecnologia como ya hacen ahora con la de reproduccion y almacenamiento

una utopia como bien dices, pero no lo veria imposible
EDITADO EL 30-01-2009 / 08:43 (EDITADO 1 VEZ)

Duffman18778

Expulsado

Hace 15 años37

Es normal,a fin de cuentas es el mejor juego de 2008.