Salvaje, oscuro e inhumano, una segunda experiencia entre tiroteos y alaridos de terror.
Alma desata de nuevo todo su poder en Pc, y lo hace con Project Origin, la segunda entrega de F.E.A.R. Se acabaron las expansiones, los spin-offs y los Expedientes Fear, la verdadera secuela de uno de los mejores juegos del 2005 ha llegado.

Pulsa aquí para leer el análisis

Para mi es una saga que esta mueriendo el original me gusto muxo y me impacto lo tenia casi todo, graficos, buena jugabilidad, interactividad con el entorno etc.....

pero con el paso d las expansiones ke fue descendiendo la calidad del producto y ahroa nos mandan esta segudno parte ke para mi ya ha colmado el vaso, no tiene casi nada de innovacion y de graficos segun he visto en la demo, no ha evolucionado muxo ke se diga, este es un titulo para fans muy acerrimos a esta saga ke empezo en 2005, pero para el resto, estando juegos como Killzone 2 x salir y en xbox 360 estando Gears of war 2, pues como ke este se keda atras

Y el Killzone 2 o el Gears of War 2 innovan mucho?. Hay variedad de enemigos y armas en el Killzone 2?. Hay situaciones originales que antes no hayamos disfrutado? .Son tópico tras tópico , cliché tras cliché, una sensación constante de "a esto ya lo he jugado" en los cientos de shooters anteriores. No dudo que este FEAR 2 no sea una maravilla y que los dos anteriores shooters mencionados sean sólidos, pero también pienso que las exclusividades pesan mucho a la hora de analizar.

Ahhh, porfavor. GoW 2, es lo mismo que el 1, pero montando algunos "animalitos"...
..."sin embargo el método queda algo cojo al no contar el videojuego con un sistema real de cobertura con el que sacarle verdadero provecho."... ; Me suena a que este man quedo muy enamorado de "killzone 2"
Que le pasó a este analisis?? Incluso hablan de cuantos niveles y todo, en mi opinion hasta te revelan la trama y lo que puedes esperar "en su totalidad".
No estoy deacuerdo con este extraño analisis, ahora resulta que por el hecho de que no es un Killzone 2, es maaalo. A parte de los graficos lindos del Killzone, no digamos que innova gran vaina.
Deberian ser mas imparciales y objetivos al analizar un juego, se nota que el tipo que analizó el juego tiene predilecciones...
Y para el primero que opinó, estas bien perdido, las 2 expansiones NO fueron del producidas por el equipo original de FEAR, osea, MONOLITH... Bien se sabe que eran de mala calidad, esas no cuentan
Informate un poco antes de opinar.

Noo! totalmente en desacuerdo, totalmente!
Un 8 en graficos?! la parte en que se hace como mecha se me caia la baba de los graficos que tenia, era excelente, a medida que se iba deteriorando el sistema y demas, con las particulas de humo al lanzar los misiles...................... 8??
Y en resumidas cuentas... no es para 7,8.....

Apoyo a todos los que digan que este juego es una pasada pero esto es lo que hace el miedo en primera persona, es el primer juego (incluso mas que dead space)que me ha conseguido asustar

Mas de lo mismo, es identico al 1, parece una expancion mas. EL FEAR 1, rompio con el genero, histora, efectos, graficos, ..... este, es mas de lo mismo y graficamente/tecnicamente no esta a la altura del poder de PC de hoy.... me parece que ganaron suficiente dinero como para invertir en algo mucho mejor, es el FEAR 1 con 5 filtros sobre la imagen y con abuso de elemento de susto.

A mi me parece super desproporcionado la valoracion que le dan a FEAR 2, respecto de Killzone 2. Osea si a Killzone le dan la calificación que le dan, casi un 10, no puedo entender como a FEAR 2 le dan un 7.8, simplemente se me hace poco coherente y objetivo. Ojo que no digo que Killzone no sea superior, no podria afirmar ni negar eso, simplemente me parece exageridisimo la desproporcion entre la valoracion que le han dado. Este juego me parece, en todo caso, estar al nivel de Dead Space, que recibio un 9 de valoracion, o del Left 4 Dead que recibio 8.8.

Mmm yo lo acabe y no me parecio un mal juego, tiene una ambientacion soberbia, unos graficos "aceptables" pero muy bien optimizados, y una jugabilidad exquisita. Lo que si, es que fear 2 tiene los mismos defectos que su antecesor pero mas notorios, repetitivo, la historia no cuaja , no es demasiado interesante y por ultimo es lineal casi predecible por ejemplo cuando te tienden una emboscada antes te dejan un monton de botiquines y municion, lo que hace por logica saber que vendra una emboscada. Los sustos aunque en mayor proporcion que antes son mas predecibles e incluso a veces se agraceden, uno los espera. en fin un correcto juego eso si no merecedor de un nota tan baja minimo un 8 aunque yo le doy un 8.5 por que me encanto su ambientacion y optimizacion del juego.

Por una vez NO estoy de acuerdo con un analisis de 3DJUEGOS,simplemente creo que no se le ha valorado muy bien.

Recien me inscribi a esta pagina para mostrar mi descontento con la nota del analisis,

no lo puedo creer en casi todo el analisis solo acusan al juego de no innovar de no innovar, no in...,
acaso cuanto calificaron el killzone 2 dijeron eso?? ese juego es un shooter comun y corriente pero con bonitos graficos y ya.. no innova en ningun momento..

pasa tambien como gow 2, es mas de lo mismo con algunas mejoras y ya, como que solo se fijan en los graficos y ya no miran mas alla.

de verdad que estoy de acuerdo con varios en en que estos analisis no son hechos por personas objetivas, pienso yo por algun fanboy,

de verdad ya no confio en analisis en paginas como esta y meristation, despues de ver la nota que le dieron al GTA 4 en la version pc, que minimo se merecia un 7 por su inexistente optimizacion y que como ya bien dicho antes es mas de lo mismo!!!!

gracias po su atencion prestada

En parte yo estoy deacurdo con la nota que le han puesto ya que este F.E.A.R. 2 es un Perseus Madate con graficos mejorados, nuevo protagonista y misma trama desde un punto de vista diferente de los hechos. Para mi creo que ya va siendo hora de que vuelva el protagonista del primer F.E.A.R. y recien entonces estariamos hablando de seguda parte.