James Cameron opina que los videojuegos ayudarán a propulsar la popularidad de las 3D

Fromista7536Hace 13 años1

Este tio es un flipao que se cree que es el mejor director del mundo....y no es mas que un mediocre,que aprenda un poco de steven spilberg,george lucas,o de hermanos wachowski

Nifim328Hace 13 años2

Intenta hacer la pelicula de Avatar y haber que te sale  

Mesacomocos394Hace 13 años3

@Fromista 
Mostrar cita
Este tio es un flipao que se cree que es el mejor director del mundo....y no es mas que un mediocre,que aprenda un poco de steven spilberg,george lucas,o de hermanos wachowski
Lucas, Wachowski. Vaya dos ejemplos comparativos has puesto macho ...
Coppola, Kubrick, Scorsese, Allen, Nolan o Eastwood sí son directores dignos de mención.

@Nifim 
Mostrar cita
Intenta hacer la pelicula de Avatar y haber que te sale  
Le saldrá un truño, pero eso no quita a Avatar de ser una amalgama de clichés insoportable.

Zumbalacabra653Hace 13 años4

Bueno, lo voy a decir porque ya me cansa. EL 3D ES UNA SOBERANA MIERDAAA!!

por cierto que existe desde hace 30 o 40 años, pero que visto que era una basura dejo de tener exito, pero la tecnologia 3d para cines tiene mas años que el papa. es que cuando algun manguan le da por poner de moda alguna cosa venga todo dios detras con la misma mierda, da igual lo que sea. da igual que sea ropa ridicula, comida asquerosa, cosas caras e inservibles... pero van todos detras no sea que se haya encontrado el dorado y ellos se queden atras. ahora toca el 3d y todas las compañias con el 3d de los cojones. que se lo metan por el culo

Tulkas-vk546Hace 13 años5

[i]Sobre la noticia, pues que tiene razon, es bastante obvio.[/i]

@Fromista 
Mostrar cita
Este tio es un flipao que se cree que es el mejor director del mundo....y no es mas que un mediocre,que aprenda un poco de steven spilberg,george lucas,o de hermanos wachowski
El mejor por supuesto que no, pero de los mejores si.. ahi tienes a [b][i]Titanic [/i][/b]y [b][i]Avatar [/i][/b], las dos peliculas mas taquilleras de la historia. Ademas es el creador de otra saga mundialmente famosa, [b][i]Terminator [/i][/b]y el director de[b][i]Aliens el Regreso[/i][/b].
EDITADO EL 26-04-2011 / 13:41 (EDITADO 1 VEZ)

Sirikon485Hace 13 años6

@Zumbalacabra 
Mostrar cita
Bueno, lo voy a decir porque ya me cansa. EL 3D ES UNA SOBERANA MIERDAAA!!

por cierto que existe desde hace 30 o 40 años, pero que visto que era una basura dejo de tener exito, pero la tecnologia 3d para cines tiene mas años que el papa. es que cuando algun manguan le da por poner de moda alguna cosa venga todo dios detras con la misma mierda, da igual lo que sea. da igual que sea ropa ridicula, comida asquerosa, cosas caras e inservibles... pero van todos detras no sea que se haya encontrado el dorado y ellos se queden atras. ahora toca el 3d y todas las compañias con el 3d de los cojones. que se lo metan por el culo
Eso es cierto!!! recuerdo que fui a ver una peli en 3D con las gafas en un cine to viejuno cuando yo tenía como... 7 años D, no se de que era la peli pero recuerdo que había mucha agua 

Hinchikitin1683Hace 13 años7

Independientemente de la calidad de este director,le doy la razon en que si que deberian sacarlo sin gafas,por que con ellas es un verdadero truño(desde mi propia experiencia en casa de un amigo para un rato esta bien pero mas no),pero claro para que esto suceda y termine implementandose en todas las casas van a tardar unos añitos y durante este periodo de tiempo no me extrañaria que esta moda se viniera abajo como ya paso antiguamente.

Culo-peluo7859Hace 13 años8

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡PERO SI LE GANÓ SU EX-MUJER EN LOS ÓSCARS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! contra todo pronóstico            pringao...      además que me gusta más "En tierra ostil" que "Avatar"  

Con respecto al tema, que va a decir, asi anima a la gente a ver películas en 3D,para que compren mas gafas y mas dinero para él.......que aprenda a dirigir o por lo menos a estar a la altura de su ex-mujer        Enhorabuena a los dos por sus peliculas eso si   

Lifeblood-Corpse398Hace 13 años9

[b]Si siguen poniendo las TV 3D a más de 1000 euros más las cutre-gafas de 300 euros... Y teniendo en cuenta los nocivos efectos negativos (Mareos, etc)... Como que no las propulsa ni el cohete Apolo.[/b]
EDITADO EL 26-04-2011 / 14:59 (EDITADO 1 VEZ)

Smak6332Hace 13 años10

La verdad, espero el día que llegue un buen 3D sin gafas para TV y cine (el de 3D la nueva consola de Nintendo me pareció muy pobre, que queréis que os diga).

Lo que decís, Avatar es una peli del montón, no es horrible pero tampoco merece ganar tanto dineral. La película se podría ambientar en América, cambiar a los aliens por nativos americanos y los humanos por colonos de América que la película sería igual.

Tukuz-slice258

Expulsado

Hace 13 años11

  la imagen perfecta la tecnologia 3D es tan cara que podrias morir en el intento de conseguirla y de todos modos no se ve muy bien que digamos  como esta imagen 3d que obtuve gratis 

Unliworld238Hace 13 años12

@Fromista 
Mostrar cita
Este tio es un flipao que se cree que es el mejor director del mundo....y no es mas que un mediocre,que aprenda un poco de steven spilberg,george lucas,o de hermanos wachowski
 Tu si que eres un flipao con semejantes declaraciones.

Inmortal-Death586Hace 13 años13

@Smak 
Mostrar cita
[b]Lo que decís, Avatar es una peli del montón, no es horrible pero tampoco merece ganar tanto dineral. La película se podría ambientar en América, cambiar a los aliens por nativos americanos y los humanos por colonos de América que la película sería igual.[/b]
Y no te olvides de [b]Pocahontas [/b]y [b]Bailando con Lobos[/b].  




En cuanto a la noticia, tiene razón el [b]Sr.Cameron[/b] pero la realidad es que el 3D sigue sin "cuajar" entre el público por el precio de las televisiones 3D, las gafas (ya sabemos que lo primero que valoramos la mayoría de usuarios es la comodidad) y después el porcentaje no tan bajo de gente que se marea al estar poco o mucho rato viendo 3D (conté hasta 14 personas que salieron del cine a vomitar o airearse mientras veían [b]Avatar[/b]...).

Y respecto al talento del director es más que evidente que no es un cualquiera en su profesión, pero es igual de evidente que no es el mejor.  

Angelbe1669

Expulsado

Hace 13 años14

@Lifeblood-Corpse 
Mostrar cita
[b]Si siguen poniendo las TV 3D a más de 1000 euros más las cutre-gafas de 300 euros... Y teniendo en cuenta los nocivos efectos negativos (Mareos, etc)... Como que no las propulsa ni el cohete Apolo.[/b]
Estoy seguro que tu tambien vives enun pais donde la mayoria sabe leer, asique por favor vuelve a leer la noticia, dice claramente que en el aspecto domesticos habria que impulsar las 3d sin gafas, ya que en los cines seria mas dificil.
Por dios aveces pienso que solo leyemos el titular.

Hezio3214Hace 13 años15

@Mesacomocos 
Mostrar cita
@Fromista 
Mostrar cita
Este tio es un flipao que se cree que es el mejor director del mundo....y no es mas que un mediocre,que aprenda un poco de steven spilberg,george lucas,o de hermanos wachowski
Lucas, Wachowski. Vaya dos ejemplos comparativos has puesto macho ...
Coppola, Kubrick, Scorsese, Allen, Nolan o Eastwood sí son directores dignos de mención.

@Nifim 
Mostrar cita
Intenta hacer la pelicula de Avatar y haber que te sale  
Le saldrá un truño, pero eso no quita a Avatar de ser una amalgama de clichés insoportable.
@fromista: ¿que es un [i]flipao[/i]? te recuerdo que es él el que dirigió películas como avatar, titanic, terminator, aliens, etc. si esas películas (que han marcado la historia del cine) no te parecen suficientes, no sé que clase de películas has visto tu, por que tienen que ser unas películas de la ostia.

@mesacomocos: ¿clichés? ¿que coño has oído toda la película? desde luego la gente ya no valora las buenas películas.
EDITADO EL 26-04-2011 / 17:47 (EDITADO 1 VEZ)