Creative Assembly comienza a trabajar ya en el próximo Total War

SirErik23Hace 12 años48

Ya me diras tu como van a hacer uno de la segunda guerra mundial sin perder la esencia, estamos hablando total war, formaciones batallones, tacticas, estrategia, no simples bombardeos y tiroteos de trincheras que duran meses y donde un solo soldado armado con una metralleta puede matar a un centenar de hombres en pocos segundos, donde tienes en vez de batallones y ejercitos los soldados van en pelotones porque sino no habria organizacion, si quereis de guerras mundiales ya hay!!! y muy buenos!!!!!!, pero si se les ocurre hacer un total war de la guerra mundial,  ire a mi ayuntamiento y pedire que la bandera ondee a media hasta, [b]habra muerto una saga.[/b]

El rome fue buenisimo , no estaria mal un rome 2 , ademas esta claro que es lo que la mayoria quiere ^^, pero tampoco me importaria que siguieran con paises exoticos.. 

FASTneveo692Hace 12 años49

@Bysne 
Mostrar cita
Yo veo más un "Polis: Total War" guerras sobre las islas y la península de Grecia, con persas, troyanos, egipcios, fenicios. además de todos los puebluchos que tenía Grecia: espartanos, atenienses, tesalonicos, etc... de por medio en un mapa grande la zona del mar Egeo como han hecho con Japón...
Lo veo dificil. Hay que tener en cuenta que ,exceptuando Napoleon, que mas bien fue un spin-off dentro de la saga, cada juego que han desarrollado intenta ser mas "grande" que su predecesor. Me explico. Ya sea por mas mapa, mas graficos, mas posiblidades, siempre intentan hacer un juego mucho mas memorable digamoslo asi. Yo lo veo claro: hasta empire su idea fue siempre el ampliar. Ampliar facciones, mapa, unidades, posibilidades... Con Napoleon sacaron el maximo partido a las bases que sento Empire. Como su formula de juego no encaja con epocas mas modernas, antes de innovar decidieron volver a las raices. Un salto logico entonces habria sido Rome 2 pero, siendo Rome segun aficionados y critica el mejor Total War, dar un paso atras y adelante a la vez tan grande les resulto dificil, y que mejor para no equivocarse que sacar un titulo intermedio que sirviera de puente entre la edad moderna y la antigua, entre la polvora y las espadas, no arriesgando mucho dado el "poco" trabajo que requiere un solo pais en 50 años de historia y con la excusa perfecta de una vuelta a las raices.

Para mi es evidente pues. Shogun 2 no es mas que un experimento, un paso intermedio entre los juegos que representan los limites temporales de la saga, y el que probablemente deba ser el mejor Total War de la historia: Rome 2.

Despues de haber vuelto a las espadas, despues de conseguir unos graficos de infarto, con el apoyo y el deseo de los aficionados, a Creative Assembly no le queda otra opcion mas logica que esta. Eso si, se lo tendran que currar, porque las expectativas se pondran por las nubes. Y los bugs y la IA sera su reto mas dificil

Iriasthor2Hace 12 años50

En mi opinión estaría bien recrear la época del siglo XVII, mezclando las primeras armas de fuego con las armas de mano a mano, creo que sería un buen periodo. Se podría reflejar la conquista de las Américas, las incesantes guerras europeas...

No creo que lo mejor sea un ROME 2 : Total War, tendría que experimentarse más épocas antes de derrochar años de investigación en mejorar juegos ya creados.

MrBonnet2895Hace 12 años51

Coincido con un comentario de Revan 90, los juegos están bien y te aseguran horas de entretenimiento, pero para mí se detuvo la calidad en el Medieval II. Yo también comencé con el Shogun I, luego vino la época dorada Total War, es decir, Medieval y Rome, y tras un tiempo, el Medieval II supo recoger el testigo del 1º, con cientos de unidades diferentes entre sí, para cada facción, luego ya el Empire esta bien, pero entra en una mecánica (si le añadimos las tonterías del Steam, la cantidad de fallos, etc etc), luego ya el Napoleón fue una pifia bastante seria, y el Shogun 2.... está muy bien ambientado, la música y las imágenes, peroooo.... (aparte de los DLC's, bien podrían esperarse y sacar una expansión con todas las mejoras incluidas).
O vuelven un poco a la mecánica clásica, o empiezan a caer cuesta abajo 

Pedrum4Hace 12 años52

Y bueno un rome 2 no estaría mal...con los gráficos de hoy seria grandioso...pero tendrían que modificar un poco la base de la historia. si me gustaría que probaran con la época de los vikingos, esos vagos conquistaron gran parte del mundo.. habrá que esperar, igual creo que no llega hasta el 2013...

Maky691Hace 12 años53

Y un juego de tronos total war?? lei que se lo ofrecieron a creative assembly....

Foto19991Hace 12 años54

¿soy el unico pensando mas en un africa total war? o quisa en una idea muy loca crear nuestra propia faccion desde el nombre hasta la arquitectura   aunque eso ya sea muy descabellado. Hablo de esto porque en un rome II deverian cumplir con muchas espectativas y si no lo hicieran acabarian destrullendo la saga, cosa que a nadie le gustaria ¿no?

Oinkcelot103Hace 11 años55

Hey señores, sera de warhammer fantasy. asi que preparaos para fliparlo porque en verdad no va a haber nada mejor sobre la tierra


http://www.rockpapershotgun.com/2012/12/06/the-creative-assembly-making-games-workshop-games/

Neverk4Hace 11 años56

Si en vez de gastar dinero haciendo un rome ii hicieran un medieval 3 seria mucho mejor