 | 20-03-2009 / 15:58 h #1 | | |
| | | |
|
 | 20-03-2009 / 16:10 h #2 | Expulsado indefinidamente | |
| | | |
|
 | 20-03-2009 / 16:19 h #3 | | |
| | No entiendo eso de "demasiado ambiciosos"..... el 1 no es que sea la rehostia, es mas bien normalito... | |
|
 | 20-03-2009 / 16:49 h #4 | | |
| | Krypto escribió: | | No entiendo eso de "demasiado ambiciosos"..... el 1 no es que sea la rehostia, es mas bien normalito... |
Pues ea, que ellos creían que era mejor juego. Entonces cuando vieron las criticas y las ventas pues supieron que esperaban demasiado... | |
|
 | 20-03-2009 / 17:18 h #5 | | |
| | Este juego es muy del montón me bajé la demo y no me gustó nada | |
|
 | 20-03-2009 / 20:09 h #6 | | |
| | Pero que ambiciosos ni que leches..  Se tiene que ser ambicioso si no les quedará un juego como esos de imagina ser tu madre en bicicleta y compañia.. Bueno, supongo que ya saben lo que se acen 
Saludos | |
|
 | 20-03-2009 / 20:10 h #7 | | |
| | La verdad es que al army of Two Lo criticaron mucho pero lo unico que le encontre de malo era la IA y la poca duración del juego luego la jugabilidad y el compañerismo sobresaltan mucho y en este nuevo espero que mejoren la IA porque son más tontos que una piedra  no saben ni buscar covertura | |
|
 | 20-03-2009 / 20:19 h #8 | | |
| | Aunq el primer army of two no tuvo gran exito ,estoy seguro q la segunda parte va ser un gran exito  ,eso espero! | |
|
 | 21-03-2009 / 00:26 h #9 | | |
| | Ya desde que probe el juego estaba sospechando eso de demasiado ambiciosos, porque era una buen juego con buena trama y eso, pero la faltaban muchas cosas lo cual me extrañaba que no las tuviera. | |
|
 | 21-03-2009 / 12:13 h #10 | | |
| | Lo del compañerismo estaba bien, pero lo de pintarte el arma, lo veia algo estupido, por no decir eso de que los enemigos atacaran mas al que mas potencia de arma tuviera | |
|
 | 21-03-2009 / 12:33 h #11 | | |
| | Pues eso de atacar al que mas potencia desprende me parece algo logico. Al fin y al cavo se centran en eliminar al mas peligroso.
Y en lo de que fueron demasiado ambiciosos, creo que se refieren a que quisieron meter en el juego demasiadas cosas y por falta de tiempo se quedaron cortos.
Yo lei y vi imagenes incluso de que como vehiculo habria algun camion o todo-terreno manejable al estilo del hovercraft. Pero al final nada. | |
|
 | 21-03-2009 / 14:43 h #12 | | |
| | A mi la primera parte me gusto mucho pero no tuvo mucho exito, si esta parte lo tiene espero que no hagan como con NFS y arruinen una "saga" que promete mucho. | |
|
| 21-03-2009 / 16:03 h #13 | | |
| | Yasinator escribió: | Krypto escribió: | | No entiendo eso de "demasiado ambiciosos"..... el 1 no es que sea la rehostia, es mas bien normalito... |
Pues ea, que ellos creían que era mejor juego. Entonces cuando vieron las criticas y las ventas pues supieron que esperaban demasiado... |
Ya lo había entendido pero es que da una impresión equivocada la primera vez que lo lees. | |
|
 | 21-03-2009 / 21:14 h #14 | | |
| | Yo creo mas bien k como todo se comparan con otros juegos y se dan cuenta lo largo k estaban de esta generacion de hay el comentario y si kieren mejorar tendran k hacer bastantes cambios x cierto lo compre engañado y me defraudo al punto de dejarlo tirado en..................... ya ni me acuerdo donde esta. | |
|
|
|
|
