[b]Sony cree que el ataque hacker se debió a su protección de IPs [/b] "Estos son nuestros bienes corporativos, y hay algunos que no quieren que los protejamos; quieren que sean gratis para todo el mundo". [url=https://www.3djuegos.com/noticias-ver/118549/sony-cree-que-el-ataque-hacker-se-debio-a-su-proteccion-de/]Pulsa aquí para leer la noticia completa[/url]Sony y PlayStation Network
[b]"Estos son nuestros bienes corporativos, y hay algunos que no quieren que los protejamos; quieren que sean gratis para todo el mundo"[/b] ¿Por qué no me lo creo? El asunto estaba claro: Han llevado a los tribunales a un hacker = Vendetta.2 VOTOS-Kado-3042Hace 12 años2
Siempre habrá gente que creerá estar obligada a comprar productos.Juannnps3598Hace 12 años3
[b]Para mi el ataque hacker fue por los mas de 200 empleados que despidio sony.seguro que algunos de ellos fue el responsable2 VOTOSFettel6251EDITADO EL 28-06-2011 / 13:05 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO-Kado-3042Hace 12 años5Y gente que creerá que está en su obligación poner el precio que le de la gana.@-Kado-Mostrar citaSiempre habrá gente que creerá estar obligada a comprar productos.
1 VOTOFettel6251No es su obligación pero sí su derecho. Os guste o no. Es como si os quitan el derecho a la libertad de expresión, seguro que haríais de todo por recuperarlo. Pues así es como se sienten.@FettelMostrar citaY gente que creerá que está en su obligación poner el precio que le de la gana.@-Kado-Mostrar citaSiempre habrá gente que creerá estar obligada a comprar productos.
2 VOTOS-Kado-3042Hace 12 años7Abusar de dicho derecho acarrea esas consecuencias. Si no respetan a los consumidores con precios competitivos no esperes que los consumidores les respetemos a ellos. Y si no les gusta o pierden dinero como dicen, que se vayan a picar piedra a ver si les gusta más.@-Kado-Mostrar citaNo es su obligación pero sí su derecho. Os guste o no. Es como si os quitan el derecho a la libertad de expresión, seguro que haríais de todo por recuperarlo. Pues así es como se sienten.
5 VOTOSFettel6251Son los consumidores los que no respetan los precios. [b]Nadie os obliga a comprar. Y no tenéis, por supuesto, el derecho a obtener ese producto de forma gratuita. Es como si te jodieran los estudios y años de trabajo porque "quieren que sea más barato". Te aseguro que te parecería humillante y ridículo.[/b]@FettelMostrar citaAbusar de dicho derecho acarrea esas consecuencias. Si no respetan a los consumidores con precios competitivos no esperes que los consumidores les respetemos a ellos. Y si no les gusta o pierden dinero como dicen, que se vayan a picar piedra a ver si les gusta más.@-Kado-Mostrar citaNo es su obligación pero sí su derecho. Os guste o no. Es como si os quitan el derecho a la libertad de expresión, seguro que haríais de todo por recuperarlo. Pues así es como se sienten.
1 VOTO-Kado-3042Hace 12 años9¿Más? Ya nos bajan los sueldos como les da la gana y aquí nadie hace nada, ya es bastante humillante y ridículo, te lo aseguro. Y si una empresa sube los precios porque tiene menos ventas, que se atenga a las consecuencias, sean legales o ilegales saben que están ahí y que la gente las usará. Y como ya he dicho, si les va mal, que cierren, pero verás como no lo hacen. Que produzcan más y más barato en vez de menos y más caro para que más gente se lo pueda permitir.@-Kado-Mostrar citaSon los consumidores los que no respetan los precios. [b]Nadie os obliga a comprar. Y no tenéis, por supuesto, el derecho a obtener ese producto de forma gratuita. Es como si te jodieran los estudios y años de trabajo porque "quieren que sea más barato". Te aseguro que te parecería humillante y ridículo.[/b]
Fettel6251Que no defiendas los derechos que no tienes. [b]La diferencia entre el consumidor y el productor, es que el consumidor no tiene derecho a conseguir un producto gratis ni los derechos de éste, pero el productor [u]sí[/u] ya que es fruto de [u]su[/u] cosecha.[/b] Creo que si alguien va a un tribunal acusado de asesinato y luego dice en su defensa: "Lo hice porque me dio la gana, porque si me da la gana, tengo derecho", evidentemente le tachan de asesino y de imbécil, aparte de enviarle directamente a la cárcel. Se puede aplicar a este caso, solo que sin la cárcel.@FettelMostrar cita¿Más? Ya nos bajan los sueldos como les da la gana y aquí nadie hace nada, ya es bastante humillante y ridículo, te lo aseguro. Y si una empresa sube los precios porque tiene menos ventas, que se atenga a las consecuencias, sean legales o ilegales saben que están ahí y que la gente las usará. Y como ya he dicho, si les va mal, que cierren, pero verás como no lo hacen. Que produzcan más y más barato en vez de menos y más caro para que más gente se lo pueda permitir.@-Kado-Mostrar citaSon los consumidores los que no respetan los precios. [b]Nadie os obliga a comprar. Y no tenéis, por supuesto, el derecho a obtener ese producto de forma gratuita. Es como si te jodieran los estudios y años de trabajo porque "quieren que sea más barato". Te aseguro que te parecería humillante y ridículo.[/b]
1 VOTO-Kado-3042Hace 12 años11¿Te has leido mis posts? En ningún momento he dicho que tengo derecho a bajarme nada gratis solo porque piense que sea caro. Sé que no lo tengo. Aparte ¿quién pone los derechos? Hasta al revolución industrial los trabajadores no teníamos ninguno, si hubiese seguido así tú lo verías bien, ¿verdad? Como es la ley la que lo dice... ¿Quién te dice a ti que dentro de unos años economistas no digan que este modelo de mercado donde cada empresa puede poner el precio que le da la gana no es erróneo? ¿Por qué hay leyes antimonopolio? ¿No puede una empresa hacer lo que le salga de ahí? Y otra cosa, supongo que tú NUNCA te has bajado una canción, película o visto algún vídeo en Youtube con Copyright, ¿verdad? SIno no se que estás defendiendo.@-Kado-Mostrar citaQue no defiendas los derechos que no tienes. [b]La diferencia entre el consumidor y el productor, es que el consumidor no tiene derecho a conseguir un producto gratis ni los derechos de éste, pero el productor [u]sí[/u] ya que es fruto de [u]su[/u] cosecha.[/b] Creo que si alguien va a un tribunal acusado de asesinato y luego dice en su defensa: "Lo hice porque me dio la gana, porque si me da la gana, tengo derecho", evidentemente le tachan de asesino y de imbécil, aparte de enviarle directamente a la cárcel. Se puede aplicar a este caso, solo que sin la cárcel.
Dennisote405Hace 12 años12Evidentemente algo que odio es la hipocresía, así que lo más similar que he hecho ha sido comprar algo por internet a un precio más bajo (siendo la versión original), si es que es similar... No es que esté a favor de la ley, en realidad es que estoy a favor de las empresas. Por ejemplo, a mi padre le dio un infarto porque las acciones de una empresa determinada bajaron drásticamente por un hackeo en su sistema. Por tonterías como esa piratería no se joden las empresas, sino también la salud de los demás. A lo mejor así lo ves de otro punto de vista.@FettelMostrar cita¿Te has leido mis posts? En ningún momento he dicho que tengo derecho a bajarme nada gratis solo porque piense que sea caro. Sé que no lo tengo. Aparte ¿quién pone los derechos? Hasta al revolución industrial los trabajadores no teníamos ninguno, si hubiese seguido así tú lo verías bien, ¿verdad? Como es la ley la que lo dice... ¿Quién te dice a ti que dentro de unos años economistas no digan que este modelo de mercado donde cada empresa puede poner el precio que le da la gana no es erróneo? ¿Por qué hay leyes antimonopolio? ¿No puede una empresa hacer lo que le salga de ahí? Y otra cosa, supongo que tú NUNCA te has bajado una canción, película o visto algún vídeo en Youtube con Copyright, ¿verdad? SIno no se que estás defendiendo.@-Kado-Mostrar citaQue no defiendas los derechos que no tienes. [b]La diferencia entre el consumidor y el productor, es que el consumidor no tiene derecho a conseguir un producto gratis ni los derechos de éste, pero el productor [u]sí[/u] ya que es fruto de [u]su[/u] cosecha.[/b] Creo que si alguien va a un tribunal acusado de asesinato y luego dice en su defensa: "Lo hice porque me dio la gana, porque si me da la gana, tengo derecho", evidentemente le tachan de asesino y de imbécil, aparte de enviarle directamente a la cárcel. Se puede aplicar a este caso, solo que sin la cárcel.
Fettel6251bua tio lo siento mucho@-Kado-Mostrar citaEvidentemente algo que odio es la hipocresía, así que lo más similar que he hecho ha sido comprar algo por internet a un precio más bajo (siendo la versión original), si es que es similar... No es que esté a favor de la ley, en realidad es que estoy a favor de las empresas. Por ejemplo, a mi padre le dio un infarto porque las acciones de una empresa determinada bajaron drásticamente por un hackeo en su sistema. Por tonterías como esa piratería no se joden las empresas, sino también la salud de los demás. A lo mejor así lo ves de otro punto de vista.@FettelMostrar cita¿Te has leido mis posts? En ningún momento he dicho que tengo derecho a bajarme nada gratis solo porque piense que sea caro. Sé que no lo tengo. Aparte ¿quién pone los derechos? Hasta al revolución industrial los trabajadores no teníamos ninguno, si hubiese seguido así tú lo verías bien, ¿verdad? Como es la ley la que lo dice... ¿Quién te dice a ti que dentro de unos años economistas no digan que este modelo de mercado donde cada empresa puede poner el precio que le da la gana no es erróneo? ¿Por qué hay leyes antimonopolio? ¿No puede una empresa hacer lo que le salga de ahí? Y otra cosa, supongo que tú NUNCA te has bajado una canción, película o visto algún vídeo en Youtube con Copyright, ¿verdad? SIno no se que estás defendiendo.@-Kado-Mostrar citaQue no defiendas los derechos que no tienes. [b]La diferencia entre el consumidor y el productor, es que el consumidor no tiene derecho a conseguir un producto gratis ni los derechos de éste, pero el productor [u]sí[/u] ya que es fruto de [u]su[/u] cosecha.[/b] Creo que si alguien va a un tribunal acusado de asesinato y luego dice en su defensa: "Lo hice porque me dio la gana, porque si me da la gana, tengo derecho", evidentemente le tachan de asesino y de imbécil, aparte de enviarle directamente a la cárcel. Se puede aplicar a este caso, solo que sin la cárcel.
2 VOTOSBaytron49Hace 12 años14Hombre, si lo llevas a lo personal normal que no veas más allá. Dos semanas antes del ataque a Sony ésta despidió a 200 trabajadores. ¿Por qué? Porque a los directivos no les salió de los huevos bajarse el sueldo y mantener a esa gente que también serían padres/madres de familia con sus problemas e hijos a los que mantener. Sueldo por llamarlo de alguna forma porque las millonadas que ganan no se pueden considerar sueldo, y que conste que no critico eso, si están ahí es por algo pero cuando haya que apretarse el cinturón, ellos también lo hagan. Como ves si nos ponemos así nos podemos tirar todo el día discutiendo. Las empresas nunca han mirado por nosotros y nunca lo harán. No sé cómo puedes defenderlas con tanto ahínco.@-Kado-Mostrar citaPor ejemplo, a mi padre le dio un infarto porque las acciones de una empresa determinada bajaron drásticamente por un hackeo en su sistema. Por tonterías como esa piratería no se joden las empresas, sino también la salud de los demás. A lo mejor así lo ves de otro punto de vista.EDITADO EL 28-06-2011 / 13:28 (EDITADO 2 VECES)
2 VOTOSAndreke1342Hace 12 años15Me puedes explicar que coño sabes tu para decir que el producto que venden es caro o barato?? Si perdían dinero con cada consola que vendían como puedes decir que la han puesto muy cara. Que te resulte a ti subjetivamente cara pues vale, pero no lo digas como verdad absoluta, es como si digo yo que el Audi A5 es muy caro, que tendrían que ponerlo como el Dacia para que sean competitivos y sino que se vayan a picar piedras. Por favor no digas más tonterias que sale de lo razonable ya. Y antes que vayas por el precio de los juegos, hace no sé ya cuantos años, compré el Eternal champions por 12500 pesetas. Un juego de megadrive, que fijate el dineral que era eso en esa época si nos sigue pareciendo caro 70 euros en la actualidad, los juegos llevan 10 años costando absolutamente lo mismo, que producto lleva 10 años sin subir. Puedes hablar si algo te parece caro o barato desde tu punto de vista pero no con esa rotundidad cuando no llevas razón.@FettelMostrar citaAbusar de dicho derecho acarrea esas consecuencias. Si no respetan a los consumidores con precios competitivos no esperes que los consumidores les respetemos a ellos. Y si no les gusta o pierden dinero como dicen, que se vayan a picar piedra a ver si les gusta más.@-Kado-Mostrar citaNo es su obligación pero sí su derecho. Os guste o no. Es como si os quitan el derecho a la libertad de expresión, seguro que haríais de todo por recuperarlo. Pues así es como se sienten.
El atake fue por su proteccion de ips... y por desproteccion del resto... pero claro como lo desportegido eran nuestros datos... se la suda, ellos protegen lo suyo....
Hay 39 respuestas en Sony cree que el ataque hacker se debió a su protección de IPs , del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 12 años.