 | 13-04-2009 / 14:07 h #1 | | |
| | Bueno, abriendo este tema en este foro queria deciros que, no os parece un poco extraño que, en 2007 y 2008 la FIA quiso tener a Lewis Hamilton (ingles) en lo mas alto y que fuese campeon del mundo, no? pues ahora resulta que, al que quiere poner la FIA en lo mas alto es a Jenson Button (otro ingles) con su Brawn de difusores ilegales que la propia FIA hace la vista gorda y, que meses antes no dejaron poner a Ferrari, con esto quiero deciros:
¿No os parece muy extraño que la FIA quiera poner a todos los ingleses en lo mas alto?
No se si me explico pero, pensadlo.
Salu2.  | |
|
 | 13-04-2009 / 14:19 h #2 | | |
| | Lo que pienso es que esto no va en este foro, este foro es para hablar del juego. Si quieres hablar de F1 hay un foro que se llama Motor.
Y no es que haga la vista gorda y por ser inglés no se qué. Lo de Hamilton si, benefició muchísimo a Hamilton el primer año y el segundo también pero menos. Pero ahora incluso querían echar a Mclaren del mundial asi que de beneficiar a ingleses nanai, sólo que la FIA es así y ya está. | |
|
 | 13-04-2009 / 14:38 h #3 | | |
| | La FIA se pasa la cosas por el forro de los co*****  Última edición: 13-04-2009 / 14:39 h. Por Jarwizz Editado 1 vez | |
|
 | 13-04-2009 / 19:14 h #4 | | |
| | No es que sean ingleses. viendo el rendimiento de batton es lo que hay!
salu2  | |
|
 | 14-04-2009 / 13:54 h #5 | | |
| | Si menudo rendimiento con el difusor ilegal alonso tambien no te jod...
Salu2.  | |
|
 | 16-04-2009 / 17:39 h #6 | | |
| | La FIA quiso poner a Hamilton en lo mas alto porque queria un campeon negro ya y ahora no ayuda a Button, la FIA siempre ha ayudado a Ross Brawn o no os acordais de los años en Ferrari donde todo lo que ponian era "legal", pues ahora siguen dandole permiso para hacer en sus coches lo que mas le guste sin el reglamento en la mano. | |
|
 | 17-04-2009 / 10:49 h #7 | | |
| | Menudo asco, asi no se puede tener un deporte en condiciones, como dice un amigo mio y lleva razon: "Tenian que competir todos con el mismo coche aver quien era el mejor".
Salu2.  | |
|
 | 19-04-2009 / 09:29 h #8 | | |
| | Con el mismo coche, entonces si se sabria kien es el mejor
la pena es ke eso no ocirrira nunca probablemente porke casi nadie kerra  | |
|
 | 19-04-2009 / 13:49 h #9 | | |
| | No es que nadie quiera, sino que tambien en los videojuegos tal vez, venderian menos porque para ver todo el rato el mismo coche...  pero si se demostraria el mejor.
Salu2.  | |
|
 | 19-04-2009 / 16:40 h #10 | | |
| | No es ke sea el mismo coche yo me refiero a ke sigan divididos en pero ke todos tuvieran la misma aerodinamica, motor i to eso.  | |
|
 | 19-04-2009 / 18:00 h #11 | | |
| | Pues si...y no la mierda de las ilegalidades y todo de la put@ FIA.
Salu2.  | |
|
 | 20-04-2009 / 08:30 h #12 | | |
| | I ke las decisiones en canviar el reglamento las tome la FOTA (la asociacion de equipos) i la GPDA (asocciacion de pilotos) i no la FIA | |
|
 | 20-04-2009 / 13:55 h #13 | | |
| | Ya ves que si | |
|
 | 20-04-2009 / 15:09 h #14 | | |
| | Eso seria lo mas justo
porke tienen mas derexo a opinar los pilotos i ekipos ke la FIA a ella ke mas le da
mientras se respeten las normas ke pongan los pilotos i ekipos | |
|
 | 20-04-2009 / 15:23 h #15 | | |
| | Ablando de otra cosa
vaya mierda lo de la salida del GP de China, no lo digo por lo de Alonso sino porke asi mataron a el e3spectaculo de la 1º curva.
pero si con lo ke les pagan a los pilotos tenian ke correr asta granizando | |
|
|
|
|