Infinity Ward explica que el nuevo diseño de mapas de Modern Warfare 3 lucha contra los camperos

Okami1228Hace 12 años624

@Arteche 
Mostrar cita
Ahora os van a poner a pegar tiros en medio de un campo de futbol para que no aya camperos 
Exacto y me parece genial, yo creo que el mejor modo online es aquel donde 16 soldados se disparan sin ton ni son, muriendo y haciendo respawn cada momento, corriendo en círculos y disparándose, dando un lugar genial a la habilidad  y a la estrategia y facilitando la entrada a los novatos ....


                          Ahora en serio... ¿Esa es su solución a los campers? Inifinty Ward te luces.

Darkness210128Hace 12 años625

@Okami 
Mostrar cita
@Arteche 
Mostrar cita
Ahora os van a poner a pegar tiros en medio de un campo de futbol para que no aya camperos 
Exacto y me parece genial, yo creo que el mejor modo online es aquel donde 16 soldados se disparan sin ton ni son, muriendo y haciendo respawn cada momento, corriendo en círculos y disparándose, dando un lugar genial a la habilidad  y a la estrategia y facilitando la entrada a los novatos ....


                          Ahora en serio... ¿Esa es su solución a los campers? Inifinty Ward te luces.
Te falta decir que 8 de esos 16 soldados estarán pegándose tiros con un fusil de precisión mientras saltan de punta a punta del mapa. No me meto con los quick-scopers, es más, los COD son mis juegos favoritos, pero en mw2 es desesperante ver a un tio camuflado saltando a 30 metros y a la que te das cuenta te sale la killcam de un guiri.

Fran2961865Hace 12 años626

@Yeraydrakor 
Mostrar cita
Que cod se echo a perder a partir del modern warfare 2??,tio si el modern warfare es el juego que mas pelotazo dio,y la gran mejora,o tu seras el tonto que no lo tenga porque hasta mi abuela a jugao jajajaja  
 Ui si, una gran mejora, te refieres a unas rachas de bajas tan fulminantes que te joden la partida ademas de fomentar el campeo absoluto, o te re refieres a sus grandes ventajas como fuerza vulnerante o alomejor a sus grandes armas chetadas como la ump, yo no se donde ves la mejora porque ese, comparado con el MW1 que si que es una obra maestra, es una gran idiotez y eso de tu seras tonto porque hasta mi abuela lo ha juegado me huele a Mega Fanboy y a comprarse los juegos por el titulo y no por el contenido.

Devilgustavo309Hace 12 años627

Que hagan lo que sea, no soy fanboy, no me preocupo por nada de lo que le hagan o no al juego, me divierto como es el juego, me diverti con mw1, me diverti con waw, me diverti con mw2, me diverti con bo, y me divertire con mw3, por que para eso compro juegos, para divertirme en mis ratos libres, no me voy a echar a morir por que un campero me mato o por que un guiri este saltando como un canguro mientras me mata con un balazo en el craneo por tener un sniper, simplemente si no te gusta el juego no lo compres y ya, no esta de mas decir de nuevo que no soy fanboy, mas bien este año voy a comprar uncharted 3 en vez de mw3, pero bueno, que hagan lo que quieran, no es mi problema. Tambien debo decir que los BF son muy buenos, pero me inclino mas por los cod, ya que su online es un poco mas loco por asi decirlo, el de los bf es un poco mas tactico, pero tambien es muy buenio y en mapas le da mil patadas a los cod, igual este año ire solo por dos juegos, uncharted 3 y fifa 12, el cod y el bf que se esperen al dia de reyes, y el nuevo resident evil y el ac los esperare con ansias para pc, ya se imaginaran por q medio los obtendre .
EDITADO EL 03-08-2011 / 11:16 (EDITADO 1 VEZ)

DreamScape35Hace 12 años628

@Fran296 
Mostrar cita
@DreamScape 
Mostrar cita
Haber:

1º lugar: mw3 no va a decepcionar a nadie (si lo digo en serio) porque va a estar enfocado al multijugador del mw1 y graficos del mw2 notablemente mejorados (sobre todo en xbox ya que se testea y prueba en ella y pc que es la mejor consola del mundo)

2º lugar: las armas van a estar mas balanceadas, quitaran comando y los lanzagranadas seran rebalanceados pero no quitados (lo cual a mi me parece bien) y dejaran el quick scope. En cuanto a las rachas de bajas no seran tan letales, nada de matar a 15 personas con un AC 130 (o algo por el estilo) y las ventajas seran mas estables para que no pase como con fuerza vulnerante (que no estara en mw3 y que supuestamente ese daño extra ya vendra incorporado a las armas ya que segun sus creadores quieren que el juego sea rapido y frenetico) teniendo que elegir de verdad y no poner mas o menos las 4 o 5 de siempre

3º lugar: el modo historia sera corto como en todos los cod pero yo creo que tendra buen argumento de todos modos, haber, es cod, quien se lo compra para jugar el modo historia (modo ironia) en mi humilde opinion, battlefield sera mucho mejor a pesar de que realmente no se pueden comparar pero este ultimo innova en absolutamente todos los aspectos ya que mw3 tiene que volver a mw1 para mejorar y lo unico que progresa realmente son los graficos que se quedan a un nivel que podriamos llamar mw2.5.

PD: no soy fan boy no tengo ni xbox ni ps por el momento un pc mierda aunque el proximo año tendre uno muy bueno, solo critico de forma racional lo que veo y se, no me he inventado nada para que no me digan nada de que en la xbox se ve peor que es una tostadora que no se que bla bla bla y que el pc no es lo mejor... tampoco prefiero battlefield a cod o vicebersa (me encantan ambos, los shooters son mis juegos favoritos)
¿De donde sacas tu esa info? Pon las fuentes, porque la verdad es que ultimamente estoy pensando en no comprar ni battlefield ni cod, los dos se estan hechando a perder, bueno, cod ya se hecho a perder en el MW2
Lo dijeron desarrolladores de infinity word todo absolutamente todo en sus twitters y en diversas conferencias de prensa a medios especializados (de los que ahora mismo no recuerdo el nombre pero la informacion es 100 % fiable ademas de que te puedo decir que no habra nuke (bomba nuclear) ni IEM (impulso electromagnetico)

Josh3022429Hace 12 años629

Odio a los camperos los odio                                

Zamburinha197Hace 12 años630

@DreamScape 
Mostrar cita
@Fran296 
Mostrar cita
@DreamScape 
Mostrar cita
Haber:

1º lugar: mw3 no va a decepcionar a nadie (si lo digo en serio) porque va a estar enfocado al multijugador del mw1 y graficos del mw2 notablemente mejorados (sobre todo en xbox ya que se testea y prueba en ella y pc que es la mejor consola del mundo)

2º lugar: las armas van a estar mas balanceadas, quitaran comando y los lanzagranadas seran rebalanceados pero no quitados (lo cual a mi me parece bien) y dejaran el quick scope. En cuanto a las rachas de bajas no seran tan letales, nada de matar a 15 personas con un AC 130 (o algo por el estilo) y las ventajas seran mas estables para que no pase como con fuerza vulnerante (que no estara en mw3 y que supuestamente ese daño extra ya vendra incorporado a las armas ya que segun sus creadores quieren que el juego sea rapido y frenetico) teniendo que elegir de verdad y no poner mas o menos las 4 o 5 de siempre

3º lugar: el modo historia sera corto como en todos los cod pero yo creo que tendra buen argumento de todos modos, haber, es cod, quien se lo compra para jugar el modo historia (modo ironia) en mi humilde opinion, battlefield sera mucho mejor a pesar de que realmente no se pueden comparar pero este ultimo innova en absolutamente todos los aspectos ya que mw3 tiene que volver a mw1 para mejorar y lo unico que progresa realmente son los graficos que se quedan a un nivel que podriamos llamar mw2.5.

PD: no soy fan boy no tengo ni xbox ni ps por el momento un pc mierda aunque el proximo año tendre uno muy bueno, solo critico de forma racional lo que veo y se, no me he inventado nada para que no me digan nada de que en la xbox se ve peor que es una tostadora que no se que bla bla bla y que el pc no es lo mejor... tampoco prefiero battlefield a cod o vicebersa (me encantan ambos, los shooters son mis juegos favoritos)
¿De donde sacas tu esa info? Pon las fuentes, porque la verdad es que ultimamente estoy pensando en no comprar ni battlefield ni cod, los dos se estan hechando a perder, bueno, cod ya se hecho a perder en el MW2
Lo dijeron desarrolladores de infinity word todo absolutamente todo en sus twitters y en diversas conferencias de prensa a medios especializados (de los que ahora mismo no recuerdo el nombre pero la informacion es 100 % fiable ademas de que te puedo decir que no habra nuke (bomba nuclear) ni IEM (impulso electromagnetico)
Claro, como son hombres campechanos con los que te tomas las cañas todos los días, pues claro que nos podemos fiar de sus twiteos. Un poco de seriedad, que lo digan no significa ni de lejos que sea verdad.

Neptuno19911179Hace 12 años631

@Zamburinha 
Mostrar cita
@DreamScape 
Mostrar cita
@Fran296 
Mostrar cita
@DreamScape 
Mostrar cita
Haber:

1º lugar: mw3 no va a decepcionar a nadie (si lo digo en serio) porque va a estar enfocado al multijugador del mw1 y graficos del mw2 notablemente mejorados (sobre todo en xbox ya que se testea y prueba en ella y pc que es la mejor consola del mundo)

2º lugar: las armas van a estar mas balanceadas, quitaran comando y los lanzagranadas seran rebalanceados pero no quitados (lo cual a mi me parece bien) y dejaran el quick scope. En cuanto a las rachas de bajas no seran tan letales, nada de matar a 15 personas con un AC 130 (o algo por el estilo) y las ventajas seran mas estables para que no pase como con fuerza vulnerante (que no estara en mw3 y que supuestamente ese daño extra ya vendra incorporado a las armas ya que segun sus creadores quieren que el juego sea rapido y frenetico) teniendo que elegir de verdad y no poner mas o menos las 4 o 5 de siempre

3º lugar: el modo historia sera corto como en todos los cod pero yo creo que tendra buen argumento de todos modos, haber, es cod, quien se lo compra para jugar el modo historia (modo ironia) en mi humilde opinion, battlefield sera mucho mejor a pesar de que realmente no se pueden comparar pero este ultimo innova en absolutamente todos los aspectos ya que mw3 tiene que volver a mw1 para mejorar y lo unico que progresa realmente son los graficos que se quedan a un nivel que podriamos llamar mw2.5.

PD: no soy fan boy no tengo ni xbox ni ps por el momento un pc mierda aunque el proximo año tendre uno muy bueno, solo critico de forma racional lo que veo y se, no me he inventado nada para que no me digan nada de que en la xbox se ve peor que es una tostadora que no se que bla bla bla y que el pc no es lo mejor... tampoco prefiero battlefield a cod o vicebersa (me encantan ambos, los shooters son mis juegos favoritos)
¿De donde sacas tu esa info? Pon las fuentes, porque la verdad es que ultimamente estoy pensando en no comprar ni battlefield ni cod, los dos se estan hechando a perder, bueno, cod ya se hecho a perder en el MW2
Lo dijeron desarrolladores de infinity word todo absolutamente todo en sus twitters y en diversas conferencias de prensa a medios especializados (de los que ahora mismo no recuerdo el nombre pero la informacion es 100 % fiable ademas de que te puedo decir que no habra nuke (bomba nuclear) ni IEM (impulso electromagnetico)
Claro, como son hombres campechanos con los que te tomas las cañas todos los días, pues claro que nos podemos fiar de sus twiteos. Un poco de seriedad, que lo digan no significa ni de lejos que sea verdad.
No creo que se arriesgue a perder veintipico millones de jugadores mintiento por su twiter  

Victor7773814Hace 12 años632

@Zamburinha 
Mostrar cita
@DreamScape 
Mostrar cita
@Fran296 
Mostrar cita
@DreamScape 
Mostrar cita
Haber:

1º lugar: mw3 no va a decepcionar a nadie (si lo digo en serio) porque va a estar enfocado al multijugador del mw1 y graficos del mw2 notablemente mejorados (sobre todo en xbox ya que se testea y prueba en ella y pc que es la mejor consola del mundo)

2º lugar: las armas van a estar mas balanceadas, quitaran comando y los lanzagranadas seran rebalanceados pero no quitados (lo cual a mi me parece bien) y dejaran el quick scope. En cuanto a las rachas de bajas no seran tan letales, nada de matar a 15 personas con un AC 130 (o algo por el estilo) y las ventajas seran mas estables para que no pase como con fuerza vulnerante (que no estara en mw3 y que supuestamente ese daño extra ya vendra incorporado a las armas ya que segun sus creadores quieren que el juego sea rapido y frenetico) teniendo que elegir de verdad y no poner mas o menos las 4 o 5 de siempre

3º lugar: el modo historia sera corto como en todos los cod pero yo creo que tendra buen argumento de todos modos, haber, es cod, quien se lo compra para jugar el modo historia (modo ironia) en mi humilde opinion, battlefield sera mucho mejor a pesar de que realmente no se pueden comparar pero este ultimo innova en absolutamente todos los aspectos ya que mw3 tiene que volver a mw1 para mejorar y lo unico que progresa realmente son los graficos que se quedan a un nivel que podriamos llamar mw2.5.

PD: no soy fan boy no tengo ni xbox ni ps por el momento un pc mierda aunque el proximo año tendre uno muy bueno, solo critico de forma racional lo que veo y se, no me he inventado nada para que no me digan nada de que en la xbox se ve peor que es una tostadora que no se que bla bla bla y que el pc no es lo mejor... tampoco prefiero battlefield a cod o vicebersa (me encantan ambos, los shooters son mis juegos favoritos)
javascript:void(0);
¿De donde sacas tu esa info? Pon las fuentes, porque la verdad es que ultimamente estoy pensando en no comprar ni battlefield ni cod, los dos se estan hechando a perder, bueno, cod ya se hecho a perder en el MW2
Lo dijeron desarrolladores de infinity word todo absolutamente todo en sus twitters y en diversas conferencias de prensa a medios especializados (de los que ahora mismo no recuerdo el nombre pero la informacion es 100 % fiable ademas de que te puedo decir que no habra nuke (bomba nuclear) ni IEM (impulso electromagnetico)
Claro, como son hombres campechanos con los que te tomas las cañas todos los días, pues claro que nos podemos fiar de sus twiteos. Un poco de seriedad, que lo digan no significa ni de lejos que sea verdad.
[b]Bueno que no los conozcamos no es siempre que no nos podamos fiar de lo que dicen ... Podria ser mentira? Sí pero pensandolo bien para que les serviria mentirnos, ¿para finalizar su plan de trollear a todo el mundo ? Porfabor  [/b]

Indigo11528Hace 12 años633

Con lo divertido que es encontarte con camperos y coserlos a tiros   

Carles-CC175Hace 12 años634

Quitaran los sitios para campear (o eso dicen), ¿pero entonces que deberá hacer la gente que no tiene 20 o 50 megas? ¿Ir a lo rambo y que siempre los maten los guris?

Francamente, seria mucho mas efectivo para mejorar el on-line meter servidores dedicados que igualaran (aunque solo fuese un poco) la conexion. Además, cada uno tiene su propio estilo: Subfusiles y fusiles de asalto a primera linea, apoyo un poco mas atras y los francotirados detras del todo cubriendo, y si no se puede campear, ¿que haran los francotiradores?
Falsedades y cosas que en la realidad nunca pasarian, como, por ejemplo, ser los primeros en la linea de fuego, incluso antes que los de fusiles automaticos,  y dediarse solo a hacer quickscopes, no-scopes y cosas por el estilo.
No creais, me encanta call of duty, pero tienen cada idea...

Zamburinha197Hace 12 años635

@Victor777 
Mostrar cita
@Zamburinha 
Mostrar cita
@DreamScape 
Mostrar cita
@Fran296 
Mostrar cita
@DreamScape 
Mostrar cita
Haber:

1º lugar: mw3 no va a decepcionar a nadie (si lo digo en serio) porque va a estar enfocado al multijugador del mw1 y graficos del mw2 notablemente mejorados (sobre todo en xbox ya que se testea y prueba en ella y pc que es la mejor consola del mundo)

2º lugar: las armas van a estar mas balanceadas, quitaran comando y los lanzagranadas seran rebalanceados pero no quitados (lo cual a mi me parece bien) y dejaran el quick scope. En cuanto a las rachas de bajas no seran tan letales, nada de matar a 15 personas con un AC 130 (o algo por el estilo) y las ventajas seran mas estables para que no pase como con fuerza vulnerante (que no estara en mw3 y que supuestamente ese daño extra ya vendra incorporado a las armas ya que segun sus creadores quieren que el juego sea rapido y frenetico) teniendo que elegir de verdad y no poner mas o menos las 4 o 5 de siempre

3º lugar: el modo historia sera corto como en todos los cod pero yo creo que tendra buen argumento de todos modos, haber, es cod, quien se lo compra para jugar el modo historia (modo ironia) en mi humilde opinion, battlefield sera mucho mejor a pesar de que realmente no se pueden comparar pero este ultimo innova en absolutamente todos los aspectos ya que mw3 tiene que volver a mw1 para mejorar y lo unico que progresa realmente son los graficos que se quedan a un nivel que podriamos llamar mw2.5.

PD: no soy fan boy no tengo ni xbox ni ps por el momento un pc mierda aunque el proximo año tendre uno muy bueno, solo critico de forma racional lo que veo y se, no me he inventado nada para que no me digan nada de que en la xbox se ve peor que es una tostadora que no se que bla bla bla y que el pc no es lo mejor... tampoco prefiero battlefield a cod o vicebersa (me encantan ambos, los shooters son mis juegos favoritos)
javascript:void(0);
¿De donde sacas tu esa info? Pon las fuentes, porque la verdad es que ultimamente estoy pensando en no comprar ni battlefield ni cod, los dos se estan hechando a perder, bueno, cod ya se hecho a perder en el MW2
Lo dijeron desarrolladores de infinity word todo absolutamente todo en sus twitters y en diversas conferencias de prensa a medios especializados (de los que ahora mismo no recuerdo el nombre pero la informacion es 100 % fiable ademas de que te puedo decir que no habra nuke (bomba nuclear) ni IEM (impulso electromagnetico)
Claro, como son hombres campechanos con los que te tomas las cañas todos los días, pues claro que nos podemos fiar de sus twiteos. Un poco de seriedad, que lo digan no significa ni de lejos que sea verdad.
[b]Bueno que no los conozcamos no es siempre que no nos podamos fiar de lo que dicen ... Podria ser mentira? Sí pero pensandolo bien para que les serviria mentirnos, ¿para finalizar su plan de trollear a todo el mundo ? Porfabor  [/b]
No, sirve para lo que todo el mundo ambiciona en lo más hondo de su alma: trabajar lo mínimo y sacar el rendimiento máximo. Si con sólo decir cuatro cosas en su Twitter aumenta en medio millón de personas el número de consumidores -es un decir-, pues mira tú que bien, más dinero a repartir.

DreamScape35Hace 12 años636

[quote="Zamburinha"]
@Victor777 
Mostrar cita
@Zamburinha 
Mostrar cita
@DreamScape 
Mostrar cita
@Fran296 
Mostrar cita
@DreamScape 
Mostrar cita
Haber:

1º lugar: mw3 no va a decepcionar a nadie (si lo digo en serio) porque va a estar enfocado al multijugador del mw1 y graficos del mw2 notablemente mejorados (sobre todo en xbox ya que se testea y prueba en ella y pc que es la mejor consola del mundo)

2º lugar: las armas van a estar mas balanceadas, quitaran comando y los lanzagranadas seran rebalanceados pero no quitados (lo cual a mi me parece bien) y dejaran el quick scope. En cuanto a las rachas de bajas no seran tan letales, nada de matar a 15 personas con un AC 130 (o algo por el estilo) y las ventajas seran mas estables para que no pase como con fuerza vulnerante (que no estara en mw3 y que supuestamente ese daño extra ya vendra incorporado a las armas ya que segun sus creadores quieren que el juego sea rapido y frenetico) teniendo que elegir de verdad y no poner mas o menos las 4 o 5 de siempre

3º lugar: el modo historia sera corto como en todos los cod pero yo creo que tendra buen argumento de todos modos, haber, es cod, quien se lo compra para jugar el modo historia (modo ironia) en mi humilde opinion, battlefield sera mucho mejor a pesar de que realmente no se pueden comparar pero este ultimo innova en absolutamente todos los aspectos ya que mw3 tiene que volver a mw1 para mejorar y lo unico que progresa realmente son los graficos que se quedan a un nivel que podriamos llamar mw2.5.

PD: no soy fan boy no tengo ni xbox ni ps por el momento un pc mierda aunque el proximo año tendre uno muy bueno, solo critico de forma racional lo que veo y se, no me he inventado nada para que no me digan nada de que en la xbox se ve peor que es una tostadora que no se que bla bla bla y que el pc no es lo mejor... tampoco prefiero battlefield a cod o vicebersa (me encantan ambos, los shooters son mis juegos favoritos)
javascript:void(0);
¿De donde sacas tu esa info? Pon las fuentes, porque la verdad es que ultimamente estoy pensando en no comprar ni battlefield ni cod, los dos se estan hechando a perder, bueno, cod ya se hecho a perder en el MW2
Lo dijeron desarrolladores de infinity word todo absolutamente todo en sus twitters y en diversas conferencias de prensa a medios especializados (de los que ahora mismo no recuerdo el nombre pero la informacion es 100 % fiable ademas de que te puedo decir que no habra nuke (bomba nuclear) ni IEM (impulso electromagnetico)
Claro, como son hombres campechanos con los que te tomas las cañas todos los días, pues claro que nos podemos fiar de sus twiteos. Un poco de seriedad, que lo digan no significa ni de lejos que sea verdad.
[b]Bueno que no los conozcamos no es siempre que no nos podamos fiar de lo que dicen ... Podria ser mentira? Sí pero pensandolo bien para que les serviria mentirnos, ¿para finalizar su plan de trollear a todo el mundo ? Porfabor  [/b]
No, sirve para lo que todo el mundo ambiciona en lo más hondo de su alma: trabajar lo mínimo y sacar el rendimiento máximo. Si con sólo decir cuatro cosas en su Twitter aumenta en medio millón de personas el número de consumidores -es un decir-, pues mira tú que bien, más dinero a repartir.[/quote}

Hombre lo que dijeron ellos ya lo habian colocado en el juego, y de cuando sacaron mw1 y mw2 tambien habian confirmado ese tipo de cosas en los medios de prensa de los que hable anteriormente y resultaron ciertos
EDITADO EL 06-08-2011 / 23:30 (EDITADO 1 VEZ)

Victor7773814Hace 12 años637

[quote="DreamScape"]
@Zamburinha 
Mostrar cita
@Victor777 
Mostrar cita
@Zamburinha 
Mostrar cita
@DreamScape 
Mostrar cita
@Fran296 
Mostrar cita
@DreamScape 
Mostrar cita
Haber:

1º lugar: mw3 no va a decepcionar a nadie (si lo digo en serio) porque va a estar enfocado al multijugador del mw1 y graficos del mw2 notablemente mejorados (sobre todo en xbox ya que se testea y prueba en ella y pc que es la mejor consola del mundo)

2º lugar: las armas van a estar mas balanceadas, quitaran comando y los lanzagranadas seran rebalanceados pero no quitados (lo cual a mi me parece bien) y dejaran el quick scope. En cuanto a las rachas de bajas no seran tan letales, nada de matar a 15 personas con un AC 130 (o algo por el estilo) y las ventajas seran mas estables para que no pase como con fuerza vulnerante (que no estara en mw3 y que supuestamente ese daño extra ya vendra incorporado a las armas ya que segun sus creadores quieren que el juego sea rapido y frenetico) teniendo que elegir de verdad y no poner mas o menos las 4 o 5 de siempre

3º lugar: el modo historia sera corto como en todos los cod pero yo creo que tendra buen argumento de todos modos, haber, es cod, quien se lo compra para jugar el modo historia (modo ironia) en mi humilde opinion, battlefield sera mucho mejor a pesar de que realmente no se pueden comparar pero este ultimo innova en absolutamente todos los aspectos ya que mw3 tiene que volver a mw1 para mejorar y lo unico que progresa realmente son los graficos que se quedan a un nivel que podriamos llamar mw2.5.

PD: no soy fan boy no tengo ni xbox ni ps por el momento un pc mierda aunque el proximo año tendre uno muy bueno, solo critico de forma racional lo que veo y se, no me he inventado nada para que no me digan nada de que en la xbox se ve peor que es una tostadora que no se que bla bla bla y que el pc no es lo mejor... tampoco prefiero battlefield a cod o vicebersa (me encantan ambos, los shooters son mis juegos favoritos)
javascript:void(0);
¿De donde sacas tu esa info? Pon las fuentes, porque la verdad es que ultimamente estoy pensando en no comprar ni battlefield ni cod, los dos se estan hechando a perder, bueno, cod ya se hecho a perder en el MW2
Lo dijeron desarrolladores de infinity word todo absolutamente todo en sus twitters y en diversas conferencias de prensa a medios especializados (de los que ahora mismo no recuerdo el nombre pero la informacion es 100 % fiable ademas de que te puedo decir que no habra nuke (bomba nuclear) ni IEM (impulso electromagnetico)
Claro, como son hombres campechanos con los que te tomas las cañas todos los días, pues claro que nos podemos fiar de sus twiteos. Un poco de seriedad, que lo digan no significa ni de lejos que sea verdad.
[b]Bueno que no los conozcamos no es siempre que no nos podamos fiar de lo que dicen ... Podria ser mentira? Sí pero pensandolo bien para que les serviria mentirnos, ¿para finalizar su plan de trollear a todo el mundo ? Porfabor  [/b]
No, sirve para lo que todo el mundo ambiciona en lo más hondo de su alma: trabajar lo mínimo y sacar el rendimiento máximo. Si con sólo decir cuatro cosas en su Twitter aumenta en medio millón de personas el número de consumidores -es un decir-, pues mira tú que bien, más dinero a repartir.[/quote}

Hombre lo que dijeron ellos ya lo habian colocado en el juego, y de cuando sacaron mw1 y mw2 tambien habian confirmado ese tipo de cosas en los medios de prensa de los que hable anteriormente y resultaron ciertos
[b]"..."[/b]

Zamburinha197Hace 12 años638

[quote="DreamScape"]
@Zamburinha 
Mostrar cita
@Victor777 
Mostrar cita
@Zamburinha 
Mostrar cita
@DreamScape 
Mostrar cita
@Fran296 
Mostrar cita
@DreamScape 
Mostrar cita
Haber:

1º lugar: mw3 no va a decepcionar a nadie (si lo digo en serio) porque va a estar enfocado al multijugador del mw1 y graficos del mw2 notablemente mejorados (sobre todo en xbox ya que se testea y prueba en ella y pc que es la mejor consola del mundo)

2º lugar: las armas van a estar mas balanceadas, quitaran comando y los lanzagranadas seran rebalanceados pero no quitados (lo cual a mi me parece bien) y dejaran el quick scope. En cuanto a las rachas de bajas no seran tan letales, nada de matar a 15 personas con un AC 130 (o algo por el estilo) y las ventajas seran mas estables para que no pase como con fuerza vulnerante (que no estara en mw3 y que supuestamente ese daño extra ya vendra incorporado a las armas ya que segun sus creadores quieren que el juego sea rapido y frenetico) teniendo que elegir de verdad y no poner mas o menos las 4 o 5 de siempre

3º lugar: el modo historia sera corto como en todos los cod pero yo creo que tendra buen argumento de todos modos, haber, es cod, quien se lo compra para jugar el modo historia (modo ironia) en mi humilde opinion, battlefield sera mucho mejor a pesar de que realmente no se pueden comparar pero este ultimo innova en absolutamente todos los aspectos ya que mw3 tiene que volver a mw1 para mejorar y lo unico que progresa realmente son los graficos que se quedan a un nivel que podriamos llamar mw2.5.

PD: no soy fan boy no tengo ni xbox ni ps por el momento un pc mierda aunque el proximo año tendre uno muy bueno, solo critico de forma racional lo que veo y se, no me he inventado nada para que no me digan nada de que en la xbox se ve peor que es una tostadora que no se que bla bla bla y que el pc no es lo mejor... tampoco prefiero battlefield a cod o vicebersa (me encantan ambos, los shooters son mis juegos favoritos)
javascript:void(0);
¿De donde sacas tu esa info? Pon las fuentes, porque la verdad es que ultimamente estoy pensando en no comprar ni battlefield ni cod, los dos se estan hechando a perder, bueno, cod ya se hecho a perder en el MW2
Lo dijeron desarrolladores de infinity word todo absolutamente todo en sus twitters y en diversas conferencias de prensa a medios especializados (de los que ahora mismo no recuerdo el nombre pero la informacion es 100 % fiable ademas de que te puedo decir que no habra nuke (bomba nuclear) ni IEM (impulso electromagnetico)
Claro, como son hombres campechanos con los que te tomas las cañas todos los días, pues claro que nos podemos fiar de sus twiteos. Un poco de seriedad, que lo digan no significa ni de lejos que sea verdad.
[b]Bueno que no los conozcamos no es siempre que no nos podamos fiar de lo que dicen ... Podria ser mentira? Sí pero pensandolo bien para que les serviria mentirnos, ¿para finalizar su plan de trollear a todo el mundo ? Porfabor  [/b]
No, sirve para lo que todo el mundo ambiciona en lo más hondo de su alma: trabajar lo mínimo y sacar el rendimiento máximo. Si con sólo decir cuatro cosas en su Twitter aumenta en medio millón de personas el número de consumidores -es un decir-, pues mira tú que bien, más dinero a repartir.[/quote}

Hombre lo que dijeron ellos ya lo habian colocado en el juego, y de cuando sacaron mw1 y mw2 tambien habian confirmado ese tipo de cosas en los medios de prensa de los que hable anteriormente y resultaron ciertos
Eso es como decir que porque ha llovido los dos primeros días de verano va a llover todos los días de verano. Llamadme escéptico, lo que no me gusta es comprar hypes.

Victor7773814Hace 12 años639

[quote="Zamburinha"]
@DreamScape 
Mostrar cita
@Zamburinha 
Mostrar cita
@Victor777 
Mostrar cita
@Zamburinha 
Mostrar cita
@DreamScape 
Mostrar cita
@Fran296 
Mostrar cita
@DreamScape 
Mostrar cita
Haber:

1º lugar: mw3 no va a decepcionar a nadie (si lo digo en serio) porque va a estar enfocado al multijugador del mw1 y graficos del mw2 notablemente mejorados (sobre todo en xbox ya que se testea y prueba en ella y pc que es la mejor consola del mundo)

2º lugar: las armas van a estar mas balanceadas, quitaran comando y los lanzagranadas seran rebalanceados pero no quitados (lo cual a mi me parece bien) y dejaran el quick scope. En cuanto a las rachas de bajas no seran tan letales, nada de matar a 15 personas con un AC 130 (o algo por el estilo) y las ventajas seran mas estables para que no pase como con fuerza vulnerante (que no estara en mw3 y que supuestamente ese daño extra ya vendra incorporado a las armas ya que segun sus creadores quieren que el juego sea rapido y frenetico) teniendo que elegir de verdad y no poner mas o menos las 4 o 5 de siempre

3º lugar: el modo historia sera corto como en todos los cod pero yo creo que tendra buen argumento de todos modos, haber, es cod, quien se lo compra para jugar el modo historia (modo ironia) en mi humilde opinion, battlefield sera mucho mejor a pesar de que realmente no se pueden comparar pero este ultimo innova en absolutamente todos los aspectos ya que mw3 tiene que volver a mw1 para mejorar y lo unico que progresa realmente son los graficos que se quedan a un nivel que podriamos llamar mw2.5.

PD: no soy fan boy no tengo ni xbox ni ps por el momento un pc mierda aunque el proximo año tendre uno muy bueno, solo critico de forma racional lo que veo y se, no me he inventado nada para que no me digan nada de que en la xbox se ve peor que es una tostadora que no se que bla bla bla y que el pc no es lo mejor... tampoco prefiero battlefield a cod o vicebersa (me encantan ambos, los shooters son mis juegos favoritos)
javascript:void(0);
¿De donde sacas tu esa info? Pon las fuentes, porque la verdad es que ultimamente estoy pensando en no comprar ni battlefield ni cod, los dos se estan hechando a perder, bueno, cod ya se hecho a perder en el MW2
Lo dijeron desarrolladores de infinity word todo absolutamente todo en sus twitters y en diversas conferencias de prensa a medios especializados (de los que ahora mismo no recuerdo el nombre pero la informacion es 100 % fiable ademas de que te puedo decir que no habra nuke (bomba nuclear) ni IEM (impulso electromagnetico)
Claro, como son hombres campechanos con los que te tomas las cañas todos los días, pues claro que nos podemos fiar de sus twiteos. Un poco de seriedad, que lo digan no significa ni de lejos que sea verdad.
[b]Bueno que no los conozcamos no es siempre que no nos podamos fiar de lo que dicen ... Podria ser mentira? Sí pero pensandolo bien para que les serviria mentirnos, ¿para finalizar su plan de trollear a todo el mundo ? Porfabor  [/b]
No, sirve para lo que todo el mundo ambiciona en lo más hondo de su alma: trabajar lo mínimo y sacar el rendimiento máximo. Si con sólo decir cuatro cosas en su Twitter aumenta en medio millón de personas el número de consumidores -es un decir-, pues mira tú que bien, más dinero a repartir.[/quote}

Hombre lo que dijeron ellos ya lo habian colocado en el juego, y de cuando sacaron mw1 y mw2 tambien habian confirmado ese tipo de cosas en los medios de prensa de los que hable anteriormente y resultaron ciertos
Eso es como decir que porque ha llovido los dos primeros días de verano va a llover todos los días de verano.
[b]No. La meteorología y el carácter de una persona no es lo mismo ya que la meteorología cambia con mas frecuencia que el caracter. [/b]
EDITADO EL 08-08-2011 / 01:38 (EDITADO 1 VEZ)