06-08-2007 / 23:22 h #1 | | Hola gente,
que piensan que es mejor?? la ATI 1950pro o la 8800gts de 320???
otra preg: si pongo dos gts de 320mb en SLI...equivalen a una de 640mb??? yo creo que deberia equivaler a una mucho mejor pero como no se verdaderamente les pregunto. Última edición: 06-08-2007 / 23:26 h. Por More-speed
Editado 1 vez | |
|
06-08-2007 / 23:47 h | | Dah...ya encontre que la 8800 es superior, pero si me responden la otra pregunta estare agradecido  | |
|
06-08-2007 / 23:58 h | | Claro que si es mejor el sli!!!!, crees que es para que se vea bonito en tu board?? pues no, es para duplicar el rendimiento de la VGA
en cuanto las targetas, la 8800 GTS es mucho mejor que la ati X1950 pro Última edición: 07-08-2007 / 00:02 h. Por EB-Absoluto
Editado 1 vez | |
|
07-08-2007 / 00:11 h | | Pero osea lo q quiero saber es si poniendo dos de 320mb equivale a una de 640mb? o a algo superior que esa que la de 640? | |
|
07-08-2007 / 00:32 h | | More-speed escribió: | | Pero osea lo q quiero saber es si poniendo dos de 320mb equivale a una de 640mb? o a algo superior que esa que la de 640? |
si duplica el rendimiento que significa?? significa que equivale a una de 640. | |
|
07-08-2007 / 01:53 h | | Ghost | Karma: 7 Mensajes: 98
|
| | |
|
07-08-2007 / 03:47 h | | Nokia Expulsado indefinidamente | Karma: 36 Mensajes: 1493
|
| Pues empecemos
Nvidia 8800GTS 320MB
576 MHz GPU
96 Pixel Pipelines
400 MHz RAMDAC
Memory
320 MB, 320 bit DDR3
1700 MHz (effective)
68 GB/s Memory Bandwidth
Interface
PCI-E 16X
DVI-I, DVI-I, HDTV
SLI Capable
Resolution & Refresh
240 Hz Max Refresh Rate
2048 x 1536 x 32bit x85Hz Max Analog
2560 x 1600 Max Digital
Radeon X1950 PRO
Proceso
80nm
Transistores
330m
Memoria
512
Velocidad de core
580MHz
Velocidad de memorias
1400Mhz
Procesadores Píxel Shaders
36
Procesadores Vertex Shader
8
Memoria incluida
512MB
Tipo de Memoria
GDDR3
ncho de datos para bus
256bit
Ancho de Banda memorias
44.3Gb/s
Conexión
AGP 8X
Modos Anti-Aliasing
2x/4x/6x
Modos Anisotropic Filtering
2x/4x/8x/16x
RAMDAC
2X400Mhz
DirectX
DX9.0
Shader Model
3.0
Aceleración de Video
MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1º y H.264
FullStream (Video-deblocking)
Real, divX, WM9,
HDR (10:10:10:2)
16-bit integer or floating point
HDTV compatibility (YPbPr)
yes
HDMI compliance / HDCP ready
yes
Dual-Link capabilities
2
native display support
10-bit
3D Graphics Resolution
2560x1600
TV Out resolution
1024x768
Dual Display support
Hydravision 3
o sea cual es mejor jejeje | |
|
07-08-2007 / 05:14 h | | LA NVIDIA? LOL  | |
|
07-08-2007 / 05:21 h | | Jaja con todas esas chucherias que tiene la ati, aun asy no supera la 8800 gts. | |
|
07-08-2007 / 16:04 h | | Si ya se que se duplica, tengo un 10 en mat. no soy burro...  osea lo que quiero decir es que el SLI no te sirve para una chota porque puedo vender la que tengo de 320 y me compro directamente una de 640 mucho mas barato se me hace que comprar una de 320...por eso pense que si pones dos de 320 deberia ser mejor que una de 640... | |
|
07-08-2007 / 16:40 h | | FRANTF | Karma: 67 Mensajes: 2470
|
| More-speed escribió: | | Si ya se que se duplica, tengo un 10 en mat. no soy burro... osea lo que quiero decir es que el SLI no te sirve para una chota porque puedo vender la que tengo de 320 y me compro directamente una de 640 mucho mas barato se me hace que comprar una de 320...por eso pense que si pones dos de 320 deberia ser mejor que una de 640... |
aver... si tienes una de 320, es iwal ke una de 640 pero con menos memoria, el procesador grafico es el mismo, pero si pones 2 de 320, tendras dos GPUs trabajando conjuntamente, mientras ke la 640 es solo una, lo ke iwala a la memoria pero duplica el rendimiento.
salu2  | |
|
07-08-2007 / 19:51 h | | Aaaaaah ya entendi, gracias flaco!!!  | |
|
07-08-2007 / 22:45 h | | FRANTF | Karma: 67 Mensajes: 2470
|
| | |
|
08-08-2007 / 00:32 h | | Mejor comrate una de 640, sale mas barato que el sli. | |
|
08-08-2007 / 00:55 h | | Porque me va a salir mas barato comprar una de 640??? si me compro otra placa de 320 la conecto con la otra y me sale mas barato... | |
|
|
|
|
