 | | 10-10-2011 / 15:21 h | | | | |
| A las armas moderadores!! |
 | | 10-10-2011 / 15:22 h | | | | |
| Spoiler (clic para ver)Una duda, no se supone que los rusos atacaron los EUA por el incidente terrorista en un aeropuerto ruso? si es asi, porque ahora atacan Europa? tiene algun sentido o solo es para que parezcan todavia mas malos? |
 | | 10-10-2011 / 15:22 h | | | | |
| Lo que espero de este Modern Warfare es que pese a sus incontables cambios en el emplazamiento, la historia no quede como una oda a la incoherencia. Si algo flaqueaba su antecesor, es que se apostó tanto por jugar con el cambio de escenarios, que se olvidaron por completo de introducir un hilo narrativo creíble y atractivo.
En cuanto a la destrucción y citando lo escrito en las impresiones: "Muros que sufren por el impacto de balas, barandillas que se caen a pedazos, pilares de mármol que se vienen abajo, coches aparcados que explotan al alcanzarlos, cristales que se resquebrajan, macetas que se hacen añicos...". Ciertamente no veo una amplia mejoría con respecto a anteriores entregas y ni mucho menos veo algo como para sorprenderme. Quizá algunos lo perdonen puesto que esta saga no pretende deslumbrar por este apartado, peor tampoco es digno de alabanza que unas macetas se rompan y que al disparar se vean los impactos de las balas en la pared.
A parte de Infinity Ward y Sledgehammer Games, creía que Raven Software (los creadores del magnífico Singularity) también estaba aportandoo su granito de arena en esta tercera entrega de la franquicia.Última edición: 10-10-2011 / 15:25 h. Por The-S-Ewing Editado 1 vez |
 | | 10-10-2011 / 15:22 h | | | | |
| El juego es muy caro cuesta 70 euros.  |
 | | 10-10-2011 / 15:23 h | | | | |
| Mostrar cita
Estos argumentos los leo cien mil veces en cada noticia de Cod,os repetis mas que el chorizo majos
Si os aburris os comprais un mono y le cantais,pero dejar de dar por culo porque siempre sois los mismos tontos de turno
Los fanboys de Cod cada vez me sorprenden más. A falta de argumentos recurren al insulto fácil. Si me quejo es porque quiero que Cod vuelva a ser un buen juego y no el reciclaje que están haciendo ahora. Yo he sido consumidor de la saga, y tengo derecho a quejarme. A ver si ahora CoD va a ser el único juego intocable..
|
 | | 10-10-2011 / 15:24 h | | | | |
| Yo alquilare este juego y es que $59 que es lo que cuesta en amazon que es donde yo compro mis juegos son demasiado para pasar una campaña de 7 horas dos veces ya que el multi no me interesa. |
 | | 10-10-2011 / 15:24 h | | | | |
| Mostrar citaMostrar citaMostrar citaGuste o no,este es el mayor shooter vendido de todos los años,GUSTE O NO FANBOYS DE BF3 QUE VENIS A MOLESTAR.
¿Acaso tú te llevas algo de dinero por vender más o menos? Que yo sepa, es más importante la calidad que tenga un juego que lo que venda, ya que lo que venda solo le interesa a la compañía. No podéis decir otra cosa y os agarráis a la primera excusa para defender el juego. Yo he tenido todos los CoDs desde el 4 y lo que está haciendo Activision con esta saga es lamentable.
Ojalá les pase igual que con Guitar Hero: Mucho sobreexplotar la saga, hasta que llegó el momento de que no vendió casi nada.
Si esta saga es lamentable ¿por qué la compras?
te diré porqué proque eres el tipico que ama battlefield con sus "graficazos" (lol) y sus destruciones al meximo PERO SABES QUE NO ENGANCHA TANTO COMO COD EN ONLINE.
Y guste o no COD tiene online adictivo,GUSTE O NO.
Sera adictivo y todo lo que quieras pero a mi la suda el online,de los dos y de cualquier juego,solo me van las campañas o modo historia,que pa cinco horas de mas delo mismo por no valer no vale ni piratear.Alucino como se flipan algunos por hechar abajo una baldosa o pilotar por cinco segundo un helicoptero o en todo caso ponerte al mando de el cuando hay juegos que puedes demoler todo el escenario sin dejar piedra sobre piedra y conducir lo que te de la gana.
|
 | | 10-10-2011 / 15:24 h | | |  PC > All | |
| Mostrar citaMuros que sufren por el impacto de balas, barandillas que se caen a pedazos, pilares de mármol que se vienen abajo, coches aparcados que explotan al alcanzarlos, cristales que se resquebrajan, macetas que se hacen añicos... Todas estos desperfectos son en tiempo real, por acción de nuestra arma. Cierto es que ya se había visto antes, pero cuando un auditorio de periodistas exclama por algo que sucede en el juego, es porque algo debe de tener. Esto ocurrió cuando uno de los misiles del helicóptero que surcaba París impactó contra un edificio, derrumbando su fachada con completo detalle.
Por piedad, Jesus Bella, ese tipo de ínfimas destrucciones ornamentales del escenario son algo ya habitual en cualquier juego que se precie, se llevan viendo desde hace años sin tantos ayes y uyes, que despierte tanta sorpresa es indicativo de lo imperdonable que un triple A que genera tantas ganancias anualmente no se haya gastado un poco de esos pingües beneficios en mejorar su motor gráfico, de físicas y destrucción.
En fín, yo me rindo y borro a 3D Juegos de la lista de medios a los que voy a dar crédito para decidir si compro o no Modern Warfare, lo vuestro con esta saga no tiene arreglo.
Sería la primera vez que ocurra, comprar y disfrutar la cinematográfica experiencia que ofrecía Call of Duty siempre ha sido una liturgia (anual) para mí, no me gustó nunca demasiado el giro a la guerra moderna para nenazas que supuso Modern Warfare y el segundo me pareció surrealismo por vena, pero al menos siempre fué un paquete aceptable. Con Modern Warfare 3 y su convulso desarrollo es la primera vez que me pregunto si habrán sido capaces de parir algo al menos aceptable con lo cual esperaré a leer revisiones para decidirme...como ya he dicho no tendré en cuenta vuestra opinión, lo siento, esta vez no.
|
 | | 10-10-2011 / 15:25 h | | | | |
| Pues dentro de 1 mes saldra con fuerza el modern warfare 3...70 euros y 4 horas de modo campaña.... |
 | | 10-10-2011 / 15:25 h | | | | |
| ¿Calidad gráfica y destrucción de entornos comparable a la de Battlefield 3?
Esperad que me río...
Edito el comentario: Los que han criticado mi comentario ni siquiera han leído la noticia ni se han fijado que fue 3DJuegos los primeros que mencionaron Battlefield 3... Claro que sí, así vamos bien...Última edición: 10-10-2011 / 15:44 h. Por NeiLHarvaT Editado 2 veces |
 | | 10-10-2011 / 15:26 h | | | | |
| Mensaje eliminado por moderación. (Trolleo)
|
 | | 10-10-2011 / 15:27 h | | | | |
| Lo del francotirador no salia en el modern warfare 1? |
 | | 10-10-2011 / 15:28 h | | | Expulsado indefinidamente | |
| Mostrar citaMostrar cita
Estos argumentos los leo cien mil veces en cada noticia de Cod,os repetis mas que el chorizo majos
Si os aburris os comprais un mono y le cantais,pero dejar de dar por culo porque siempre sois los mismos tontos de turno
Los fanboys de Cod cada vez me sorprenden más. A falta de argumentos recurren al insulto fácil. Si me quejo es porque quiero que Cod vuelva a ser un buen juego y no el reciclaje que están haciendo ahora. Yo he sido consumidor de la saga, y tengo derecho a quejarme. A ver si ahora CoD va a ser el único juego intocable..
Acaso he dicho alguna mentira?Siempre decis las mismas gilipolleces que si es un reciclado,que si el motor grafico esta desfasado etc.... y lo mejor es que siempre que entro a las noticias sois los mismos graciosos
Ya cansais,mira que intento no comentar pero hay veces que tocais la moral
|
 | | 10-10-2011 / 15:29 h | | | | |
| En lo personal, se que los COD no innovan mucho ultimamente, pero eso si no se porque pero el modo de juego me trae buenos recuerdos del COD MW2 y me gusto mucho ese juego, lo jugaba con un amigo, haciamos las retas de pantalla dividida en 4 y ufff fueron buenos tiempos. Por eso este COD tiene mi apoyo |
 | | 10-10-2011 / 15:29 h | | | | |
| Mostrar cita¿Calidad gráfica y destrucción de entornos comparable a la de Battlefield 3?
Esperad que me río...
otro,venga al foro de battlefield.
|
|