Creo que cualquiera que haya probado el juego se dará cuenta de que la nota es injusta, en revistas especializadas en PC con años de experiencia le dan mucha mas nota que en este análisis, según el que analiza, los problemas son la cámara y el personaje, en realidad la cámara es la misma que en cualquier juego del género como el genial The Witcher y no le han bajado la nota de esta manera, además no le he visto mayores problemas y en cuanto a los personajes si que hay gran variedad, en lo que "falla" es en que no elijes los rasgos físicos, quiero decir, si escojes 1 paladín humano por ejemplo, todos tienen los mismos rasgos físicos, pero a la hora de personalizar con ropas, equipos o atributos hay gran cantidad y variedad; hay enanos, humanos, elfos, amazonas..., hay nacionalidades, y las profesiones, donde hay desde soldados, guerreros, brujos, exploradores, ladrones, bardos, piratas...no solo te tienes que ceñir a las profesiones que te da el juego con los atributos pre-elegidos, puedes personalizarlos tu mismo, por calidad, duración, diversión, jugabilidad, gráficos, argumento, sonido (está traducido), banda sonora y precio, creo que merece mas nota yo le daria un 9 o como en la revista Micromania 94 sobre 100. O como en la Computer juegos Sobresaliente, o como en otros programas sobre videojuegos como Insert Coin sobresaliente... A veces veo juegos como Gears of War que no se merecen las notas que tienen, tremendamente infladas para menos de 8 horas de juego, nula inteligencia artificial, nulos escenarios interactivos o destruibles, nula duración, nulo argumento y otras veo cosas como estas, no se si hay factores por fuera de lo que es la valoración real de la calidad de los juegos y mucho menos de la calidad-precio.
Última edición: 05-07-2009 / 12:49 h. Por Ryotsu
Editado 1 vez
