Lo digo aqui para que lo leais todos el analisis del pc me parece muy bn hasta que llegas a la innovacion 6,5 pero tu que dices tiene bastante innovacion no de mas de 8 pero de 8 si soy el que se va a quejar seguramente en este post de cuando salga mw3 y le pongan innovacion 8,5.1 VOTO
Cuidado que viene @Yasinator a borrar el tema
Ivanmerce862Si BF3 merece un 6,5 por innovación, teniendo en cuenta la incorporación del nuevo motor grafico Frostbite 2.0, ofreciendo destructibilidad de escenarios, audio espectacular, además de vehículos aereos, terrestres y anfibios.... MW3, a lo sumo, merecerá un 4, con la incorporación de las medallitas a recoger de los enemigos abatidos y el cooperativo "soldados en vez de zombies", digo yo...JaJoMarston13228
3 VOTOSX-Redstone-X7247El motor gráfico no es una innovación, entraría dentro de el apartado Gráfico, ya tenía destrucción en BC2. El audio va en el apartado de Sonido. Los vehículos aéreos y anfibios ya estaban disponibles en anteriores entregas. El juego posee bastantes innovaciones que puedo citar sin pensar mucho, pero esas concretamente no lo son.@IvanmerceMostrar citaSi BF3 merece un 6,5 por innovación, teniendo en cuenta la incorporación del nuevo motor grafico Frostbite 2.0, ofreciendo destructibilidad de escenarios, audio espectacular, además de vehículos aereos, terrestres y anfibios.... MW3, a lo sumo, merecerá un 4, con la incorporación de las medallitas a recoger de los enemigos abatidos y el cooperativo "soldados en vez de zombies", digo yo...
KillzoneGamer5540Hace 12 años5Por fin alguien que ha hablado con propiedad y sabe que es la innovación ALELUYA ... pero pienso que yo hubiera dejado esa nota en un 8 ... pero supongo que Alvaro no habrá querido darle una nota demasiado desorbitada , porque otra explicación no le encuentro a esta nota@JaJoMarstonMostrar citaEl motor gráfico no es una innovación, entraría dentro de el apartado Gráfico, ya tenía destrucción en BC2. El audio va en el apartado de Sonido. Los vehículos aéreos y anfibios ya estaban disponibles en anteriores entregas. El juego posee bastantes innovaciones que puedo citar sin pensar mucho, pero esas concretamente no lo son.@IvanmerceMostrar citaSi BF3 merece un 6,5 por innovación, teniendo en cuenta la incorporación del nuevo motor grafico Frostbite 2.0, ofreciendo destructibilidad de escenarios, audio espectacular, además de vehículos aereos, terrestres y anfibios.... MW3, a lo sumo, merecerá un 4, con la incorporación de las medallitas a recoger de los enemigos abatidos y el cooperativo "soldados en vez de zombies", digo yo...
Dementum-Wars9890Hace 12 años6Pero no eniendo por un 6,5 solo, yo creo que innova mucho mas Y luego a Mw3 le ponen un 7 o un 8 y lo unico nuevo el 3@JaJoMarstonMostrar citaEl motor gráfico no es una innovación, entraría dentro de el apartado Gráfico, ya tenía destrucción en BC2. El audio va en el apartado de Sonido. Los vehículos aéreos y anfibios ya estaban disponibles en anteriores entregas. El juego posee bastantes innovaciones que puedo citar sin pensar mucho, pero esas concretamente no lo son.@IvanmerceMostrar citaSi BF3 merece un 6,5 por innovación, teniendo en cuenta la incorporación del nuevo motor grafico Frostbite 2.0, ofreciendo destructibilidad de escenarios, audio espectacular, además de vehículos aereos, terrestres y anfibios.... MW3, a lo sumo, merecerá un 4, con la incorporación de las medallitas a recoger de los enemigos abatidos y el cooperativo "soldados en vez de zombies", digo yo...
Ahí está, si señor.@JaJoMarstonMostrar citaEl motor gráfico no es una innovación, entraría dentro de el apartado Gráfico, ya tenía destrucción en BC2. El audio va en el apartado de Sonido. Los vehículos aéreos y anfibios ya estaban disponibles en anteriores entregas. El juego posee bastantes innovaciones que puedo citar sin pensar mucho, pero esas concretamente no lo son.
Hay 6 respuestas en Opinion del analisis, del foro de Battlefield 3. Último comentario hace 12 años.