 | |
 | 29-06-2009 / 20:03 h #31 | | |
| | Kardel escribió: | Heavy-fan escribió: | Kardel escribió: | Heavy-fan escribió: | | A veces me parece que habláis como fans,no como personas objetivas...Yo no puedo respetar a un violador,lo siento mucho,pero eso es lo que creo. |
Y en que objetitividad te basas? solo te basas en lo que dicen otras personas, yo no le veo nada de fidedigno a eso y nada de objetivo a tus comentarios. 
Para hacer una acusación de este tipo, vos mismo tienes que hacer una investigación. Has hecho una invetigación al respecto que no se base en "dicen las personas"???
Eres como las tantas otras personas que se dejan llevar por el "dicen que paso asi". Por mi parte no niego ni afirmo que haya hecho cosas malas, eso no me consta, no lo vi y no me voy a basar en el "dicen".
Yo siempre lo voy a recordar por sus musicas, por lo jovial que era. Espero que ahora si seas mas objetivo y no te bases en el "dicen".  |
Pues tu te basas en la calidad de su música,señorito objetividad... |
Ni leer saber y te pones a acusar a las personas No ves que escribi?
Kardel escribió: | | Por mi parte no niego ni afirmo que haya hecho cosas malas, eso no me consta, no lo vi y no me voy a basar en el "dicen". |
Yo no lo estoy acusando de nada., ni me estoy basando en nada, solo digo lo que muchos dicen y ME CONSTA por que lo ví y lo sentí, que fué uno de los mejores cantantes de la historia, no por nada le dicen el rey del pop.
Lo que haya hecho en su intimidad no me importa, no vivo de su plata, no es mi pariente, como dijeron "ante la ley es inocente".
No se para que hiciste este tema, estas quedando mal ante todos, porque no tienes mas fundamentos, donde estan tus pruebas fidedignas que no se basen en el "dicen"?? quiero fotos, videos de que se haya acostado con niños, donde esta tu investigación para acusarlo?? |
¡Si,venga,voy a colgar pornografía infantil!¿cómo quieres que haga eso?Última edición: 29-06-2009 / 20:04 h. Por Heavy-fan
Editado 2 veces | |
|
 | 29-06-2009 / 20:09 h #32 | | |
| | Esto está pasando de castaño a oscuro...pero weno...
Si se hubiese desmostrado lo del juez,le habrian acusado de eso no?sr abogado...Debes de tener unas pruebas millonarias,oye,ponte las pilas y vendelas q te haces de oro.Lo de la pornografia hubiera salido,si hubiese foto la habrian puesto en algun lado,tranquilo,una nube borrosa sobre la cara del crio y ya podriamos ver a Michael dandole,pero no chico,NO LO HAY! Y vuelvo a repetirme,por q te crees eso y no las pruebas sobre como es la familia acusadora?
No se si te tocara este tema de cerca o algo xq te veo muy cerrado...(lo comprenderia) Última edición: 29-06-2009 / 20:10 h. Por NGKrista
Editado 1 vez | |
|
| 29-06-2009 / 20:16 h #33 | | |
| | Pero si hasta vosotros empezáis a disuadir mis palabras con respuestas sin sentido:Que si Michael Jackson no fué el autor de la cagalera en las sábanas porque lo hizo otro,¡Venga ya! Si su hermana dice que es un pederasta,esque ES un pederasta,dejad de engañaros... | |
|
| 29-06-2009 / 20:33 h #34 | | |
| | Heavy-fan escribió: | | Pero si hasta vosotros empezáis a disuadir mis palabras con respuestas sin sentido:Que si Michael Jackson no fué el autor de la cagalera en las sábanas porque lo hizo otro,¡Venga ya! Si su hermana dice que es un pederasta,esque ES un pederasta,dejad de engañaros... |
Jajaja...yo he tenido cagalera muchas veces y nunca me he acostado con un menor...Ad+ su hermana no dijo q era pederasta,dijo q era libertino,no es lo mismo majo.Se puede ser libertino hetero sabes? busca en el diccionario.
Libertino:
1. adj. Dicho de una persona: Entregada al libertinaje. U. t. c. s.
2. m. y f. Hijo de liberto, y más frecuentemente el mismo liberto con respecto a su estado, como opuesto al del ingenuo.
libertinaje.
(De libertino).
1. m. Desenfreno en las obras o en las palabras.
2. m. Falta de respeto a la religión.
Osea,un pendón desorejado,pero no dice por ningun lado q sea con niños,chato.
Y aunq su hermana lo haya dicho eso no va a misa sabes?Siento decirte q los hermanos no siempre dicen la verdad nio se yevan bien,si ahora mi hermano dice q yo soy lesbiana sq lo soy?pues vaya...Procurare no volverlo a enfadar.
A ver si te entra en la cabeza q no somos defensores aferrimos,q hemos puesto incluso la duda,cosa q tu no has hecho en ningun momento,eres tajante y no admites otro tipo de pruebas...no quisiera q fueras juez por q si no te pasas las pruebas x el forro y elijes las q te da la gana.Ala!tomos pederastas y asesinos! | |
|
| 29-06-2009 / 20:37 h #35 | | |
| | Haber...Cuando MJ ganó el juicio,se le prohibió volver a ver a su "acompañante" de 13 años...¿Cómo es que se le prohíbe ver a un chico que no ha violado? Puro y duro soborno...Todos los adultos pueden testificarlo. Última edición: 29-06-2009 / 20:38 h. Por Heavy-fan
Editado 1 vez | |
|
| 29-06-2009 / 20:48 h #36 | | |
| | Heavy-fan escribió: | | Haber...Cuando MJ ganó el juicio,se le prohibió volver a ver a su "acompañante" de 13 años...¿Cómo es que se le prohíbe ver a un chico que no ha violado? Puro y duro soborno...Todos los adultos pueden testificarlo. |
Pues xq si los padres no quieren q lo vea,se lo pueden prohibir,ad+ puede ser una medida cautelar para q no se produzcan nuevos malentendidos, si entiendes un poco de leyes sabrás q es normal,no tiene q ser para proteger al niño,puede ser para "proteger" al acusado de más lios,por su propio bien,digamos.Es en plan..."mira majo,alejate de el xq si no puedes tener problemas,asi no das pie".
Ay...sq según hablas parece q lo has presenciado todo...pues saca las pruebas si las tienes.entonces,solo entonces,si me das algo irrefutable,te dare la razón y me arrodillare a pedirte perdón por mi ignorancia... | |
|
| 29-06-2009 / 21:10 h #37 | | |
| | Weno,seguro q si fuera Adam Gontier (su cantante favorito) el acusado este chico no era tan tajante... | |
|
 | 29-06-2009 / 21:14 h #38 | | |
| | Heavy-fan escribió: | Kardel escribió: | Heavy-fan escribió: | Kardel escribió: | Heavy-fan escribió: | | A veces me parece que habláis como fans,no como personas objetivas...Yo no puedo respetar a un violador,lo siento mucho,pero eso es lo que creo. |
Y en que objetitividad te basas? solo te basas en lo que dicen otras personas, yo no le veo nada de fidedigno a eso y nada de objetivo a tus comentarios.
Para hacer una acusación de este tipo, vos mismo tienes que hacer una investigación. Has hecho una invetigación al respecto que no se base en "dicen las personas"???
Eres como las tantas otras personas que se dejan llevar por el "dicen que paso asi". Por mi parte no niego ni afirmo que haya hecho cosas malas, eso no me consta, no lo vi y no me voy a basar en el "dicen".
Yo siempre lo voy a recordar por sus musicas, por lo jovial que era. Espero que ahora si seas mas objetivo y no te bases en el "dicen". |
Pues tu te basas en la calidad de su música,señorito objetividad... |
Ni leer saber y te pones a acusar a las personas No ves que escribi?
Kardel escribió: | | Por mi parte no niego ni afirmo que haya hecho cosas malas, eso no me consta, no lo vi y no me voy a basar en el "dicen". |
Yo no lo estoy acusando de nada., ni me estoy basando en nada, solo digo lo que muchos dicen y ME CONSTA por que lo ví y lo sentí, que fué uno de los mejores cantantes de la historia, no por nada le dicen el rey del pop.
Lo que haya hecho en su intimidad no me importa, no vivo de su plata, no es mi pariente, como dijeron "ante la ley es inocente".
No se para que hiciste este tema, estas quedando mal ante todos, porque no tienes mas fundamentos, donde estan tus pruebas fidedignas que no se basen en el "dicen"?? quiero fotos, videos de que se haya acostado con niños, donde esta tu investigación para acusarlo?? |
¡Si,venga,voy a colgar pornografía infantil!¿cómo quieres que haga eso? |
Por MP??
Para mi que lo único que quieres es causar polemica y rabia en el foro. Se conciente que no tienes pruebas, como dije y lo dire "te basas en el dicen". Acusar a alguien es facil, demostrarlo es mas dificil, hasta ahora no veo tus pruebas. Ademas el hecho que sea libertino no afecta ya que todos los famosos son libertinos, les gusta llamar la atención. | |
|
 | 29-06-2009 / 21:19 h #39 | | |
| | Cuidado Heavi-fan que a lo mejor NOS VUELVEN HA EXPULSAR POR MOSTRAR NUESTRA OPINION, por que como hay alguien a la que no le gusta y seguramente, ese alguien sea un moderador(no acuso a nadie) pues en vez de discutir con tigo o conmigo o con quien sea, nos expulsa total, solo somos dos usuarios, que mas da....... , nuestra influencia en el foro es insignificante......, para que rebatir las cosas..... una buena expulsion todo lo arregla, hasta que reconoscamos que Michael Jackson no abusaba supuestamente de menores o hasta que nos expulsen indefinidamente, si señor una buena solucion. | |
|
 | 29-06-2009 / 21:21 h #40 | | |
| | Haber Heavy-fan, vamos a aclarar unas cosas, tu estás creyéndote lo que dicen unas cuantas personas que pueden haber sido pagadas para que digan éso, o pretendían ganar dinero, por tanto puede ser falso. Al igual que nosotros decimos que Jackson no fue pederasta por ésos motivos.
Yo creo que nunca vamos a saber si fue pederasta o no, lo que no puede ser es que vengas aquí como si ya estuviera probado y 100% seguro, sabiendo todo el mundo que no está nada claro lo que pasa con él, es más, hay más posibilidades de que no sea pederasta que de que sea.
Y no me estoy comportando como fan, ahora estoy siendo objetivo, cosa que tu no has sido en todo el post, y si me debates éste comentario es que ya no tienes remedio e incluso eres un poco ignorante, si te crees todo lo que dicen las personas y todo lo que pone en internet no sé como acabarás dentro de unos años.... | |
|
| 29-06-2009 / 21:37 h #41 | | |
| | En febrero de 2003 se divulgó el reportaje 'Living with Michael Jackson', en el que el cantante admitía dormir con niños. Entonces, los allegados al músico se asustaron ante las consecuencias que podía tener y trataron de evitarlas. "El hecho de que racionalizara su conducta en la televisión fue el comienzo de su caída", dijo Auchincloss.
"El detonó una bomba de críticas que lo convirtieron en blanco de odio y repudio internacional", por lo que después sus abogados intentaron conspirar para "calmar las aguas" y convencer a la madre y familiares de la víctima de que abandonaran el país, afirmó.
Ademas Michael Jackson Cuando aun continuaba el secreto de sumario, distribullo un discurso en el que abogaba por su inocencia, esto esta prohibido, por que puede afectar al ambito del jurado, A que no Salio ningun niño de los que le acusaba en ningun video poniendo cara pena por que Micahel Jackson lo habia violado? por que esta prohibido, pero si eres Michael Jackson eres "superior" a las leyes de los hombres, por que para eso cantas bien, y haces lo que te te sale de los cojones, total que me va a caer una multa? pues hago un disco y lo recupero, el jurado? el jurado son todos fans mios, yo soy el bisbal, bustamante,......etc de artistas famosso españoles todos juntos, de eeuu a mi todos me adoran, me van a acusar? pue spara eso tengo un cabinete de imagen y otro de abogados y otro de investigadores......Quien puede impedir que lo haga?..........La justicia es ciega, pero con dinero yo le dire hacia donde no debe mirar.
Respecto a las posibilidades sobre si es o no un pederasta, solo me remito a las pruebas..............Micahel Jackson afirmo que dormia con niños, lo dijo el no yo, un tio que duerme con niños es cuanto menos..........................sospechoso? No, es que no tuvo infancia, vale, no tuvo infancia, muy bien pero eso puede explicar que duerma con niños?, si........si? pue sjoder en ruanda hay 200 sin infancia y no duermen con niños.......
Yo de un tipo que duerme con niños, por lo menos sospecharia, que duerme con ellos por que no tuvo infancia? vale muy bien, pero el hecho fuera de toda causa, es que duerme con niños, y si bien esto no es un delito, siq ue es muy sospechoso.Asi que las probabilidades..............apuntan hacia una sola direccion en su mayoria. | |
|
| 29-06-2009 / 21:40 h #42 | | |
| | Todos son hipótesis (no sé si empleo bien la palabra, es que tengo una más adecuada en la punta de la lengua y no me acuerdo cómo era  ), nada más, no pasa de ahí, verdad? Última edición: 29-06-2009 / 21:41 h. Por Santi-15
Editado 1 vez | |
|
| 29-06-2009 / 21:55 h #43 | | |
| | Santi-15 escribió: | | Todos son hipótesis (no sé si empleo bien la palabra, es que tengo una más adecuada en la punta de la lengua y no me acuerdo cómo era ), nada más, no pasa de ahí, verdad? |
Bueno esta claro que no ha sido declarado culpable, pero sinceramente: dejariais ir a vuestros hijos, hermanos, sobrinos...etc a Nederlans(o como sea) cuando estaba Michael Jackson? Que se quedaran a dormir, alli una temporada, con Michael Jackson.....A que no?No me contesteis a la ligera y sed objetivos y sinceros.
Yo no puedo afirmar que sea un pederasta, pero puedo suponerlo no? Joder no se pudo demostar lo de OJ Simson(O como sea) pero estaba claro.
Creo que nadie ha cuestionado su grandisimo talento musical, era un gran musico.
Pero como persona............Y si lo estoy juzgando, por que? muy simple se sabe de la existencia de culturas en la que lo que para nosotros seria la pederastia, no es algo "malo"(un viejo se casa con una niña por tres cabras) vale puede que a mi como "occidental" no me parezca moralmente correcto, pero yo no soy nadie para juzgar a ottras culturas, pero a Michael Jackson si, por que el era un "occidental", es mas, el era un simbolo de lo occidental, y supuestamente traiciono sus propios principios(refiriendome a su supuesta pedofilia)...............era (supuestamente por que la justicia es dinero) una persona repudiable(segun los valores occidentales).
PD:creo que la plabra es "Suposiciones" creoÚltima edición: 29-06-2009 / 21:56 h. Por Elhombrepepino
Editado 1 vez | |
|
| 29-06-2009 / 22:07 h #44 | | |
| | Elhombrepepino escribió: | Santi-15 escribió: | | Todos son hipótesis (no sé si empleo bien la palabra, es que tengo una más adecuada en la punta de la lengua y no me acuerdo cómo era ), nada más, no pasa de ahí, verdad? |
Bueno esta claro que no ha sido declarado culpable, pero sinceramente: dejariais ir a vuestros hijos, hermanos, sobrinos...etc a Nederlans(o como sea) cuando estaba Michael Jackson? Que se quedaran a dormir, alli una temporada, con Michael Jackson.....A que no?No me contesteis a la ligera y sed objetivos y sinceros.
Yo no puedo afirmar que sea un pederasta, pero puedo suponerlo no? Joder no se pudo demostar lo de OJ Simson(O como sea) pero estaba claro.
Creo que nadie ha cuestionado su grandisimo talento musical, era un gran musico.
Pero como persona............Y si lo estoy juzgando, por que? muy simple se sabe de la existencia de culturas en la que lo que para nosotros seria la pederastia, no es algo "malo"(un viejo se casa con una niña por tres cabras) vale puede que a mi como "occidental" no me parezca moralmente correcto, pero yo no soy nadie para juzgar a ottras culturas, pero a Michael Jackson si, por que el era un "occidental", es mas, el era un simbolo de lo occidental, y supuestamente traiciono sus propios principios(refiriendome a su supuesta pedofilia)...............era (supuestamente por que la justicia es dinero) una persona repudiable(segun los valores occidentales).
PD:creo que la plabra es "Suposiciones" creo |
Sí, suposiciones, creo yo también, aunque tenía otra... da igual.
Pues la verdad no sé ni que creerme, pero como fan de su música sólo lo juzgaré como éso, su música, lo demás que no está demostrado ni nada mejor no pensar en ello y encima ahora que está muerto. | |
|
| 29-06-2009 / 22:12 h #45 | | |
| | Santi-15 escribió: | Elhombrepepino escribió: | Santi-15 escribió: | | Todos son hipótesis (no sé si empleo bien la palabra, es que tengo una más adecuada en la punta de la lengua y no me acuerdo cómo era ), nada más, no pasa de ahí, verdad? |
Bueno esta claro que no ha sido declarado culpable, pero sinceramente: dejariais ir a vuestros hijos, hermanos, sobrinos...etc a Nederlans(o como sea) cuando estaba Michael Jackson? Que se quedaran a dormir, alli una temporada, con Michael Jackson.....A que no?No me contesteis a la ligera y sed objetivos y sinceros.
Yo no puedo afirmar que sea un pederasta, pero puedo suponerlo no? Joder no se pudo demostar lo de OJ Simson(O como sea) pero estaba claro.
Creo que nadie ha cuestionado su grandisimo talento musical, era un gran musico.
Pero como persona............Y si lo estoy juzgando, por que? muy simple se sabe de la existencia de culturas en la que lo que para nosotros seria la pederastia, no es algo "malo"(un viejo se casa con una niña por tres cabras) vale puede que a mi como "occidental" no me parezca moralmente correcto, pero yo no soy nadie para juzgar a ottras culturas, pero a Michael Jackson si, por que el era un "occidental", es mas, el era un simbolo de lo occidental, y supuestamente traiciono sus propios principios(refiriendome a su supuesta pedofilia)...............era (supuestamente por que la justicia es dinero) una persona repudiable(segun los valores occidentales).
PD:creo que la plabra es "Suposiciones" creo |
Sí, suposiciones, creo yo también, aunque tenía otra... da igual.
Pues la verdad no sé ni que creerme, pero como fan de su música sólo lo juzgaré como éso, su música, lo demás que no está demostrado ni nada mejor no pensar en ello y encima ahora que está muerto. |
Vale, por esa razon, que nadie insulte a hitler que esta muerto eh? y a los asesinos cuando se mueran que nadie valla diciendo que lo eran, que en sus fichas policiales8o donde lo ponga) se borre el termino asesino.
No te digo que creas en nada, solo te digo que dudes...............la duda, el principio de la verdad. | |
|
Foros > Música > El lado oscuro de Michael Jackson (Basado en fuentes fidedignas) | Subir |  |
|
|
|
