 | 03-07-2009 / 13:25 h #46 | | |
| | Última edición: 03-07-2009 / 13:27 h. Por KratosGodofWar
Editado 1 vez | |
|
 | 03-07-2009 / 13:31 h #47 | | |
| | Esta claro que hace años que valve vive de sus viejos motores graficos y de sacar mods y actulizaciones de un mismo puñetero juego durante dios sabe cuantos años  | |
|
 | 03-07-2009 / 13:41 h #48 | Expulsado indefinidamente | |
| | Joanmarc1993 escribió: | Pucelano007 escribió: | Joanmarc1993 escribió: | Janov escribió: | | Si son unos incompetentes que no son capaces de optimizar juegos en Ps3 no deberían presumir de ello, porque se quedan en evidencia ante compañías como Guerrilla, Naughty Dog o Sucker Punch, por poner ejemplos, que sí son capaces de hacerlo. |
Buenos ejemplos, resulta que estos que hacen grandes juegos para ps3, resultan ser seconds partys de Sony, que reciben constantes ayudas en forma de kits y personal para sus proyectos. Como ya decía albertiku, ¿ui que casualidad no? y para más casualidad, son las compañías que repiten una y otra vez: ese juego solo es posible en ps3. Pero tú no te pienses para nada que esas declaraciones son para promocionar la consola que les da de comer eh  |
Pero los juegos de estas,violan a todos los de tu querida  |
Sí, en tú opinión sí  En la opinión oficial de metacrític no estoy tan seguro. ¿a quien debería tomarme más en serio?
Uncharted --> 88
Kill zone 2 --> 91
Gears of war 2 --> 93
Halo 3 --> 94
¿Que decías que no lo pillé? no se que de violación... 
Y sí, no me lo digas, Microsoft ha soltado la billetera a todos los medios para subir sus notas, no lo dudes  |
Pues si te tomas en serio las valoraciones de Metacritic...... | |
|
 | 03-07-2009 / 13:44 h #49 | | |
| | Porque no lo hacen mas facil y dicen que le dan la espalda a sony porque los cago como nadie  | |
|
| 03-07-2009 / 13:44 h #50 | | |
| | Pucelano2009 escribió: | | ke ls CONSUMIDORES ELIJAN KE CONSOLA ES MEJOR SOLO XSUS PRESTACIONES Y NO X EL CATALOGO DE JUEGOS KE DISPONGA. |
Si usaramos ese varemo para juzgar la anterior generacion la mejor consola seria xbox, luego game cube y por ultimo estaria ps2 y sin embargo ps2 siendo la menos potente ha sido la que mas ha triunfado por su catalogo extenso.Asi que la potencia de la consola es una cosa secundaria , lo importante son los juegos | |
|
 | 03-07-2009 / 13:47 h #51 | | |
| | Oigan,pero que les pasa a estos?
Si hasta una empresa un poco pequeña pero con buenos juegos puede proogramar para PS3...y VALVe no puede...que les pasa a estos?es cierto que M$ paga muchas exclusivas...y es cierto que los de SCE(o como se diga esa abreviacion)Siempre dice,SOLO POSIBLE,EN PS3.
Cuando sacaron el Orange Box para PS3...ya entraron en la consola(aunque lo haya hecho una del exterior)asi que porque te dejan con medio producto(Orange Box con los 2 episodios de Half-Life 2) y despues dicen que no van a sacar mas(Posible episodio numero 3 de half life 2). | |
|
 | 03-07-2009 / 13:48 h #52 | | |
| | Joanmarc1993 escribió: | Pucelano007 escribió: | Joanmarc1993 escribió: | Janov escribió: | | Si son unos incompetentes que no son capaces de optimizar juegos en Ps3 no deberían presumir de ello, porque se quedan en evidencia ante compañías como Guerrilla, Naughty Dog o Sucker Punch, por poner ejemplos, que sí son capaces de hacerlo. |
Buenos ejemplos, resulta que estos que hacen grandes juegos para ps3, resultan ser seconds partys de Sony, que reciben constantes ayudas en forma de kits y personal para sus proyectos. Como ya decía albertiku, ¿ui que casualidad no? y para más casualidad, son las compañías que repiten una y otra vez: ese juego solo es posible en ps3. Pero tú no te pienses para nada que esas declaraciones son para promocionar la consola que les da de comer eh |
Pero los juegos de estas,violan a todos los de tu querida |
Sí, en tú opinión sí En la opinión oficial de metacrític no estoy tan seguro. ¿a quien debería tomarme más en serio?
Uncharted --> 88
Kill zone 2 --> 91
Gears of war 2 --> 93
Halo 3 --> 94
¿Que decías que no lo pillé? no se que de violación...
Y sí, no me lo digas, Microsoft ha soltado la billetera a todos los medios para subir sus notas, no lo dudes |
Tomaos una tila los dos(Pucelano y Joanmarc)y no empeseis por dios..Última edición: 03-07-2009 / 13:49 h. Por NemesisPrime
Editado 1 vez | |
|
 | 03-07-2009 / 13:49 h #53 | El hombre que cree saberlo todo deja de aprender... | |
| | Joanmarc1993 escribió: | Pucelano007 escribió: | Joanmarc1993 escribió: | Janov escribió: | | Si son unos incompetentes que no son capaces de optimizar juegos en Ps3 no deberían presumir de ello, porque se quedan en evidencia ante compañías como Guerrilla, Naughty Dog o Sucker Punch, por poner ejemplos, que sí son capaces de hacerlo. |
Buenos ejemplos, resulta que estos que hacen grandes juegos para ps3, resultan ser seconds partys de Sony, que reciben constantes ayudas en forma de kits y personal para sus proyectos. Como ya decía albertiku, ¿ui que casualidad no? y para más casualidad, son las compañías que repiten una y otra vez: ese juego solo es posible en ps3. Pero tú no te pienses para nada que esas declaraciones son para promocionar la consola que les da de comer eh |
Pero los juegos de estas,violan a todos los de tu querida |
Sí, en tú opinión sí En la opinión oficial de metacrític no estoy tan seguro. ¿a quien debería tomarme más en serio?
Uncharted --> 88
Kill zone 2 --> 91
Gears of war 2 --> 93
Halo 3 --> 94
¿Que decías que no lo pillé? no se que de violación...
Y sí, no me lo digas, Microsoft ha soltado la billetera a todos los medios para subir sus notas, no lo dudes |
Menos notas y más... FIESTA!!!  | |
|
| 03-07-2009 / 13:52 h #54 | | |
| | Joanmarc1993 escribió: | Pucelano007 escribió: | Joanmarc1993 escribió: | Janov escribió: | | Si son unos incompetentes que no son capaces de optimizar juegos en Ps3 no deberían presumir de ello, porque se quedan en evidencia ante compañías como Guerrilla, Naughty Dog o Sucker Punch, por poner ejemplos, que sí son capaces de hacerlo. |
Buenos ejemplos, resulta que estos que hacen grandes juegos para ps3, resultan ser seconds partys de Sony, que reciben constantes ayudas en forma de kits y personal para sus proyectos. Como ya decía albertiku, ¿ui que casualidad no? y para más casualidad, son las compañías que repiten una y otra vez: ese juego solo es posible en ps3. Pero tú no te pienses para nada que esas declaraciones son para promocionar la consola que les da de comer eh |
Pero los juegos de estas,violan a todos los de tu querida |
Sí, en tú opinión sí En la opinión oficial de metacrític no estoy tan seguro. ¿a quien debería tomarme más en serio?
Uncharted --> 88
Kill zone 2 --> 91
Gears of war 2 --> 93
Halo 3 --> 94
¿Que decías que no lo pillé? no se que de violación...
Y sí, no me lo digas, Microsoft ha soltado la billetera a todos los medios para subir sus notas, no lo dudes |
A ver,buscate Metal Gear Solid 4 o inFamous. a ver donde queda tu carita "" | |
|
 | 03-07-2009 / 13:55 h #55 | | |
| | Life escribió: | Joanmarc1993 escribió: | Pucelano007 escribió: | Joanmarc1993 escribió: | Janov escribió: | | Si son unos incompetentes que no son capaces de optimizar juegos en Ps3 no deberían presumir de ello, porque se quedan en evidencia ante compañías como Guerrilla, Naughty Dog o Sucker Punch, por poner ejemplos, que sí son capaces de hacerlo. |
Buenos ejemplos, resulta que estos que hacen grandes juegos para ps3, resultan ser seconds partys de Sony, que reciben constantes ayudas en forma de kits y personal para sus proyectos. Como ya decía albertiku, ¿ui que casualidad no? y para más casualidad, son las compañías que repiten una y otra vez: ese juego solo es posible en ps3. Pero tú no te pienses para nada que esas declaraciones son para promocionar la consola que les da de comer eh |
Pero los juegos de estas,violan a todos los de tu querida |
Sí, en tú opinión sí En la opinión oficial de metacrític no estoy tan seguro. ¿a quien debería tomarme más en serio?
Uncharted --> 88
Kill zone 2 --> 91
Gears of war 2 --> 93
Halo 3 --> 94
¿Que decías que no lo pillé? no se que de violación...
Y sí, no me lo digas, Microsoft ha soltado la billetera a todos los medios para subir sus notas, no lo dudes |
A ver,buscate Metal Gear Solid 4 o inFamous. a ver donde queda tu carita "" |
Toma:
Metal gear solid 4 --> 94
infamous --> 84
¿alguna más? <--- mi caritaÚltima edición: 03-07-2009 / 13:57 h. Por Joanmarc1993
Editado 1 vez | |
|
 | 03-07-2009 / 13:56 h #56 | | |
| | REWesker escribió: | Pues me parece bien, que admitan que son demasiado incompetentes como para desarrollar para PS3 es mejor que que hagan una mierda tipo L4D, y una mierda un poquitin mas fresca L4D2 o cosas por el estilo que lo unico que hacen es ocupar escaparates...
Pues eso Valve, a Ps3 ni te acerques, como mucho intentalo con el siguiente Half life si te apetece, pero pa dar mierda, mejor cometela
Saludos |
L4D es una mierdad?joder con los comentarios de infantiles | |
|
| 03-07-2009 / 13:56 h #57 | | |
| | Piramides30 escribió: | Joanmarc1993 escribió: | Pucelano007 escribió: | Joanmarc1993 escribió: | Janov escribió: | | Si son unos incompetentes que no son capaces de optimizar juegos en Ps3 no deberían presumir de ello, porque se quedan en evidencia ante compañías como Guerrilla, Naughty Dog o Sucker Punch, por poner ejemplos, que sí son capaces de hacerlo. |
Buenos ejemplos, resulta que estos que hacen grandes juegos para ps3, resultan ser seconds partys de Sony, que reciben constantes ayudas en forma de kits y personal para sus proyectos. Como ya decía albertiku, ¿ui que casualidad no? y para más casualidad, son las compañías que repiten una y otra vez: ese juego solo es posible en ps3. Pero tú no te pienses para nada que esas declaraciones son para promocionar la consola que les da de comer eh |
Pero los juegos de estas,violan a todos los de tu querida |
Sí, en tú opinión sí En la opinión oficial de metacrític no estoy tan seguro. ¿a quien debería tomarme más en serio?
Uncharted --> 88
Kill zone 2 --> 91
Gears of war 2 --> 93
Halo 3 --> 94
¿Que decías que no lo pillé? no se que de violación...
Y sí, no me lo digas, Microsoft ha soltado la billetera a todos los medios para subir sus notas, no lo dudes |
Pues si te tomas en serio las valoraciones de Metacritic...... |
¿me dices porfavor que notas debería tomar como referencia? es que sabes, en mi ignorante entender, es más imparcial si la nota es la media entre las notas de muchos medios. Pero perdona usted eh | |
|
| 03-07-2009 / 13:56 h #58 | El hombre que cree saberlo todo deja de aprender... | |
| | Life escribió: | Joanmarc1993 escribió: | Pucelano007 escribió: | Joanmarc1993 escribió: | Janov escribió: | | Si son unos incompetentes que no son capaces de optimizar juegos en Ps3 no deberían presumir de ello, porque se quedan en evidencia ante compañías como Guerrilla, Naughty Dog o Sucker Punch, por poner ejemplos, que sí son capaces de hacerlo. |
Buenos ejemplos, resulta que estos que hacen grandes juegos para ps3, resultan ser seconds partys de Sony, que reciben constantes ayudas en forma de kits y personal para sus proyectos. Como ya decía albertiku, ¿ui que casualidad no? y para más casualidad, son las compañías que repiten una y otra vez: ese juego solo es posible en ps3. Pero tú no te pienses para nada que esas declaraciones son para promocionar la consola que les da de comer eh |
Pero los juegos de estas,violan a todos los de tu querida |
Sí, en tú opinión sí En la opinión oficial de metacrític no estoy tan seguro. ¿a quien debería tomarme más en serio?
Uncharted --> 88
Kill zone 2 --> 91
Gears of war 2 --> 93
Halo 3 --> 94
¿Que decías que no lo pillé? no se que de violación...
Y sí, no me lo digas, Microsoft ha soltado la billetera a todos los medios para subir sus notas, no lo dudes |
A ver,buscate Metal Gear Solid 4 o inFamous. a ver donde queda tu carita "" |
Creo que se le seguiría quedando... porque Metal Gear solid4 tiene un 94 global, y Infamous un 84... edita antes de que te de un OWNED
Vaya, llegué tarde. Última edición: 03-07-2009 / 13:57 h. Por Santi-15
Editado 1 vez | |
|
| 03-07-2009 / 14:02 h #59 | | |
| | Pues yo vavel me metia en este foro y contratraba alos pogramadores sin pulir de este foro.hay pogramadores, analistas,adivinos,empresarios de sony en paro,manos derechas de sony,joder si es que hay de todo en este foro. vavel ya no tienes excusas aqui hay de todo | |
|
 | 03-07-2009 / 14:18 h #60 | | |
| | Bueno, si no hacen el esfuerzo de hacer nada mas en PS3 es porque son una empresa, y solo buscan ganar dinero, y si no les sale rentable hacer nada para PS3 no lo haran, pero total, como seguro que los juegos de valve son todos tan malos que no merecen la pena...
tengo un extraño sentimiento de dejavu (o como se escriba) con este tema... HAAA! ya me acuerdo, con Activision diciendo mas o menos lo mismo, que raro! | |
|
|
|
|
