MW3! tal como lo habiamos visto en 2009 (MW2)
Jugabilidad: 8, Tecnología: 6, Gráficos: 6.5, Sonido: 6, Innovación: 2
6,8
Para empezar
-He jugado todos los COD desde COD3
-Siempre compre COD
Al parecer este juego cumple con las espectativas: parecerce a su antecesor, y es que de verdad lo consiguio, identico a mw2, graficas exactas,sonido pobre, etc. Y parece ser que aqui hay gente q no qiere abrir los ojos, estan premiando algo que no merece siquiera ser premiado, es triste y lamentable que gente como uds vaya a comprarse algo de hace 2 años. La verdad este juego no tiene oportunidad contra su competencia directa, BF3
En primera su apartado grafico, es una total decepcion
Sonido... Ni hablar! Es una aberracion, desastroso
Inovacion... Bueno, ustedes ya sabran que este juego no aporta nada nuevo, salvo unos mapas nuevos y algunas armas
La campaña es buena, es un punto bueno de MW el multijador tambien lo es aunque muy muy repetitivo

CONCLUCION:  si tienes mw2 y planeas comprate este t recomiendo que no lo hagas porque en verdad te descepcionaras
Si no tienes ningun cod y planeas comprarte este, problamente te gustara aunque juegos muchisisisisisismo mejores que este
No es que este en contra de este juego sino que hay muchos mejores, con CALIDAD y esta vez activision ha timado ha todos los fans, les ha vendido carbon a precio de oro
Es una experiencia pobre si has jugado otros cods! Sentiras que estas jugando un MW2! En verdad que triste que sigan comprandolo
Al principio estaba empcionado por MW3 pero despues me encontre BF3 y dije: A mi Activision nome agarra de su ******* 
Y me cambie a la competencia, toda mi vida he sido de COD, pero este año NO, no sere tonto como ustedes

El peor juego que he visto jamás
Jugabilidad: 0.5, Tecnología: 2.5, Gráficos: 3, Sonido: 0.5, Innovación: 0
0,9
Mensaje eliminado por moderación.
(Trolleo)

El mejor call of duty de los 3.
Jugabilidad: 10, Tecnología: 9.5, Gráficos: 10, Sonido: 9, Innovación: 7.5
9,6
Para mi el mejor call of duty, el dos tenía una historia con poco gancho y un multijugador sobervio, y el Black Ops tenia un modo historia que enganchaba y un multijugador no muy bueno, este tiene las dos cosas aparte de un multijugador mucho más completo que ninguno y un modo historia con gancho, se mantiene la jugabilidad con muchos detalles gráficos que antes no había y el juego se mueve de maravilla, lo único malo es que sigue siendo corto y lineal.

JUEGAZO con mayúsculas
Jugabilidad: 10, Tecnología: 9, Gráficos: 9, Sonido: 8.5, Innovación: 6.5
9,3
Voy a ser breve: 
Es el mejor shooter online que he probado hasta el momento. La jugabilidad es impecable, es tremendamente divertido y sobre todo muy fluido (60 FPS!!). 

He podido leer muchos análisis que han hecho de este juego los detractores de la saga COD (que son los mismos seguidores de la saga Battlefield) y puedo decir con total sinceridad que yo he jugado a ambos juegos y me gusta más el multiplayer de COD MW3 que el Battlefield 3. Los motivos? Básicamente porque para jugar a la guerra no me gusta pegarme 5 minutos viajando en un vehículo hasta llegar a donde está la acción, o necesitar que todo tu batallón esté conectado para no hacer el ridículo.

Viva la guerra informal y sin compromisos!!! :-)

Buen juego pero....
Jugabilidad: 9, Tecnología: 9.5, Gráficos: 9.5, Sonido: 9, Innovación: 3.5
8,5
Yo me compre el juego el dia de salir y en 4H me pase el modo historia, laverdad es un fiasco, el modo historia es la peor q vi, no esta tan lograda como la del MWF 2, su anterior juego (para mi el mejor juego en modo historia), ni siquiera es mejor q la del black ops.
para mi gusto es un modo historia muy muy corto, con pocas fases y poca variedad, se echa de menos aquellas fases de nieve como las de los dos juegos anteriores, etc.
dicho echo tb ay q decir que en el apartado de misiones especiales es mucho mejor q el del anterior MWF, y no ablemos del modo multijugador, mejoro muchisimo y es bastant mas divertido (aunq los mapas multijugador son cortos) y se puede jugar en pantalla dividida.

mi conclusion si el MWF 2 tubiera la mejora q le pusieorn ene l modo multijugador a este MWF3 seria mucho mejor juego q este.

El retorno del rey
Jugabilidad: 10, Tecnología: 10, Gráficos: 10, Sonido: 10, Innovación: 9.5
9,9
Lo he jugado por 3 dias ya y por fin lo he terminado, y me he demorado como 16 horas en terminarlo lo que por si habla bien de este juego en su durabilidad , mucho mas que la de battlefield 3 (otro gran juego por supuesto).

La verdad que es un juego impresionante. El modo campaña te engancha desde el primer minuto y a menudo que lo vas jugando te encagancha mas y mas y mas, tremendo. GRaficamente, en jugabilidad y en sonidos en realemnte impresionante.

Si no tiene 10 de puntaje, es porque su multiplayer nomas parece que es casi similar al del 2, pero con ligeras mejores graficas y una que otra nueva arma y nuevos mapas, pero de seguro igual o mas adictivo que su antecesor.


Bueno el JUEGO SHOOTER AÑO, y de seguro de los proximos 2 años si no es que se animan a sacar un nuevo MW4 el proximo año, porque black ops estuvo por debajo del MW2 y obvio por debajo de este MW3.

Punto final.

Modern warfare 2´5!!!
Jugabilidad: 5, Tecnología: 4.5, Gráficos: 4, Sonido: 4, Innovación: 0
4,2
Este juego es igual que modern warfare 2 y bueno tambien que el 1
La campaña  igualita a su antecesor
La tecnologia: peor que la de los antiguos modern warfare
El multijugador: muestra muy pocas novedades
En Apartado grafico: igual que los otros modern warfare
En resumen este juego anda muy muy escaso de invovacion, el aprtado grafico muy malo y ete juego se parece mas a un DLC de modern warfare 2, que deberia costar unos 10 ,15€

Mw1 + mw2  = mw3 
Jugabilidad: 9.5, Tecnología: 8.5, Gráficos: 8.5, Sonido: 9.5, Innovación: 8
9,1
Si te gusto las anteriores te gustara este seguro, porque si cabe es aun mejor.
Considero que el juego se le podia pedir mas, mas larga la mision, mas modos de juegos, mas mapas ... normal es lo que queremos todos.
Innovacion, no puedes pedir mucho mas, nuevas armas que las tiene, pero el modo sera siempre el mismo, no podran innovar mucho salvo que tiren rayos por los ojos o vuelen como Superman, no se que innovacion, esta claro que va de lo que va.

Por mi parte me parece un juego muy divertido y que con el online tienes para dar y tomar horas de juego. 

pos data: tengo Baterfiel y Mw3, ellos no se pegan en casa y yo los disfruto a pares.

Modern Warfare 3
Jugabilidad: 10, Tecnología: 8, Gráficos: 6, Sonido: 8, Innovación: 6.5
8,8
El Modern Warfare 3 esta bastante bien, pero los graficos me han decepcionado por que son iguales que los del Modern Warfare 2. Hay juegos como el Uncharted 3 o el Battlefield 3 que tienen mejores graficos que este tercer Modern Warfare. En mi opinion es un buen juego, pero solo para jugar online.   Yo me la juego y digo que me ha gustado mas el Black Ops que esta tercera entrega del Modern Warfare. Por: Rodrigo-mv.

Tirar el dinero = comprar MW3
Jugabilidad: 1, Tecnología: 0, Gráficos: 1, Sonido: 0.5, Innovación: 0
0,7
Mensaje eliminado por moderación.
(Desvirtúa el tema original)

Modern Warfare 3 o 2.5?
Jugabilidad: 9, Tecnología: 4, Gráficos: 4, Sonido: 4, Innovación: 4
7
Esto llamado Call of Duty Modern Warfare 3, es un nuevo juego o un DLC de MW2?


El modo campaña es frenético y muy corto no llega alas 3 horas. Pero si lo pones en veterano te durará máximo 5h.

Operaciones especiales: Iguales que las del MW 2, como por ejemplo tirar los cárteres de los malos sin dar  a los inocentes.

Modo superviviente: Para empezar es una copia del modo de Gears Of War. Lo único que hay diferente respecto a Gears Of war son las armas, malos y gráficos. Que gana Gears Of war 3 en los 3 apartados.

Modo Multijugador: Al principio dijeron que los mapas eran anti-camperos. Pero luego de jugarlo me doy cuenta que hay más camperos que los anteriores call of duty con muchos huecos para campear sin que te vean etc... Los modos de juegos son los mismos el único nuevo es el de baja confirmada que al matar al enemigo tienes que coger la chapa que suelte. Y si ves una placa de un aliado muerto coge la chapa y no les contara la baja. Las armas son casi las mismas. Y la gran Spas-12 del MW 2 en este juego es una basura, no la recomiendo a nadie. Los comentarios españoles son una puta mierda sin ofender a los dobladores, ya que dan asco.

Gráficos: Idénticos a los de COD MW 1, sin grandes mejoras.

Innovación: Este juego no ha innovado en nada, ni en el mini-mapa ni multijugador ni en nada sigue siendo otro parche del MW 2.......

Pero la gran pregunta es, ¿Es Modern Warfare 3 o un pack de MW 2?

Mi conclusión es que esto no es MW 3 si no un pack de MW 2, que se debería comprar por 15 euros como los pack de Black Ops.

Frustrante
Jugabilidad: 0, Tecnología: 0, Gráficos: 8, Sonido: 8, Innovación: 5
2,1
Habiendo sólo jugado online, los cortes en la conexión son continuos. Le cuesta mucho enganchar con una partida y cuando lo consigue el lag está presente casi siempre. Eso sin contar con que a menudo, tras desconectarse de los servidores la ps3 se cuelga. Para comprobar mi conexión (Ono 50 MB) he probado modern warfare 2 y va como la seda, así que definitivamente es un problema de los servidores de MW3. Totalmente frustrante. No recomiendo este juego para el online en absoluto. Mi puntuación se basa en el online, por supuesto.

El mejor ejemplo de copiar y pegar.
Jugabilidad: 7, Tecnología: 2, Gráficos: 3, Sonido: 2.5, Innovación: 0
4,9
La saga Call Of Duty ha tocado fondo con esta entrega, en la que se demuestra que la filosofía miserable de Activision no tiene límite. Este Call Of Duty debería ser el mejor, el que llevase la formula a su máximo exponente, y llevase esta obsoleta generación de consolas al máximo. Pero no, los sacacuartos simplemente han decidido sacar un DLC a precio de juego nuevo.

Hay muchos adjetivos para describir a este juego, pero el que mejor lo define es cutre. Así, sin mas. Cutre por que no trae nada nuevo, y ni siquiera se ve algún intento de que lo haga. Cutre por que el servicio a los jugadores es pésimo (ausencia de servidores dedicados), y todavía intentan sacar más dinero con esa estafa llamada Elite.

Este "videojuego" explica perfectamente lo que Activision esta haciendo con esta gran saga: convertirla en una máquina tragaperras. Después de haber conseguido la fama y el aprecio que tenia, han visto la manera perfecta de sacar dinero con un esfuerzo mínimo. SImplemente repetir la misma fórmula una y otra vez, consiguiendo el dinero de los consumidores que no ven mas allá de las palabras Call Of Duty.

Por suerte, este año tienen un rival, que respecto a calidad lo supera con creces: Battlefield 3. Desde luego, nadie duda de que Modern Warfare 3 venderá mas, pero Activison perderá una gran parte del mercado, y a esa gente nadie le toca su dinero. Por lo tanto, esperemos que esto sirva para que Activision se ponga las pilas, y haga un gran juego, a la altura de la que hasta ahora era una de las mejores sagas.

Obviamente, no está a la altura..
Jugabilidad: 8.5, Tecnología: 8, Gráficos: 7, Sonido: 6.5, Innovación: 3
7,5
Campaña frenética, corta, como siempre, multijugador con nuevos modos de juego (Se podrían haber metido en un DLC para  B.O.)
 
Innovación insuficiente y cutre, sonido de las armas mediocre, gráficos que no están a la altura de la generación, tecnología obsoleta, jugabilidad clásica de los ModernWarfare, mapas Medios-Pequeños, lo que es bastante bueno, si, pero resta innovación, lo catalogaría como un DLC de 70€ como ya han comentado aqui.

Me declaro un gran fan de los Shooters, y como no, de Call Of Duty siempre y cuando esta se lo merezca, como se lo mereció con COD 4, en este caso, NO.

A la altura de sus antecesores
Jugabilidad: 9.5, Tecnología: 10, Gráficos: 9.5, Sonido: 10, Innovación: 10
9,6
Este mw3 me parece muy buen juego ya k ha cogido lo mejor de los anteriores !
el online: wapisimo y adictivo(como siempre)
campaña: para mi gusto,buena
survival: perfecto.
las armas para mi gusta estan bastante equilibradas,salvo alguna k seguramente sera parcheada,los snipers bastante faciles de usar,hacer quick y eso. Las rachas de bajas muy variadas y muchas donde elegir!
este juego marcara epoca!