Penoso!!! Me paso a battlefield!!!
Jugabilidad: 1, Tecnología: 1, Gráficos: 0, Sonido: 0, Innovación: 0
0,7
Q DECEPCION!!!! MALDITO DIA Q LO COMPRE!!!!! ES  IGUAL Q EL MW2!!!! ME HAN PEGADO EL TIMO DEL AÑO!!!! NO OS LO COMPREIS, BATTLEFIELD 3 LE DA 100 VUELTAS!!!!  EL ONLINE DEL MW3 DA PENA, NO HAY SERVIDORES DEDICADOS COMO EL BF3, SI JUEGAS CONTRA GUIRIS ESTAS MUERTO, SI DISPARAS A UN GUIRI POR LA ESPALDA... LE DA TIEMPO A GIRARSE Y MATARTE!!!! SI T LO ENCUENTRAS DE CARA T ACUCHILLA!!!! Y DE LEJOS T MATAN CON UNA BALA!!!! JUEGO PENOSO Y MAS DE LO MISMO!!!!! SALUDOS AMIGOS Y TODOS AL BATTLEFIELD

MW3 es más y mejor
Jugabilidad: 10, Tecnología: 9, Gráficos: 9, Sonido: 9.5, Innovación: 8.5
9,6
¿Te gustó Mw2? Pues Mw3 es más y mejor. Hay quien dirá que no, que es más de lo mismo, pero aunque sea cierto que la saga sea cotinuista la verdad es que Activision ha fusionado en Mw3 lo mejor de toda la saga CoD, con muchos cambios como son nuevos modos de juego o rachas, por ejemplo, por no hablar de CoD Elite. El modo historia es corto pero intenso y la verdadera perla es el multijugador, absolutamente adictivo, frenético y divertido se mire por donde se mire. Habrá mucha gente que diga barbaridades de Mw3 pero la gran mayoría se acabará rindiendo ante su jugabilidad y el tiempo le dará la razón.

Mas de lo mismo, pero eso mismo lo he disfrutado
Jugabilidad: 9.5, Tecnología: 8, Gráficos: 8, Sonido: 8.5, Innovación: 4
8,5
Iniciemos con que soy un fanboy del CoD, pero de esos fanboys realistas, y estoy claro que MW3 se siente como agotado, no porque no este lleno de momentos épicos y de la acción frenética que tanto me gusta en un videojuego, sino por aquella sensación de "deja vu" que se experimenta por casi todos los escenarios, por lo que siento que infinity ward hizo muy bien en darle fin a la saga antes de que está sensación se volviera aun más notoria.


Como comentario personal, por que me gusta los MW? Pues porque vivo en esta época, no en la segunda guerra mundial, ni en la guerra fría.

Vamos a la evaluación:

Jugabilidad: 9.5, aquí no hay mucho que cambiar, tal vez lanzar cuchillos a cierta distancia, pero no veo mucho más. Los movimientos correctos, las armas precisas, cámara enfoca correctamente, el arma no ocupa lugar excesivo en la pantalla, todo bien.

Tecnología: 8, funciona correctamente, vieja es cierto, pero mejor que muchas más recientes que no funcionan correctamente ni en computadoras punteras, sino recuerden la decepción del año (RAGE), la inteligencia artificial no es sobresaliente, pero tampoco ocurre como en crysis 2 que los ceph comienzan a rotar como bailarinas de ballet. El ser viejito le da la ventaja de ser accesible a las masas que no se pueden gastar un pastizal en compus cada año.

Gráficos: 8, no alcanza al primer crysis dicen algunos, pero tampoco lo hace la mayoría de juegos, los veo bien, nada sobresaliente, pero mejor que muchos más recientes: Homefront, RAGE, dead space 2.

Sónido: 8.5, Por allí leí que uno dijo que como no era con música de hans zimmer habían decaído, por favor, sean objetivos. Los efectos están muy buenos, nada como dead space (hasta ahora mi favorito en cuanto a sonido, más el primero que el segundo), la música bien.

Innovación: 4 Aquí si que la cagaron, unas cuantas mejoras a nivel multijugador, pero en campaña individual prácticamente nulas. me imagino que los directivos de la empresa hicieron una relación beneficio costo, y considerando que la saga llegaba a su fin, no era nacedaria la mejora tecnológica.

Los juego son para divertirce
Jugabilidad: 9.5, Tecnología: 9.5, Gráficos: 9.5, Sonido: 9.5, Innovación: 9.5
9,5
Hola atodos los lectores que puedan leer este analisis. los video game siempre seran juego no importa cuanto grafico estrategia tenga un juego de video lo importate es divertirce. en lo particular me gustan lo juego de guerra basandoce en una buena historia. este juego Call of Duty Modern Warfare3 nos entruduce en la mejor historia para un juego de guerra. la tecnologia que emplen las proxima generacion de consola espemos mas bariedades en aspecto de un juego

Muy bueno Modern Warfare 3!!!!
Jugabilidad: 9.5, Tecnología: 9.5, Gráficos: 9, Sonido: 9.5, Innovación: 4.5
8,9
Hola a todos es la primera vez k ablo en esta pagina pero solo es para decir a los k no les gusta este juegazo
k no tienen xk decir la basura k dicen yo tengo el battlefield y la verdad es k me a dejado impresionado con su nuevo
motor grafico y la verdad es k es tambien muy bueno pero me sigo kdando con modern warfare xk me a gustado mas 
el modo campaña y el multijugador sige siendo mejor en cuanto a las armas,rachas de bajas,ventajas...etc tmbien
me gusta mas el control k tienes a la hora de apuntar con el arma que para mi es lo mas importante a la ora de jugar en
multijugador y con el battlefield no me siento tan comodo pero como e dixo antes en cuanto a graficos mejor battlefield 
pero para mi no es lo mas importante y bueno el modern warfare tambien esta muy bien de graficos x eso me sigo kdando
con modern warfare pero a kien le guste mas battlefield respeto su opinion a cada uno le gusta una cosa un saludo a todos!

Battlefield 3        vs       modern warfare 3
Jugabilidad: 9.5, Tecnología: 9.5, Gráficos: 9.5, Sonido: 10, Innovación: 8.5
9,4
Cabe destacar que los dos son brutales,lo que si es cierto es que cada uno tiene su estilo,en jugabilidad los dos ofrecen un estilo muy peculiar y muy a la par el uno del otro ,destacan los 60 frames de modern warfare 3,constantes lo que lo convierte en un mas que notable,battlefield 3,nos ofrece mas que un videojuego un simulador,sin duda los dos son una buena compra de la cual no os arrepentireis,y os duraran la mar de tiempo,lo peor el modo campaña en battlefield 3 mejora en modern warfare 3,pero peca en su corta duracion ,me lo pase en unas 6 horas........pero con un buen sabor de boca.Conclusion juegos del año junto a uncharted 3(el cual  coparia el primer cajon).

Activision y sus continuas sagas.
Jugabilidad: 10, Tecnología: 9, Gráficos: 8.5, Sonido: 7, Innovación: 10
9,4
La jugabilidad está perfecta como simpre lo ha sido, la tecnología exactamente igual a la del MW2 al igual que los gráficos que no han dado gran cambio pero por poco que sea los han mejorado, el sonido es penoso y es lo que hay que mejorar antes de los gráficos y por último han innovado mucho el juego en lo referente a los escenarios, pero no se si es para bueno o para malo, ya que se han perdido muchos buenos tipos de escenarios.

A mi me gusto, sigo sin entender las quejas...
Jugabilidad: 10, Tecnología: 9, Gráficos: 9.5, Sonido: 9, Innovación: 6.5
9,4
A mi sinceramente, me gusta mucho, ¿de que os quejais?, ¿de que sea igual que el MW2? menuda chorada , ¿de que no hay Innovación? perdón pero tiene algunas innovaciónes (nuevas armas, el puedes acer misiones con una persona, pero on-line,los mapas y más cosas), ¿de que tenga malos gráficos? eso es mentira, muchos han puesto una imagen de Soap en un coche ablandote, y dicen que tiene malos gráficos por eso =/, compraros el juego para comprobar si tiene malos gráficos, que solo lo criticáis por las imágenes .
Bueno, ahora toca quediga por que me gusta (la innovación ya la dije)
Jugabilidad: 10, me gusta mucho los controles, no son tan dificil de controlar, el modo on-line sigue siendo muy bueno, basicamente es como el MW2 pero mejor 
Tecnología: 9
Gráficos: 9,5 son muy buenos, parece mas realista y los escenarios son muy buenos 
Sonido:9
Innovación:6,5
Total:9,4
PD: Compraros el juego, es muy recomendable 
Salu2 

Bueno pero muchos fallos
Jugabilidad: 9, Tecnología: 8.5, Gráficos: 8, Sonido: 7, Innovación: 0
7,7
Es un buen juego las operaciones especiales buenas pero este aspecto es que menos gusta la campaña increible pero yo diria que un poco corta el multijugador la gran pieza de este juego con los millones de jugadores que hay los servidores una mierda! ademas me conecto y se me bajan los niveles es increible  me enfada mucho estas cosas que no arreglan.  En jugabilidad siempre buena en tecnologia se han currado 2 cosas pero es buenalos graficos es que son iguales al del mw2 e incluso Cod 4 pero buena asi que un 8 en sonido no se merece buena nota en cuanto a innovacion yo diria que 0.0 le doy solo u 7,7 por sus grandes problemas en online asique me paso al battlefield

Es un parche del mw2
Jugabilidad: 8.5, Tecnología: 8, Gráficos: 8, Sonido: 7, Innovación: 2
7,6
Para mi gusto es igual que el mw2, solo que han cambiado mapas, armas y poco más.
El menú es el mismo, los movimientos son iguales, y la jugabilidad es igual, así que en innovación le pongo baja nota. Esto no quiere decir que el juego sea malo porque a mi me gusta el mw2, pero para jugar a una actualización, no lo compro. 
Los gráficos me parece que son iguales y estamos ya en 2011, creo que se podrían esforzar un poco más. Conclusión: me quedo con mi mw2.

Abran paso a su majestad....¡El Rey!
Jugabilidad: 10, Tecnología: 10, Gráficos: 8.5, Sonido: 8.5, Innovación: 7
9,4
Hola,ahora no quiero hacer un análisis gordo a este juego,pero le quería dar una nota,la verdad,os pido que veáis mi análisis y cada apartado,porque esta es la única nota merecida para mi que tiene MW3,el 9,4 que le pongo y la nota en cada apartado,es su nota verdaderamente justa.En resumen,la jugabilidad es buenísima,divertido y adictivo a tope,los gráficos mas pulidos y detallistas que los de MW2,pero con la misma base gráfica,es decir,el mismo motor gráfico,duración la campaña,es la mas larga desde COD 4, el multijugador es eterno,y el otro modo entre las operaciones y el modo supervivencia que para hacerlo con amigos es genial.Compra recomendable para todo amante de los shooters!Para mí,la experiencia definitiva de shooters de este generación,el mejor shooter hasta ahora visto!

MW3 un buen juego 
Jugabilidad: 9, Tecnología: 8, Gráficos: 8, Sonido: 7, Innovación: 8
8,5
Aver se puede desir que es mi primer duty asi que puede que todo me paresca nuevo asi que lo analisare como mi primer duty aver graficamente e visto varios videos y evolusionar evolusiona poco respecto a los juegos anteriores y el sonido tal ves no es lo que un juego de esta generasion deveria ser algunos lo califican de MW2.5  SI y yo digo que por mi parte esta batante bien aunque algunos digan puuuf 60 euros ala basura pocos juegos saben divertirte directamente desde la primera partida que en verdad eso es lo que cuenta  la diversion y en eso MW3 ba sobrado el modo campaña esta mui bien cortito pero mola la historia y las situasiones en que te meten y en dificultad veterano mola mas el modo operasiones espesiales es la leche misiones para compartir con un colega y el modo supervivensia es super entretenido si si si y luego que  pues luego esta lo mejor su modo online que si que no son servidores dedicados pero los anteriores tampoco lo tenian o si jajaja pero es mui variado con sus rachas bastantes mapas y muchos modos de juegos en refinitiba si quieres un juego para divertirte y entretenerte desde la 1 partida MW3 es tu juego

El mejor Juego del mundo
Jugabilidad: 10, Tecnología: 9.5, Gráficos: 10, Sonido: 10, Innovación: 8.5
9,8
Lanzado durante la segunda semana de noviembre de 2011, solo en EEUU y el Reino Unido se vendieron más de seis millones y medio de copias (400 millones de dólares). Según fuentes manejadas por su distribuidora, se trataría del mayor lanzamiento de la industria del entretenimiento hasta ese momento.14

El videojuego, precedido por Call of Duty: Black Ops y secuela directa de Call of Duty: Modern Warfare 2, pasaría a ser el noveno título de la serie Call of Duty, y el octavo de la misma en ser título principal.15 El videojuego estará lanzado para PlayStation 3, Xbox 360, Microsoft Windows, Wii y Nintendo DS.3 10 2

La historia del juego comienza directamente donde acaba el argumento de Modern Warfare 2, dejando a Estados Unidos bajo el asedio de las fuerzas rusas, el ultranacionalista Vladimir Makarov en libertad, y los capitanes «Soap» MacTavish y John Price heridos y a la fuga junto con el informante ruso Nikolai y el soldado Yuri quien juega un rol muy importante en el juego. El juego será, cronológicamente, la última entrega de la serie Modern Warfare, dando fin al arco argumental comenzado en Call of Duty 4: Modern Warfare.

Debido a la disputa legal entre Activision, Infinity Ward y los ex co-ejecutivos de la desarrolladora, los cuales causaron múltiples despidos y renuncias en la compañía,16 Sledgehammer Games ayudará en el desarrollo de la campaña para un jugador, mientras que Raven Software se ocupará del contenido multijugador en línea.15 El título ha estado en desarrollo desde el lanzamiento de Call of Duty: Black Ops. Se ha confirmado que Sledgehammer planea hacer de Modern Warfare 3 el primer título de la serie Call of Duty totalmente «libre de bugs», un hecho por lo cual el título podría lograr una puntuación por encima del 95% en sitios web recopilatorios como Metacritic.17. Muy buen juego.

¿Final del liderazgo de COD?
Jugabilidad: 9.5, Tecnología: 8.5, Gráficos: 8.5, Sonido: 7, Innovación: 6.5
8,7
Antes de analizar el juego, intentaré ser lo más justo posible con él, sin puntuarle de más ni de menos, es decir siendo objetivo. Ahi va mi analisis.

1. Jugabilidad: Si un COD destaca en alguno de los apartados es en su forma  de jugar rápida y arcade. Es fácil acostumbrarse al juego y aunque sea un mata mata constante, la verdad es que te divierte mucho.

2. Tecnología: COD sigue año tras año con el mismo motor gráfico, si bien es que hay algunas texturas que se han mejorado, pero la verdad, podían haber tirado menos del reciclaje. además el sistema de comunicación con amigos via micro está muy mal diseñado, más vale que lo remodelen, ya que no entiendo ni papa a mis colegas.

3. Gráficos: Los gráficos, sin ser nada del otro mundo, no están nada mal. Las caras de los personajes son bastante buenas y hay muchos efectos en pantalla a la vez sin que ello signifique una bajada de frames. Además he percibido pocos fallos de texturas, (sino nulos), que hace que gane bstantes puntos.

4. Sonido: Sin lugar a dudas este apartado es el que menos que ha gustado, Casi todas las armas suenan igual, lo que le resta puntos a su favor. Además el doblado de los personajes es pésimo, la voz de Soap es diferente a la de MW2, mientras que Yuri recupera la voz de Soap en MW2 con un acento ruso muy falso. La banda sonora, aunque buena, no llega a superar al bueno de Hans Zimmer, y hay veces que se escucha alguna melodía de otros juegos reciclada.

5. Innovación: Sin lugar a dudas este es el apartado en el que "flojearía" COD, digo flojearía, porque la verdad no se me ocurre como innovar un juego que ya de por sí está bien. El estilo arcade es simbolo de COD y cambiarlo sería un desacierto, a nadie le gustaría que jugar a un juego que no se parece al anterior en nada. Por ello es el que menos en cuenta he tenido. Aún así, podían haber puesto servidores dedicados, hubiera sido un gran punto para Activision.

Conclusión: MW3 es un gran juego, aunque vemos ya que va empezando a oler a lo largo de los años. No está mal que saquen una entrega anual, pero estaría bien que cambiaran cosas como el motor gráfico, los servidores dedicados e incluso de la ambientación, ya que se va haciendo cansina. Si lo comparamos con las otras entregas, vemos ciertos parecidos, que si no están mal, la verdad, te llevas un chasco porque piensas que todo es nuevo.

Buen juego, pero no tanto
Jugabilidad: 9, Tecnología: 4, Gráficos: 6, Sonido: 1, Innovación: 0.5
6,5
Call of duty modern warfare 3 si os dijera lo que es os confundiriais con el modern warfare 2 la saga modern warfare empieza a ser muy repetitiva
Jugabilidad:muy buena y entretenida pero es igual que la del modern warfare 2 y claro se esperaba mucho mas ,se llega a la conclusion que parcticamente solo lo han echo para sacar cuartos.

Tecnologia:no es en lo que mas me fijo . pero se a quedado un poco atrasada y anticuada con fallos en el online etc.

Graficos:para mi copiar y pegar del modern warfare 2 por lo que no e notado casi nada nuevo.

Sonido:pesimo,todas las armas suenan igual y las voces cambian de unas sagas a otras.

Innovacion:queria decir una cosa,no han innovado mucho pero es que en los juegos de guerra tampoco se puede innovar mucho,por tanto para mi no esta mal.

En fin un juego entretenido con muchos fallos y errores que mejorar.