Comentarios del análisis de Call of Duty: Modern Warfare 3

[size=14][b]Acción sin pausa, situaciones límite y mortífera metralla multijugador. Infinity Ward hace girar sus engranajes de guerra.[/b][/size] La IP más vendida de los shooters bélicos, uno de las sagas más exitosas de todos los tiempos y, también, la franquicia más polémica de la actualidad. Activision e Infinity Ward recuperan su gran estado de forma para brindarnos otra muy buena entrega de la serie Call of Duty para PC. La trilogía Modern Warfare 3 concluye de una forma mucho más conformista si la comparamos con su revolucionario comienzo, pero aún así aporta un cierre a la altura de sus dos brillantes precedentes. [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/8216/0/call-of-duty-modern-warfare-3/]Pulsa aquí para leer el análisis de Call of Duty: Modern Warfare 3[/url]

Frenético, divertido y con la misma exquisita jugabilidad que siempre ha caracterizado a la famosa saga de [b]Activision[/b]. Amada y odiada. Esos son los opuestos polos de la saga. Su campaña, tan escasa cómo frenética en el campo de la acción. En las escasas 3 horas de campaña que llevo ( dificultad veterano ), he visitado varios lugares de todo el mundo en los he tenido que vivir experiencias asombrosas debido a su espectacularidad llena de Scripts y su intensa acción. La I.A. enemiga en la dificultad anteriormente nombrada, es bastante puñetera y hace vivir momentos angustiosos en los cuales un solo movimiento en falso, te costará un inicio desde el último punto de control. Respecto al modo multijugador nada que no hayamos visto anteriormente, con el añadido de diferentes armas y opcioens, y mapas. Mantiene el mismo nivel de siempre, es decir, altísimo. Diversión a raudales e infinitas horas son a bote pronto, sus mejores bazas que hacen de él, uno de los multijugador más completos del mercado en lo que respecto al género First Person Shooter. Special Ops y modo Survival. Grandes añadidos que amplían enormemente la cantidad de horas de juego, siendo ambas muy divertidas y que incluso en ciertas ocasiones y niveles, suponen un enorme reto. Gráficamente el juego no muestra ni muchos menos un altísimo nivel en reglas generales, pero si es cierto que aunque el motor gráfico utilizado sea bastante antiguo, el juego sigue resultando vistoso y espectacular en ciertos detalles. No es su mayor punto fuerte, no. Pero desde luego tampoco es su punto más flojo. En el apartado sonoro poco más que añadir a lo que hay redactado. Sonido de armas mejorado pero que sigue resultando muy irreal en ciertas armas. Unos efectos sonoros muy buenos y una banda sonora que desgraciadamente no corre a cargo de Hans Zimmer, aunque mantiene un muy buen nivel. [b]Modern Warfare 3[/b] peca de poco innovador y de atrevido. A nivel jugable las implementaciones son nulas, gráficamente el juego sigue siendo resultón aunque un lavado de cara no le vendría nada mal... en fin, detalles que parece, no se atreven a implementar y que hace que su nota en innovación se vea seriamente perjudicada. En fin, un análisis que redacta con excelente claridad, lo que ofrece el nuevo [b]Call of Duty: Modern Warfare 3[/b], y una nota muy ajustada a sus posibilidades en los distintos campos. Un saludo y buen análisis [b]Álvaro[/b].

EDITADO EL 09-11-2011 / 11:19 (EDITADO 1 VEZ)

Sinceramente creo que lo podían haber metido como DLC. No innova en casi nada excepto el modo survival. Yo ya hace tiempo que dejo de seguir Activision, su política de venta es la más lamentable del mercado videojueguil y creo, digo creo, que lo que les ha sucedido en ellos no volverá a pasar en muchísimos años, que un juego idéntico a la versión anterior sea récord de ventas en todo el mundo. [b]La guerra de los shooters la ha ganado el Battlefield 3, y merecidamente.[/b]

EDITADO EL 09-11-2011 / 11:20 (EDITADO 2 VECES)

¡Al fin llegó el ansiado análisis! Entre ayer y hoy petando el F5. Es posiblemente el análisis que con más interés he esperado desde que soy asiduo a una revista sobre videojuegos. Recordar varias cosillas. El análisis es un género interpretativo. Lo que a algunas personas le puede parecer bien a otras le puede parecer peor. Pero esté artículo lo hace un profesional con varios años analizando videojuegos y que a buen seguro ha dedicado bastantes horas a desentrañar cada entresijo del videojuego. Es por ello que no vamos a tolerar, como siempre hemos hecho y como podéis leer en las normas de la web, difamaciones sobre la integridad del articulista para exponer sus verdaderas valoraciones sobre el título. Espero que todos leáis cada una de las 3 páginas que tiene este análisis porque es lo mínimo que podéis hacer por una persona que, quién sabe, quizás haya dedicado tiempo de su sueño a tener listo lo antes posible y con la mejor calidad este análisis. Ya entrando en la materia propia del videojuego he de decir que esta valoración coincide con bastantes previsiones que se venían haciendo. IW ha ido a lo seguro, a mantener una cuota de mercado ya de por si difícilmente mejorable, es por ello que quizás no veamos grandes avances respecto a otros títulos de la saga. Pero… ¿Y qué? El juego va a seguir convenciendo a quienes compraron anteriores sagas pero quizás no traiga a nuevos jugadores. Visualmente he estado viendo bastante gameplays en el día de hoy en varias webs y, para qué engañarnos, se podría comparar con otros títulos pero el aspecto es bastante competente para la nota que se lleva y no puedo añadir nada más si no disfruto del juego con mis propios ojos para ver detalles pulidos. Pero lo que veo no me desagrada. En cuestiones más definidas sobre la jugabilidad y duración me remito a las palabras del Álvaro porque no lo he jugado y yo creo que no podré jugarlo, a no ser que algún admirador secreto me quiera enviar una PS3 a mi casa. Pero es lo mismo que se ha ofrecido y que cada vez más juegos hacen, campañas cortas y variedad de opciones de multijugador. Para usuarios como yo se agradecería algo más de incursión en el terreno individual sino CoD será una compra difícil. Pero bueno, en fin. Recordar opinar intentando argumentar mínimamente las respuestas, no pedimos una tesis pero si algo más elaborado que: “este juego da pena”, “es la leche”, “viva la madre que parió a DICE”.

EDITADO EL 09-11-2011 / 11:16 (EDITADO 1 VEZ)

Bueno 3DJuegos estoy conforme con el analisis aunque sea un 8.7 yo por mi quisiera que le hubieran dado un 9.2, es una pena que no este entre los candidatos al goty pues no todas las joyas pueden estar entre los nominados, estos dias han sido duros por la espera por mis copias que nunca venian tanta era mi desesperación que no habia podido dormir casi, ahora la estoy pasando de lo mejor en estas batallas epicas del modo campaña, tambien decir que es muy emotiva por lo que ocurre en la campaña ; y del multijugador ni hablar uff con las rachas y los perk esta de lo mejor pues te hace un super soldado superando a tus rivales siendo el que mas se supera en el duelo a muerte, asi como el trailer que salio hace dias aquí, de que el novato se vuelve veterano tambien menciono que el juego esta mas balanceado, ya no es asi como la injusticia de stoping power pro y comando en mw2 que daban una gran ventaja a los usuarios que tenian esos perk, estamos ante uno de esos shooter que marcan un antes y un después por su calidad ya lo he dicho antes, gracias a infinity Ward y activision, nos traen este must have en toda regla para cualquier amante de los fps. Lo mejor de todo es que hoy me llamaron del correo y fui a traer mis copias de eBay.com ( el ebay americano ), por eso habia estado tan desesperado cuando unos ya tenian su copia , les dejo una foto, y ahora si a darle caña a una version normal, hay nos vemos en los duelo a muerte o mejor dicho team deathmach [spoiler][URL=https://imageshack.com//photo/my-images/684/dcm00123.jpg/]

[/URL] Uploaded with [URL=https://imageshack.com/]ImageShack.us[/URL][/spoiler]

Graficos 8,5 ? no se merece ni un 7, jugabilidad 9,5 venga ya si ralla mas que las piedras habéis sido asta generosos con el 4 en innovación [b]buena análisis !![/b] pd:@Javiergarido y @Yasinator hos habeis preparado hasta un discurso para la ocasión ? un abrazo

EDITADO EL 09-11-2011 / 11:45 (EDITADO 2 VECES)

Muy bien el analisis, ya tenia miedo de que iban a darle un 9 como otras revistas, aunque un 8,7 me parece demasiado, y un 4 en innovacion tambien, estos refritos hay que castigarlos. En fin, la pena que millones de personas compraran esta expansion, sin exigirle a los de IW y Treyarch que innoven en algun punto y que se curren una verdadera "secuela". Tambien le habria bajado los "graficos" hasta un 7,5 u 8...son bastante penosos.

EDITADO EL 09-11-2011 / 11:19 (EDITADO 1 VEZ)

Brutalisimo analisis. Habéis tenido la valentía de enfrentaros a los fanboys de esta pagina y darle la nota que se merece al juego. Muy bien redactado y con unas notas muy acertadas en las que estoy seguro de que va a dar mucha guerra ese 4 en innovación. Ya era hora de decir a estas alturas que un shooter bélico con mecánicas clónicas no puede ser considerado obra maestra. En el fondo que la nota del juego este por debajo del 9 da igual ya que la gente se lo comprara por la tradición de jugar con los colegas y asi unirse a las masas fanboys que no conocen vida más alla de la saga COD pero es el detalle ese de ver como la critica se está empezando a cansar del mismo juego cada año. [Size=23]Felicidades[/size]

Digamos que se queda el análisis en tierra de nadie, lo cual es meritorio teniendo en cuenta cómo está el patio. Aunque conociendo un poco como funciona esto de las distribuidoras y los análisis, lo cierto es que me ha sorprendido gratamente.

EDITADO EL 09-11-2011 / 11:22 (EDITADO 1 VEZ)