Impresiones
Tiene el listón altísimo. La palabra Wolfenstein es fundamental para entender un shooter, y cada nueva entrega de la saga se mira con lupa. No veíamos un nuevo videojuego de las series desde el imprescindible Return to Castle Wolfenstein, pero los chicos de Raven quieren hacer olvidar la figura de id Software.

Pulsa aquí para leer el avance

Pues el Return to Castle Wolfenstein lo terminé unas 7 veces, es uno de mis FPS favoritos y espero que no la caguen esta vez...lo espero con ansias y si la historia continua donde lo dejo el anterior, tendré que volvermelo a pasar antes del 28 de agosto entonces

¿Sólo siete veces?
Yo ni me acuerdo cuantas docenas de veces me lo pasé, este y Medal of Honor Allied Assault fueron los mejores juegos de su época. Cae por homenaje a los buenos viejos tiempos.

Lo comprare. Pero no me convence. Esos graficos hummmmmmmmmm. no se.... no me da buena pinta. Lo comprare x respeto a la Saga.

Hum...... a ver qué tal. Desde luego, el Hospital y aún estando iluminado, no da mejor rollo que el del F.E.A.R. 2.

A mi los gráficos no me parecen malos. Tampoco en Left 4 Dead es que haya un salto con respecto al Half Life 2 y no por eso es malo.

A mi lo que me interesa más es el contenido, en 1player y en multi. Los gráficos, en cuanto te lies "a ejercer tu función de salvador de la humanidad", se me olvidan pronto!

No es el Id Tech 5 engine, pero tampoco los veo como para llevarnos las manos a la cabeza.

AL MAS puro estilo doom3

Lo estoy esperando, no creo que defraude un titulo como este.

LA VERDAD ES QUE ME SORPRENDE QUE LOS GRAFICOS DE ESTA NUEVA VERSION, SEAN TAN POBRES , SON "CASI IGUALES" QUE LOS DE W. RETURN TO CASTEL. LOS QUE JUGAMOS A ESTA VERSION, ESPERAMOS MUCHO DE ESTA, Y EN MI OPINION PARECE QUE YA EMPIEZAN A CAMBIAR CALIDAD POR PRECIO. ESTE JUEGO PODRIA TENER UNOS GRAFICOS IMPRESIONANTES, LA PREGUNTA ES XK NO LOS TIENE?¿? PERO SIN DUDA ME LO PIENSO "COMPRAR"

Si no me creeis ver este video gameplay ----> http://www.youtube.com/watch?v=6LDCFy4a1ys


Espero que no este prohivido poner enlaces

No sé de que estás hablando, de mano en el tiempo del RTCW no había tecnologías como la del normal mapping o el parallax mapping, que le darán mucha mayor calidad gráfica a este juego, más todo el avance en efectos, shaders, etc, en estos años.

Los gráficos son importantes pero no lo son todo, Crysis es fotorrealista pero tiene muy poca chicha por debajo, cuando un juego es bueno de verdad te olvidas de los gráficos a los cinco minutos.

Solo digo que habiendo jugado a la version anterios me decepciona bastante ver que pudiendo tener unos graficos de "1ª" se conformen con unos de "2ª", solo eso.

Porcierto, de verdad sabes todo eso sobre graficos texturas , etc. O lo as buscado en google para el comentario

Y con respecto a que si los graficos lo son todo o no, a gustos colores , yo prefiero un juego con buenos graficos y un argumento mas o menos pobre(digamos aceptable), que uno con graficos malos, y una buena historia, por ejemplo como crees que quedaria el Motorstorm sin esos graficos? La verdad seria muy mediocree porque tu ves el juego con unos buenos graficos y piensas "bueno se lo han currado " y si ademas la historia es buena ni te cuento, pero si solo ay un gran argumento y una concordancia aceptable dices " el juego esta bien pero los graficooos "

Pero yo no hablo de graficos expectaculares sino de algo decente, prefiero eso xk me resulta mas facil introdudirme en el juego, yo kreo ke van unidas las dos caracteristicas graficos y argumento/jugabilidad, si no tiene buenos grafics es dificil engancharse (aunke los juegos antiguos eran muy adictivos, pero las cosas an cambiado eso ya no sireve)