También existe una guerra de declaraciones entre los distintos analistas que pueblan el panorama actual del videojuego, y tras el afán de protagonismo de Pachter, el analista de Wedbush Morgan, ahora es el turno de
Doug Creutz, de Cowen and Company, que afirma que aunque
Project Natal ha acaparado mayor interés en los medios, él se queda con el
sensor de movimiento de Sony, sobre todo porque parece más ideado para la clase de
público hardcore que posee la consola, mientras que Natal parece haberse creado para quitar cuota de mercado a Nintendo.
El analista dice que ve más adecuado el uso del periférico de Sony con juegos como
Modern Warfare, sobre todo por su comodidad para ser usado. Por eso mismo cree que el nuevo sensor de movimiento de Sony va a funcionar mejor para los jugadores hardcore, mientras que Project Natal ser más ideal para los casual gamers.
De hecho esta última afirmación la reafirma: “Si Microsoft pretende alcanzar a Wii es un objetivo realmente difícil teniendo en cuenta que, de forma inconsciente, está pidiendo a los jugadores que actualicen sus consolas en un mismo ciclo de vida”, en referencia a que Wii tiene ventaja mayor en ese mercado.
