Duke Nukem Forever

20 de septiembre de 2011

Gearbox busca la opinión de los usuarios acerca de Duke Nukem Forever

La encuesta hace hincapié en aspectos como la linealidad del juego, la interacción, etc.

Twittear

2

0

Compartir

2

Duke Nukem Forever

Duke Nukem Forever

El equipo responsable de finalizar el desarrollo de , Gearbox, ha publicado una encuesta por tiempo limitado en la que piden a todos los usuarios, hayan o no hayan jugado al juego, que valoren los diferentes aspectos de éste, así como que analicen las propiedades que más valoran de un juego de acción en primera persona.


De este modo, en esta encuesta los usuarios deben responder a preguntas como qué puntuación le darían a Duke Nukem Forever, si se lo recomendarían a un amigo, qué les parece su humor, los puzles o el nivel de interacción con los entornos; el sistema de regeneración de vida, así como otros apuntes sobre el género de la acción en general.


Hay que recordar que desde Gearbox ya confirmaron que su intención es la de continuar desarrollando nuevas aventuras de acción basadas en esta mítica saga de 3DRealms, por lo que esta encuesta les permitirá conocer los aspectos que deben mejorar en futuras entregas.


Más noticias de: GearBox, Duke Nukem Forever

La idea de la encuesta me parece buena, aunque en casos como este más valdría haber escuchado a los usuarios ANTES de sacarlo al mercado...

Respecto a la calidad del juego, en mi opinión es MALÍSIMO. Entiendo que haya quien flipe con él sólo por el hecho de ser un Duke Nukem, pero creo que si fuese exactamente el mismo producto, pero con un protagonista distinto, poca gente lo valoraría de forma positiva: tiempos de carga interminables (al menos en la versión Xbox360, que es la que yo he jugado), apartado técnico muy, muy pobre, jugabilidad tosca (apuntar es una tortura), y un humor que se olvida de la arrogancia macarra del viejo Duke, para convertirlo en un cubo de testosterona, más parecido al típico chulo de gimnasio que le tira besitos a su propia imagen en el espejo. 

Para mi, un producto indigno de llevar ese nombre.

Ah! Estoy harto de leer cosas del tipo: "...el que critica a DNF como si fuera un juego actual es un ignorante, porque se trata de un título de hace tropecientos años, cuyo desarrollo se ha alargado y blablabla...". Yo lo critico como un producto que ha salido a la venta en 2011, compitiendo en las estanterías con títulos de hoy en día, para que lo jueguen los usuarios de hoy en día. Y, sobre todo, a precio de triple-A de los de hoy en día.

Saludos.
Pues bien que Gearbox acepte sus errores.
Lo que yo le mejoraria serian los pesimos graficos, el poder llevar todas las armas que se te pinte la gana, el tiempo de carga tras morir (como voy a estar 1 min entero esperando a volver a jugar despues de que me maten???? espabilen dios!!), el catalogo de armas, y por supuesto la monotonia del juego.
Mostrar cita
..., es super facil estancarte en el juego ya que no hay nada que te indique hacia donde debes de ir y que debes de seguir, ...
Casual gamer Detected
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Pero aún así el juego tiene algo que se echa de menos en estos tiempos de shooters casuales para el mínimo común denominador: dificultad. Me he llevado dos importantes decepciones últimamente en ese sentido, con Gears y Resistance. Duke podrá tener muchos problemas, como dicen algunos por aquí, pero no es un p. paseo por el parque, como otros.
No se tu lobo pero yo sudo sangre en locura.
Tengo que completar el juego al menos una vez para desbloquear la dificultad mayor de Gears, desde luego en Dífícil es un chiste, y ya he acabado el primer Acto entero.
En difícil me ha durado una tarde exacta. Por la noche ya finito. Esto fue el día 19. Y en Locura hay momentos que joden, pero tampoco son Hard Reset. Vamos, que el juego es un paseo. Mola, pero un paseo.
No he jugado al modo Locura pero si en Dificil y como dice lobo es un chiste, en todo el juego (Voy en el acto III) solamente me han matado una vez, en los anteriores Gears me mataban algunas veces, el dificil parece el normal de los anteriores y supongo que el locura sera el dificil de las anteriores entregas. El juego me ha encantado y es el mejor juego junto con Portal 2 que he jugado en el año, pero admitamoslo: La dificultad es para niños. PD: Veo que te lo acabastes en un dia, un poco rapido.
Sí, y es una putada, porque me quedé con ganas de mucho más. Ahora bien, las escenas emotivas impagables. Lo malo de este es que no te matan ni queriendo, porque siempre tienes al colega cerca para revivirte. Por cierto, he leído por ahi que bastante gente se lo pasó en mucho menos.
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Pero aún así el juego tiene algo que se echa de menos en estos tiempos de shooters casuales para el mínimo común denominador: dificultad. Me he llevado dos importantes decepciones últimamente en ese sentido, con Gears y Resistance. Duke podrá tener muchos problemas, como dicen algunos por aquí, pero no es un p. paseo por el parque, como otros.
No se tu lobo pero yo sudo sangre en locura.
Tengo que completar el juego al menos una vez para desbloquear la dificultad mayor de Gears, desde luego en Dífícil es un chiste, y ya he acabado el primer Acto entero.
En difícil me ha durado una tarde exacta. Por la noche ya finito. Esto fue el día 19. Y en Locura hay momentos que joden, pero tampoco son Hard Reset. Vamos, que el juego es un paseo. Mola, pero un paseo.
No he jugado al modo Locura pero si en Dificil y como dice lobo es un chiste, en todo el juego (Voy en el acto III) solamente me han matado una vez, en los anteriores Gears me mataban algunas veces, el dificil parece el normal de los anteriores y supongo que el locura sera el dificil de las anteriores entregas. El juego me ha encantado y es el mejor juego junto con Portal 2 que he jugado en el año, pero admitamoslo: La dificultad es para niños. PD: Veo que te lo acabastes en un dia, un poco rapido.
La mía? Vaya una vergüenza de juego.
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Pero aún así el juego tiene algo que se echa de menos en estos tiempos de shooters casuales para el mínimo común denominador: dificultad. Me he llevado dos importantes decepciones últimamente en ese sentido, con Gears y Resistance. Duke podrá tener muchos problemas, como dicen algunos por aquí, pero no es un p. paseo por el parque, como otros.
No se tu lobo pero yo sudo sangre en locura.
Tengo que completar el juego al menos una vez para desbloquear la dificultad mayor de Gears, desde luego en Dífícil es un chiste, y ya he acabado el primer Acto entero.
En difícil me ha durado una tarde exacta. Por la noche ya finito. Esto fue el día 19. Y en Locura hay momentos que joden, pero tampoco son Hard Reset. Vamos, que el juego es un paseo. Mola, pero un paseo.
Olvidaba decir todo lo que tuvimos que parir con este juego durante todos estos años donde nos decían que salía, luego que no, luego que sí salía, etc...nos cansaron con tanta espera e incertidumbre, para luego darnos un juego casi igual que el anterior, un poco mejorado a nivel tecnológico, nada más.
Última edición: 21-09-2011 / 08:34 h. Por Fabiancitos
Editado 1 vez
Que aprendan de RAGE, todo el material que ID pone a disposición de los jugadores antes de su lanzamiento,  videos, imagenes, análisis, videos de desarrollo, etc, etc...de este modo los jugadores ya tenemos una idea más que sobrada de lo que será el juego y ellos han tenido tiempo de ir modificando algunsa cosas antes de lanzarlo.

A estas alturas, lo que quieren es aprovechar la experiencia de los jugadores (que ya compraron el juego dejando su dinerito). Que ofrezcan antes un bocadito por lo menos para luego servir el postre.
Pues yo nunca fui fan de Duke Nukem, pero si lo conocia.. nisiquiera jugue al afamado Duke Nukem 3D...

solo jugue a la demo de Time to Kill de ps1.. 

de lo poco que he jugado al Forever en casa de un amigo, desde el principio, debo decir que me a encantado, tiene ese aire tan de lo antaño, que hace ver a juegos actuales como dessafados... ironia no?
Última edición: 21-09-2011 / 05:55 h. Por RapidoNFS
Editado 1 vez
Le di bastante duro a duke en esta encuesta... Y es q el juego no me convencio en ningun sentido... 
Jugablemente (a mi) me parecio desagradable... El sistema de apuntado me parecio x demas arcaico, y eso q tengo un raton muy preciso, pero no hubo caso... Las bromas me gustaron, pero quizas no dieron la talla de lo q me esperaba, pero sin dudas el punto mas alto del juego... Graficamente y tegnologicamente un desastre, mi placa es una porqueria, lo se, pero hay muchisimos juegos q los corro en medio/alto con una solida tasa de frames, a duke lo tuve q jugar en bajo xq el postprocesado me comia mas de 10 fps con caidas muy irregulares, y eso q el postprocesado no era nada del otro mundo... 
En fin, varias cosas q empañaron la tan esperada vuelta del rey duke, q realmente espero se mejoren y pulan xq le tengo ganas... Solo espero q mejoren el sistema de apuntado q ya estamos en pleno siglo XXI y no me mola nada como lo implementaron...  

Mensaje eliminado por moderación.
(Trolleo)

Una buena iniciativa, escuchar a los jugadores y así aprender de sus errores.
Digan lo que digan del juego a mí me gustó, todavía se sentía como un Duke Nukem y mantenía su humor y temática, le hacía honor al nombre así que no se porque se le trató tan mal.
Si lo analisas como un juego nuevo, talvez lo veas malo, si lo analisas como un Duke Nukem, es un buen juego.
Le doy un 3,78

Mensaje eliminado por moderación.
(Desvirtúa el tema original)

Mensaje eliminado por moderación.
(Trolleo)

Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
joder fue pesimo aceptenlo fans
Yo lo que acepto es que eres un troll sin argumentos de cuidado. Pepinón de juego. Ya que aquí la peña pasa de argumentos, no seré más que el rebaño.
Quieres argumentos ? te los tengo para este juego que lo anunciaron desde el 98 tardaron tanto en desarrolo para que nos trajieran un juego reciclado del 98 sabemos que duke no se caracteriza por tener una buena historia si no que lo que cautivo a los fans fue la actitud chevere de dukeen, no veo ninguna evolucion, en 15 años de desarrolo no tuvieron effecto en el gameplay, es viejo y mal programado, los escenarios son mas burdos , tenemos las mismas armas de duke 3d, es super facil estancarte en el juego ya que no hay nada que te indique hacia donde debes de ir y que debes de seguir, igual ya ni hablo de las partes donde se conduce son igual de mal echas que el juego y para el multiplayer solo puedo decir una cosa asqueroso horrible es realmente malo joder y si hablamos de visuales son decepcionantes fuck nisiquiera programaron bien alas nenas mediocres, comprendo a los desarrolladores nos entregaron juego que debio salir hace 13 años de echo si fuera salido en el 98 seria bueno pero fucck ahora es un insulto, carece de climax no ningun solo momento que me emociono del juego, sinceramente es una porqueria¡¡¡ despues de tantos años no vale comprar esta juego tiene valor a un costal de estiercol ahi estan tus argumentos. de echo en esta generacion hay un chingo de juegos con un gameplay horrible y una historia de lo mas tonta que no quiero mensionar
Spoiler (clic para ver)
por favor no vayas a comparar una obra maestra como lo fue AC II con DNF que argumentos tienes para decir que AC FUE MALO
Mostrar cita
Mostrar cita
Pero aún así el juego tiene algo que se echa de menos en estos tiempos de shooters casuales para el mínimo común denominador: dificultad. Me he llevado dos importantes decepciones últimamente en ese sentido, con Gears y Resistance. Duke podrá tener muchos problemas, como dicen algunos por aquí, pero no es un p. paseo por el parque, como otros.
No se tu lobo pero yo sudo sangre en locura.
Tengo que completar el juego al menos una vez para desbloquear la dificultad mayor de Gears, desde luego en Dífícil es un chiste, y ya he acabado el primer Acto entero.
Mostrar cita
Mostrar cita
El juego no esta mal, pero para tantos años de desarrollo pues se a quedado muy corto .
Creo que este es el comentario exacto. El juego no esta mal, al contrario, es bueno, pero para tantos año y con las tecnologias de hoy esperabamos un juegazo que nos tire de la silla, y recibimos un juego bueno
Al revés. Después de tantos años, cambios de motor y diseño, esperábamos una puta mierda, y hemos recibido un buen juego.
Mostrar cita
El juego no esta mal, pero para tantos años de desarrollo pues se a quedado muy corto .
Creo que este es el comentario exacto. El juego no esta mal, al contrario, es bueno, pero para tantos año y con las tecnologias de hoy esperabamos un juegazo que nos tire de la silla, y recibimos un juego bueno
Con 3 o 4 años podéis hacer un juegazo de Duke. El Duke Nukem Forever es tremendamte original y hace un uso inmejorable del estilo plataformas. En mi opinión tantos tiempos carga jodían el ritmo. Paraun fan es un 9 pero para cualquier otro gamer un 8.
Mostrar cita
Mostrar cita
Innovacion: aqui directamente un 0. No innova ahora ni lo haria si hubiese salido 10 años antes...
¿Cómo? Vale que te haya decepcionado y tal, pero a mí me parece un juego de lo más original. ¿Habías visto antes algo igual al nivel en la cocina del Duke Burger? ¿En cuantos shooters hay niveles de conducción como los de DNF? Armas "congelantes" y "encogedoras" en el multi! Que sí, ya estaban en el 3D, pero desde entonces no he visto un arma tan absurda. Yo creo que es un juego con mucha variedad y, por favor, ¡no me digas que el nivel del Casino no es original!
Es igual de original que el Duke Nukem 3D...solo que 12 años despues, asiq originalidad la justa. Basicamente es lo mismo, añadiendo "puzzles" con fisicas que en su epoca eran imposibles. Como tu dices tiene puntos buenos por supuesto, pero las cosas importantes estan mas desfasadas que las hombreras, y que puedas interaccionar con algunos elementos y hacer el capullo un rato no compensa los demas apartados, ni mucho menos...Debe ser cosa mia, pero la parte comica del juego (supuestamente central) no me saco mas de un par de sonrisas, y mira que me gusta el humor bestia eh! No se tio, yo lo he visto como una copia facil del DN3D pero con un apartado tecnico penoso. Por no hablar de lo consolizado que esta, que solamente el HUD y tal me da asco...De los peores juegos de "primer nivel" que he jugado, junto con Far Cry 2 por ejemplo (este ultimo mejor logicamente aunque fuera un coñazo total).
Lo reservé, me lo compré , lo jugué = los 60 € peor gastados del año.
En resumidas cuentas, un juego muy discreto, con gráficos de la pasada Gen y jugabilidad pobre.
 
Yo ya lo había comentado, sinceramente el juego es pésimo. Explicaciones ya las había dado anteriormente

Saludos
Yo creía que sera un juego fantástico ya que lo estaban haciendo años,pero cuando empecé a jugar me ha parecido una porquería y así lo fue ni siquiera lo pude terminar porque era muy aburrido.
Este juego cumple su funciòn principal, divertirnos y causarnos risas al 2 por 3 al fiel y unico estilo del Duke, las misiones son divertidas, en especial cuando manejamos el auto a control remoto, o cuando nos encojemos y salimos quitando leches en nuestro mini karting, derrapando y volando por las rampas, tambien otras misiones que ya no recuerdo pero que si me mantuvieron pegado a la pantalla
 Lei por ahi que le daban 0 de innovaciòn, no estoy de acuerdo con eso, pero acepto las opiniones ajenas. 
Si bien Duke Nukem tardo mucho tiempo en ver la luz. el resultado no fue malo ni decepcionante como apuntan algunos. 
¡¡Long Life The King!!

Las noticias más comentadas
Los creadores de Hatred defienden su juego de las críticas recibidas por su extremada violencia Desean recuperar las raíces de juegos como Doom, Postal o Kingpin.
437 comentarios Publicada hace 5 días
Naughty Dog sobre Uncharted 4: "Tenemos ideas realmente atractivas" "Va a ser genial", promete uno de sus máximos responsables.
252 comentarios Publicada hace 5 días
Jade Raymond abandona Ubisoft tras diez años en la compañía Ha sido productora de títulos tan populares como Assassin’s Creed o Splinter Cell: Blacklist.
226 comentarios Publicada hace 2 días
Dean Hall sobre la ausencia de DayZ en Xbox One: "Está por ver si es capaz de mover juegos a 1080p/60FPS" Tanto Sony como Microsoft, según él, "han dado un gran paso en la dirección correcta. Particularmente PlayStation 4".
221 comentarios Publicada hace 5 días
Sunset Overdrive prescindió de los 1080p para apostar por más elementos en pantalla La obra llega a Xbox One a 900p, su director creativo explica su visión al respecto.
207 comentarios Publicada hace 1 día
Anuncios Google