Noticia
20 de julio de 2012

Electronic Arts se posiciona a favor del matrimonio homosexual

Se han aliado con compañías norteamericanas que se oponen a la ley federal que define el matrimonio como unión entre hombres y mujeres.

Twittear

0

0

Compartir

0

El gigante norteamericano del videojuego Electronic Arts se ha aliado con una serie de compañías estadounidenses para oponerse a la Defense of Marriage Act (DOMA): una ley federal que define el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer.


La organización solicita que se declaren inconstitucionales ciertas partes del documento presentado, y Electronic Arts concretamente ha hecho público un comunicado. "El DOMA presenta un número importante de problemas para los negocios como los de Electronic Arts. Crea complicaciones de regulación, impuestos y discriminaciones para los empleados, y es por ello por lo que nos posicionamos en su contra", explican. "La ley impacta a todas las compañías que tengan empleados, sin importar cómo de grandes o pequeñas sean, y animamos a otros negocios a unirse en estos esfuerzos".


A comienzos del mes pasado, de hecho, Electronic Arts celebró el mes del orgullo gay con toda la comunidad homosexual, e incluso lanzó un vídeo promocional defendiendo los derechos de sus empleados gays.


Más noticias de: EA

Aunque este hilo esté ya "un poco muerto" dejo un vídeo que muestra el tema desde un punto de vista documentado y gracioso. Explicación sencilla, ameno y muy interesante. Más vídeos de este tipo deberían mostrarse en las aulas para mejorar el conocimiento sobre el tema de las siguientes generaciones y reducir el acoso.

http://www.youtube.com/watch?v=ui8alkyj0Ug&feature=related
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
WTF!? Dejando a un lado la "estrecha" relación entre la noticia y el mundo de los videojuegos (nótese la ironía), veo absurdo el debate del "posible matrimonio entre un hombre y una mujer" o "entre dos hombres". Y solo se ha generado debate porque existen un par de cientos de pedófilos "vaticaneros" que se niegan a aceptar que sus ideologías/normas son más antiguas que el cagar. Pero claro. Son la empresa más poderosa del planeta. Sino, no habría debate.
Veo completamente incoherente que una union entre dos hombres o dos mujeres sea considerado "Matrimonio" mas que nada por el significado de dicha palabra, romana que significa union entre hombre y mujer y punto. Asi que para el caso, que inventen o utilicen otro termino para eso, vamos, no creo que este diciendo ninguna locura. Referente a lo que apoye EA o deje de apoyar en dicho tema, sencillamente me da lo mismo, todos sabemos que no pueden decir lo contrario por cuestiones de marketing. La noticia llamativa seria justamente la contraria, que EA no apoyase al colectivo homosexual. PD: Posteo desde el movil, asi que no utilizo puntuaciones.
No es ni una locura ni una estupidez lo que planteas, lo que es es una chorrada como un templo, el significado etimológico de una palabra no tiene por qué coincidir con su significado legal. El matrimonio entendido en términos meramente legales trae consigo una serie de derechos y obligaciones para con la sociedad y para con la pareja, y son esas características las que se pretende trasladar a las uniones homosexuales. Así que básicamente pretendes crear dos términos para definir exactamente la misma realidad jurídica por el placer de honrar a una lengua muerta, pues vale, chorradas simplemente.
Aqui el que esta equivocado eres tu, las palabras tienen su significado y designan lo que designan, en el caso de "Matrimonio" su significado etimologico es " Union entre hombre y mujer " y de lengua muerta nada, pues como sabras el ambito juridico esta repleto de terminos procedentes del latin y son fundamentales y completamente funcionales, asi que la palabra matrinonio no va a ser diferente. Te agradeceria que te ahorres los juicios de valor y el emplear calificativos como el de " Chorrada " hacia un mensaje u opinion de otro usuario del portal, porque por esa regla de tres podria decirte que tu respuesta me parece una gilipollez, y como que no lo veo apropiado. ¿ Entiendes ? Pd: Movil
A ver, ¿tú ves importante desde un punto de vista funcional cómo se llame a una institución jurídica? Porque parece que ese es tu problema, el lenguaje, a lo mejor en vez de decir la palabra "chorradas" debería decir "superfluosidades" y te sentirías menos ofendido. Y no puede ser que me discutas que el latín es una lengua muerta cuando lo hablan 1000 personas en el mundo y me estoy pasando con los números, siendo tan quisquilloso con las palabras como pareces ser. Bueno, a ver que me estoy embalando, vayamos por partes, el latín es una lengua muerta por el mero hecho de que no es natural de ningún país del mundo. El Vaticano la tiene como oficial, pero allí se supone que no deben nacer niños, con lo que natural natural no es, independientemente de cuántos términos jurídicos provengan de él (aunque más que en derecho diría que se usa en biología). Lo cierto es que nadie la emplea en la vida práctica y se asumen sus términos para encontrar una terminología neutra que nadie tenga como "suya". Eso es lo que significa "lengua muerta", no existe un uso más riguroso del término. Para continuar, que el significado etimológico de "Matrimonio" sea ese que dices no lo voy a discutir (que también podría), pero de ahí a que haya que aplicarlo va un trecho que quieres saltar muy deprisa, hay muchas palabras cuyo significado etimológico dista mucho o poco del real que se asume en la sociedad contemporánea. ¿Ejemplos? La palabra para el "estudio de la física" significa etimológicamente "naturaleza", que ahora se queda excesivamente amplia para lo que se conoce como "Física" hoy día. Lo mismo pasa con las palabras "matemática", "ciencia", "religión", "química", "átomo", "fuerza" (a estas alturas debe notarse que mi campo no son las letras supongo pero es lo que se me ocurre), etcétera etcétera etcétera. Hay cientos de palabras cuyos significados "reales" se desvían y mucho del etimológico, unas veces al expandirse y otras al matizarse. Ni siquiera hay que irse a palabras procedentes de otras lenguas, hay palabras que tienen significados radicalmente distintos según de qué se esté hablando.) No leas el párrafo de arriba si quieres, a lo que pretendo llegar es a que no es ninguna aberración a la lógica del lenguaje el abarcar con un término realidades que quedan fuera de su estricto significado etimológico, que además ni siquiera es el caso porque a efectos legales lo que se pretende al hablar de "matrimonio homosexual" es describir algo que cumple funciones muy similares a las del término habitual. En resumen, el que se equivoca eres tú, y me gustaría que me explicaras el por qué de tan férrea convicción de que las normas del lenguaje jurídico deben obedecer a tu voluntad.
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
WTF!? Dejando a un lado la "estrecha" relación entre la noticia y el mundo de los videojuegos (nótese la ironía), veo absurdo el debate del "posible matrimonio entre un hombre y una mujer" o "entre dos hombres". Y solo se ha generado debate porque existen un par de cientos de pedófilos "vaticaneros" que se niegan a aceptar que sus ideologías/normas son más antiguas que el cagar. Pero claro. Son la empresa más poderosa del planeta. Sino, no habría debate.
Veo completamente incoherente que una union entre dos hombres o dos mujeres sea considerado "Matrimonio" mas que nada por el significado de dicha palabra, romana que significa union entre hombre y mujer y punto. Asi que para el caso, que inventen o utilicen otro termino para eso, vamos, no creo que este diciendo ninguna locura. Referente a lo que apoye EA o deje de apoyar en dicho tema, sencillamente me da lo mismo, todos sabemos que no pueden decir lo contrario por cuestiones de marketing. La noticia llamativa seria justamente la contraria, que EA no apoyase al colectivo homosexual. PD: Posteo desde el movil, asi que no utilizo puntuaciones.
No es ni una locura ni una estupidez lo que planteas, lo que es es una chorrada como un templo, el significado etimológico de una palabra no tiene por qué coincidir con su significado legal. El matrimonio entendido en términos meramente legales trae consigo una serie de derechos y obligaciones para con la sociedad y para con la pareja, y son esas características las que se pretende trasladar a las uniones homosexuales. Así que básicamente pretendes crear dos términos para definir exactamente la misma realidad jurídica por el placer de honrar a una lengua muerta, pues vale, chorradas simplemente.
Aqui el que esta equivocado eres tu, las palabras tienen su significado y designan lo que designan, en el caso de "Matrimonio" su significado etimologico es " Union entre hombre y mujer " y de lengua muerta nada, pues como sabras el ambito juridico esta repleto de terminos procedentes del latin y son fundamentales y completamente funcionales, asi que la palabra matrinonio no va a ser diferente. Te agradeceria que te ahorres los juicios de valor y el emplear calificativos como el de " Chorrada " hacia un mensaje u opinion de otro usuario del portal, porque por esa regla de tres podria decirte que tu respuesta me parece una gilipollez, y como que no lo veo apropiado. ¿ Entiendes ? Pd: Movil
Mostrar cita
Jaja me explulsan porque segun el moderador he comparado Pederastia con Homosexualidad, no creo que sea una comparacion en hechos si no la comparacion de quienes lo pratican y su situacion social, claro que no se si podras entenderlo, solo hay que ver que se elimina mi post, pero quien replica mi post su mensaje no es borrado, y eso muy inteligente no es. Esta claro que contigo no podre debatir quien decie lo que esta bien o mal en al sociedad? cuando depende de variso factores, pero de nuevo no creo que puedas debatir tampoco en eso. En fin, me hare el tonto y dire. Homosexualidad esta bien y pederastia no. Aunque en el fondo, como a todos los que nos gusta pensar, aun queda el porqué esta mal o bien ciertas cosas en la especie humana. Si lo entiendes bien, seguro que ahora ves un poco ridiculo haber borrado mi post y expulsarme 3 dias simplemente porque me encantan las reflexiones.
Si tuvieras hijos no te cuestionarìas estas preguntas, siempre que fueras un padre responsable.

Mensaje eliminado por moderación.
(Desvirtúa el tema original)

Mostrar cita
Que verguenza, me disculpo por el cumulo de mensajes penosos, no todos los heterosexuales tenemos un coheficiente intelectual tan bajo.
Lo sé, lo sé , no hace falta disculparse por lo que hacen o dicen los demás. Yo tengo muchos amigos que no son gays y son personas maravillosas
Que verguenza, me disculpo por el cumulo de mensajes penosos, no todos los heterosexuales tenemos un coheficiente intelectual tan bajo.
Mostrar cita
Estamos jugando juegos de gays? pero no me importa que se casen los homo..sapiens? me dan igual...pero que no hagan juegos de colorcitos rositas y morados
¿A qué crees qué juegan los gays, a "imagina ser.."? Vaya tela...
En relación a esta noticia:
http://www.3djuegos.com/noticias-ver/127094/un-empleado-de-konami-gana-el-oro-en-gimnasia-en-los-juegos/

Más que curioso que este comentario tenga 22 votos como buén comentario:

Mostrar cita
Yo lo veo como una anécdota, y si 3DJuegos no puede publicar de vez en cuando este tipo de anécdotas que están relacionada con los juegos (o en este caso una compañía desarrolladora) apaga la luz y vámonos, a ver quienes somos nosotros para criticar que ponen o que dejan de poner. Cuanto menos la noticia es curiosa, y si en esta vida no se tiene curiosidad por las cosas aunque sean insignificantes ahora mismo no creo que estuviéramos comunicándonos detrás de una pantalla de PC. Un saludo!!
Y que este otro de abajo no tenga ni un voto:
Mostrar cita
Y esto que tiene que ver con los videojuegos? xd
En cambio en la noticia de EA a favor del matrimonio gay pasa todo lo contrario, los votos son para el comentario "¿Y esto que tiene que ver con los videojuegos?", con 98 votos. http://www.3djuegos.com/foros/tema/14496642/0/electronic-arts-se-posiciona-a-favor-del-matrimonio-homosexual/ El ser humano nunca dejará de sorprenderme. ¿Homofobia en el mundo de los videojuegos?

Mensaje eliminado por moderación.
(Comentario ofensivo y trolleo)

Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Pero si 2 gays adoptan a un niño pobre niño....que pensara en el colegio se reiran de el le diran quien es tu padre el de la barba o el del bigote
Eso es una tontería, hoy en día a los niños se les educa mejor para que aprendan a respetar a los homosexuales y sean del sexo que sea y el gusto que sea, si un niño tiene solo padres, y no un padre y una madre ¿hay que marginarlo? es absurdo, pobre de ti que tus padres no se molestaron mucho en enseñarte que una persona gay y una persona hetero pueden ser iguales, otra cosa es que haya críos que piensen como tu y piensen que dejar a un niño de lado o burlarse de el porque sus padres son gay esta bien...
Veras que gracia para el chaval cuando en el dia de la madre tenga que hacerle un regalito a su madre...
Vaya pavada. Es ése el mayor problema? Algunos solo deciis memeces.
Mostrar cita
Mostrar cita
Pero si 2 gays adoptan a un niño pobre niño....que pensara en el colegio se reiran de el le diran quien es tu padre el de la barba o el del bigote
Eso es una tontería, hoy en día a los niños se les educa mejor para que aprendan a respetar a los homosexuales y sean del sexo que sea y el gusto que sea, si un niño tiene solo padres, y no un padre y una madre ¿hay que marginarlo? es absurdo, pobre de ti que tus padres no se molestaron mucho en enseñarte que una persona gay y una persona hetero pueden ser iguales, otra cosa es que haya críos que piensen como tu y piensen que dejar a un niño de lado o burlarse de el porque sus padres son gay esta bien...
Veras que gracia para el chaval cuando en el dia de la madre tenga que hacerle un regalito a su madre...
Última edición: 05-08-2012 / 01:08 h. Por Pedroapares
Editado 1 vez
Pene con Pene ???
El punto G de los tíos está en el culo, por algo será.

Mensaje eliminado por moderación.
(Trolleo)

Mostrar cita
Ami me produce asco...pero porque ai que meterla en el culo? si eso es pa cagar...madre mia...
También existe la boca...

Mensaje eliminado por moderación.
(Comentario ofensivo y desvirtúa el tema original)

Estamos jugando juegos de gays?         pero no me importa que se casen los homo..sapiens?       me  dan igual...pero que no hagan juegos de colorcitos rositas y morados         
Pues me parece muy bien  
Mostrar cita
Pero si 2 gays adoptan a un niño pobre niño....que pensara en el colegio se reiran de el le diran quien es tu padre el de la barba o el del bigote
Eso es una tontería, hoy en día a los niños se les educa mejor para que aprendan a respetar a los homosexuales y sean del sexo que sea y el gusto que sea, si un niño tiene solo padres, y no un padre y una madre ¿hay que marginarlo? es absurdo, pobre de ti que tus padres no se molestaron mucho en enseñarte que una persona gay y una persona hetero pueden ser iguales, otra cosa es que haya críos que piensen como tu y piensen que dejar a un niño de lado o burlarse de el porque sus padres son gay esta bien...
Pero si 2 gays adoptan a un niño pobre niño....que pensara

en el colegio se reiran de el

le diran quien es tu padre el de la barba o el del bigote
Hola mamá soy el comentario 600, denme muchos votos  
Mostrar cita
Mostrar cita
Ei ...osea el dia del orgullo gey que? e? que se gasta el estado un paston para hacerlo, oye pues yo quiero el dia del orgullo hetero , que vallan tias por la calle con las tetas al aire..estamos locos? porfavor esto se desequilibra se esta llendo ala puñetera mierda todo ,por hacer los payasos durante 8 años en españa unos individuos que dicen que son socialistas nos han jodido y ahora ai mas paro que en toda europa...dicen que son socialistas...pero son los continuadores del franquismo mas radical
Bueno, es como cuando el Papa viene a nuestro país, muchos no estamos de acuerdo por el dineral que se invierte, pero nos lo tenemos que tragar con patatas.
bueno, lo cierto es que el dinero para que el papa viniese a españa no salio de los ciudadanos españoles. lo pagaron inversores privados cristianos. aun asi no deja de parecerme malo que el papa tuviese que recibir tanto dinero por venir
Mostrar cita
Mostrar cita
WTF!? Dejando a un lado la "estrecha" relación entre la noticia y el mundo de los videojuegos (nótese la ironía), veo absurdo el debate del "posible matrimonio entre un hombre y una mujer" o "entre dos hombres". Y solo se ha generado debate porque existen un par de cientos de pedófilos "vaticaneros" que se niegan a aceptar que sus ideologías/normas son más antiguas que el cagar. Pero claro. Son la empresa más poderosa del planeta. Sino, no habría debate.
Veo completamente incoherente que una union entre dos hombres o dos mujeres sea considerado "Matrimonio" mas que nada por el significado de dicha palabra, romana que significa union entre hombre y mujer y punto. Asi que para el caso, que inventen o utilicen otro termino para eso, vamos, no creo que este diciendo ninguna locura. Referente a lo que apoye EA o deje de apoyar en dicho tema, sencillamente me da lo mismo, todos sabemos que no pueden decir lo contrario por cuestiones de marketing. La noticia llamativa seria justamente la contraria, que EA no apoyase al colectivo homosexual. PD: Posteo desde el movil, asi que no utilizo puntuaciones.
No es ni una locura ni una estupidez lo que planteas, lo que es es una chorrada como un templo, el significado etimológico de una palabra no tiene por qué coincidir con su significado legal. El matrimonio entendido en términos meramente legales trae consigo una serie de derechos y obligaciones para con la sociedad y para con la pareja, y son esas características las que se pretende trasladar a las uniones homosexuales. Así que básicamente pretendes crear dos términos para definir exactamente la misma realidad jurídica por el placer de honrar a una lengua muerta, pues vale, chorradas simplemente.
Como que no pega acá la noticia, en todo caso...estoy totalmente en contra de este tipo de uniones, pero si estuviera a favor, pensaría lo mismo: ¿que mierda tiene que ver esto con los juegos? ¬¬    ...tiempos de mierda  ¬¬

Las noticias más comentadas
¿Filtrado Uncharted 3 en PlayStation 4? Una imagen en el blog oficial nombra la tercera parte de Naughty Dog.
322 comentarios Publicada hace 2 días
Ubisoft: "Vende la experiencia, la resolución no" El equipo de Far Cry 4 opina sobre el debate tecnológico actual.
288 comentarios Publicada hace 3 días
GTA V se verá a 1080p en PlayStation 4 La fuente, una revista oficial de PlayStation, no habla de Xbox One.
287 comentarios Publicada hace 4 días
Algunos aficionados reportan problemas con la actualización 2.0 de PlayStation 4 Si se deja en reposo no vuelve en sí, o no se conecta a PlayStation Network, este último problema aparentemente ya resuelto.
259 comentarios Publicada hace 3 días
Take-Two da explicaciones sobre el retraso de la versión PC de GTA V "Necesitamos más tiempo para asegurarnos de que el juego es como debe ser".
252 comentarios Publicada hace 1 día
Anuncios Google