Noticia
21 de agosto de 2012

EA minimiza la importancia de las 3D en la industria

"Las 3D no es algo que esté en nuestra lista de focos de atención como compañía".

Twittear

0

0

Compartir

0

Peter Moore, uno de los principales ejecutivos de Electronic Arts, ha charlado con el portal británico Eurogamer sobre las 3D y la decreciente importancia que han comenzado a experimentar en los últimos meses.


"Las 3D no es algo que esté en nuestra lista de focos de atención como compañía", aseguró Moore. "Miro a los juegos y no parece que sea un factor importante. Siempre estoy impresionado cuando voy a casa en Reino Unido y veo cuánta gente ve la televisión en 3D. Mucha más que en Estados Unidos. La Olimpiada estaba disponible en 3D, y apostaría a que no estaba disponible en ese formato en Estados Unidos".


"Sencillamente creo que no es una tecnología que haya adquirido particularmente en nuestro mundo la tracción necesaria. Era escéptico hace 18 meses y sigo siéndolo ahora", concluyó el ejecutivo.


Más noticias de: 3D, EA

En realidad el 3d del 3ds es muy bueno y ofrece graficas muy chidas y los de ea no se olviden de que los juegos de fifa para ds tuvieron la peor calidad que e visto en fin mi opinion es esta : no me interesa lo que digan del 3d en las consolas a mi me sigue gustando (por cierto quien les pidio su opinion) 
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Por lo menos por ahora el 3D es un agregado inutil que nada aporta tanto a juegos, como peliculas ni television. No le veo el sentido a ver lo mismo pero con yuxtaposicion de imagenes que simulan sobresalir de otros planos. Quizas en un futuro esta tecnologia mejore pero por ahora es puro negocio para las que lo venden.
No pueden hacer un juego que se beneficie del 3d porque solo podría jugarlo gente con pantallas en 3d y eso es muy poco publico, pero ya hay juegos en 3ds que hacen un uso jugable del 3d.... no mucho, pero lo hacen
Pero dejando de lado el publico al que llegue y si es rentable me parece que la tecnologia 3d no es buena. Se trata de una simple superposicion de planos para simular profundidad y la verdad no me parece que aporte nada realmente a los juegos. Quizas en un futuro este efecto sea mas volumetrico, con objetos 3d, inmersion, etc. Pero por ahora me parece un robo. Ese es mi punto de vista claro, indeferentemente de si el publico es grande o no. Y si no es grande es tambien debido a que a la gente tampoco le interesa mucho. Yo prefiero comprarme un LED de 55 pulgadas con Smart en lugar de por ese mismo precio tener uno de 46 pulgadas pero con 3d y smart. La diferencia de precio prefiero ahorrarla y no gastarla en 3d, no se si se entiende.
Uhm, el problema radica en que si en un juego de ps3 pones una parte jugable que solo pueda ser resuelta con 3d (cosa que ocurre en Mario 3dland) ese juego no vendera o no gustará a la inmensa mayoria de los compradores, puestop que no podrían pasarselo con comodidad... Pero bueno, comparto que no es un avance muy grande, pero te digo, despues de jugar en 3d bien optimizado, en 3ds. 360 y ps3... me gusta mucho y yo si lo aprecio.
Mostrar cita
Mostrar cita
Por lo menos por ahora el 3D es un agregado inutil que nada aporta tanto a juegos, como peliculas ni television. No le veo el sentido a ver lo mismo pero con yuxtaposicion de imagenes que simulan sobresalir de otros planos. Quizas en un futuro esta tecnologia mejore pero por ahora es puro negocio para las que lo venden.
No pueden hacer un juego que se beneficie del 3d porque solo podría jugarlo gente con pantallas en 3d y eso es muy poco publico, pero ya hay juegos en 3ds que hacen un uso jugable del 3d.... no mucho, pero lo hacen
Pero dejando de lado el publico al que llegue y si es rentable me parece que la tecnologia 3d no es buena. Se trata de una simple superposicion de planos para simular profundidad y la verdad no me parece que aporte nada realmente a los juegos. Quizas en un futuro este efecto sea mas volumetrico, con objetos 3d, inmersion, etc. Pero por ahora me parece un robo. Ese es mi punto de vista claro, indeferentemente de si el publico es grande o no. Y si no es grande es tambien debido a que a la gente tampoco le interesa mucho. Yo prefiero comprarme un LED de 55 pulgadas con Smart en lugar de por ese mismo precio tener uno de 46 pulgadas pero con 3d y smart. La diferencia de precio prefiero ahorrarla y no gastarla en 3d, no se si se entiende.
PUES SI ESTA MINIMIZANDO PORQUE A TRAVES DEL 3D SE VA A DAR PASO A LAS SIGUIENTES GENERACIONES DE JUEGOS ESO TENGANLO POR SEGURO YO HE JUGADO EN 3D Y ESTA GENIAL, PARA M ES CANSADO PORQUE USO LENTES PERO UN AMIGO CON EL QUE JUEGO NO TANTO O CASI NO Y LA VERDAD SI ES ENVOLVENTE EL KILLZONE EN 3D ESTA DE PELOS Y EL RESISTENCE NO SE DIGA YO CREO LE FALTO VISION ADEMAS ELLOS NO TIENEN QUE INVERTIR TANTO PARA AFRECERNOS EL 3D. HASTA AHORITA LA MAYORIA DE LOS JUEGOS EN 3D SON DE LA PROPIA SONY, POR LO QUE SON DE ALT CALIDAD GRAFICA INDISCUTIBLE SE VEN BIEN PRIMERO ANTES DE OPINAR JUEGUEN EN 3D
Mostrar cita
Por lo menos por ahora el 3D es un agregado inutil que nada aporta tanto a juegos, como peliculas ni television. No le veo el sentido a ver lo mismo pero con yuxtaposicion de imagenes que simulan sobresalir de otros planos. Quizas en un futuro esta tecnologia mejore pero por ahora es puro negocio para las que lo venden.
No pueden hacer un juego que se beneficie del 3d porque solo podría jugarlo gente con pantallas en 3d y eso es muy poco publico, pero ya hay juegos en 3ds que hacen un uso jugable del 3d.... no mucho, pero lo hacen
Concuerdo TOTALMENTE con el , el 3D tenia o que salir en una epoca donde la gente/ el pueblo no estuviera/estuviéramos tan "JODIDOS" o a un precio un poco mas decente (hablando de Televisores y Reproductores 3D) ......
Mostrar cita
Como todo es cuestión de gustos pero hace un mes cambié de televisor, no por el 3D, que no me llamaba mucho, sino por el tamaño y he descubierto que el 3d aporta un montón a la inmersión en los videojuegos. No se trata de que salgan cosas de la pantalla, sino del efecto completamente real de profundidad. Especialmente guapo en shooters y conducción. Quién mejor que EA para saber que es un flipe jugar por ejemplo a Crysis 2 (se te hacen hasta llevaderos los fiascos de la IA) o GT5! UN FLIPE!! EA puede hacer lo que quiera, pero estoy convencido de que la mayoría de los que tengan un televisor con 3D hd, querrá jugar en 3D Ahora las televisiones tienen un modo 2D-3D para dar algo de sensación de relieve a una emisión o un juego normal, pero no es ni comparable a lo que ofrece un juego en 3d estereoscópico.
Estan en lo correcto amigo, la TV en 3D es francamente espectacular (aunque a mi me marea despues de un rato) pero la verdadera razon por la que EA cree que esta tecnologia no es viable es:
Mostrar cita
Algo obvio, le restan importancia porque la peña no tiene pasta para gastar en accesorios nímios que no importan. Espero que pase exactamente lo mismo cuando la industria no esté dispuesta a aceptar el cambio que ellos abrazan con fuerza, que es lo que tiene que pasar. Varias opciones para el cliente y no solo la de EA, pedazo de inútiles.
Para EA lo que no es viable es todo aquello a lo que no le puedan sacar un chingo de dinero, probablemente algo tiene que ver con su testarudez al querer abrazar las tablets y los Iphones
No creo que solo EA minimize la importancia del 3D , Todas las compañias lo hacen , quizas esta en algunos juegos , pero como agregado , como un extra que no influye en nada , la tecnologia esta avanzando mas rapido que la creatividad de las compañias,los videojuegos estan estancados , y cada ves peor, sin ir mas lejos,antes en 5 años tenias en una misma plataforma varios clasicos NUEVOS que innovavan ,que sorprendian , GTA 3 , Metal Gear Solid ,Call Of duty, los primeros Medal of Honor,los Gran Turismo,hoy no, escasea la creatividad,la originalidad,se limitan a copiarse unos con otros,creen tener la formula del exito y se conforman "con lo que hay" , no me parece raro que descarten el 3D , de hecho salvo excepciones la mayoria ni trabaja en 1080 p ......y eso que esa teconologia esta disponible hace rato y muchisima gente dispone de teles y monitores HD ....
Mostrar cita
El 3D es lo mismo que ponerle a un juego mejores gráficos, no ayuda en nada pero se ve mejor.
No es que se ve mejor, es la sensacion que uno experimenta
Mostrar cita
Menos mal, una compañia que dice algo con serenidad, los verdaderos jugadores no queremos ponernos unas gafas que pesan tres toneladas. Lo curioso es que el emoticono con las gafas sea ''8·D'' (sin el punto del medio), muy curioso (). Hoy toca ronda de chistes malos.
Gafas de 3 toneladas? cuales has probado?
El 3D es lo mismo que ponerle a un juego mejores gráficos, no ayuda en nada pero se ve mejor.
Como todo es cuestión de gustos pero hace un mes cambié de televisor, no por el 3D, que no me llamaba mucho, sino por el tamaño y he descubierto que el 3d aporta un montón a la inmersión en los videojuegos.

No se trata de que salgan cosas de la pantalla, sino del efecto completamente real de profundidad. Especialmente guapo en shooters y conducción.

Quién mejor que EA para saber que es un flipe jugar por ejemplo a Crysis 2 (se te hacen hasta llevaderos los fiascos de la IA)    o GT5!   UN FLIPE!!    

EA puede hacer lo que quiera, pero estoy convencido de que la mayoría de los que tengan un televisor con 3D hd, querrá jugar en 3D

Ahora las televisiones tienen un modo 2D-3D para dar algo de sensación de relieve a una emisión o un juego normal, pero no es ni comparable a lo que ofrece un juego en 3d estereoscópico.
Sabias palabras las de este hombre
Ese 3D me parece una chorrada, disculpad si no quiero gastar un porrón de pasta para ver como la basura del suelo “hace como que sale del monitor”
Hagan juegos de calidad, con historias dignas, con jugabilidad y con honestidad: ninguna tecnología puede reemplazar eso.
En realidad las 3d ni siquiera son relevantes, hasta para algunos como yo son algo molestas.  
Mostrar cita
Vaya pena por 3DJuegos Lo se. lo se, chiste malo...
modo efecto:
lol
Por lo menos por ahora  el 3D es un agregado inutil que nada aporta tanto a juegos, como peliculas ni television.
No le veo el sentido a ver lo mismo pero con yuxtaposicion de imagenes que simulan sobresalir de otros planos.
Quizas en un futuro esta tecnologia mejore pero por ahora es puro negocio para las que lo venden.
Claro que no nos interesa el ·d,solo nos interesan los DLC's y explotacion de juegos  
Invertir en 3d y no en lo digital 
Menos mal, una compañia que dice algo con serenidad, los verdaderos jugadores no queremos ponernos unas gafas que pesan tres toneladas. Lo curioso es que el emoticono con las gafas sea ''8·D'' (sin el punto del medio), muy curioso (). Hoy toca ronda de chistes malos.
 Pues a mi no me gustan y tengo una
Vaya a las 3d le quitan importancia y a los dlcs y descargas digitales no, hmmmmmm inquietante cuanto menos
Pues yo en mi 3DS XL me lo paso de miedo en 3D hahahaha despeus de probarlo me gustaria jugar a un Naruto en 3D (con la calidad de consolas de sobremesa) y muchos otros como AC, God Of War, Dark Souls etc etc
Ahora hay monitores 3D con los que no pierdes fotogramas y cuestan lo mismo que las 3D VISION.  Está claro que este tío no ha jugado al Fable 3, al Trine 2, Dear Esther o cualquier juego de VALVE en 3D en su p*ta vida. Si hasta el Fallout 3 es la leche en tres dimensiones.
Algo obvio, le restan importancia porque la peña no tiene pasta para gastar en accesorios nímios que no importan. Espero que pase exactamente lo mismo cuando la industria no esté dispuesta a aceptar el cambio que ellos abrazan con fuerza, que es lo que tiene que pasar. Varias opciones para el cliente y no solo la de EA, pedazo de inútiles.
Última edición: 21-08-2012 / 17:30 h. Por Zentrum
Editado 1 vez

Las noticias más comentadas
Assassin’s Creed Unity concreta sus requisitos mínimos y recomendados en PC Será necesario contar con un equipo de 64 bits con al menos 6GB de memoria RAM.
709 comentarios Publicada hace 2 días
Jade Raymond abandona Ubisoft tras diez años en la compañía Ha sido productora de títulos tan populares como Assassin’s Creed o Splinter Cell: Blacklist.
228 comentarios Publicada hace 5 días
Sunset Overdrive prescindió de los 1080p para apostar por más elementos en pantalla La obra llega a Xbox One a 900p, su director creativo explica su visión al respecto.
218 comentarios Publicada hace 3 días
Shinji Mikami se posiciona contra la imagen de "mujer objeto" en los videojuegos "No me gustan los personajes femeninos que son sumisos a los hombres".
213 comentarios Publicada hace 3 días
The Division busca ofrecer una experiencia de juego "infinita" Sus responsables esperan actualizarlo constantemente con nuevos contenidos.
206 comentarios Publicada hace 1 día
Anuncios Google