
Sabemos cómo sobrevivir al futuro de la ciencia ficción, pero no lo estamos haciendo bien
Pensad en todas esas utopías que nos ha vendido la ciencia ficción desde su origen. Esas ciudades en las que la tecnología alcanzaba un zénit con el que ahora sólo podemos soñar mientras la civilización prospera de la mejor forma posible. Tal y como apunta ahora un equipo liderado por la física teórica y astrobióloga española Celia Blanco, investigadora del Ramón y Cajal, ese futuro es casi imposible para nuestra sociedad.
Acordándonos de todas esas distopías que también nos ha narrado la ciencia ficción hasta la extenuación, es probable que creas que esa imposibilidad viene dada por futuras guerras globales, pandemias mundiales o desastres aún mayores en forma de meteoritos procedentes del espacio exterior. Sin embargo, tal y como recogen los expertos al analizar 10 escenarios plausibles para la civilización humana, lo que nos depara el futuro es un escenario mucho más triste.
Sabemos cómo sobrevivir al futuro de la ciencia ficción
El trabajo publicado en ArXiv simula 200 trayectorias para cada uno de esos 10 escenarios a lo largo de 1.000 años arrojando una realidad demoledora: sólo 2 de esos 10 llegan al próximo milenio sin haberse derrumbado. El resto no sólo colapsa, sino que además lo hace en más de una ocasión o incluso de forma recurrente.
Y lo hacen, a diferencia de lo que normalmente creemos, por culpa de dos elementos que no suelen ser los protagonistas de los apocalipsis más extendidos entre la ciencia ficción: la tasa de agotamiento de recursos y la capacidad de recuperación tras un colapso. Es decir, que lo que decide nuestro destino como civilización es precisamente lo que más estamos descuidando.
Si sólo sobrevive nuestra civilización en 2 de cada 10 futuros, el problema no es que se alineen los astros de una forma u otra, es que estamos remando en la dirección opuesta. La mayoría de configuraciones políticas y económicas que mantenemos como civilización son, para sorpresa de nadie, las que nos llevan hasta ese colapso según Celia Blanco: "El destino a largo plazo de una civilización, al parecer, depende menos de la suerte que del diseño".
Los dos únicos escenarios en los que nos salvamos son los de una sociedad igualitaria con un gobierno de estructura horizontal, y uno en el que la aceptación de máquinas autónomas se une a la coexistencia con la naturaleza y la distribución igualitaria de los recursos.
El resto, desde el transhumanismo hasta el volver a nuestros orígenes y ser uno con la naturaleza como nuestros antepasados, terminan cayendo tarde o temprano. Es decir, que los únicos futuros a los que sobrevivimos requieren reparto de riquezas y gobernanza distribuida entre todos. El autoritarismo, en cambio, es el sistema que colapsa antes y lo hace más veces.
Además de alentarnos para tomar mejores decisiones como civilización, lo que plantea el estudio es que analizando las huellas químicas que dejan esos supuestos futuros podemos estudiar mejor otros planetas para intentar descubrir si en ellos hay o hubo en algún momento una civilización que case con esos estándares. Lo que debería preocuparnos más ahora mismo, en cualquier caso, es qué tipo de huella dejaremos nosotros en el nuestro.
Ver todos los comentarios en https://www.3djuegos.com
VER 0 Comentario