La verdad, segun mi opinion hubieron ciertos detalles que no me agradaron. Por ejemplo haciendo una comparacion con cfs3 o incluso con la saga anterior a il 2 sturmovik, hay diferencias desfavorables para il 2 sturmovik. Una de estas es por ejemplo el daño en los aviones (estructura), los daños son programados y no localizados segun la zona donde peguen las balas, lo que le quita un tajado de realidad a la simulacion. Tambien encuentro absurdo que la eyeccion sea automatica cuando ya el avion va callendo, deberia ser optativa hasta cuando ya este se estrella. Otro punto es en el momento de la eyeccion, la camara se va con el avion (a quien le importa el avion y mas encima visto de afuera), por lo menos a mi me importa el piloto y encuentro que es mucho mas entretenido ver al piloto en caida libre que al avion. Otro punto importantisimo es en los aterrizajes forzosos o en los acuatizajes, nuevamente un problema con la camara (se aleja increiblemente apenas uno toca el suelo), encuentro que el avion se deberia ver completamente de cerca (camara normal), hasta que este se detenga realizando el aterrizaje forzoso o el acuatizaje, adema ahora no incluyeron esos pequeños videos que se mostraban luego del mal aterrizaje, cuando se veia a el o los pilotos escapando del avion antes de que este explotara o cuando se acuatizaba se veia al piloto en una balsa amarilla. Estos son las deficiencias del juego segun mi opinion, pero en todo caso es el mejor simulador para consolas.....
Hay 0 respuestas en Impresiones DEMO, del foro de IL 2 Sturmovik - Birds of Prey. Último comentario hace 14 años.