Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Inicio foros Noticias Nuevos temas Temas de Comunidad Ayuda Tienda
Medal of Honor: Warfighter
Medal of Honor: Warfighter
Fecha de lanzamiento: 25 de octubre de 2012
 · Plataforma
PCPS3X360
Foro del juego
  • Trucos y Guías

Escribe tu análisis
123456...7
Siguiente
Foro Medal of Honor: Warfighter
Por 3DJuegos156922
Hace 7 años / Respuestas: 103 / Lecturas: 3141

Medal of Honor: Warfighter: El análisis de los lectores

¿Has probado el juego? Pues anímate y comparte tu experiencia con el resto de jugadores realizando tu propio análisis. Diles lo que te gusta y lo que no del juego, sus puntos fuertes, si ha cumplido tus expectativas, las sensaciones que te ha transmitido. Tu artículo será publicado en la revista y leído por muchos usuarios, ¡Lúcete!
Hupcedam2Hace 7 años1
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
9
Sencillamente Impresionante
Me encanta este juego! Nunca le vi sentido a las comparaciones entre MoH, Battlefield y Call of Duty. Como amante de los FPS considero que son todos buenísimos. Mi comparación es para con el anterior MoH del 2010: Realmente se nota y valoro el esfuerzo de los desarrolladores en hacer un shooter de calidad. Los gráficos impresionantes, con todo al máximo por supuesto. El que no tenga una buena placa de video que invierta en una sino no tiene sentido opinar... El sonido espectacular, el primer trueno me hizo temblar de la silla! En definitiva, un juegazo y que no opinen lo contrario ja ja ja !!!
2 VOTOS
Palix186Hace 7 años2
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
9
Buenisimo
Bueno ayer fui a traer mi copia me emocione al ver que la caja decia que estaba subtitulado me dio felicidad eso pero al llegar a mi casa me encuentro con la sorpresa que todo estaba en español incluyendo el audio y yo la verdad prefiero los juegos con audio en su idioma original y sub al español pero bueno no fue problema solo cambie el idioma del sistema bueno empeze jugando la historia y me parecio muuuuy buena es la mejor historia que he jugado muy buen dialogo muy entretenido mejor que el de su anterior moh y mejor historia que la de battlefield 3 los graficos en ps3 son mejor de lo que pense sus misiones son muy entretenidas bueno luego probe el multiplayer y la verdad aun no le encuentro muy bien la diversion aveces siento que me matan muy rapido aun no he encontrado los puntos de accion ya que en b3 yo se donde es que se arma las buenas son 4 modos de juego los que tiene moh asi que no les puedo opinar muy bien del multi porque aun no lo pruebo bien pero si les recomiendo la campaña muy buenaaaaa!! Se los digo he jugado todos los COD y la mayoria de battlefied y la mejor historia moderna que he jugado es esta de moh warfigher
4 VOTOS
Brincacharcos4326Hace 7 años3
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,9
Me quedo con Battlefield 3 Premium! (juego se 2ªmano)
Primero que nada este juego se presenta para poder borrar la decepción que a muchos les causo el MHo anterior que la verdad no estuvo a la altura de lo que es el nombre de la franquicia. Un juego que viene opaca do pero por alguien cercano a sus compañías BF3 que es tremendo que sus DLCs valen sus 14.99 o Simplemente gastar El BF3Premiun que es la razón de la cual no venderán lo esperado Danger Close Electronic Arts pensaron que al hacer una imitación de BF3 lograrían llamar la atención de la audiencia y no lo lograron sus gráficos son brutales pero todos los que tenemos videojuegos sabemos que lo gráficos no lo son todo si no lo que te ofrezca el primer trailer fue impactante si paso por mi mente pero después los molestos trailers que no ofrecian anda mas que ver como se entrenaban los sniper y ver las muchas de fuerzas especiales y lo chocoso que fue ver cada trailer para ver que ofrecía bueno es opaca do por el black ops por el Battlefield 3 Premium en online se nota igual que el anterior pésimo los gráficos buenos lo tendré pero se 2ª mano cuando baje el precio simplemente extraño los mho antiguos la segunda guerra mundial todo lo extraño me hubiera gustado que hubieran aprendido de sus errores con el mho anterior que fue u fracaso bueno simplemente es lo unico que tengo que decir si eres fanboy de mho disfruta de tu saga por que a muerto y si no eres fanboy solo te digo que simplemente EL MHO ES DECEPCIONANTE! Y MURIÓ DESDE HACE TIEMPO
Ariel-11arg69Hace 7 años4
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,7
Me gusto
El juego me gusto, es entretenido y muy viciante, no llega a estar a la altura de battlefield 3, pero cumple, la colaboracion entre el equipo es fundamental para sobrevivir, pero lo que mas me gusto fue el sonido, MOH tiene el sonido y los efectos de audio que me hubiesen gustado para battlefield 3, incluso graficamente por momentos es mejor y mucho mas optimizado, con una PC de gama media es suficiente para jugarlo en ultra, no es battlefield, no es COD, simplemente es MOH.
2 VOTOS
Neosquad581Hace 7 años5
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
7
Pegar tiros por que si ya no vale
Desilucion maxima es la expresion correcta, y solo queria añadir detalles al analisis de 3Djuegos. La version que tengo es la de Xbox 360, no es novedad eso de que esta consola suele salir triunfante con los juegos multi, y no es que sea trollear, es simplemente objetividad, solo hay que ver COD MW2 en ambas consolas, y digo esto como introduccion a los graficos, Son a veces penosos, y cuando digo penoso es de PS2, horizontes que te llaman a voces en plan, eh mira, soy una plana pegatina! " luces inexistentes , objetos planos, es tan bajo el nivel de graficos, que reinstale el contenido en HD por que pensaba que no se habia activado, sin texturas HD el juego pasa a ser de risa. y es curioso por que a veces se dan escenas muy detalladas y de gran nivel, suponogo que esas son las que publican en internet, lo demas es HORRIBLE, y no os acerqueis mucho a los objetos, porque veremos unos difuminios brutales, las armas son algo a tener en cuenta, ya que es lo que mas tiempo vemos en pantalla,pues para mi gusto, son ridiculas, y asi puedo seguir con solo 3 horas de juego.... La jugabilidad es correcta, me llama la atencion lo que se tarda en recargar... o sera mi subconsciente que tan arraigado tiene la "presdigitacion" ... veo muchas explosiones sin ton ni son, queriendo imitar la accion frenetica de los COD que tan evidente es y tan dificl resulta de copiar...cuando hay agua en el suelo no podemos tirarnos... O_o . LA historia es desconcertante, sin profundidad y para nada interesante, constantemente tengo la sensacion de ... " pues vale..." el medal of honor 2010 si tenia intensidad y emocion... el sonido es correcto tambien, nada del otro mundo. y Poco mas que contar del modo campaña, solo decir que EA deberia plantearse muy seriamente volver a darle un juego a Danger Close, Ya que han demostrado sus limitaciones incluso las han empeorado... Un saludo EDITO : Error mio, pensaba que estaba en el foro de Xbox, perdon.
EDITADO EL 25-10-2012 / 15:15 (EDITADO 1 VEZ)
4 VOTOS
RememberMe2714Hace 7 años6
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,5
El gran incomprendido.
Jugado en PC, cuelgo mi análisis tanto aquí como en su correspondiente foro cuando salga el análisis de compatibles. (gráficos puestos todo en alto o ultra, prácticamente a tope) Edito más tarde extendiéndome en cada apartado, pero básicamente se reduce en pequeños datos: A favor: - No he experimentado caídas de framerate ---> Bien optimizado. - Control exquisito. - Dificultad bien ajustada. - Cinemáticas muy cuidadas. - Final decente. - No aburre, te mantiene pegado a la pantalla en todo momento. - FPS típico, no esperes innovación. - Fases con vehículos para intentar agregar variedad al conjunto del juego. - Diseño de escenarios muy currado, sumado a unos gráficos de infarto que deja al descubierto las carencias Battlefield 3. (comparados en dos PC's a la vez y con los gráficos al máximo) - Sonido espectacular. - BSO de calidad. Puntos neutrales: - Campaña bastante mejor que Battlefield 3, se nota que está basada en hechos reales ---> Quizás bastante menos épica. - IA, normal. Fases escriptadas y otras no tanto. En altas dificultades difícil. Fallos graves. (arreglados con el parche y seguramente con los que vendrán más adelante) - Multijugador bueno: Mezcla de Call of Duty, Battlefield 3 y Bad Company 2. Hay que acostumbrarse mucho para disfrutarlo ya que en un primer momento puede llevar al odio inminente. - Retorno del uso de coberturas de una manera que intenta parecer más realista a un FPS bélico. En contra: - La necesidad de parches por presentar el juego inacabado. Podía haber tenido mucho mejores notas... - Campaña corta (6 h en Normal y 8 h en Díficil aprox.). - Niveles lineales, como en los antecesores de EA. - Doblaje de mierda a nuestro idioma, jugarlo en inglés, ¡YA!
6 VOTOS
Pila679Hace 7 años7
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,5
Tremendo vicio
Tremendo vicio me estoy agarrando con este juego, no entiendo porque son tan criticos, buenos graficos, incluso en muchos aspectos superiores a los de battlefield 3, y el sonido es delicioso, la jugablilidad es muy pero muy buena, salvo por algunos crashes como por ejemplo quedarse fuera del mapa, y lo de escuchar las voces de otros jugadores (pero ya lo solucione ) y en cuanto a los que ponen nota un 0, esos son trolls que nisiquiera compraron el juego, (niños estupidos) Yo no me arrepiento es mas le voy a meter unas cuantas horas
1 VOTO
RD-PLOMO-RD30Hace 7 años8
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,9
Muy bueno
Mi opinion personal es, juego me parece genial la campaña tiene momento en que parece que esta en una pelicula, creo que hay que darle una oportunidad por que se la merece,hay que salir de la monotonia de siempre, el problema que veo es que las personas estan muy enfocado en un solo juego y no le la oportunidad a otra opciones es increible que aqui le ayan dado un 7 de puntuacion, las cosas tienen que cambiar con el paso del tiempo asi que hay que evaluarlo por como es el juego ahora y dejar atras sus errores de la entrega anterior, pero al parecer a los analistas de esta pagina no le mandaron un sobresito con algonos dolares. en conclusion me parece genial
3 VOTOS
Conorlastro1881Hace 7 años9
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
9,3
JUEGAZO
Llego de comprarlo empiezo la campaña (los mejores graficos k se pueden ver en estos momentos)y me a encantado muy breve pero intensa y su jugabilidad muy buena y creo k 3djuegos se a ekivocado de juego ,vale si tiene algunos errores pero nada k no arregle un parche pero ay boy COMPRARLO COMPRARLO COMPRARLO no os arrepentireis. Aunke MOH no pase por su mejor momento este juego es impresionante a nivel audiovisual con los campos muy bien detallados y la luminosidad es excellente de verdad comprarlo GRAFICOS :10 SONIDO 10 y la jugabilidad es erfecta
7 VOTOS
Carlos9st62Hace 7 años10
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
9,2
La crítica profesional nos intenta engañar.
Es Medal of Honor: Warfighter un juego simplemente "decente"? Según 3djuegos, y muchas otras revistas digitales sí, pero es esto real o es una gran parcialidad para dejar via libre a Black Ops 2. Admito que Call of Duty reina sobre todos los shooters por su intensidad y diversión, pero la nota llevada a este juego ciñéndome al análisis de 3djuegos es completamente injusta. No hay más que probar el juego 10 minutos para quedarte con la boca abierta por unos gráficos que incluso superan al mismisimo Battlefield 3 y que quedan muy por encima de lo que fue Modern Warfare 3. Objetivamente (notas según 3djuegos). -En JUGABILIDAD Battlefield y Modern Warfare 3 se llevaron un 9,5, este Medal of Honor se queda en un 7,5 siendo del mismo estilo, pero con más variedad como puede ser el manejo de vehículos (coche, lancha, etc) -En GRÁFICOS Battlefield se llevo un 9 y MW3 un 8,5 (realmente mal por parte de 3djuegos dar esa nota a mw3 en gráficos, sinceramente), este se ha llevado un 8, y superando a MW3 con creces, con una diferencia abrumadora que se nota desde el primer hasta el último segundo de juego, TAMBIÉN SUPERA A BATTLEFIELD 3, no con tanta diferencia, pero solo hay que ver uno al lado del otro para darse cuenta. -En SONIDO, Battlefield se llevo un 10, y MW3 un 9, cuando este último repetia la mayoría de los sonidos de mw2 que quedaban lejos de ser de esa nota, y aunque también se pasaron con battlefield, los sonidos de Medal of Honor son como poco, iguales que Battlefield 3. -En cuanto a la INNOVACIÓN Battlefield 3 se llevo un 6,5 razonablemente puesto que es un simple shooter. Modern Warfare 3 se quedaba con un corto 4, concordando con la realidad de la poca innovación que había con respecto a su antecesor, en cambio Medal Of Honor, el cual incluye hasta una "carrera" en coche, escenas mucho mas frenéticas, inserciones a cámara lenta y un renovado multijugador, se lleva LA MISMA NOTA que MW3! :O (No hay más que leer esto último sin haber jugado el juego para darse cuenta de lo increíblemente falso que son los análisis que se están dando hacia este juego) La COMPRA es completamente RECOMENDADA, no vais a dejar de jugar por mucho tiempo, os va a impresionar y os va a divertir durante sus 6-7 horas de campaña + muchísimas mas horas de multijugador. Aclarar que mi nota no tiene ningún tipo de parcialidad, solo os quiero mostrar que os están engañando simplemente para dejar más mercado a Black Ops 2. De hecho, siempre he sido más fan de Call of Duty por lo que de haber parcialidad (que no la hay), sería hacia MW3.
17 VOTOS
Kaytto984Hace 7 años11
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
9,4
No se dejen engañar
Como dice el titulo, no se dejen engañar, todas estas notas son para dejarle libre el camino a black ops 2 y que no tenga absolutamente ningun tipo de competencia, es triste ver este tipo de cosas, como tiran abajo a un exelente juego solo por mesquindades, el juego a nivel sonoro es increible, graficamente impecable y la jugabilidad esta 10 puntos, 100% recomendado, yo no puedo creer que esten poniendo este tipo de notas cdo yo y el grupo que compramos este juego la estamos pasando super bien, aparte el equilibrio del juego es insuperable, nada esta chetado, todo esta equilibrado en su punto justo, la campaña graficamente es increible, de lo mejor que he visto, lo unico es la innovacion, no hay nada que no se haya visto ya y algunos pequeños bugs, nada que no se solucione con un parche, como dije es una lastima, pero activision no quiere ningun tipo de competencia y se encarga de hacer este tipo de cosas, pero a comprarlo que no se vana a arrepentir.
7 VOTOS
The-Prototype114Hace 7 años12
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,9
Sin Palabras
Un juego en mi opinion muy fresco si estan cansado siempre de los mismos juegos, a mi me ha ganado. Y la verdad es que no tiene mucho sentido las buenas criticas antes y ahora malas...aqui hay algo raro Pero a mi desde luego me ha encantado y conforme vaya avanzando sera mejor en cuanto a solucion de errores. Yo dudaba, me lo compre y aqui estoy, haciendo un descanso de 10 minutos para escribir el analisis y luego me voy a jugar otra vez. NO SE MERECE PARA NADA LAS BAJAS NOTAS QUE LE DAN. ME ENCANTA
2 VOTOS
Joselu29240Hace 7 años13
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,7
JUEGAZO
Yo tampoco entiendo las criticas tan cutres que le han metido al juego, porque este juego no es de 5,6 o 7...Es de 8 minimo, del modo campaña no puedo hablar mucho porque he jugado 2 misiones pero esta muy bien lo que he jugado, para mi el punto fuerte del juego es el ONLINE. Las clases, con sus respectivas rachas de bajas, sus distintas granadas, habilidades especiales y sobre todo el equilibrio entre armas y la Lo de los grupos de 2 es una gran idea, ya que le da un toque muy bueno al juego, y si es con un amigo y micro ya ni te cuento jeje, es es para mi lo mejor del juego, mas luego tambien la cantidad de personalizaciones que se le pueden hacer al arma! A mi la verdad no me ha defraudado, lo que me ha defraudado son los analisis, y se me ha pasado la tarde "Volada" Un saludo
2 VOTOS
IvaNciLLoo0571Hace 7 años14
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
7,7
Me esperaba mas
Despues de leer las criticas de la prensa me asuste mucho, pero para nada. Creo que se han intentado cargar este juego sobre todo activision, solo hay que mirar los analisis nuestros y de la prensa. Respecto al juego, me esperaba mas a nivel visual ya que graficamente en el online lo veo muy justito. En la campaña ya es otra cosa, se ve muchisimo mejor, hasta parece otro motor grafico. Tengo que decir que las opciones que tiene me han encantado, esta lleno de armas, soldados...Y sobre todo lo mejor, la comunicacion con battlelog es brutal. Recomiendo este juego?? Pues a quien no sea muy exigente con los graficos en el multijugador, pues si se lo recomiendo. No es lo que me esperaba pero aun asi cumple con creces.
Plkrana3804Hace 7 años15
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
7,1
En la cuerda floja
Realmente este Medal of Honor, no esta para nada a la altura de cualquier otro de la saga. Para comenzar, han hecho un remix muy malo de Battlefield 3 y Call of Duty MW3, y el resultado es pésimo. Si comienzas el juego te darás cuenta enseguida: movimientos y gráficos estilo Battlefield 3, un Frosbite muy currado... pero y los escenarios? Si son 2 m cuadrados de movimientos! Lo unico que te encuentras en los escenarios del juego son coberturas y mas coberturas. La historia tampoco es el "Nova-mas" de los FPS. Sosa y te saltas todas las cinemáticas que puedes para olvidarte de esas 2 hojas de guión tan poco elaborado que tienen los personajes. Realmente hacia falta cargarse a MoH así? El anterior no era un coloso, ni un grande, pero era un buen juego con el que pasar el rato, pero es que con esto se acaban de cargar la poca originalidad que contenía Medal of Honor. El multijugador usa el mismo y exacto sistema que Battlefield 3, solo que en escenarios de: Sprint y llegas al final del mapa en 1,5 segundos. Para mi, que EA intenta copiar el mismo esquema que Activision: mierdi-juego mal hecho=10.000.000 copias vendidas, pero en juegos como MoH hacer esto es imperdonable.
Escribe tu análisis
Subir
Foros > Medal of Honor: Warfighter > El análisis de los lectores

Hay 103 respuestas en El análisis de los lectores, del foro de Medal of Honor: Warfighter. Último comentario hace 2 años.