Benchmarck's para comparar potencia gráfica. (Actualizandose)

Jcm94571Hace 11 años80

Aqui esta mi puntuación con una  AUS AMD 7950 DIRECT CUII TOP 3gb

EDIT: muy buena idea la de crear este tema un saludo y a seguir bien! 
EDITADO EL 21-02-2013 / 20:35 (EDITADO 2 VECES)

Bullseeker776Hace 11 años81

No he dicho nada 
EDITADO EL 21-02-2013 / 20:54 (EDITADO 1 VEZ)

Sablazo296Hace 11 años82

@Jcm94 
Mostrar cita
Aqui esta mi puntuación con una  AUS AMD 7950 DIRECT CUII TOP 3gb

EDIT: muy buena idea la de crear este tema un saludo y a seguir bien! 
Lo tienes que poner en extreme HD, no en ultra.

JUAN-JO1673Hace 11 años83

@Sablazo 
Mostrar cita
@Jcm94 
Mostrar cita
Aqui esta mi puntuación con una  AUS AMD 7950 DIRECT CUII TOP 3gb

EDIT: muy buena idea la de crear este tema un saludo y a seguir bien! 
Lo tienes que poner en extreme HD, no en ultra.
Exacto, postearé tu puntuación cuando sea en Extreme, no por nada, pero crearía un lio de temas y de puntuaciones si pusiera a cada cual con su configuración, quedamos en EXTREMEHD!  

Bullseeker776Hace 11 años84

En principio, los settings puestos en custom y ultra que son como aparentemente estan son los mismos, pero vaya para disipar dudas yo casi que tambien diria que sea el mismo.... Sobretodo teniendo en cuenta ese resultado que me parece chocante la verdad... Le tienes hecho overclock a la grafica?

JUAN-JO1673Hace 11 años85

@Bullseeker 
Mostrar cita
En principio, los settings puestos en custom y ultra que son como aparentemente estan son los mismos, pero vaya para disipar dudas yo casi que tambien diria que sea el mismo.... Sobretodo teniendo en cuenta ese resultado que me parece chocante la verdad... Le tienes hecho overclock a la grafica?
Acabo de fijarme y si, ultra y extreme HD es lo mismo. Así que ningun problema.

Franreinaldos11176Hace 11 años86

A ver si lo sube alguno con la gtx 660 (sin ti) que quiero ver la puntuacion de esa grafica

Oscanabis334Hace 11 años87

[]

sin oc en gpu/cpu
 sapphire 6950 dual fan 1gb

lo puse en extreme hd y al final del test sale como ultra ,,  sera cosa del monitor , que no da mas de si tft 17"  .
EDITADO EL 21-02-2013 / 23:25 (EDITADO 2 VECES)

Bullseeker776Hace 11 años88

@JUAN-JO 
Mostrar cita
@Bullseeker 
Mostrar cita
En principio, los settings puestos en custom y ultra que son como aparentemente estan son los mismos, pero vaya para disipar dudas yo casi que tambien diria que sea el mismo.... Sobretodo teniendo en cuenta ese resultado que me parece chocante la verdad... Le tienes hecho overclock a la grafica?
Acabo de fijarme y si, ultra y extreme HD es lo mismo. Así que ningun problema.
De todos modos y sin menospreciar o acusar a jcm94 de nada, sinceramente ahi hay algo que falla, no es posible que esa grafica por muy Asus que sea saque esa puntuacion, no almenos en condiciones normales... para sacar ese resultado tiene que tener un overclock muy alto, no el de serie, porque esa grafica de serie trabaja a 900/1250mhz de hecho 50 mhz menos de core que la mia con la bios agresiva activada, y el resultado de la mia en stock me cuadra, por encima de la 660ti y por debajo de la 670, pero esa puntuacion... y estamos hablando de la misma grafica, distinto ensamblador si, pero con un overclock muy similar de casa, y por mucho que cambie el pcb, lo mas significativo de esos modelos es su refrigeracion, y eso por si mismo no justifica esos numeros... No quiero parecer un idiota desconfiado, es solo que joder, es que esta sacando 500 puntos mas que la misma grafica a (teoricamente) menores frecuencias, y no solo eso sino que saca casi 200 puntos a una 680 oceada? Teniendo en cuenta que hemos comprobado que el bench no tira demasiado de procesador, tampoco veo que la diferencia de cpu justifique esos datos.

Si alguien con mas idea lo puede explicar... porque luego ve uno esos datos y se queda con cara de tonto jajaja. Por eso yo me curo en salud y pongo la captura de la pantalla entera con los archivos marcados de mi propio disco duro y con el mensaje al lado, por si acaso. Y de todos modos, mirando y mirando por foros, he visto puntuaciones que no me cuadran tampoco, como un xfire de 5850 sin overclock extremo dar puntuaciones de casi 2000 puntos... algo huele mal ahi, y lo se porque yo tenia ese crossfire y dudo que de tanto de si en esos settings.
EDITADO EL 21-02-2013 / 23:20 (EDITADO 3 VECES)

JUAN-JO1673Hace 11 años89

@Bullseeker 
Mostrar cita
@JUAN-JO 
Mostrar cita
@Bullseeker 
Mostrar cita
En principio, los settings puestos en custom y ultra que son como aparentemente estan son los mismos, pero vaya para disipar dudas yo casi que tambien diria que sea el mismo.... Sobretodo teniendo en cuenta ese resultado que me parece chocante la verdad... Le tienes hecho overclock a la grafica?
Acabo de fijarme y si, ultra y extreme HD es lo mismo. Así que ningun problema.
De todos modos y sin menospreciar o acusar a jcm94 de nada, sinceramente ahi hay algo que falla, no es posible que esa grafica por muy Asus que sea saque esa puntuacion, no almenos en condiciones normales... para sacar ese resultado tiene que tener un overclock muy alto, no el de serie, porque esa grafica de serie trabaja a 900/1250mhz de hecho 50 mhz menos de core que la mia con la bios agresiva activada, y el resultado de la mia en stock me cuadra, por encima de la 660ti y por debajo de la 670, pero esa puntuacion... y estamos hablando de la misma grafica, distinto ensamblador si, pero con un overclock muy similar de casa, y por mucho que cambie el pcb, lo mas significativo de esos modelos es su refrigeracion, y eso por si mismo no justifica esos numeros... No quiero parecer un idiota desconfiado, es solo que joder, es que esta sacando 500 puntos mas que la misma grafica a (teoricamente) menores frecuencias, y no solo eso sino que saca casi 200 puntos a una 680 oceada? Teniendo en cuenta que hemos comprobado que el bench no tira demasiado de procesador, tampoco veo que la diferencia de cpu justifique esos datos.

Si alguien con mas idea lo puede explicar... porque luego ve uno esos datos y se queda con cara de tonto jajaja. Por eso yo me curo en salud y pongo la captura de la pantalla entera con los archivos marcados de mi propio disco duro y con el mensaje al lado, por si acaso. Y de todos modos, mirando y mirando por foros, he visto puntuaciones que no me cuadran tampoco, como un xfire de 5850 sin overclock extremo dar puntuaciones de casi 2000 puntos... algo huele mal ahi, y lo se porque yo tenia ese crossfire y dudo que de tanto de si en esos settings.
Tienes algo de razón, a mí algunas puntuaciones no me cuadran, no vamos a acusar a nadie, claro está, porque no creo que engañen, mentirse a uno mismo es algo bajo. Por otro lado, creo que el benchmarck tire mucho de memoria V-ram, la GTX 680 tiene 2GB mientras la 7950 tiene 3GB, podría ser una de las causas, pero no pongo en al mano en el fuego aún por nada.

QueMeDa12867

Expulsado

Hace 11 años90

@JUAN-JO 
Mostrar cita
@Bullseeker 
Mostrar cita
@JUAN-JO 
Mostrar cita
@Bullseeker 
Mostrar cita
En principio, los settings puestos en custom y ultra que son como aparentemente estan son los mismos, pero vaya para disipar dudas yo casi que tambien diria que sea el mismo.... Sobretodo teniendo en cuenta ese resultado que me parece chocante la verdad... Le tienes hecho overclock a la grafica?
Acabo de fijarme y si, ultra y extreme HD es lo mismo. Así que ningun problema.
De todos modos y sin menospreciar o acusar a jcm94 de nada, sinceramente ahi hay algo que falla, no es posible que esa grafica por muy Asus que sea saque esa puntuacion, no almenos en condiciones normales... para sacar ese resultado tiene que tener un overclock muy alto, no el de serie, porque esa grafica de serie trabaja a 900/1250mhz de hecho 50 mhz menos de core que la mia con la bios agresiva activada, y el resultado de la mia en stock me cuadra, por encima de la 660ti y por debajo de la 670, pero esa puntuacion... y estamos hablando de la misma grafica, distinto ensamblador si, pero con un overclock muy similar de casa, y por mucho que cambie el pcb, lo mas significativo de esos modelos es su refrigeracion, y eso por si mismo no justifica esos numeros... No quiero parecer un idiota desconfiado, es solo que joder, es que esta sacando 500 puntos mas que la misma grafica a (teoricamente) menores frecuencias, y no solo eso sino que saca casi 200 puntos a una 680 oceada? Teniendo en cuenta que hemos comprobado que el bench no tira demasiado de procesador, tampoco veo que la diferencia de cpu justifique esos datos.

Si alguien con mas idea lo puede explicar... porque luego ve uno esos datos y se queda con cara de tonto jajaja. Por eso yo me curo en salud y pongo la captura de la pantalla entera con los archivos marcados de mi propio disco duro y con el mensaje al lado, por si acaso. Y de todos modos, mirando y mirando por foros, he visto puntuaciones que no me cuadran tampoco, como un xfire de 5850 sin overclock extremo dar puntuaciones de casi 2000 puntos... algo huele mal ahi, y lo se porque yo tenia ese crossfire y dudo que de tanto de si en esos settings.
Tienes algo de razón, a mí algunas puntuaciones no me cuadran, no vamos a acusar a nadie, claro está, porque no creo que engañen, mentirse a uno mismo es algo bajo. Por otro lado, creo que el benchmarck tire mucho de memoria V-ram, la GTX 680 tiene 2GB mientras la 7950 tiene 3GB, podría ser una de las causas, pero no pongo en al mano en el fuego aún por nada.
13 fps de diferencia son una auténtica exageración chicos... no tiene sentido que una 7950 stock ande más que una GTX680, cuando ni siquiera la 7970 normal lo hace.
EDITADO EL 21-02-2013 / 23:44 (EDITADO 1 VEZ)

Robertdios91Hace 11 años91

@JUAN-JO 
Mostrar cita
@Robertdios 
Mostrar cita
[img]http://img811.imageshack.us/img811/7598/uniginevaley.jpg[/img]

con OC a 850 las dos gráficas (stock 820 y 800 respectivamente)
OC de procesador a 3,8 GHz
2 6950 ó 6970?
ah perdón, 6950

Bullseeker776Hace 11 años92

Hombre pero ten en cuenta que eso explicaria la diferencia con la 680 (y no hablamos de una 680 tal cual, sino una version mejorada), pero es que la diferencia con una grafica del mismo modelo, que ademas no es la de referencia precisamente, me parece abismal, y en este caso logicamente ambas tienen 3gb   al igual ahi tuvo el run de su vida en el bench jajajaj, pero habiendo visto otro post similar en foros guiris, me sigue sorprendiendo 

QueMeDa12867

Expulsado

Hace 11 años93

@JUAN-JO no me metas a la 560 Ti en la categoría de OC, porque no lleva OC, viene así de fábrica.

Por otro lado la GTX 460 también te dejé datos sin OC por si quieres meterlos 

JUAN-JO1673Hace 11 años94

@QueMeDa 
Mostrar cita
@JUAN-JO no me metas a la 560 Ti en la categoría de OC, porque no lleva OC, viene así de fábrica.

Por otro lado la GTX 460 también te dejé datos sin OC por si quieres meterlos 
¡Hecho!

Irubencio5527Hace 11 años95

Por cierto yo posteare los resultados con la GPU de stock, nada de OC, sólo el micro.