A la CPU le añadire este ventilador: http://www.pccomponentes.com/noctua_nh_u9b_se2.html
Tio, pues compra el fx 8320, que cuesta la mitad que ese i7, y con los 150€ que te ahoras, mejoras la grafica, y asi de verdad vas a sentir un cambio en los juegos.... pero claro, en una comparacion directa, sin importar lo demas gana el i7.Llocousc312Hace 11 años2
SackboyPS37983Hace 11 años3me quiero hacer un pc nuevo y me pondre una gtx 680 de 2gb o una radeon 7970 de 3gb.... la cpu quiero la mejor el precio da =@CeddricMostrar citaTio, pues compra el fx 8320, que cuesta la mitad que ese i7, y con los 150€ que te ahoras, mejoras la grafica, y asi de verdad vas a sentir un cambio en los juegos.... pero claro, en una comparacion directa, sin importar lo demas gana el i7
Ikergarcia19969072Hace 11 años4Con ese i7 no vas a notar gran cambio en juegos, mejor un i5 3570k o FX 8320 que le haces OC y se queda como el FX8350.@LlocouscMostrar citame quiero hacer un pc nuevo y me pondre una gtx 680 de 2gb o una radeon 7970 de 3gb.... la cpu quiero la mejor el precio da =@CeddricMostrar citaTio, pues compra el fx 8320, que cuesta la mitad que ese i7, y con los 150€ que te ahoras, mejoras la grafica, y asi de verdad vas a sentir un cambio en los juegos.... pero claro, en una comparacion directa, sin importar lo demas gana el i7
1 VOTOStiven891779Hace 11 años5Pues sin duda el i7 3770K + HD7970GHz, el rendimiento de la HD7970GHz casi triplica a la gtx680 en diseño gráfico, a si que si quieres renderizar vídeos, casi obligatorio la 7970GHz, que además, en muchos juegos también tiene un rendimiento más alto. En procesador sin duda, el i7 3770K, supera en absolutamente todo a cualquier procesador de AMD, en diseño gráfico es donde más se acercan, pero el rendimiento el i7 es más alto. En juegos ya no existe color, el rendimiento el i7 3770K en algunos juegos (como battlefield 3) llega incluso a duplicar el rendimiento del FX 8350. El i7 3770K tiene 8 hilos, es decir, 8 núcleos virtuales, a si que no tendrá ningún problema para mover ningún juego en años y seguirá siendo superior en muchos juegos optimizados para 8 núcleos.@LlocouscMostrar citame quiero hacer un pc nuevo y me pondre una gtx 680 de 2gb o una radeon 7970 de 3gb.... la cpu quiero la mejor el precio da =@CeddricMostrar citaTio, pues compra el fx 8320, que cuesta la mitad que ese i7, y con los 150€ que te ahoras, mejoras la grafica, y asi de verdad vas a sentir un cambio en los juegos.... pero claro, en una comparacion directa, sin importar lo demas gana el i7EDITADO EL 02-04-2013 / 14:20 (EDITADO 1 VEZ)
Si quieres renderizar el 8350 es lo mejor le haces un buen OC y vuela , yo renderizo un o game play de 20 g a 1 g en un par de minutos y para jugar es muy bueno y ya esta dando su cara peleona ya que los juegos nuevos utilizan mas el multihilo por ejemplo crysis 3 gente con un i7 3779k con todo en alto msaa4x en algunas zonas les baja a 30 fps y yo con mis 8350 con todo en alto y msaa4x lo máximo que baja es a 50 fps de ahí para arriba hasta los 90-100 fps según la zona . y casi todos los juegos que están saliendo vienen optimizados para amd así que tu eliges yo tengo una gtx 680 una top con esa no tendrás ningún problema. asi que si quieres apostar por el futuro el 8350 es el tuyo . te dejo el post del amigo que tenia problema de bajos fps en crysis 3 [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/20410751/0/bajos-fps-crysis-3-con-gtx-680-4-gb-es-posible/[/url]ChangKhan8069Hace 11 años6
Stiven891779Hace 11 años7El ejemplo del crysis 3 no es bueno ya que con la version oficial no utiliza el hyper threading.@Stiven89Mostrar citaSi quieres renderizar el 8350 es lo mejor le haces un buen OC y vuela , yo renderizo un o game play de 20 g a 1 g en un par de minutos y para jugar es muy bueno y ya esta dando su cara peleona ya que los juegos nuevos utilizan mas el multihilo por ejemplo crysis 3 gente con un i7 3779k con todo en alto msaa4x en algunas zonas les baja a 30 fps y yo con mis 8350 con todo en alto y msaa4x lo máximo que baja es a 50 fps de ahí para arriba hasta los 90-100 fps según la zona . y casi todos los juegos que están saliendo vienen optimizados para amd así que tu eliges yo tengo una gtx 680 una top con esa no tendrás ningún problema. asi que si quieres apostar por el futuro el 8350 es el tuyo . te dejo el post del amigo que tenia problema de bajos fps en crysis 3 [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/20410751/0/bajos-fps-crysis-3-con-gtx-680-4-gb-es-posible/[/url]
DarkVaterman661Hace 11 años8pues mejor me lo pones una versión oficial no lo utiliza y a saber cuando lo ponen y si lo harán ...... te tienes que buscar por ahí parches piratas y mierdas luego no puedes jugar online .... con mas razón escogería el 8350... además en BioShock Infinite mas de lo mismo,, tanto fanboy de intel diciendo burradas espero que de ahora en adelante cierren el pico . ya lo sabes @Llocousc como proyecto de futuro escoge el 8350 o si no esperate a que salgan los nuevos intel que este verano ya salen a la luz pero prepara la cartera por que como es típico de intel una clavada por mas de lo mismo mejoran 4 cosas y te lo venden como supercomputación profesional .@ChangKhanMostrar citaEl ejemplo del crysis 3 no es bueno ya que con la version oficial no utiliza el hyper threading.@Stiven89Mostrar citaSi quieres renderizar el 8350 es lo mejor le haces un buen OC y vuela , yo renderizo un o game play de 20 g a 1 g en un par de minutos y para jugar es muy bueno y ya esta dando su cara peleona ya que los juegos nuevos utilizan mas el multihilo por ejemplo crysis 3 gente con un i7 3779k con todo en alto msaa4x en algunas zonas les baja a 30 fps y yo con mis 8350 con todo en alto y msaa4x lo máximo que baja es a 50 fps de ahí para arriba hasta los 90-100 fps según la zona . y casi todos los juegos que están saliendo vienen optimizados para amd así que tu eliges yo tengo una gtx 680 una top con esa no tendrás ningún problema. asi que si quieres apostar por el futuro el 8350 es el tuyo . te dejo el post del amigo que tenia problema de bajos fps en crysis 3 [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/20410751/0/bajos-fps-crysis-3-con-gtx-680-4-gb-es-posible/[/url]
Ni loco te compres el AMD fx 8320 y similares tienen un rendimiento muy pésimo para los juegos, solo es bueno para photoshop, C++ y similares, Autocad...(siceramente, hay modelos viejos de AMD con mejor rendimiento ). El i7 3770k es sin duda uno de los Grandes Señores de las CPU para gamers, pero ten en cuenta que debes soltar tus bolsillos para añadirle una buena placa base (para obtener mejor rendimiento y todo eso), y la gráfica, tienes desde la gtx 660 ti como la HD 7970, que son muy buenas.R1ck1360519Hace 11 años9
@DarkVaterman
En juegos que aprovechan el multi-hilo, quedan igual o incluso gana el amd fx 8350. El problema es a la hora del mononucleo, donde el amd queda abatido.
No obstante en casos en los que tienes que elegir, una fx 8320 + 7970 ghz edition o i7 3770k + 7950, me quedo con el fx.
Llocousc312Hace 11 años10Gana el i7 y en bechmark tambien jaja me kedon con el i7 gracias atodoS!! ahora en grafica dudo cual de estas: [url]http://www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gtx_680_2gb_gddr5_super_overclock.html[/url] o [url]http://www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gtx_680_oc_2gb_gddr5.html[/url] o [url]http://www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gtx_680_oc_4gb_gddr5.html[/url] o [url]http://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_hd_7970_vapor_x_ghz_edition_3gb_gddr5.html[/url] o [url]http://www.pccomponentes.com/gigabyte_radeon_hd_7970_oc_3gb_gddr5.html[/url]Ikergarcia19969072Hace 11 años11EDITADO EL 02-04-2013 / 20:33 (EDITADO 1 VEZ)
Llocousc312Hace 11 años12Estas en el gran dilema Yo elegiría la shappire HD7970Ghz (la 4º), como te he dicho antes, para renderizar videos, tiene un rendimiento muchísimo más alto que la gtx680 y en juegos es muy similar. Si eliges la GTX680, que en juegos es un pelín mejor (no en todos, en algunos es inferior), coje la de 4gb, poruqe los juegos actuales a ultra estan usando 1,5gb y a largo plazo solo 2gb podría ser poco. De todas formas elijas la que elijas será una buena compra PD: me alegra que te decantes por el i7, muy buena elección, por mucho que se diga, actualmente el rendimiento es mayor, y a la larga dudo que saquen juegos preparados para el FX de 8 núcleos, teniendo la mayoría de los pc, procesadores de intel de 4 o menos núcleos.@LlocouscMostrar citaGana el i7 y en bechmark tambien jaja me kedon con el i7 gracias atodoS!! ahora en grafica dudo cual de estas: [url]http://www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gtx_680_2gb_gddr5_super_overclock.html[/url] o [url]http://www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gtx_680_oc_2gb_gddr5.html[/url] o [url]http://www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gtx_680_oc_4gb_gddr5.html[/url] o [url]http://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_hd_7970_vapor_x_ghz_edition_3gb_gddr5.html[/url] o [url]http://www.pccomponentes.com/gigabyte_radeon_hd_7970_oc_3gb_gddr5.html[/url]
Ikergarcia19969072Hace 11 años13el i7 tiene 8 nucleos porqeu tengo un amigo que tiene el i7 3770 sin K y tiene 8 nucleos...@Ikergarcia1996Mostrar citaEstas en el gran dilema Yo elegiría la shappire HD7970Ghz (la 4º), como te he dicho antes, para renderizar videos, tiene un rendimiento muchísimo más alto que la gtx680 y en juegos es muy similar. Si eliges la GTX680, que en juegos es un pelín mejor (no en todos, en algunos es inferior), coje la de 4gb, poruqe los juegos actuales a ultra estan usando 1,5gb y a largo plazo solo 2gb podría ser poco. De todas formas elijas la que elijas será una buena compra PD: me alegra que te decantes por el i7, muy buena elección, por mucho que se diga, actualmente el rendimiento es mayor, y a la larga dudo que saquen juegos preparados para el FX de 8 núcleos, teniendo la mayoría de los pc, procesadores de intel de 4 o menos núcleos.@LlocouscMostrar citaGana el i7 y en bechmark tambien jaja me kedon con el i7 gracias atodoS!! ahora en grafica dudo cual de estas: [url]http://www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gtx_680_2gb_gddr5_super_overclock.html[/url] o [url]http://www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gtx_680_oc_2gb_gddr5.html[/url] o [url]http://www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gtx_680_oc_4gb_gddr5.html[/url] o [url]http://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_hd_7970_vapor_x_ghz_edition_3gb_gddr5.html[/url] o [url]http://www.pccomponentes.com/gigabyte_radeon_hd_7970_oc_3gb_gddr5.html[/url]
Llocousc312Hace 11 años14Tiene 4 núcleos físicos, y 8 hilos, es decir, 8 núcleos virtuales.@LlocouscMostrar citael i7 tiene 8 nucleos porqeu tengo un amigo que tiene el i7 3770 sin K y tiene 8 nucleos...@Ikergarcia1996Mostrar citaEstas en el gran dilema Yo elegiría la shappire HD7970Ghz (la 4º), como te he dicho antes, para renderizar videos, tiene un rendimiento muchísimo más alto que la gtx680 y en juegos es muy similar. Si eliges la GTX680, que en juegos es un pelín mejor (no en todos, en algunos es inferior), coje la de 4gb, poruqe los juegos actuales a ultra estan usando 1,5gb y a largo plazo solo 2gb podría ser poco. De todas formas elijas la que elijas será una buena compra PD: me alegra que te decantes por el i7, muy buena elección, por mucho que se diga, actualmente el rendimiento es mayor, y a la larga dudo que saquen juegos preparados para el FX de 8 núcleos, teniendo la mayoría de los pc, procesadores de intel de 4 o menos núcleos.@LlocouscMostrar citaGana el i7 y en bechmark tambien jaja me kedon con el i7 gracias atodoS!! ahora en grafica dudo cual de estas: [url]http://www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gtx_680_2gb_gddr5_super_overclock.html[/url] o [url]http://www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gtx_680_oc_2gb_gddr5.html[/url] o [url]http://www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gtx_680_oc_4gb_gddr5.html[/url] o [url]http://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_hd_7970_vapor_x_ghz_edition_3gb_gddr5.html[/url] o [url]http://www.pccomponentes.com/gigabyte_radeon_hd_7970_oc_3gb_gddr5.html[/url]
DarkVaterman661Hace 11 años15y que es mejor tener 8 fisicos o 4 virtuales y 4 fisicos? el anandtech dice que es mas potente en todo el i7.... cual es mejor?@Ikergarcia1996Mostrar citaTiene 4 núcleos físicos, y 8 hilos, es decir, 8 núcleos virtuales.@LlocouscMostrar citael i7 tiene 8 nucleos porqeu tengo un amigo que tiene el i7 3770 sin K y tiene 8 nucleos...@Ikergarcia1996Mostrar citaEstas en el gran dilema Yo elegiría la shappire HD7970Ghz (la 4º), como te he dicho antes, para renderizar videos, tiene un rendimiento muchísimo más alto que la gtx680 y en juegos es muy similar. Si eliges la GTX680, que en juegos es un pelín mejor (no en todos, en algunos es inferior), coje la de 4gb, poruqe los juegos actuales a ultra estan usando 1,5gb y a largo plazo solo 2gb podría ser poco. De todas formas elijas la que elijas será una buena compra PD: me alegra que te decantes por el i7, muy buena elección, por mucho que se diga, actualmente el rendimiento es mayor, y a la larga dudo que saquen juegos preparados para el FX de 8 núcleos, teniendo la mayoría de los pc, procesadores de intel de 4 o menos núcleos.@LlocouscMostrar citaGana el i7 y en bechmark tambien jaja me kedon con el i7 gracias atodoS!! ahora en grafica dudo cual de estas: [url]http://www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gtx_680_2gb_gddr5_super_overclock.html[/url] o [url]http://www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gtx_680_oc_2gb_gddr5.html[/url] o [url]http://www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gtx_680_oc_4gb_gddr5.html[/url] o [url]http://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_hd_7970_vapor_x_ghz_edition_3gb_gddr5.html[/url] o [url]http://www.pccomponentes.com/gigabyte_radeon_hd_7970_oc_3gb_gddr5.html[/url]
Yo pondría el i7 3770k que es el mejor con esta [u]http://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_hd_7970_vapor_x_ghz_edition_3gb_gddr5.html[/u] y una placa base de zócalo z77 buena con un ventiladorcito.
Hay 16 respuestas en ¿Que CPU És Mejor Para Jugar y Renderizar Videos?, del foro de Hardware y presupuestos. Último comentario hace 11 años.