Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad
Por 3DJuegos182625
Hace 13 años / Respuestas: 493 / Lecturas: 26820

El prestigioso crítico de cine Roger Ebert: los videojuegos "no pueden ser arte"

[b]El prestigioso crítico de cine Roger Ebert: los videojuegos "no pueden ser arte"[/b]
"Nadie (…) ha citado algún juego merecedor de ser comparado con los grandes poetas, cineastas o novelistas"

[url=https://www.3djuegos.com/noticias-ver/110667/el-prestigioso-critico-de-cine-roger-ebert-los-videojuegos/]Pulsa aquí para leer la noticia completa[/url]
Cine y videojuegos
4 VOTOS
Fabiperez21350Hace 13 años1
Miren lo que opina google en ingles de este hombre:



y... si lo dice google...    
EDITADO EL 19-04-2010 / 13:02 (EDITADO 4 VECES)
111 VOTOS
Eadasder1865Hace 13 años2
31 VOTOS
S-15HD33417Hace 13 años3
@Ebert
Mostrar cita
Nadie fuera del mundo de los videojuegos ha sido capaz de citar un juego merecedor de ser comparado con los grandes poetas, cineastas o novelistas.
No lo hacen por eso mismo, porque están fuera del mundo del videojuego y no tienen ni la más mínima idea sobre éste. Mientras que la mayoría de personas si tienen alguna idea sobre novelistas o poetas (aunque sea mínima, pero ya nos enseñan la base en el colegio e instituto), y también un mínimo de ideas en cine, pero el mundo del videojuego es distinto, quien esté fuera de él jamás lo comprenderá.
@Ebert
Mostrar cita
¿Por qué los jugadores están tan obsesionados con que los juegos deben ser definidos como un arte? (…) ¿Por qué los jugadores no disfrutan de jugar a sus juegos y simplemente disfrutarlos por lo que son?
Porque lo es. Antes, en los principios del videojuego, sólo podría ser catalogado como una actividad de ocio, pero ahora se ha convertido en un arte. ¿Por qué el cine es un arte? ¿Por qué lo es la escritura? [b]Arte[/b]- [i]Es entendido generalmente como cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estética o comunicativa, a través del que expresa ideas, emociones o, en general, una visión del mundo, mediante diversos recursos, como los plásticos, lingüísticos, sonoros o mixtos.[/i] De todo eso, ¿qué no cumple, por ejemplo, Mass Effect que sí cumpla Star Wars? ¡Incluso Mass Effect cumple mejor los requisitos porque expresa ideas y emociones con las que el receptor es capaz de interactuar! Los desarrolladores son unos artistas, y los videojuegos (no todos) son una obra de arte. Pero decir que no lo son porque no es una tontería, demostrando que por muy prestigioso que sea este crítico es muy hipócrita. Además, se nota mucho que basa su crítica en lo que eran los juegos anteriormente, unos arcade que, aunque te divirtieran mucho, carecían de historia y de muchos elementos para considerarlo un arte. Ahora no, ahora el juego es una cultura, ha evolucionado mucho. [b]Mass Effect[/b] expresa las ideas de cómo sería todo en un futuro, y nos mete en un conflicto y grave problema de aquella sociedad futurista. Además nos expresa diferentes emociones a lo largo del juego, como si de un libro se tratara. Todo ello lo hace mediante conversaciones (un recurso lingüístico), su BSO (sonoro), la expresividad de los mismos personajes (plásticos), y además añade la interactividad característica de un videojuego. [b]Dead Space[/b] nos hace vivir una historia en la que encarnaremos a un trabajador cualquiera, y deberemos hacer el trabajo más peligroso de nuestra vida. Mientras tanto veremos diferentes ideas religiosas y, sobretodo, emocionales, en los personajes. Como lo es el miedo, el asco, etc. Todo lo expresa mediante conversaciones, apartado sonoro (muy importante), y ambiente. [b]Bioshock[/b], filosofía pura, cultura a raudales, además de contener los aspectos citados en los anteriores juegos. [b]Cualquier juego de rol[/b] sirve también como ejemplo. ¿En qué coño se diferencian de las películas y las obras literarias para NO ser un arte? Sr Ebert, ha perdido. P.D: He puesto Mass Effect porque pienso que es EL referente en cuanto al arte en los videojuegos, y a Dead Space para no poner siempre los mismos juegos, y cambiar un poco, para que se vea que contiene las mismas características que las denominadas obras de arte.
EDITADO EL 19-04-2010 / 12:14 (EDITADO 5 VECES)
167 VOTOS
Rubeen7719Hace 13 años4
@Eadasder
Que bueno y que lista!
Cent1426Hace 13 años5
[b]A esto lo llama[i] "Arte"[/i]:[/b]





[i]Venga coño, esto si que es arte:[/i]







¿¡Y esto no expresa [b][i][u]SENTIMIENTOS [/u][/i][/b]y/o [b][i][u]EMOCIONES[/u][/i][/b]?!:




[i]
[b]Y no queria sacar mi mejor baza, pero veo que no tengo elección:[/b][/i]


[i][b]
¿Parece REAL, verdad?[/b][/i], pues es[u] [b]TOTALMENTE VITRUAL[/b][/u], está hecho todo por ordenador
[u]
[b]P.D[/b]:[/u] [i][b]8 [/b]imágenes valen más que [b]8.000[/b] palabras      [/i]
EDITADO EL 19-04-2010 / 16:58 (EDITADO 2 VECES)
95 VOTOS
IOptiiC4Lz48Hace 13 años6
La gracia es que seguro que no ha jugado a ninguna obra maestra estilo Metal Gear solid, Halo, Metro 2033, Uncharted, Assasins creed, GTA 4 y un largo...etc, pero claro se puede ser muy objetivo sin haber probado ninguno a que si señor Roger Ebert 
3 VOTOS
Aioria238310Hace 13 años7
No me interesa mucho en si el tema, lo que quiero comentar es que en los ultimos tiempo la industria del videojuego atrajo a gente ajena al mismo, directores de cine, guionistas, actores, etc. Todo esto se debe a la relevancia que esta tomando parte en la industria del entretenimiento, lo que me hace pensar que esto es una amenaza para gente como este cineasta, es por eso que dice "Nunca" como que le molesta el lugar que se esta ganando los videojuego, el mas grande en la industria del entretenimiento  
8 VOTOS
Belgarath3047Hace 13 años8
Este personaje por lo que a mí respecta ha dejado de ser "prestigioso"; no tiene ni idea.

Nunca ha entrado en un estudio y se ha parado a ver a los diseñador gráficos en acción, con sus TablePC dibujando a mano alzada con su bolígrafo electrónico; es una pasada. Y si eso no es arte....apaga y vámonos.

Pero claro, enseñar en la pantalla zambombazos y gente pegándose o follando pues sí que es arte claro.......

Qué tonterías que hay que leer cada día.

A cada momento que pasa me doy más cuenta de que los supuestos "enterados" son tan solo eso, unos enterados, pero con la terminación "illos", así que unos enteradillos.

Saludos tropa.
10 VOTOS
Argath216Hace 13 años9
Sinceramente, y no es por faltar el respeto a la 3º edad, solo es ser realista, ¿Que coño sabe de videojuegos un tio que debe tener mas de 60 años? Dudo muchisimo que este hombre tenga una XBOX o PS3 en su casa y despues de jugar haga estas declaraciones... 
Y aunque asi fuese, ¿Que tiene que decir del Heavy Rain, el FFXII u XIII, Assassins Creed 2...?

De echo: Muchas peliculas de ahora usan sistemas copiados de los videojuegos para todo lo relacionado con lo echo por ordenador...
EDITADO EL 19-04-2010 / 12:14 (EDITADO 1 VEZ)
4 VOTOS
Anti-halo-2528Hace 13 años10
El que no tiene arte para criticar eres tu.los videojuegos son el nuevo arte del siglo 21 ,ahora mismo llegan a miles de personas y quieras que no aportan mucho mas que un cuadro o una escultura.crear un videojuego es arte por todo lo que implica es como un pequeño frankenstein al que le das vida y forma .
Ivanete84958Hace 13 años11
Está claro, nunca un videojuego podrá superar obras maestras del cine que representan ese arte como...Dragon Ball Evolution, por ejemplo ¿no?   

En fin, otro gilipollas que no tiene ni puta idea de este ocio que recauda mas que el cine y la música, en el cual dedican mucho tiempo personas que se han tirado años estudiando para poder crear algunas de esas obras de arte que afortunadamente podemos disfrutar hoy en dia.

Por cierto ( y no creo que se considere spam, sino edito) hace meses hice una entrada en mi blog titulado el octavo arte, y es que una imagen vale mas que mil palabras...

[url]http://blogs.gamefilia.com/ivanete84/07-10-2008/14099/el-octavo-arte[/url]

Saludos.
5 VOTOS
Hominidos395Hace 13 años12
[i]Arte- Es entendido generalmente como cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estética o comunicativa, a través del que expresa ideas, emociones o, en general, una visión del mundo, mediante diversos recursos, como los plásticos, lingüísticos, sonoros o mixtos.[/i]

Al leer esta definicion el primer juego que me vino a la mente fue Final Fantasy VII
Index3634Hace 13 años13
Se refiere al arte abstracto...donde ellos ven un flamante cuadro, nosotros vemos una mierda.
EDITADO EL 19-04-2010 / 12:14 (EDITADO 1 VEZ)
20 VOTOS
-Ave-FeniX-296Hace 13 años14
@S-15HD
Mostrar cita
@Ebert
Mostrar cita
Nadie fuera del mundo de los videojuegos ha sido capaz de citar un juego merecedor de ser comparado con los grandes poetas, cineastas o novelistas.
No lo hacen por eso mismo, porque están fuera del mundo del videojuego y no tienen ni la más mínima idea sobre éste. Mientras que la mayoría de personas si tienen alguna idea sobre novelistas o poetas (aunque sea mínima, pero ya nos enseñan la base en el colegio e instituto), y también un mínimo de ideas en cine, pero el mundo del videojuego es distinto, quien esté fuera de él jamás lo comprenderá.
@Ebert
Mostrar cita
¿Por qué los jugadores están tan obsesionados con que los juegos deben ser definidos como un arte? (…) ¿Por qué los jugadores no disfrutan de jugar a sus juegos y simplemente disfrutarlos por lo que son?
Porque lo es. Antes, en los principios del videojuego, sólo podría ser catalogado como una actividad de ocio, pero ahora se ha convertido en un arte. ¿Por qué el cine es un arte? ¿Por qué lo es la escritura? [b]Arte[/b]- [i]Es entendido generalmente como cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estética o comunicativa, a través del que expresa ideas, emociones o, en general, una visión del mundo, mediante diversos recursos, como los plásticos, lingüísticos, sonoros o mixtos.[/i] De todo eso, ¿qué no cumple, por ejemplo, Mass Effect que sí cumpla Star Wars? ¡Incluso Mass Effect cumple mejor los requisitos porque expresa ideas y emociones con las que el receptor es capaz de interactuar! Los desarrolladores son unos artistas, y los videojuegos (no todos) son una obra de arte. Pero decir que no lo son porque no es una tontería, demostrando que por muy prestigioso que sea este crítico es muy hipócrita. Además, se nota mucho que basa su crítica en lo que eran los juegos anteriormente, unos arcade que, aunque te divirtieran mucho, carecían de historia y de muchos elementos para considerarlo un arte. Ahora no, ahora el juego es una cultura, ha evolucionado mucho. [b]Mass Effect[/b] expresa las ideas de cómo sería todo en un futuro, y nos mete en un conflicto y grave problema de aquella sociedad futurista. Además nos expresa diferentes emociones a lo largo del juego, como si de un libro se tratara. Todo ello lo hace mediante conversaciones (un recurso lingüístico), su BSO (sonoro), la expresividad de los mismos personajes (plásticos), y además añade la interactividad característica de un videojuego. [b]Dead Space[/b] nos hace vivir una historia en la que encarnaremos a un trabajador cualquiera, y deberemos hacer el trabajo más peligroso de nuestra vida. Mientras tanto veremos diferentes ideas religiosas y, sobretodo, emocionales, en los personajes. Como lo es el miedo, el asco, etc. Todo lo expresa mediante conversaciones, apartado sonoro (muy importante), y ambiente. [b]Bioshock[/b], filosofía pura, cultura a raudales, además de contener los aspectos citados en los anteriores juegos. [b]Cualquier juego de rol[/b] sirve también como ejemplo. ¿En qué coño se diferencian de las películas y las obras literarias para NO ser un arte? Sr Ebert, ha perdido. P.D: He puesto Mass Effect porque pienso que es EL referente en cuanto al arte en los videojuegos, y a Dead Space para no poner siempre los mismos juegos, y cambiar un poco, para que se vea que contiene las mismas características que las denominadas obras de arte.
Amén hermano... Amén. Me iba a tirar todo un discurso para cerrarle el pico a este tipo.. Pero vos hiciste que pudiera ahorrármelo. Nada más que añadir. En cuanto a este tipo.. Ebert.. "Prestigioso"??? Pff... Por favor... Otro imbécil que no sabe nada, no más que eso.
2 VOTOS
MaNuShadow920Hace 13 años15
Hombre, si los videojuegos tienen que ser clasificados de arte por gente como él, es como si pedimos que la literatura clásica sea clasificada como arte por un kani de 15 años...nada va a ser arte.

Tendrán que clasificarlo de arte los que entienden del tema, no los que no tienen ni puta idea, como este hombre.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > El prestigioso crítico de cine Roger Ebert: los videojuegos "no pueden ser arte"

Hay 493 respuestas en El prestigioso crítico de cine Roger Ebert: los videojuegos "no pueden ser arte", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 12 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL