Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Inicio foros Noticias Nuevos temas Temas de Comunidad Ayuda Tienda
Foro de Hardware y presupuestos
  • Inicio Foros
  • Nuevos

Responder / Comentar
Anterior
1...678910...873
Siguiente
Foro Hardware y presupuestos

Hilo del PC por Presupuestos, retomando.

OmarAntroS7065Hace 9 años112
Hilo actualizado.

PD: Tasio, viste la TT Litepower 700w a 58€?... y las Mushkin 1333 2GB a 39€... con esos precios con razón duran 1 semana y se agotan D
Tasiogurria10338Hace 9 años113
@OmarAntroS
Mostrar cita
Hilo actualizado. PD: Tasio, viste la TT Litepower 700w a 58€?... y las Mushkin 1333 2GB a 39€... con esos precios con razón duran 1 semana y se agotan D
Lo sé, la TT lleva con ese precio 4 meses y las Mushkin han bajado como 8€ euros. Pero en el caso de lso 60€ de fuente como dije prefiero la OCZ por ahora
OmarAntroS7065Hace 9 años114
@Tasiogurria
Mostrar cita
@OmarAntroS
Mostrar cita
Hilo actualizado. PD: Tasio, viste la TT Litepower 700w a 58€?... y las Mushkin 1333 2GB a 39€... con esos precios con razón duran 1 semana y se agotan D
Lo sé, la TT lleva con ese precio 4 meses y las Mushkin han bajado como 8€ euros. Pero en el caso de lso 60€ de fuente como dije prefiero la OCZ por ahora
La modular de 500W?...
Tasiogurria10338Hace 9 años115
@OmarAntroS
Mostrar cita
@Tasiogurria
Mostrar cita
@OmarAntroS
Mostrar cita
Hilo actualizado. PD: Tasio, viste la TT Litepower 700w a 58€?... y las Mushkin 1333 2GB a 39€... con esos precios con razón duran 1 semana y se agotan D
Lo sé, la TT lleva con ese precio 4 meses y las Mushkin han bajado como 8€ euros. Pero en el caso de lso 60€ de fuente como dije prefiero la OCZ por ahora
La modular de 500W?...
Ésta: http://www.pccomponentes.com/ocz_stealthxstream_600w.html Mientras no haya más información, prefiero ésta antes que la TT 700W como comento en el último tochaco de parrafada.
OmarAntroS7065Hace 9 años116
@Tasiogurria
Mostrar cita
@OmarAntroS
Mostrar cita
@Tasiogurria
Mostrar cita
@OmarAntroS
Mostrar cita
Hilo actualizado. PD: Tasio, viste la TT Litepower 700w a 58€?... y las Mushkin 1333 2GB a 39€... con esos precios con razón duran 1 semana y se agotan D
Lo sé, la TT lleva con ese precio 4 meses y las Mushkin han bajado como 8€ euros. Pero en el caso de lso 60€ de fuente como dije prefiero la OCZ por ahora
La modular de 500W?...
Ésta: http://www.pccomponentes.com/ocz_stealthxstream_600w.html Mientras no haya más información, prefiero ésta antes que la TT 700W como comento en el último tochaco de parrafada.
Ni de coña Tasio. 4 Lineas de 12v?... 18A cada una?... mucha división, a lo que le exijamos, y por mala leche una de las lineas no de suficiente fuelle... La TT tiene dos lineas, una con 22A y otra con 30A... da mucha mas estabilidad, ademas de no perder tanta potencia ("unir" 4 lineas conlleva a perder un montón de potencia). Porque crees que: -18A @ Wats = 216W -4x 18A = 864W Pero la OCZ solo llega a 580w, o sea 67% de lo que deberia ser... se extrapola que cada linea da unos 144W de potencia. Linea 1: CPU... Linea 2: CPU... Linea 3: Placa mase y Molex/periféricos... Linea 4: Conectores PCI-X... Linea 1: CPU = Consumo? Linea 2: CPU = Consumo? Linea 3: Placa = 15w, Periféricos (HDD y lectora) = 15w, PCIX = 75w..... TOTAL = 105w, y la linea da unos 144, así que alcanza. Linea 4: Conectores PCI-X = La GTX460 consume de las lineas otros 75w + 75w, del primero los consume todos, del segundo consume unos 15 con picos de 50, así que llega, por los pelos, pero llega. El punto es que si le haces OC a la Grafica, puede que no lleguen suficiente fuelle en algun pico, y si conectas algunos HDD, o una tarjeta de sonido, vamos, que el PC puede recibir extras de un momento a otro, puede que tampoco llegue la linea 3 de 12v. Las OCZ me gustan pero e leído muchos comentarios de que las lineas se saturan con facilidad. La fuente para ese PC seria una Corsair VX450w o 550w, sin Moco-Carril, con una eficiencia tremenda, una disipacion excelente y una lineas de 12v de estables como rocas... pero se subieron a la parra con los precios Mientras yo me quedo con la TT 700w, dos lineas, con mayor eficiencia en lugar de 4 con 67%... ojo, no eficiencia energética (las dos son 80plus creo) si no de que queda cuando unimos las lineas de 12v.
Tasiogurria10338Hace 9 años117
@OmarAntroS
Mostrar cita
@Tasiogurria
Mostrar cita
@OmarAntroS
Mostrar cita
@Tasiogurria
Mostrar cita
@OmarAntroS
Mostrar cita
Hilo actualizado. PD: Tasio, viste la TT Litepower 700w a 58€?... y las Mushkin 1333 2GB a 39€... con esos precios con razón duran 1 semana y se agotan D
Lo sé, la TT lleva con ese precio 4 meses y las Mushkin han bajado como 8€ euros. Pero en el caso de lso 60€ de fuente como dije prefiero la OCZ por ahora
La modular de 500W?...
Ésta: http://www.pccomponentes.com/ocz_stealthxstream_600w.html Mientras no haya más información, prefiero ésta antes que la TT 700W como comento en el último tochaco de parrafada.
Ni de coña Tasio. 4 Lineas de 12v?... 18A cada una?... mucha división, a lo que le exijamos, y por mala leche una de las lineas no de suficiente fuelle... La TT tiene dos lineas, una con 22A y otra con 30A... da mucha mas estabilidad, ademas de no perder tanta potencia ("unir" 4 lineas conlleva a perder un montón de potencia). Porque crees que: -18A @ Wats = 216W -4x 18A = 864W Pero la OCZ solo llega a 580w, o sea 67% de lo que deberia ser... se extrapola que cada linea da unos 144W de potencia. Linea 1: CPU... Linea 2: CPU... Linea 3: Placa mase y Molex/periféricos... Linea 4: Conectores PCI-X... Linea 1: CPU = Consumo? Linea 2: CPU = Consumo? Linea 3: Placa = 15w, Periféricos (HDD y lectora) = 15w, PCIX = 75w..... TOTAL = 105w, y la linea da unos 144, así que alcanza. Linea 4: Conectores PCI-X = La GTX460 consume de las lineas otros 75w + 75w, del primero los consume todos, del segundo consume unos 15 con picos de 50, así que llega, por los pelos, pero llega. El punto es que si le haces OC a la Grafica, puede que no lleguen suficiente fuelle en algun pico, y si conectas algunos HDD, o una tarjeta de sonido, vamos, que el PC puede recibir extras de un momento a otro, puede que tampoco llegue la linea 3 de 12v. Las OCZ me gustan pero e leído muchos comentarios de que las lineas se saturan con facilidad. La fuente para ese PC seria una Corsair VX450w o 550w, sin Moco-Carril, con una eficiencia tremenda, una disipacion excelente y una lineas de 12v de estables como rocas... pero se subieron a la parra con los precios Mientras yo me quedo con la TT 700w, dos lineas, con mayor eficiencia en lugar de 4 con 67%... ojo, no eficiencia energética (las dos son 80plus creo) si no de que queda cuando unimos las lineas de 12v.
La TT no es 80+, la Ocz sí. ¿Viste el artículo de Antec que te envié? Pues eso opino de perder fuerza con más líneas. Tiene compensadas las 4 líneas, llega a 584W sólo para 12v, mientras que la TT 700w da 680W a todos por igual, ahí si que se produce descompensación. Por eso mismo decía que hasta que no haya más información o alguna review si puedo no la elegiré, sino sí, sigue teniendo muy buena pinta y te recuerdo haberte estado dando el coñazo 2 meses con las Litepower. Y así, muchas cositas más. No es lo mismo
MD2763Hace 9 años118
Alguien me puede decir que iria mejor para jugar, un phenom II x3 720 o un athlon II x4 635?
Tasiogurria10338Hace 9 años119
@MD27
Mostrar cita
Alguien me puede decir que iria mejor para jugar, un phenom II x3 720 o un athlon II x4 635?
El X3 720, además si trasteas un poco, tu placa base lo permite y has tenido la suerte de comprar una de las versiones desbloqueables, puedes desbloquear un core extra y convertirlo en un x4.
Bartolom2922Hace 9 años120
Omarantros escribió: 

 

@Bartolom
Mostrar cita
::::::::::::::Quote Largo:::::::::::: 1 - X360 2 - 600Hz 3 - GTS250 4 - Conexion
1 - El M17 revienta a la XBOX360... de echo un portátil de 700€ como dicen mas atrás también la supera. 2 - 600Hz... joder O.o 3 - GTS250M = 9600GT, pasa a configuraciones mas potentes, porque si no te llevaras una decepción tremenda. 4 - Solo los jueguitos de Ubisoft tiene esa problema de la conexión... Ubishit dijo que lo eliminaría, quedaron SC: Conviction y Assassins Creed II con el problema de la conexión... una métodos "alternos" y problema solucionado. Saludos a todos.[/quote] En este enlace estan marca y características de la gráfica del M17. Lo han cambiado, y ahora incluye las 2 en la configuración standar. Parece. http://www1.euro.dell.com/es/es/domestica/Portátiles/laptop-alienware-m17x/pd.aspx?refid=laptop-alienware-m17x&s=dhs&cs=esdhs1 http://www1.euro.dell.com/content/topics/topic.aspx/global/products/laptop-alienware/topics/es/emea/alienware-learnmore-nvidia-graphics?c=es&cs=esdhs1&l=es&s=dhs Características del producto ATI MOBILITY RADEONTM HD 4870 • ATI Mobility RadeonTM HD 4870 ofrece una extraordinaria experiencia cinematográfica para disfrutar de los juegos. Los procesadores AMD serie 4800 ofrecen la primera solución de procesadores de gráficos dobles, capaz de proporcionar hasta un teraFLOP de pura potencia.* • El suavizado y el filtrado anisotrópico mejorados crean gráficos increíbles con un realismo inigualable para que puedas optimizar la configuración de los juegos de última generación más exigentes o revitalizar tus títulos preferidos. • Con más del doble de potencia de procesamiento que la generación anterior de tarjetas gráficas independientes AMD, la tarjeta gráfica ATI Mobility RadeonTM HD serie 4800 ofrece una experiencia cinematográfica y un rendimiento superior para disfrutar de los juegos.** • Sigue jugando mientras te preparas para el futuro gracias a la compatibilidad con la tecnología DirectX® 10.1 y ATI CrossFireXTM , y transforma tu portátil en una central de juegos con un rendimiento excepcional en todas las resoluciones. • Con la tarjeta gráfica ATI Mobility RadeonTM HD serie 4800, puedes reproducir las películas en HD más recientes con una fidelidad increíble y una utilización reducida de la CPU. * Requiere procesadores de gráficos dobles ATI Mobility RadeonTM HD 4870 con tecnología ATI CrossFireX™TM para superar la barrera de un teraflop y obtener un rendimiento de precisión único. ** ATI Mobility RadeonTM HD 4870 ofrece 800 unidades de procesamiento de flujo en comparación con ATI Mobility Radeon™TM HD serie 3800, que ofrece 320. He copiado el texto, pero se ve mejor en el enlace. No sé como hacéis para que se vea la página original sin tener que poner el enlace. Bueno, ¿verdad o es marketing? La 9600gt es la que tengo ahora en el HP, y efectivamente, tienes toda la razón, me llevé la gran decepción. Tengo juegos como Flyer Simulator y X Planet se funcinan de pena, con unos graficos que se quedan como de hace 20años. Y la otra pregunta era si podrá mover una Panasonic 200hz, y dice ponderados (no sé que es) 600hz. Bueno, me disculpes los retrasos, estoy viajes y tengo que buscar conexsiones en centros comerciales. Es complicado a veces, por lo que estoy muy poco por aqui. Saludos.
EDITADO EL 06-09-2010 / 12:10 (EDITADO 2 VECES)
Paradejarme9Hace 9 años121
Hola,

Ante todo mi más profundo agradecimiento a OmarAntroS por tan brillante idea al abrir este hilo y por seguir manteniéndolo actualizado. Aunque los precios varíen continuamente, pienso que con una ojeada una vez al mes sería suficiente para estar al día. Es más importante retocarlo muy de vez en cuando sin abandonarlo, que estar modificándolo continuamente y abandonarlo al tiempo por agotamiento. Y por lo que dice Tasio de la poca gente que puede ver el hilo para el trabajo que lleva, lo cierto es que parece tener bastante éxito y además, aunque no seamos muchos, te lo agradeceremos como si fuéramos millones.  

Y tras este peloteo de escándalo   , ahí va mi pequeña duda: para los presupuestos en los que recomiendas la gráfica GTS250, ¿no sería más conveniente por un precio similar la HD 5750?. Tengo entendido que son de características parecidas pero que la de Ati al ser más actual se calienta mucho menos, o sea, consume mucho menos.

Gracias por todo y a todos.
OmarAntroS7065Hace 9 años122
@Paradejarme
Mostrar cita
Hola, Ante todo mi más profundo agradecimiento a OmarAntroS por tan brillante idea al abrir este hilo y por seguir manteniéndolo actualizado. Aunque los precios varíen continuamente, pienso que con una ojeada una vez al mes sería suficiente para estar al día. Es más importante retocarlo muy de vez en cuando sin abandonarlo, que estar modificándolo continuamente y abandonarlo al tiempo por agotamiento. Y por lo que dice Tasio de la poca gente que puede ver el hilo para el trabajo que lleva, lo cierto es que parece tener bastante éxito y además, aunque no seamos muchos, te lo agradeceremos como si fuéramos millones. Y tras este peloteo de escándalo , ahí va mi pequeña duda: para los presupuestos en los que recomiendas la gráfica GTS250, ¿no sería más conveniente por un precio similar la HD 5750?. Tengo entendido que son de características parecidas pero que la de Ati al ser más actual se calienta mucho menos, o sea, consume mucho menos. Gracias por todo y a todos.
Saludos. Ante todo gracias por el agradecimiento... detalles como ese dan mucho animo. El caso de la GTS250 1GB vs 5750 512MB lo pensé detenidamente, y vi que aunque la 5750 consumía bastante menos (88w VS 115w) la vRam extra de la GTS250 se nota mucho. En términos de temperaturas las dos están muy parejas... la 5750 calienta poco pero tiene un disipador sencillo... la GTS250 calienta mas pero tiene un disipador complejo. Pese a todo, los gastos extras de la GTS250 son justificados por la vRam... juegos tan sencillos como el MW2 con las texturas al máximo a 1600x900 2x AA agotan los 512MB de vRam. Ni se diga de otros títulos mas exigentes en cuanto a texturas... yo mismo e tenido mas de una vez que sacrificar texturas ya que mi 8800GTS G92 (idéntica a la GTS250 salvo el nanometraje) solo tiene 512MB de vRam... PD: Hilo actualizado Saludos.
Paradejarme9Hace 9 años123
Entendido Omar, gracias por la aclaración.

Y ahora, como premio a tu rápida respuesta............. otra pregunta, jejeje

Observo que sugieres colocar en los presupuestos bajos tan solo un módulo de Ram de 2gb. ¿es suficiente para mover un juego bajo win7?. Te lo comento porque en casi todos los equipos de "marca" que se ofrecen por ahí, los 4 gb son una constante.

P.D. Siento ser tan pesado, pero es que me voy a comprar máquina nueva y mi presupuesto es muy limitado. Hace unos días tenía algunas dudas, pero descubrí tu hilo, y ahora ya no tengo dudas, tengo una crisis  
Tasiogurria10338Hace 9 años124
@OmarAntroS
Mostrar cita
@Paradejarme
Mostrar cita
Hola, Ante todo mi más profundo agradecimiento a OmarAntroS por tan brillante idea al abrir este hilo y por seguir manteniéndolo actualizado. Aunque los precios varíen continuamente, pienso que con una ojeada una vez al mes sería suficiente para estar al día. Es más importante retocarlo muy de vez en cuando sin abandonarlo, que estar modificándolo continuamente y abandonarlo al tiempo por agotamiento. Y por lo que dice Tasio de la poca gente que puede ver el hilo para el trabajo que lleva, lo cierto es que parece tener bastante éxito y además, aunque no seamos muchos, te lo agradeceremos como si fuéramos millones. Y tras este peloteo de escándalo , ahí va mi pequeña duda: para los presupuestos en los que recomiendas la gráfica GTS250, ¿no sería más conveniente por un precio similar la HD 5750?. Tengo entendido que son de características parecidas pero que la de Ati al ser más actual se calienta mucho menos, o sea, consume mucho menos. Gracias por todo y a todos.
Saludos. Ante todo gracias por el agradecimiento... detalles como ese dan mucho animo. El caso de la GTS250 1GB vs 5750 512MB lo pensé detenidamente, y vi que aunque la 5750 consumía bastante menos (88w VS 115w) la vRam extra de la GTS250 se nota mucho. En términos de temperaturas las dos están muy parejas... la 5750 calienta poco pero tiene un disipador sencillo... la GTS250 calienta mas pero tiene un disipador complejo. Pese a todo, los gastos extras de la GTS250 son justificados por la vRam... juegos tan sencillos como el MW2 con las texturas al máximo a 1600x900 2x AA agotan los 512MB de vRam. Ni se diga de otros títulos mas exigentes en cuanto a texturas... yo mismo e tenido mas de una vez que sacrificar texturas ya que mi 8800GTS G92 (idéntica a la GTS250 salvo el nanometraje) solo tiene 512MB de vRam... PD: Hilo actualizado Saludos.
Chorradas.
OmarAntroS7065Hace 9 años125
@Tasiogurria
Mostrar cita
@OmarAntroS
Mostrar cita
@Paradejarme
Mostrar cita
Hola, Ante todo mi más profundo agradecimiento a OmarAntroS por tan brillante idea al abrir este hilo y por seguir manteniéndolo actualizado. Aunque los precios varíen continuamente, pienso que con una ojeada una vez al mes sería suficiente para estar al día. Es más importante retocarlo muy de vez en cuando sin abandonarlo, que estar modificándolo continuamente y abandonarlo al tiempo por agotamiento. Y por lo que dice Tasio de la poca gente que puede ver el hilo para el trabajo que lleva, lo cierto es que parece tener bastante éxito y además, aunque no seamos muchos, te lo agradeceremos como si fuéramos millones. Y tras este peloteo de escándalo , ahí va mi pequeña duda: para los presupuestos en los que recomiendas la gráfica GTS250, ¿no sería más conveniente por un precio similar la HD 5750?. Tengo entendido que son de características parecidas pero que la de Ati al ser más actual se calienta mucho menos, o sea, consume mucho menos. Gracias por todo y a todos.
Saludos. Ante todo gracias por el agradecimiento... detalles como ese dan mucho animo. El caso de la GTS250 1GB vs 5750 512MB lo pensé detenidamente, y vi que aunque la 5750 consumía bastante menos (88w VS 115w) la vRam extra de la GTS250 se nota mucho. En términos de temperaturas las dos están muy parejas... la 5750 calienta poco pero tiene un disipador sencillo... la GTS250 calienta mas pero tiene un disipador complejo. Pese a todo, los gastos extras de la GTS250 son justificados por la vRam... juegos tan sencillos como el MW2 con las texturas al máximo a 1600x900 2x AA agotan los 512MB de vRam. Ni se diga de otros títulos mas exigentes en cuanto a texturas... yo mismo e tenido mas de una vez que sacrificar texturas ya que mi 8800GTS G92 (idéntica a la GTS250 salvo el nanometraje) solo tiene 512MB de vRam... PD: Hilo actualizado Saludos.
Chorradas.
Que tu no estes de acuerdo no es motivo para descalificativos ¿lo captas, vale? Uno de los Hilos de N3D del consumo de vRam. http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=331123
Tasiogurria10338Hace 9 años126
No es que no esté deacuerdo, pero si cientos de webs de prestigio giris hablan sobre este tema, y se demuestra que realmente no era tanto, por ahora, no tiene sentido que me digan que un juego X a 1920x1080 chupa 700mb vram cuando la diferencia entre la gráfica de 512mb y la de 1gb es de 3fps a esa resolución.

Ahora bien, como es normal, la vram que falta ya se ocupa Windows 7 de dársela de la ram. Y sino en Windows XP, aún usado, que no compartía ram con la vram, la caída de fps no era más de 5 como mucho. Conozco de sobra los consumos de vram en cada juego que ha pasado por mis manos, es lo que tiene monitorear e incluso como he comentado pidiendo más vram de la que poseía la t. gráfica las pérdidas de fondo eran mínimas y practicamente ni se notaban a menos que acercaras mucho la vista (Aún no me apetece quedarme ciego)

Toma, otra review de vram, que aunque sea del año pasado te sobra para que te hagas a la idea a ver si dejas tanto de creerte ya lo que dicen en ese foro, que no tiene porque ser mentira, pero nunca dan fundamentos. Tomshardware todos los años hace una con la gráfica que más versiones tenga, este año le tocará a la GTX460 seguramente y ver sus comparación en 768mb, 1gb y 2gb.

http://www.tomshardware.co.uk/graphics-ram-4870,review-31693.html

Saludos. Y deja de ponerte tan agresivo, dame pruebas, googlea a muerte, como yo hago en vez de plantarme las mierdas de N3D. Cada vez me gustan menos, son totalmente contradictorios, unos bocazas en la mayoría de veces, al resto de webs de reviews y pruebas.

Edito: Léete las últimas 4 páginas de ese post, verás que los usuarios Jackal y Alarcarr, opinan de mi misma manera y aportan pruebas, hechos y similares,no llegar y decir lo que uno ve como el usuario que crea el post.

Y lo mejor en la página 12, post 111.
EDITADO EL 27-08-2010 / 16:23 (EDITADO 2 VECES)
Paradejarme9Hace 9 años127
Bueno, bueno......   Tasio VS Omar

Imagino que esto viene arrastrado de mucho antes. El tema no es para despertar tantas pasiones.

Tasio, bajo mi objetivo punto de vista, y refiriéndome exclusivamente a los últimos comentarios de este hilo, la única actitud agresiva ha sido la que has mostrado tú. Por supuesto, nada que ver con que tengas más o menos razón. Creo que hay muchas maneras de explicar las cosas. Sería una pena, que si tuvieras razón, perdieras una poca de ella defendiéndola así.

Insisto, estoy convencido que esto viene de mucho más atrás. Pero creedme cuando os digo, que este tipo de actitud ni ayuda, ni refleja el auténtico espíritu del foro, ayudarnos unos a otros.

Por otro lado, me gustaría animar a Omar (porque Tasio se anima sólo, está claro) a continuar con este hilo que encuentro muy práctico.

Para terminar, me gustaría recordar mi pregunta: ¿es suficiente 2 gb de Ram para mover los juegos bajo windows7?. Si es posible, contestarme cortésmente, que soy muy sensible. 
Responder / Comentar
123456789102030405060708090100200300400500600700800873
Subir
Foros > Hardware y presupuestos > Hilo del PC por Presupuestos, retomando.

Hay 13967 respuestas en Hilo del PC por Presupuestos, retomando., del foro de Hardware y presupuestos. Último comentario hace 14 minutos.