Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Off Topic y humor

Responder / Comentar
Foro Off Topic y humor

Poderío militar

Elprimogenito910Hace 6 años32
Minigun

La Minigun es una ametralladora multicañón con una elevada cadencia de fuego (miles de balas por minuto), que emplea el sistema Gatling de cañones rotativos accionado por un motor eléctrico alimentado desde una fuente de energía externa.
En la cultura popular, el término "Minigun" se refiere a cualquier ametralladora Gatling accionada externamente, aunque también se aplica a armas con la misma configuración y cadencia de fuego sin importar el calibre o el modo de accionamiento.
Específicamente, la Minigun es un arma originalmente producida por General Electric. El "Mini" de su nombre servía para distinguirla de otros modelos con el mismo mecanismo de disparo, pero que utilizaban cartuchos de 20 mm o mayores, como el cañón rotativo M61 Vulcan
Elnegrocarl726
Expulsado
Hace 6 años33
Mi pais tiene estas y no presumo

1 VOTO
Elprimogenito910Hace 6 años34
Mirad estos recopilatorios de explosiones 
Elprimogenito910Hace 6 años35
@Elnegrocarl
jajaja que bueno
Elprimogenito910Hace 6 años36
Mas explosiones 
Soaproach11199Hace 6 años37
@Samuskiller243
Mostrar cita
@-masterfreak94-
Mostrar cita
@Samuskiller243
Mostrar cita
Hay armamento ruso que se viola a todo eso xd
Si claro con armamento de antes de los 70's
actualmente tienen cazas y tanques bastante superiores a los amercianos
¿Los Rusos? Idolatro sus fuerzas especiales y su mentalidad tan confiada en la victoria. Pero ¿cazas y tanques? El Mig es un gran caza, pero un f-16 se lo pasa por la piedra. Tanques...El T-90 es un gran tanque...Pero un Abrams... Nadie tiene más poderío militar que invierte once mil millones en defensa al año. De Rusia puedes decir que sus tropas quizá superen en número a las americanas , y seguramente sean capaces de pegarse un tiro por su país. Pero en logistica, eeuu en el siglo XXI se los cepilla, quizá en tiempos de Hitler no pero ahora...
1 VOTO
Elprimogenito910Hace 6 años38
FGM-148 Javelin
El FGM-148 Javelin es un misil antitanque y portátil desarrollado en Estados Unidos
Cualavas24740Hace 6 años39
¿bomba de rácimo? eso es una bomba de fósforo blanco con la que se bombardea a la población civil, justio donde esta prohibido su uso por la Convención de Ginebra
Elprimogenito910Hace 6 años40
Este si que es bueno 
Elprimogenito910Hace 6 años41
@Cualavas
Mostrar cita
¿bomba de rácimo? eso es una bomba de fósforo blanco con la que se bombardea a la población civil, justio donde esta prohibido su uso por la Convención de Ginebra
una bomba de racimo es una bomba que se divide en muchas mas bombas dame tiempo ya pondré armas químicas dado que su radio de acción es devastador ojo que repito no salgo por esto pero pertenece al mundo en el que vivimos
Elprimogenito910Hace 6 años42
De todas una bomba puede ser muchas cosas depende de lo que quieras meterla
Elprimogenito910Hace 6 años43
Armas químicas y biológicas 
 Las armas químicas son armas que utilizan las propiedades tóxicas de sustancias químicas para matar, herir o incapacitar al enemigo.

El armamento químico se diferencia de las armas convencionales o armas nucleares porque sus efectos destructivos no se deben principalmente a una fuerza explosiva. El uso ofensivo de organismos vivientes (como el Bacillus anthracis, agente responsable del carbunco) es generalmente caracterizado como arma biológica, más que como arma química; los productos tóxicos producidos por organismos vivos (p. ej., toxinas como la toxina botulínica, ricina o saxitoxina) son considerados armas químicas. Según la Convención sobre Armas Químicas de 1993, se considera arma química a cualquier sustancia química tóxica, sin importar su origen, con la excepción de que sean utilizados con propósitos permitidos
Agentes neurotóxicos o gases nerviosos: Interfieren con el sistema nervioso central, actuando principalmente y de forma irreversible sobre los neurotransmisores que regulan los impulsos nerviosos. La exposición primaria es por contacto con el líquido, la secundaria por inhalación de vapor. Cuando el contacto es por la piel, actúa entre 2 y 18 horas; cuando es por inhalación, en segundos o minutos, dependiendo de la sustancia. Ejemplos de este tipo son: tabún, sarín, soman y VX. Los síntomas son: contracción de las pupilas, oscurecimiento de la visión, convulsiones, cefalea extrema, opresión del pecho, disnea, dificultad para respirar, líquido en la nariz, tos, salivación, insensibilidad. A diferencia de los agentes que atacan la piel, envenenan la sangre o afectan principalmente a los pulmones, los agentes nerviosos son mucho más letales
Agentes asfixiantes: Causan daño a los pulmones. La exposición es siempre por inhalación. Ejemplos son el cloro y el fosgeno. Dependiendo de la sustancia, los efectos son inmediatos o aparecen en un curso aproximado de 3 horas. Los síntomas son: irritación de ojos, nariz y garganta, dolor al respirar, nauseas y vómitos, quemaduras en la piel; en casos extremos, los pulmones se hinchan y se llenan de líquido (edema pulmonar). Cuando alguien sobrevive a la exposición de estos agentes, generalmente desarrolla problemas respiratorios crónicos
Agentes sanguíneos: Causan daño a través de interferencias en la respiración celular, esto es, en el intercambio de oxígeno y dióxido de carbono entre la sangre y los tejidos; así, hacen que los tejidos dejen de funcionar al privarlos de oxígeno. La exposición es por inhalación y la acción de estos agentes es siempre inmediata. Ejemplos son el cianuro de hidrógeno y el cloruro de cianógeno. Los síntomas son: respiración rápida, cefalea, insensibilidad, convulsiones, coma. Todos los agentes de este tipo se basan en el cianuro, y son siempre mortales
Agentes vesicantes: Causan ampollas en la piel. Su exposición es por contacto con líquido o vapor, y la acción es, de 4 a 6 horas cuando se inhalan los vapores (exceptuando ojos y pulmones que se afectan más rápido), y de 2 a 48 horas cuando es por contacto directo a través de la piel. Ejemplos son la iperita o gas mostaza, la mostaza destilada, las mostazas nitrogenadas y las lewisitas. Los síntomas son irritación ocular, quemaduras y ampollas (grandes y con líquido) en la piel, daño al tracto respiratorio superior, tos, ronquera. Estos agentes suelen ser persistentes, y se usan más para incapacitar que para matar, pues por lo general no matan.
Agentes paralizantes o psicotóxicos: Estas sustancias ocasionan incapacidad motora, mediante efectos sedantes y de confusión mental. A nivel técnico, vemos que disminuyen la acetilcolina (importantísimo neurotransmisor) en el afectado, y que provocan efectos en el sistema nervioso periférico, en lugar de hacerlo en el sistema nervioso central, como hacen los agentes nerviosos. La exposición a estos agentes suele darse por inhalación (actuando entre 30 minutos y 20 horas) o por contacto a través de la piel (puediendo actuar incluso pasadas 36 horas), y la duración de los efectos suele ser de 72 a 96 horas. Ejemplos son el bencilato de quinuclidinilo (BZ) y sus derivados. Los síntomas son: confusión, fabulación involuntaria, alucinaciones, y regresión a comportamientos automáticos de origen imaginario (rasgarse la ropa, por ejemplo). Estos agentes son particularmente persistentes, pueden permanecer largo tiempo en la superficie (suelo, agua) donde hayan sido vertidos y seguir representando una amenaza
Agentes asfixiantes: el cloro y el fosgeno.
Agentes vesicantes: la mostaza y la lewisita.
Agentes hemotóxicos: el cianuro de hidrógeno.
Agentes neurotóxicos:el sarín, el somán y el agente VX.
tipos de agentes 
Gas Cloro 
+ Fosgeno 
o Agentes o Gases Nerviosos 
+ Tabún 
+ Sarín 
+ Somán 
+ Agente VX 
o Agentes Vesicantes 
+ Mostazas Sulfuradas 
+ Mostazas Nitrogenadas 
+ Lewisita 
+ Oxima fosgeno 
o Agentes Asfixiantes 
+ Cianuro 
o Agentes Incapacitantes 
+ Agente BZ 
+ Agente 15 
o Agentes Vomitivos 
o Gases Lacrimógenos 
+ Cloropicrina 
o Agentes Incendiarios 
+ NAPALM 
o Agentes Defoliantes – Agente Naranja 
o Agentes Psicotoxicos 



trajes nbq


Un traje NBQ es una indumentaria de protección individual empleada por militares y otros profesionales, para proteger el torso y las extremidades de la exposición directa ante agentes químicos, biológicos y para evitar el contacto con partículas radiactivas.

Se pueden distinguir fundamentalmente dos clases de trajes NBQ:
Los trajes para uso militar, de color verde o con un diseño externo de camuflaje, los cuales suelen estar hechos de fibras sintéticas tratadas con retardantes del fuego (para su uso con armas de fuego) y con una capa interna de algodón impregnada en carbón activo.
Los trajes de uso civil, empleados en industrias químicas y por los bomberos en caso de amenaza NBQ, estos suelen estar hechos de polímeros plásticos impermeables como el polipropileno u otros tejidos plásticos adecuados especialmente para tener una gran resistencia química
no pondré vídeos ya que son muy duros
Adsad1989Hace 6 años44
@Samuelsmash
Mostrar cita
@Samuskiller243
Mostrar cita
Hay armamento ruso que se viola a todo eso xd
Ya no tanto, pero es antes cosas como los MiG 29 eran mucho más agiles que los F-15E y de paso eran como 3 veces más autónomos. @-masterfreak94- Un PACK-FA, SU-37 o SU-47 le dan mil vueltas al F-22. Es verdad, los Rusos en su mayoría conservan armamento de la guerra fría, pero no es malo, SU-27 y MiG 29 aún hacen temblar a los cazas actuales.
El problema que hay mucho miticismo rodeando la tecnología rusa, tanto por su secretismo como por el mito de que Rusia era superior a occidente para que los políticos occidentales ganaran votos, pero mucho más lejos de la verdad la tecnología rusa, siempre ha ido por debajo de las potencias occidentales por unos sencillos ejemplos: Todas las guerras que han enfrentado a las dos potencias indirectamente apoyadas tecnologicamente por ambas potencias siempre o casi siempre se ha decantado por las potencias occidentales. -Guerra de Corea, donde a punto de ser elimanados los coreanos del sur, llega occidente y los empuja de nuevo a su sitio. -Guerra contra los Israelies. -La conforntación directa en vietnam. -La guerra de Afganistan. -Guerra de Irak. En todas las guerras de Guerra Fría, la única forma de parar al norteamericano era con la guerra de guerrillas en la que negaban en el campo de batalla la tecnología y los medios superiores occidentales. Y así vimos, como pastores derribaban aviones con misisles Stinger en afganistan. La fuerza iseraelí se imponía a la de alrededor, Irak caía en pocas semanas teniendo la Guardía Republicana tanques decentes de fabricación rusa, los F-4 se imponían a los aviones sovieticos en Vietnam, etc..... -El temido Pak-fa es el primer avión furtivo que será capaz de imponerse al F-22, pero si la tecnología furtiva lleva funcionando desde los años 80 con el f-117, de manos de EEUU. -Su-47, con sus alas invertidas se impondrán a los cazas occidentales, pero si las alas invertidas se dejó de usar tempranamente en EEUU, en los años 50, donde se desecharón debido a que los cazas perdían velocidad y costaban caros, puedes ver el Grumman x-29 presentado a principios de los 90. -El famoso tanque t-90 muchos saltitos da el tanque y mucho corre, pero veremos el blindaje que tambien es una de las cosas más importantes de un tanque. Además, que las características de los tanques soviéticos es su agilidad y muchas veces su bajo blindaje, algo que funcionaban con las doctrinas de los sovieticos donde se basaba en la oleada humna y se tenía un gobierno casi dictatorial y no una democracia (mejor o peor) como lo que tienen ahora, que te mandan dos soldados a casa y ya tienes a la gente pidiendo la vuelta de las tropas. - Luego sale un presentador en la TV rusia amiguito de Putin flipando de arsenal nuclear y fanfarroneando de los SS- Satan que en poco tiempo llegan a Europa y no da tiempo a reaccionar. Ya existian en la parte occidental, los misiles Pershing y Pershing-II en los 60, que estaban instalados en Gran Bretaña y Alemania Ociidental. Y luego la cuestión es, que los americanos ya tienen un escudo antimisiles en funcionamiento, aviones no tripulados volando por los aires con capacidad de ataque a tierra y aire, helicopteros de combate con tecnología furtiva, barcos años luz de los viejos sovieticos, un avión de combate de 5º generación que la tecnología que lleva encima seguramente es muy superior al ruso, por la experiencia en electrónica y en el diseño de la furtividad, tanques de los años 70 el abrahams que con sus actualizaciones es capaz de hacer frente al t-90, etc.... y encima todo lo que muestra EEUU en desarrollo es mucho más avanzado de lo que se sepa que tiene Rusia entre manos.
Vendrick2205Hace 6 años45
Si la guerra es bonita y las chicas con armas son bonitas, ¿por qué el armamento militar no debería ser bonito? 
Cualavas24740Hace 6 años46
@Elprimogenito


pero si las bombas de rácimo, que ya se lo que son, son armas ilegales, además de llevar uranio empobrecido (incluído, entre otro el cañón GAU-8/A Avenge del A-10A/C Thunderbolt II), sólo se pueden usar contra recintos militares, ni contra tropas ni población civil y se usan para bombardear tropas y población civil menos recintos militares (Cruz Roja, Convención de Ottawa,etc..., etc....)

eso no es poderío militar, poderío militar es cuando un país amenaza a otro, el otro le saca los dientes con la flota, los drones, cazas, etc..., eso es poderío militar, usar las armas ya es un poco de negados
Incorruptible20374
Expulsado
Hace 6 años47
Responder / Comentar
Subir
Foros > Off Topic y humor > Poderío militar

Hay 68 respuestas en Poderío militar , del foro de Off Topic y humor. Último comentario hace 6 años.