Especial: E3 Directo: La Redacción Opina

Mpg43601340Hace 9 años112

@Pachamelon 
Mostrar cita
@Mpg4360 
Mostrar cita
Me parece aterrador que los que tanto criticáis a Sony y Microsoft por ser inmovilistas perdáis la cabeza cada vez que Nintendo saca el enésimo refrito de una de sus sagas. Está muy bien que os guste, a mi hay varias que me apasionan, pero cruzáis la delgada línea de la incoherencia. Sois extremadamente conformistas con la gran N.
Sí, que por supuesto otro Uncharted u otro Halo no es un más de lo mismo. U otro shooter u otro sandbox que son jugablemente iguales, todos ellos de aspecto hiperrealista y que daría igual que fuera la misma saga o no 

De todas formas, ¿te perdiste el E3 de Nintendo? Precísamente esta la vez que menos más de lo mismo han enseñado. Un Zelda que se carga todas las bases de la franquicia, un Yoshi ambientado en el mundo de la lana con novedades jugables y un Kirby que no es un plataformas. ¿Qué refrito tienes ahí? Ya ni hablemos de Xenoblade 2 (una nueva IP de Wii y que tiene secuela ahora), las 3 nuevas IPs que se cascó Nintendo (2 fuera de la conferencia, sí, pero nuevas, algo que se le criticaba muchísimo a Nintendo), el regreso de una de sus sagas más queridas (Star Fox), que siguen con el intento de acercarse a un público al que no están acostumbrados con Bayonetta 2 o Devil's Third y un Smash que se ve que 4 entregas en 15 años es un refrito 

Menos bilis y más reconocer la verdad. Se querrá ver mucho la muerte de Nintendo, pero el E3 estaba siendo una puta mierda con 2 géneros predominantes (shooter y sandbox), del mismo estilo artístico todos ellos y con la misma jugabilidad prácticamente, por no mencionar que la mayoría enfocada al multijugador y arreando. Podrá gustar más o menos Nintendo, pero creo que es imprescindible dado la labor que hace de hacer algo distinto, de dotar a la industria de una gran cantidad de géneros variados y de estilos artísticos que se alejan de la mayoría.
Como dijo Jack el Destripador, vamos por partes:

1.- Ante todo debate sano. Nada de bilis, sino sentido crítico. Que a muchos se os ve el plumero cuando se os lleva un poquito la contraria. 
2.- Cito textualmente: "[b]Un Zelda que se carga todas las bases de la franquicia[/b]". Eso lo supones tú a partir de un trailer cinemático de apenas 30 segundo... Cuando enseñen un gameplay y den más info, podremos ver si esa afirmación es correcta o no, pero ahora eso es una mera especulación.
3.- El Yoshi me ha gustado mucho visualmente , pero seamos sinceros, lo que han enseñado no es nada del otro mundo. Han mezclado a Yoshi con entornos similares a los de Little Big Planet. Veremos en que queda.
4.- Hasta ahora solo hemos hablado de sagas ya conocidas, y sigue con Bayonetta, Smas Bros, Xenoblade, Star Fox... Y no hablar de las que ya han salido. Las que han presentado nuevas pintan interesantes y hay que seguirlas.
5.- No me parece para nada mal que hagan refritos porque Nintendo suele cumplir innovando en sus sagas, más o menos. Critico a la gente que se vuelve loca diciendo, "Vaya, otro Halo..." o "Menuda novedad otro Uncharted!" y que luego aplaude a rabiar con el enésimo Zelda o Mario de turno. Me parece muy fanboy, que quieres que te diga. Y ojo que yo soy el primero que me como los refritos de Halo y Uncharted! Pero coño, al menos lo se y no me pasa nada por decirlo    
6.- Eso de que el E3 estaba siendo una puta mierda... Un evento en el que aparecen juegos como The Witcher 3, Batman Arkham Knight, Halo V, Dragon Age y The Phantom Pain entre muchos más, y calificarlo así no me parece correcto
7.- Es aterrador el futuro que tienen Wii U y Nintendo por delante sin el apoyo de las third parties. No hubo nada de estudios externos que recuerde ahora mismo. Eso es preocupante. 
8.- Nadie, o por lo menos no es mi caso, quiere ver la muerte de Nintendo. Parece ahora que tener sentido crítico con ellos es ser un hater... para nada. Nintendo me ha gustado siempre, pero creo que necesita cosas diferentes que tiren del carro, porque los antiguos caballos están ya muy quemados.

Un saludo!

MrCoque5313Hace 9 años113

Y algunos decían que Sony ganaba claramente  
Con todas las críticas que se lleva, muchas de ellas merecidas, yo me quedo con Ubisoft, me ha gustado lo que he visto del nuevo Assassins Creed y Far Cry 4.

Halubriel827Hace 9 años114

Ganó Nintendo y si pensáis que no le diré a Link vuestra dirección de correo:
EDITADO EL 11-06-2014 / 21:20 (EDITADO 1 VEZ)

Granaster5635Hace 9 años115

Sin duda nintendo y ubisoft fueron las que me gustaron
microsoft estuvo *normal*ahi cosas que me gustaron y otras que no
sony no me gusto demasiado.....ademas me parecio un poco una conferencia aburrida
EA sin duda me parecio malisima y eso que me dije antes que alomejor estaba bien(por que estuve apunto de pasar de verlo)y siento que no e usado bien el tiempo

la verdad es que fue un E3 que a quedado muy de (si tuviera que poner nota)*suficiente*no fue ni mala ni buena aunque ya digo que es mi opinion

saludos¡¡¡

Emideadman4971Hace 9 años116

En mi opinion la peor E3 de los ultimos años. Se nota que cada vez se le da menos importancia a esta conferencia, ya no es la conferencia principal sino que se pone de igual a igual con las demas, como Gamescom.
Ubisoft y Nintendo fueron las que ofrecieron lo mas interesante, con algunas demostraciones interesantes. La de Microsoft fue regular, esperaba mas. Mientras que la de Sony, de la que mas esperaba, me parecio una conferencia bastante mala con pocas cosas de interes. La de EA fue sin duda la peor, de la que practicamente no puedo rescatar nada.

Asabus1222Hace 9 años117

¿por que esta gente no hacen podcast?

DarkGod20660

Expulsado

Hace 9 años118

@Belere 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
Belere muchacho.....APRENDER QUE?

Sabes perfectamente que este año montaron la conferencia de ese modo SOLO porque mcrosoft tiene MUCHO QUE DEMOSTRAR para recuperar la confianza del publico.Sony no necesita mostrarte todo lo gordo en un show porque se sabe y entiende que tienen un gran numero de estudios trabajando Y POR LOS ANTECEDENTES...asique aunque quanticdream guerrilla o santamonica no hayan aparecido SE ENTIENDE QUE SIGUUEN AHI TRABAJANDO EN ALGO. Microsoft con el reducido numero de estudios que tiene y toooooooooda la mala fama que se han ganado por su dejadez en juegos los ultimos 3 o 4 años SE VE OBLIGADA A ELLO.


No es que sony tenga que aprender de microsoft...esque microsoft se ve obligada a actuar asi.Phill spencer tendra el apoyo del publico por lo bien que loeste haciendo y lo que quieras....pero solo es un hombre y no se puede esperar milagros de la noche a la mañana.El mismo dijo hace unos dias que esperaban ser "competitivos"....pero spencer hablaba como si fuera consciente de que la linea que separa los juegos de microsoft de los de sony sea muy larga.De ahi que mostrase respeto hacia ellos porque les conoce de haber trabajado con ellos y sabe lo que hay. El E3 fue coherente con lo que dio a entender spencer, que hay aun un largo camino que recorrer para mejorar la imagen de xbox y que esperan poder mostrarse "competentes" ante sony.
Pues en hacer una conferencia que básicamente se vean juegos y más juegos. Microsoft en eso a espabilado, porque antes se tiraban su tiempo en mostrar juegos casuals para Kinect, canales, tv y de más cosas multimedia que a muchos jugadores no les interesa. 

Sony empezó bien mostrando solo juegos, pero a la que empezaron hablar en lo multimeda aburrió a todo el mundo, casi nadie aplaudía del publico de la conferencia, nada que ver en el pasado E3 con aquellos vídeos de FF XV y Kingdom Hearts 3 que revoluciono a todo dios. Eso es lo que quería ver yo en este E3, aparte de esos estudios ausentes dichos antes por mi y más sorpresas que esperábamos muchos. Aunque yo ya me hice a la idea que hay que andarse con ojo y no creer en todos los rumores que van diciendo por ahí, porque luego pasa lo que pasa y de ahí las decepciones de este E3. 

Yo creo que en la Gamescom y TGS será más interesante que este E3.
Belere pareces tonto...MICROSOFT LO A HECHO POR SENTIRSE OBLIGDA,POR PRESION!!! 

No esperes que este tipo de eventos vaya a tener ese formato como estandar de ahora en adelante.Esto a sido este año por la obligacion de tener que mostrar material y arreglar toooooooooodas las desilusiones de la marca xbox desde su etapa don matric(los ultimos 4 o 5 años)

Arroyito1390Hace 9 años119

@DarkGod 
Mostrar cita
De ahi que mostrase respeto hacia ellos porque les conoce de haber trabajado con ellos y sabe lo que hay. 
 

Independientemente del resto del contenido que has dicho, es como la décima vez que te lo repito y tu sigues a lo tuyo [u][b]MINTIENDO[/b][/u] 

Te lo voy a poner en negrita a ver si así se te queda en la cabeza: 

[b]PHILL SPENCER no ha trabajado en la vida para SONY[/b] Es más, lleva trabajando en Microsoft desde 1988,  a si que por favor si no sabes algo no lo digas, por que confundes al resto de lectores que ven. 

Creo que te estás confundiendo con Phill Harrison  ex director ejecutivo de SCEE y actualmente en Microsoft, como vicepresidente coorporativo.
EDITADO EL 11-06-2014 / 22:15 (EDITADO 1 VEZ)

Velozelo138Hace 9 años120

Si el ultimo zelda que no fue remake en una consola de sobremesa fue en el 2011

Getu2010445Hace 9 años121

Creo que fue una conferencia sin sobresaltos por sobre todo el gran trabajo..pirateo de los insaiders.
Fue una e3 llena de cosas...pero casi todas sabidas de antemano hay esta el problema y la desilusion de muchos

Trena212Hace 9 años122

Mi opinión:
Microsoft: Bien, muchos juegos, faltó para mi gusto alguna IP nueva que rompa moldes. 
Sony: Bien, pero muy sosa la presentación. Lo demás correcto, buenos juegos y buen catálogo como Microsoft
Nintendo: Mal por no ir físicamente a Los Angeles a presentar sus novedades, una multinacional digna del sector debe honrar este tipo de eventos asistiendo y no con chorradas como el Streaming. Es penoso, como sus juegos para críos Marios y Zeldas.
EA: Mal con Fifa 15 y bien en los demás juegos.
Ubisoft: Bien en general, Far Cry nuevo pinta muy bien.

Ghtx258Hace 9 años123

@Trena 
Mostrar cita
Mi opinión:
Microsoft: Bien, muchos juegos, faltó para mi gusto alguna IP nueva que rompa moldes. 
Sony: Bien, pero muy sosa la presentación. Lo demás correcto, buenos juegos y buen catálogo como Microsoft
Nintendo: Mal por no ir físicamente a Los Angeles a presentar sus novedades, una multinacional digna del sector debe honrar este tipo de eventos asistiendo y no con chorradas como el Streaming. Es penoso, como sus juegos para críos Marios y Zeldas.
EA: Mal con Fifa 15 y bien en los demás juegos.
Ubisoft: Bien en general, Far Cry nuevo pinta muy bien.
Nintendo hater detected , NINTENDO WINS y por lejos. Si dices que mario y zelda son juegos para crios , entonces vaya a jugar COD o BF niño rata.

RyckDage109Hace 9 años124

@Trena Si, si. Seguro seras muy grande por no jugar Pokémon o Zelda.

En resumidas cuentas, la mejor conferencia a sido de Ubisoft con los títulos que se ha soltado.

Pero entre Nintendo, Sony y Microsoft la que más se ha destacado a sido la primera, sus juegos tienen esa magia de hacernos hypear y la gama de títulos que nos ah mostrado han estado a la altura, no obstante, no creo que su conferencia haya sido tan espectacular como lo eran las de hace 10 o 9 años. La de Sony estuvo meh! bastante previsible y la de Microsoft estuve decente pero nada fuera de lo normal.

Weirdanwalker1818Hace 9 años125

@Trena 
Mostrar cita
Mi opinión:
Microsoft: Bien, muchos juegos, faltó para mi gusto alguna IP nueva que rompa moldes. 
Sony: Bien, pero muy sosa la presentación. Lo demás correcto, buenos juegos y buen catálogo como Microsoft
Nintendo: Mal por no ir físicamente a Los Angeles a presentar sus novedades, una multinacional digna del sector debe honrar este tipo de eventos asistiendo y no con chorradas como el Streaming. Es penoso, como sus juegos para críos Marios y Zeldas.
EA: Mal con Fifa 15 y bien en los demás juegos.
Ubisoft: Bien en general, Far Cry nuevo pinta muy bien.
En zelda hay que pensar porque a ti no te de no significa que sea de críos

Trena212Hace 9 años126

Para mi son juegos para críos pero lo respeto pueden llegar a ser divertidos, los he probado y tienen algo divertido aunque no me llame ese rollo, el tema es que no ir físicamente a una gala o un evento es un poco triste para defender un producto

DarkGod20660

Expulsado

Hace 9 años127

@Arroyito 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
De ahi que mostrase respeto hacia ellos porque les conoce de haber trabajado con ellos y sabe lo que hay. 
 

Independientemente del resto del contenido que has dicho, es como la décima vez que te lo repito y tu sigues a lo tuyo [u][b]MINTIENDO[/b][/u] 

Te lo voy a poner en negrita a ver si así se te queda en la cabeza: 

[b]PHILL SPENCER no ha trabajado en la vida para SONY[/b] Es más, lleva trabajando en Microsoft desde 1988,  a si que por favor si no sabes algo no lo digas, por que confundes al resto de lectores que ven. 

Creo que te estás confundiendo con Phill Harrison  ex director ejecutivo de SCEE y actualmente en Microsoft, como vicepresidente coorporativo.
ACABO DE DARME CUENTA DE UNA COSA.... E CONFUNDIDO A PHILL SPENCER CON PHILL HARRISON          


Joder que putada. Los 2 se llaman phill.....los 2 se llaman phill...