Juegos
|
Inicio
PC
PS4
XOne
Switch
3DS
PS3
X360
Wii U
iOS
Android
Videos
Foros
eSports
Inicio foros Noticias Nuevos temas Temas de Comunidad Ayuda Tienda
Foro de Off Topic y humor
  • Inicio Foros
  • Nuevos

Responder / Comentar
12
Siguiente
Foro Off Topic y humor
Por Ghaz6397
Hace 3 años / Respuestas: 19 / Lecturas: 2723

Henry Kissinger: Asesino de masas y Nobel de la Paz

Su genocidio es encubierto por la prensa gubernamental y el servicio secreto

Henry Kissinger: Asesino de masas y Nobel de la Paz
¡Con qué cinismo y con qué gracia se ríe ante las cámaras!

Música de ambiente
Crímenes contra la humanidad
A principios de los 70, durante los últimos días del gobierno del Presidente Nixon, un documento del Departamento de Estado creado bajo la dirección del Secretario de Estado Henry Kissinger, identificó el crecimiento de la población en los países del tercer mundo como “un asunto de máxima importancia“. Dicho crecimiento ponía en peligro el acceso a minerales y a otras materias primas que los EEUU necesitaban y por lo tanto, constituía una amenaza para su seguridad económica y política. Para paliar este problema, estableció el control de la natalidad y el control político y económico de los países subdesarrollados, para “ahorrar recursos y materias primas” que potencialmente serían utilizados por los Estados Unidos, cuyo verdadero significado es: “Saquear países subdesarrollados y comerciar con la riqueza natural de susodichos territorios”. Varios llamamientos de paz y amor, cortesía de Kissinger: “¿Debe ser el alimento considerado como un instrumento de poder nacional?”, se pregunta Kissinger, a lo que no responde directamente, aunque sugiere que “todo tipo de ayuda debe ajustarse a aquellos países que acepten las condiciones de reducir la tasa de natalidad y busquen la estabilidad política.” “Estados Unidos se ha convertido de forma progresiva dependiente de la importación de minerales provenientes de países en vías desarrollo en las décadas recientes, y esta tendencia se acentuará. La ubicación de las reservas exploradas de minerales de mayor grado (de pureza) favorece la dependencia de todas las regiones industrializadas de la importación de países menos desarrollados. El verdadero problema del abastecimiento de minerales, no yace en una base física sino en modos de acceso en lo político-económico”. “La economía de los EEUU requerirá de grandes y crecientes cantidades de minerales del extranjero, especialmente de los países en vías de desarrollo. Este hecho hace que EEUU tenga un gran interés en la estabilidad política, social y económica de los países suministradores. Donde quiera que una disminución de las presiones demográficas, por medio de una disminución en los índices de la natalidad, pueda aumentar las posibilidades de dicha estabilidad, la política demográfica se hace relevante para los suministros de recursos y para los intereses económicos de los EEUU.” “Existe también el peligro de que algunos líderes de los países en vías de desarrollo, vean las presiones de los países desarrollados a favor de la planificación familiar, como una forma de imperialismo económico y racial; esto podría crear un retroceso bastante serio” (Fracasado intento de justificar el saqueo a territorios a día de hoy anexionados al capital). “Es vital que el esfuerzo por desarrollar y fortalecer el compromiso con los líderes de los países subdesarrollados, no sea visto por ellos como una política de un país industrializado, para mantener reducido su vigor o para preservar recursos que serán usados por los países “ricos” (Mismo intento fallido para justificar las acciones de un diablo). Kissinger informaba a la presidencia que los países más problemáticos en cuanto a la creciente tasa de natalidad eran India, Bangladesh, Pakistán, Nigeria, México, Indonesia, Brasil, Filipinas, Tailandia, Egipto, Turquía, Etiopía, y Colombia. En al menos cinco de estos países, Estados Unidos asentó bases militares. A todo esto, aclaraba: “LOS EXPERTOS RECOMIENDAN QUE LA POLÍTICA NORTEAMERICANA, TANTO INTERIOR COMO EXTERIOR, BUSQUE COMO OBJETIVO LA ELIMINACIÓN DE UNOS 2.400 MILLONES DE SERES HUMANOS EN LOS AÑOS VENIDEROS”. El Memorándum 200, desclasificado en junio de 1989, todavía motiva muchas de las directrices de la política exterior de los EE.UU. La ayuda a los países en vías de desarrollo todavía continúa siendo otorgada, a condición de que estos países estén dispuestos a implementar medidas para el control de la población. En realidad, esto implica el irse suicidando lentamente a nivel nacional. El documento sale a la luz mostrando que mencionado genocida no había perdido vigencia ni alterado el rumbo de funcionarios clave, en el inicio del plan, en medio de la crisis política que implicó la renuncia de Richard Nixon. Kissinger y George Bush (padre) siguieron con Gerald Ford al frente de la secretaría de Estado y la CIA, respectivamente, así como el resto de los involucrados. El hurto internacional fue perpetrado mediante la Operación Cóndor, cuyos responsables reconocen abiertamente que implicó: "el seguimiento, vigilancia, detención, interrogatorios con tortura, traslados entre países y desaparición o muerte de personas". La maniobra consistía en la cooperación de los regímenes dictatoriales del cono sur de América Latina con la colaboración de EEUU, estando al frente como principal coordinador años más tarde. Fueron estos gobiernos dictatoriales los utilizados para sablear los países correspondientes a cada dictador. Cuando dejaron de serles de utilidad, las política estaunidense se encargó de poner fin a la cooperación entre asesinos a través de presiones, y se lavaron las manos cual ladrón que busca ocultarse. Kissinger y Pinochet estrechando la mano Es también un vehemente defensor de la eugenesia. Lo ha demostrado prestando su apoyo a personajes tan "interesantes" como David Rockefeller, cuya fundación de nombre homónimo ha financiado en varias ocasiones el impulso de esta práctica tan abominable en el país donde nació la "democracia" moderna. La fundación Rockefeller provee, además, el dinero para el trabajo de muchos galardonados con el Premio Nobel de la Paz, así como el impulso para un gran hiperestado a nivel planetario, lo cual es mejor conocido por el nombre de "Nuevo Orden Mundial", que recibe el respaldo de una significativa parte de la membresía de la ONU. Quiero aclarar, que de filántropo no tiene nada, solo financia las actividades beneficiosas para su ambición y apetito de poder. Kissinger con su encantador amiguito El premio nobel, ya sea de cualquier categoría, es utilizado para promover fines políticos y colmar de honra a los partidarios de tales fines (salvo contadas excepciones), no hay gloria en este galardón maldito y corrompido ante las opulentas garras de la política internacional. Bajadlo del trono, comenzad a imponer vuestras preferencias sobre las inculcadas, que vuestra vida no sea la de otros.
Imágenes que pueden herir la sensibilidad
Víctimas de Kissinger: Países latinoamericanos, africanos, del sur de Asia y Oriente Medio Estas dos últimas fotografías pertenecen al genocidio de Timor Oriental, del cual Henry Kissinger fue acusado.
Genocidio, Henry Kissinger, Premio nobel de la paz y Asesino
6 VOTOS
Hastalavictoria4694
Expulsado
Hace 3 años1
Es más bajo aún que Rockefeller, denigrante.
Jaybryce19010Hace 3 años2
Baram Obaka
1 VOTO
RayTheBest41544Hace 3 años3
Vamos, que los Nobel son cono los GOTYs xd.
DarkSlenderMan10532Hace 3 años4
El mundo ya se ha ido a la mierda dejando que un gilipollas de mierda como este haga lo que quiera y encima le dan un nobel.valiente basura.
Gheseff22867Hace 3 años5

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

DarkSlenderMan10532Hace 3 años6
@Gheseff que coño tienen que ver los comunistas con esto?
1 VOTO
HiggsBoson484Hace 3 años7
El único nobel que mola es el de matemáticas 
Spoiler (clic para ver)
la gracia está en que no existe ese nobel
RSP9318862Hace 3 años8
Lo que todos deberíamos hacer es seguir la religión judía y estar más cerca de nuestros benefactores sionistas.
2 VOTOS
Tsugumi3667Hace 3 años9
Pobres Rothschild, son como DiCaprio.
Palikari3269Hace 3 años10
Otro que ganó el Nobel de la Paz sin hacer la paz:



El mismísimo Adolf Hitler fue candidato a este premio en 1939, y Arnaldo Otegi lo fue hace unos pocos años.

La verdad es que este Premio Nobel es el más politizado de todos. No sé con qué criterio lo otorgan, pero a lo largo de los años ha quedado claro que no vale nada.
Hitboy09800Hace 3 años11
Para mi que el premio nobel de la paz no sirve para nada mas que para venderlo por cifras.
ElMasiasPS42157
Expulsado
Hace 3 años12
Muy currado.
Ghaz6397Hace 3 años13
Nuevo aporte:

1 VOTO
Mancisidor4669Hace 3 años14
Excelente y muy interesante post. Henry Kissinger era un asesino, lo que no quita que fuese un tipo muy inteligente y astuto, aunque despreciable. Sin embargo el Premio Nobel de la Paz es una patraña para dar dinero a quien interesa. Yasser Arafat fue un terrorista, que solo abandonó la violencia parcialmente y que nunca mantuvo una actitud amistosa y cercana a posturas pacíficas como nos quieren hacer creer. Barack Obama ganó el premio... ¿Por qué, si no ha hecho una mierda por la paz mundial en sus años de mandato? Y de nominados ni hablo...
1 VOTO
RSP9318862Hace 3 años15
@Palikari Igual que Peres y Rabin, le dieron el de la paz sin hacer la paz. Salu3
Responder / Comentar
Anterior
12
Siguiente
Subir
Foros > Off Topic y humor > Henry Kissinger: Asesino de masas y Nobel de la Paz
Temas Populares
NORMAS Y RECOMENDACIONES

Guía de conducta / Normas / Ayuda

Moderadores: Alexil92, Izotzuhure, Kogollin, Kratos-8, Melfice, Mortis, Mostro1972 y Wewer

Hay 19 respuestas en Henry Kissinger: Asesino de masas y Nobel de la Paz, del foro de Off Topic y humor. Último comentario hace 3 años.
Análisis World of Final Fantasy Maxima
Análisis Tetris Effect

Juegos© 3DJUEGOS S.L. 2005-2018. . SOBRE 3DJUEGOS |