El análisis de los lectores

¿Has probado el juego? Pues anímate y comparte tu experiencia con el resto de jugadores realizando tu propio análisis de No Man's Sky. Diles lo que te gusta y lo que no del juego, sus puntos fuertes, si ha cumplido tus expectativas, las sensaciones que te ha transmitido. Tu análisis será publicado en la revista y leído por muchos usuarios, ¡Lúcete!

Jugabilidad:

Gráficos:

Sonido:

Innovación:

8,5

A explorar !!!

No Man's Sky es básicamente un juego de "supervivencia" (Ya que vamos a necesitar recursos para modificar nuestras armaduras , armas , la nave , crear Items para construir otras cosas , aparte de recargar la energía de los 3 útiles que anteriormente escribí ) y mucha exploración FPS (Porque estaremos jugando siempre en primera persona y estaremos visitando varios los planetas , cada un con sus especies , climas , etc ) . Este no es un Shooter nivel dios , si bien podemos pelear , no es el principal objetivo , aparte hay drones "policias" , y como en Gta este tiene como unas estrellitas indicando el nivel de búsqueda/peligro. Los gráficos son un asco , pero para un juego Indie son mas que aceptables , la optimización (en mi caso) es muy buena , pues lo juego en alto a 40-60 FPS (equipo: gtx 750ti , 8gb ram ) sin tirones al escritorio o crashes . Este juego es fácil , si te gustan sus cualidades puedes tenerlo en cuenta en tu lista de compras .

Jugabilidad:

Gráficos:

Sonido:

Innovación:

Nefasta optimizacion..

Vamos a ver.. tras unas horas de lagazos y continuos tirones, mas algun crasheo... vengo a analizar - En primer lugar hablo de la optimizacion, si, a algunos les ira bien, pero yo soy de esos que tiene un pc para tirarlo todo al ultra y me va como el culo problemas constantes, cuando inicio se tira 5 minutos, si minimizo por un casual no me deja volver tengo que cerrar e iniciar de nuevo.. crashes etc etc.. peor que el batman arkham. Y eso que he probado varias configuraciones, max fps, drivers de la grafica, el vsync etc. - En segundo lugar con esas horas tambien me a bastado, entre lagazos para ver que este juego es un early access.. Tropecientos millones de planetas vacios ( ahora vendra el fanboy a decir que hay mucho que hacer) pero la realidad es que en todos estan las mismas bases, con los mismos aliens, con los mismos monolitos, con los mismos dialogos, pero eh, con diferente color.. la falta de contenido es insolita para un juego de 60 EUROS.. - Tambien las mecanicas son muy pobres, graficamente es bonito aunque parece mas de ps3, el combate es demasiado basico y tosco.. el control de la nave es nefasto, ni siquiera puedes estrellarte.. really? - Las animaciones tambien son muy pobres y literalmente eres una camara andante sin cuerpo. - Sin mencionar popping.. etc las opciones de supervivencia son muy basicas tambien.. si mueres en este juego es porque eres un manco total.. Si esta critica me hace un hater pues ok, pero seguramente ninguno puede negarme nada de lo que he expuesto aqui, si os va bien, si lo pasais bien, enhorabuena de verdad, pero a un 70% nos va fatal. - Y bueno todo esto sin entrar en las mentiras y desinformacion con la que ha jugado hello games y el señorito murray.. intolerable que un juego salga asi, intolerable que un juego tan falto de contenido valga 60e.. al que le guste el mineo y el craft igual lo pasa bien.. 20? 30? 50 horas? pero basicamente es hacer lo mismo en los mismos entornos vacios todo el rato.. un quiero y no puedo que te deja sabor agridulce aunque intentes negarlo con tu subconsciente.. - Y finalmente el precio.. 60 euros? Sinceramente creo que este apartado es el peor de todo.. como puede valer 60e? En fin.. como dije, reembolso inmediato, me espero a que tenga mas contenido, baje de precio, o directamente lo regalen en el ps plus.. si tengo que resumirlo en una palabra.. ESTAFA Lo mejor? La banda sonora, lo unico bueno que he visto. Y la sensacion de perderte, aunque al final te pierdas en sitios similares con un cielo verde en vez de rojo. Un saludo, y si dudas, mejor esperate algun parche haber si lo arreglan un poco o meten mas contenido.

EDITADO EL 13-08-2016 / 21:18 (EDITADO 5 VECES)

Jugabilidad:

Gráficos:

Sonido:

Innovación:

8,5

Un Análisis Honesto del Juego

Cuando el juego comienza te llena inmediatamente de ganas de recolectar materiales , para poderx usar recursos que te entrega el mismo y obviamente esto te incita a explorar. El juego claramente se basa en la exploración , descubrir por ti mismo las cosas. Leyendo varios "análisis" me encontraba a menudo con la palabra "repetitivo" , y la verdad es que no es así, el juego siempre se vendió como un juego de exploración, imagino que esas personas esperaban un "star wars" modo cine o algo así. En lo que respecta a la jugabilidad, las prestaciones están muy bien logradas , por ejemplo, si caes de una altura considerable te puedes matar, existen ambientes de frió , calor, tóxicos y el juego te lo hace saber , llegas a sentir la sensación de peligro, parte fundamental creo en un juego de exploración, te cansas al correr , tus recursos los gastas para reponer la mayoría de artefactos usados. Existen también criaturas las cuales puedes alimentar para que sean amistosas o matar , y si , si las intentas matar se defienden. Con respecto al crafteo de materiales , en un principio me pareció excesivo, pero mas adelante se nota que solo se da con los mas básicos y los que usas mas para reabastecerte , puesto que los utilizas muy a menudo. Los gráficos son muy buenos , es como un arte conceptual animado, muy llamativo , pero quizá me hubiese gustado un poco mas de "brillo" en los ambientes, al menos los que he visitado parecen un tanto opacos. La música del juego es buena, sin embargo hay momentos en los que no hay música (y debería haber), me refiero a momentos de tensión y demás, nada que un parche no pueda solucionar. Otra cosa que quisiera decir es que se ahorren el "es humo" o "que porquería" o el "cuesta $60 es caro", tengamos en cuenta que pagamos $60 todos los años por un fifa por unas camisetas nuevas o un modo historia cuando con un simple parche podrían agregar todo gratis y no hacernos pagar $60. Saludos.

Jugabilidad:

Gráficos:

Sonido:

Innovación:

Sirve de algo el tamaño de su universo vacío?

Soy de los tantos a los que este juego ha sido decepcionante. Desde la pésima optimización hasta lo básico de su juego. ¿De qué sirve un tamaño monumental si no hay variedad de contenido? Hasta ahora, y con poco más de cuatro horas de juego, no ha habido mucho qué hacer. Exploración? De qué sirve, si todo va a ser lo mismo. Seguiré probándolo, pero creo que es de esos juegos que el impulso mediático es mayor que su calidad. Espero que esta costosa compra, valga la pena...

Jugabilidad:

Gráficos:

Sonido:

Innovación:

Pésima optimización, vasto... y tan vacío

Tengo sensaciones encontradas respecto de el juego. Por un lado, es lo que decían que iba a ser; y bien pudiera ser extravagante en tamaño y esto se daría para pensar que un tamaño infinito supondría variedad. Pero no me ha resultado así. Siete horas de juego y el resumen de actividades se torna corta, y el aliciente de No Man's Sky realmente es esperanzar al jugador a encontrar algo diferente. Tiene mucho sentido que sea un juego que demande muchísimas horas de juego, pero esto es una desventaja si se tiene en cuenta que la variedad tiene que ser mucha (o por lo menos, eso es lo que uno esperaría dada la vastedad del Universo), pero se requiere de mucha (o demasiada paciencia). Pero el juego es muy tranquilo, y si uno es un jugador que mantiene las esperanzas intactas en creer que habrá sorpresa en algún planeta, pues esta es la clave para continuar. Repito, es lo que dijeron que iba a ser. Lo que no dijeron es que no iba a haber variedad. En cuanto a lo que dicen de su rendimiento: sí, es pésimo. No es un ejemplo gráfico a seguir, y tampoco presenta físicas creíbles (como el movimiento de los animales, o meteorología, efectos visuales o cosas así), pero presenta caídas en su tasa de imágenes sin razón lógica. Incluso configurando a los ajustes mínimos, siguen presentándose problemas. Entonces, el juego se mueve entre lo gigantesco de su universo y entre lo vacío y solitario que pueda ser. Yo opino de él que se juega con la esperanza que el jugador pudiera tener para hallar algo que lo anime a continuar. Ojalá mejore (que lo llenen de algo).

Jugabilidad:

Gráficos:

Sonido:

Innovación:

Exploracion, exploracion y mas exploracion

A parte de que el port a PC es muy malo, espero que se arregle con parches, quitando esto, voy a valorar el juego como tal. Yo no se muy bien que se esperaba la gente con este juego, pero yo sabia que iba a ser un juego monotono. El juego no tiene mucho mas de lo que haces en el tutorial y luego unos minutos despues. Simplemente tienes que recoger materiales, venderlos, sacar mas dinero, mejorar tus cosas, y volver a repetir la misma accion tantas veces te apetezca. Es eso, no hay nada mas, eso es el juego Jugablemente, pues cumple y ya esta, no destaca en nada, porque su fuerte no es la jugablidad, si no perderte y explorar. Graficamente decepcionante, al menos para mi, en los trailers todo parecia mas bonito, mejores texturas, pero a la hora de la verdad, te encuentras muchas cosas por los planetas, que en muchas ocasiones parece un juego de PS2, no es coña, en muchas ocasiones lo parece , y lo juego a tope de graficos. Aun asi, se pueden formas buenos paisajes si tienes suerte con los planetas que encuentres, por que esa es otra, para encontrar planetas bonitos...es complicado, porque hay tantos, que la mayoria son bastante mierda, deserticos y con poco a destacar. El sonido, nada del otro mundo, normalito A mi el juego me parece un juego notable, y ya, para jugarlo media hora o una hora, cada pocos dias y ponerte otro juego, porque si te pones a jugar largas horas te aburriras, al menos yo me aburro de repetir lo mismo una y otra vez.

Jugabilidad:

Gráficos:

Sonido:

Innovación:

6,5

Promesas incumplidas

Lamentablemente lo vendieron como algo que no es... en resumidas cuentas decian que era: _UN UNIVERSO INFINITO DONDE CADA JUGADOR VIVE UNA EXPERIENCIA "DISTINTA" (Los planetas son muy similares entre si cuando ya exploras unos 10). _GRÁFICOS DE NUEVA GENERACIÓN (sufrio un downgrade impresionante desde que se mostro) _PODIAS ENCONTRARTE DE CASUALIDAD CON OTRO JUGADOR PERO ERA "CASI IMPOSIBLE"( Mintieron al decir que era imposible, el problema es que no existe un online como tal) Me ilusionaba este juego realmente no soy un hater, lo jugue y me gusto las primeras 3 o 4 horas hasta que me di cuenta de que me habian metido y que compre algo que no queria.. Lo mejor: Un genero NUEVO y tal vez el comienzo de una nueva forma de hacer videojuegos Ir aprendiendo palabras de cada raza es un gran acierto Lo peor: Repetitivo No te incita a seguir explorando Downgrade gráfico notable Un precio que es completamente una locura

Jugabilidad:

Gráficos:

Sonido:

Innovación:

7,5

No Man's Sky y los planetas que nunca verás

Sinceramente desde que conocí que habría un juego que contaba con tal cantidad de planetas me informé bien para ver si era verdad o no. Y me sorprendió que eso pudiera existir. Es un juego que podría cambiar la dinámica de futuros videojuegos que se estrenarán (o no cambiará nada). Para empezar los tres días que llevo jugándolo me ha encantado y es que he tenido la suerte de que no me bajan los FPS, sólo he tenido un crasheo al elegir nave y afortunadamente no se ha vuelto a repetir, algo que me ha encantado (no sé si se debe a mi 960 4GB). La inmersión espacial me gusta mucho, está muy bien como se miden las distancias, la "velocidad crucero" con las típicas luces a lo Star Wars, las naves que aparecen de la nada, las estaciones espaciales... Sí, sólo puedo nombrar eso porque también es verdad que le falta algo y es más VIDA, tanto dentro de los planetas como afuera, en el espacio. Se necesita más variedad para dar más inmersión, más profundidad. Si bien es cierto que no en todos los planetas puede haber vida, en los que hay vida, que al menos haya mucha más, más dinámica, más inteligente... Las estructuras, los refugios que se ven, que también sean distintos, al menos que hayan 5-6 visuales diferentes; lo mismo con los aliens, que hayan más razas. Para el apartado de la optimización yo no voy a decir que es mala porque en mi caso es una maravilla y no me puedo quejar (pero comprendo el enfado de los demás usuarios), por lo que en esto yo le doy un diez sin lugar a dudas. En gráficos obviamente no es un The Witcher, ni un GTA V, pero supongo que tiene los gráficos acordes para un jugo de esta índole y no me disgustan (pero tampoco me encantan). La jugabilidad si vas a teclado y ratón pues... en el planeta todo bien pero a la hora de coger la nave es una lástima. Sonido me encanta, es muy bonito y no me agobia. En lo que respecta a la innovación si hubiesen añadido más cosas seguramente sería del diez aquí pero es verdad que hay juegos variados con el tema espacial y la única diferencia que tiene este y los otros es la fecha de entrega, los gráficos y tal cantidad de planetas generados por ese código, porque el mapa galáctico me recuerda mucho al Spore de EA entre otras cosas como los colores de los planetas. Resumiendo: es un juego que podría haber conseguido más añadiendo lo que faltaba antes de haberlo sacado al mercado o retrasándolo, pero ahora si tardan en sacar contenido jugable nadie se acordará de él. Me está gustando, pero se que se me hará repetitivo sino añaden novedades.

Jugabilidad:

Gráficos:

Sonido:

Innovación:

FOTY: fail of the year

Que mal me siento, que profunda tristeza al ver esto. Está claro que el juego como idea base es correcta pero todo lo demás es horrendo. Llevo desde que se anunció esperando el juego con mucha ansia, y ver este resultado es deprimente. No Man's Sky podrá gozar de tener uno de los universos más grandes de los videojuegos, ¿y qué? El tamaño queda ridiculizado por los enormes fallos de optimización, los pobres menús, variación de paisajes, jugabilidad del juego y un largo etcétera. No recomiendo para nada su compra.

Jugabilidad:

Gráficos:

Sonido:

Innovación:

3,5

Lo unico bueno de No Man's Sky es el concepto .

El "juego" esta en el subsuelo de los los Videojuegos de exploración, literalmente se cae a trozos(Bugs en modo rafaga), el tema de las físicas da risa y bueno sabemos que la industria de los videojuegos estila arreglar todo con parche ........pero amigo esto es absurdo. Ahora bien el aspecto positivo por llamarlo de alguna manera es esa sensación de saber que hay al final del mismo, ojo mas nada, porque los fallos en general abruman la experiencia del juego al punto tal, que al cabo de 2 horas se convierte en una tortura. Y bueno el tema del Multijugador , se resume en un TIMO total, una mentira. Menos mal el juego me lo prestaron porque por el precio fuera sido una total robo con violación elevado a la décima potencia. Lo resumo que así como esta es un Perfecta version Alpha. Es como si se fueran equivocado de disco y lanzaron esa versión.....

Jugabilidad:

Gráficos:

Sonido:

Innovación:

2,5

Muy flojo

Me gasté 60 eurazos en este "juego" dejandome llevar por los analisis de algunos usuarios... ¿de verdad le parece divertido a alguien este juego? Los graficos penosos que no ayudan nada al juego a se lo inmersivo que prometia, la recoleccion de recursos aburrida y anodina, sin objetivos claros ni historia de ningun tipo... La exploración no llama nada, al menos en lo que he jugado, repetitivo y aburrido a mas no poder... Eso si, yo no he notado problemas de optimización pero el juego me parece un autentico tostón y cobrar 60 euros por esto aun mas... A mi no me engañan mas.

Jugabilidad:

Gráficos:

Sonido:

Innovación:

Con lo que amo el espacio y me dan esto?

Bueno, despues del rato que llevo jugando, despues de años de espera, de ser un fan de todo lo que tenga que ver con el espacio. Pues la verdad me esperaba mas y no me refiero al contenido, que me parece ya bastante justo para el tamaño que es, sino en las mecanicas que trae, yo no tengo nada en contra de un juego arcade, ya sabia que seria de este tipo, pero si esta bien echo le puede quedar muy bien igual, pero lo de este juego, es que se pasan tres pueblos de lo simplon que es en mecanicas De las cosas que mas me han sorprendido es que no se puede estrellar uno a la superficie del planeta, asi que nada de volar entre cañones ni valles, ni por debajo de formaciones rocosas como si fuera un puente, la mecanica del pilotaje es desastrosa, hay un muro invisible que impide que puedas bajar de cierta altura, a no ser que quieras aterrizar, no tienes un buen control de la nave, le da por hacer giros ella sola si intentas pilotar algo deportivo y no son piruetas que estaria encantado de hacer tambien, seguro que es un juego de naves? Si ya se que e jugado poco, (5horas y pico) tema trabajo y tal de momento ando justo para el juego, pero ya se puede apreciar que el patron que tiene se repite enseguida, lo jugare mas para ver si me equivoco y el patron ya visto no se repite tanto, pero me da a mi que no es el caso, mira que me gusta explorar pero si el patron se repite tan deprisa, hace que tenga la sensacion de ver mas de lo mismo estes donde estes y eso es una pena ya que la base del juego es eso explorar. De la optimizacion no voy a decir nada ya que ya hay bastantes analisis que lo dejan bien claro, ademas que eso se puede corregir con parches, aunque preferiria que salga de buenas a primeras bien pulido y no como nos tienen ya hace años acostumbrados, mientras tanto en opciones graficas con quitar el sync y poner los fps en infinito mejora el rendimiento, pero bueno.. Vale la pena por el precio que tiene? rotundamente NO! por 20euros y da gracias y no porque no sea el clasico juego de genero conocido, ni porque sea un indie, porque si esta bien echo los pago encantados, vamos! que es lo que echo! (SI! lo se!! me pudo el hype) pero es que para mi este juego esta a medias, hay early acces con mas mecanicas y contenidos que este supuestamente en estado gold, muy triste la verdad, ya me da igual los contenidos extras que puedan darle o no ya sean gratis o no, porque lo estoy jugando ahora y no en el futuro, como e dicho las mecanicas de juego o las fisicas, como prefieras decirlo, son un desastre en niguno de los apartados se maneja bien, ya sea volando, caminando, crafteando, piedras que quedan flotando sin caerse, simplemente no hay apenas nada implementado, a tal nivel de vagancia programadora, han demostrado ser estos chicos, que realmente no da la sensacion de juego Que sea un single player a mi me parece hasta bien, porque la verdad prefiero ir a mi bola por ahi liandola, pero si tengo que sobrevivir yo solo en un juego que se basa en la superviviencia, entonces meterle mas npcs que pueda luchar, no solo unos simples bots defiende planetas, poner bandos a los que escojer etc, pero soy yo solo en un basto universo, que por mucho que viaje no me da la sensacion de ir a ningun sitio, justamente de eso va el juego no? la fauna otro de sus puntos fuertes en la exploracion, pero tambien bastante repetitivo y ya odio usar esa palabra pero es la realidad, si el juego tuviese las mecanicas basicas bien echas, y algo mas de contenido, que solo matar robots y examinar especies de animales mientras quieres llegar al centro de la galaxia, entonces ya estaria encantado, pero la realidad es que me da que esta todo e medias, porque craftear para mantener unas cuantas barras de energia que no se gasten por el frio y poco mas no es superviviencia del todo, solo ver planetas y buscar vida no es exploracion del todo, ir a un punto donde vamos todos no es una meta del todo, ni un sanbox, ya que ya no puedes viajar a la estrella anterior, parece mas lineal que otra cosa, eso en un universo abierto? Luchar siempre contra las mismas maquinas tampoco lo hace un fps del todo, literalmente esta todo a la mitad si llega y la descepcion aumenta segun voy recordando cosas, que empiezo y no termnino y va parecer la biblia y no tengo ganas de perder demasiado tiempo en esto mas que lo necesario, fijo que fueron las palabras de Sean Murray cuando empezo con el juego, porque el juego parece estar echo con la ley del minimo esfuerzo en todos sus aspectos, pero bueno como dije antes, tal y como esta si las mecanicas basicas etuvieran al menos bien echas ya seria bastante vicio, para un rato, pero como no lo estan pues no puedo recomendar este juego, lo siento no mans sky pero para mi has quedado como un fraude!!

Jugabilidad:

Gráficos:

Sonido:

Innovación:

En algún planeta, será buen juego.

Veamos: más de 18 trillones de planetas, es el número del universo de No_Mans_Sky. Según su algoritmo, cada planeta es una combinación factorial de los elementos de programación de escenarios del juego, por lo que es imposible encontrar dos planetas iguales. Voy de un planeta a otro, y me doy cuenta de que todo es distinto, aunque parecido: colores, formas y relieve. Ahora, qué es lo que hacemos en los más de 18E18 millones de planetas de No_Mans_Sky en el imposible caso de ir a todos? Pues caminar, farmear (aburrirse y lamentarse). De qué sirven 18E18 millones de planetas si con 3E1 ya hemos mejorado totalmente la nave, conseguido las mejoras del traje y herramienta y sabido que el resto de planetas va a ser "igual, pero distinto"? 18E18 millones de planetas que jamás pisaremos, pero que sabremos como serán por esa maravilla de algoritmo cuyo uso real en No_Mans_Sky es generar planetas con combinaciones factoriales de tonos, relieve y formas. El resultado: vacío y aburridor.

Jugabilidad:

Gráficos:

Sonido:

Innovación:

2,5

No Man's Lies

No Man's Sky, ese fabulosísimo concepto que nos asombró a todos allá por 2013 en la VGX, donde se presentó ese revolucionario concepto de exploración en una galaxia a escala real, con nada menos que 18 trillones de planetas, ¡casi nada! Mucho ha llovido desde entonces y ahora ya con el juego en nuestras manos podemos ver que desde luego, no era oro todo aquello que relucía. No hay que pasarse demasiado tiempo a los mandos (o al teclado) para darse cuenta de que aquellos planetas y criaturas tan vistosos que se han ido mostrando en los trailers del juego no existen en la versión final del producto. La insipidez artística y el aburrimiento se cuentan aquí por años luz, nunca mejor dicho. Absolutamente todos los planetas hacen que te hagas la misma pregunta una y otra vez ¿Ya está? ¿esto es todo? El algoritmo matemático con el que juego genera de forma procedural cada planeta es la razón de que en todos y cada uno nos encontremos siempre los mismos elementos, dando como resultado 18 trillones de planetas con menos personalidad que los protagonistas del recién anunciado Metal Gear Survive. Que sí, que hay planetas con más vegetanción que otros, los hay helados, calientes, radiactivos etc ¡Pero es que en todos hay lo mismo una y otra vez, con solo leves variaciones! Y los animales, oh por dios los animales... ¿Dónde están los dinosaurios aquellos del trailer? ¿Dónde están las criaturas fascinantes? El mismo algoritmo que se encarga de generar planetas, se encarga también de la generación de las criaturas y esto... bueno, con decir que la mayoría de las veces roza la vergüenza ajena lo digo todo. Alguna criatura curiosa puede dar la casualidad de que encuentres, sí, pero la gran mayoría son ridículas y van dando tumbos sin rumbo por los yermos planetas (todo lo de los trailers es falso, así de claro). ¿Luego entonces qué interés tiene la exploración en este juego? ¡Ah sí! Descubrir el lenguaje de varias razas alienígenas, en una serie de estructuras y ruinas que se repiten hasta la saciedad. Hay unos cuantos modelos diferentes de estas estructuras y es que no varian NADA, todas tienen los mismos elementos en exactamente el mismo sitio, dando como resultado que, con explorar un poco 3 o 4 planetas ya puedas decir que en todas la galaxia no vas a ver nada nuevo. Por no hablar de las razas inteligentes alienígenas, que tienen el mismo carisma que un hipopótamo durmiendo. El sistema de crafteo no es nada del otro mundo tampoco, además el limitadísimo inventario, que por más que lo mejores siempre tienes el mismo problema de espacios tampoco ayuda a que te sientas cómodo con el. Aunque como lo que hay que craftear es una sucesión de los mismos elementos de mejora solo que con +1 +2 +3 etc (y algunas variantes) tampoco es que pique mucho para seguir mejorando. Y ya cuando te acuerdas de lo sosos y vacíos que son los planetas, sencillamente pierdes las ganas de todo por completo. La nave y el vuelo es otra cosa muy desaprovechada y simplona. Es imposible que colisione con nada en un planeta, pues existe una barrera invisible que le impide descender más allá de cierto punto, por tanto ni se pueden hacer piruetas, ni volar a ras de nada. Y en el espacio solo sirve para desplazarnos al siguiente planeta, disparar a algún asteroide y combatir de vez en cuando contra otras naves enemigas en un combate que únicamente cumple sin más, lo mismo que sucede con los combates en tierra con la multiherramienta. En cuanto al multijugador del que tanto aseguró el señor Murray que existía en el juego, todos sabemos ya lo que ha pasado ¿verdad? ¡Que mintió una vez tras otra como un bellaco! El único componente online que tiene el juego es el de subir al servidor los nombres con los que bauticemos a los animales, plantas y planetas que descubramos. Nada más. Para terminar el apartado gráfico y sonoro del juego, decir que gráficamente es horroroso por momentos. De vez en cuando puede darse el caso de alguna instantánea muy chula, gracias sobre todo a la paleta de colores tan "psicotrópica" que tiene No Man's Sky, pero en lo referente a texturas y diseño de objetos, flora y fauna, parece un juego de PS2. Por otra parte el sonido sí que me ha gustado bastante, el género post-rock que utiliza el juego para ambientar nuestros viajes por el espacio y los planetas le va como anillo al dedo y es sin lugar a dudas lo que más destacaría del juego. Resumiendo, No Man's Sky me ha dejado un muy mal sabor de boca, en cuanto a rendimiento es horrible (aunque por fortuna eso tiene solución), pero el resto de apartados parecen que estén a medio hacer. Falta contenido a raudales, falta que haya mucho más interés en los planetas para seguir explorándolos, más variedad y urgentes mejoras en todos los apartados del juego, a excepción de el del sonido. Estoy seguro que este juego es desde ya uno de los mayores fails en años. Su mayor logro no son los 18 trillones de planetas, sino haber logrado vender un indie a precio de triple A.

EDITADO EL 20-11-2016 / 19:02 (EDITADO 8 VECES)

Jugabilidad:

Gráficos:

Sonido:

Innovación:

Hay que decirse.

Uno no es hater, y como tal, es debido dar la oportunidad de los juegos que gracias al hype, como no, se adquieren. Mi primer acercamiento, fue pésimo: El juego no iniciaba. Probándolo en otro equipo, presentaba errores. Con paciencia, esperé al parche que remediaba estos fallos, por lo que he probado el juego apenas para tener la oportunidad de un reembolso. Mi decisión fue facil: solicitarlo. No Man's Sky es el juego de la vasta exploración, pero nada más que recoger recursos e interactuar pobremente con las criaturas, volar la nave y agotar recursos para tener que obligatoriamente volver a tierra por más. Nada de lo jugable me pareció divertido, y lo poco interesante, resultó ser una repetidera de recoger recursos para recargar la nave, el traje y ha herramienta de extracción. Tal vez, con el pulimiento de esa idea, resulte siendo divertido, porque en la actualidad, el juego carece de interés, debido a sus mecánicas. Tienen una casa amplia, ahora les hace falta amueblarla. Jugabilidad: recoger recursos, caminar, gastar recursos, recoger recursos, subir a la nave, gastar recursos, volver a la superficie de un planeta, ser atacado por unos drones, gastar recursos, caminar, recoger recursos, recargar la nave, volar la nave, gastar recursos y volver a un planeta.... repetir. Eso es lo que el juego ofrece por hacer. Gráficos: colorista, texturas pobres, efectos gráficos simples. Sonido: musiquilla light mientras caminamos y escuchamos la respiración del viajero, escuchamos alguna que otra nave sobrevolando, algún ruido de una criatura. Eso es todo. Innovación: la idea de la generación procedural, produce planetas generados de combinaciones de colores y patrones de animales como para variar en los planetas que alcancemos a visitar mientras nos aburrimos. Dependiendo del grado de desocupación del jugador, pueden ser decenas, pero siempre será un NÚMERO FINITO, así que la idea de los 18 mil quintillones de planetas, es una barbaridad para lo poco que hay que hacer. Ya con que estemos en dos planetas, será suficiente para conocer el juego. Conclusión: la amplitud no significa variedad y calidad, y No Man´s Sky es un juego con un escenario descomunal que prueba que mientras más grande, más aburridor.

No Man's Sky: El análisis de los lectores