Pokémon Sol / Pokémon Luna: Crítica al Competitivo

Thekiler4509Hace 7 años1

Perderia la gracia el juego ...
Porque gracias a eso puedes crear miles de estrategias... si a un juego le quitas las estrategias le quitas la gracias.

XDevilis21346Hace 7 años2

Pues es tu problema, porque a un Porygon2 no lo vas a tumbar con un pokémon de naturaleza negativa en ataque y con menos EVs que yo dinero en mi cuenta corriente. Bastaba con un tóxico y tener a un pokémon que lo aguante.

Además, da mucho juego porque pokémon como Arcanine y Gyarados, que de primeras tú los ves como ofensivos, se pueden utilizar para apoyar el equipo y deja que te diga que ambos van muy bien. Que te dominen en un combate es tu problema por llevar un mal equipo y pokémon débiles. Y los IVs y EVs llevan existiendo desde la primera generación. Si no te gusta jugar así, siempre puedes volver a pasarte la historia, pero es lo que hay. Como te he dicho, todo esto lleva existiendo desde siempre, salvo las naturalezas que entraron en la tercera generación.

Los combates siempre han sido así, cada pokémon tiene unos roles afines a sus estadísticas, moveset y tipo lo más rentable es utilizarlo dentro de sus límites lógicos. No vas a usar a un Heracross como atacante especial porque te gusta, porque te vas a comer una buena tunda por mucho que puedas sorprender.

Pokémon es un juego competitivo, y como juego competitivo, es más profundo de lo que pueda parecer y la gente se parte los sesos pensando y adaptando (o copiando...) estrategias para ganar, cogiendo a pokémon que vayan a rendir bien en su equipo, cada uno con su rol. Tú no te vas a meter a un juego competitivo, sea cual sea, y porque sea difícil para ti decir que es una mierda y que debería ser más simple porque te van a pegar una patada. Pues esto igual. Si no te gusta, es lo que hay. Juega con gente que piense como tú.



Y ese Porygon2 llevaba mineral evolutivo, por si te preguntas por qué aguanta tanto. 

Esto no es una crítica ni es nada, es un crypost en toda regla.

Ceipher415422Hace 7 años3

Esto me recuerda a mi Piokumuku que no lo tumba ni dios   

Vamos que así son las estrategias en el competitivo  

MataratasESP210663Hace 7 años4

Llorón detectado 

Es la gracia,así hay mas variedad para TODOS los pokemons

KuroKen23Hace 7 años5

Hombre yo creo que si le quitas las naturalezas los ivs y los evs, ni siquiera existiria el competitivo porque no habria mas de 10 estrategias como mucho  y si ya ahora es repetitivo, imaginate sin esos factores, seria el triple

VirgendelBambu48Hace 7 años6

@XDevilis 
Mostrar cita
Pues es tu problema, porque a un Porygon2 no lo vas a tumbar con un pokémon de naturaleza negativa en ataque y con menos EVs que yo dinero en mi cuenta corriente. Bastaba con un tóxico y tener a un pokémon que lo aguante.

Además, da mucho juego porque pokémon como Arcanine y Gyarados, que de primeras tú los ves como ofensivos, se pueden utilizar para apoyar el equipo y deja que te diga que ambos van muy bien. Que te dominen en un combate es tu problema por llevar un mal equipo y pokémon débiles. Y los IVs y EVs llevan existiendo desde la primera generación. Si no te gusta jugar así, siempre puedes volver a pasarte la historia, pero es lo que hay. Como te he dicho, todo esto lleva existiendo desde siempre, salvo las naturalezas que entraron en la tercera generación.

Los combates siempre han sido así, cada pokémon tiene unos roles afines a sus estadísticas, moveset y tipo lo más rentable es utilizarlo dentro de sus límites lógicos. No vas a usar a un Heracross como atacante especial porque te gusta, porque te vas a comer una buena tunda por mucho que puedas sorprender.

Pokémon es un juego competitivo, y como juego competitivo, es más profundo de lo que pueda parecer y la gente se parte los sesos pensando y adaptando (o copiando...) estrategias para ganar, cogiendo a pokémon que vayan a rendir bien en su equipo, cada uno con su rol. Tú no te vas a meter a un juego competitivo, sea cual sea, y porque sea difícil para ti decir que es una mierda y que debería ser más simple porque te van a pegar una patada. Pues esto igual. Si no te gusta, es lo que hay. Juega con gente que piense como tú.



Y ese Porygon2 llevaba mineral evolutivo, por si te preguntas por qué aguanta tanto. 

Esto no es una crítica ni es nada, es un crypost en toda regla.
No te doy 10 Likes porque no puedo, pero muy explicado y con toda la razon

Sokrof5201Hace 7 años7

No es una crítica, es un cry por que las cosas no son cómo a ti te gustaría que fueran y punto. No me creo que de entre 1000 bichos que habrá más o menos no hayan 6 que además de gustarte sean competitivos.

XMtshot344Hace 7 años8

Game freak la ha cagado con esto? Es en serio? Si una de las mejores cosas que hay en pokémon luego de la historia es el competitivo y la crianza.

Toca ver cada estupidez en este foro.

Dracomhgen5875Hace 7 años9

Que juegues mal no es excusa para decir que el competitivo es malo si usas un crabominable mal entrenado y con malos ivs aunque el ataque sea muy eficaz poco le ara a un pokemon tan defensivo como ese que además lo mas probable es que lleve mineral evolutivo que sube 50% la defensa y defensa especial.

JoelKenway337Hace 7 años10

@Playerinazuma3 
Mostrar cita
Voy a ser directo, para que mierda crearon los ivs, evs y naturaleza? 
El online de pokemon lo jugaría todo el mundo si no existiera esas cosas, un combate equilibrado con tus pokemon favoritos y con estrategias. 
No es normal que el A bocajarro de mi Crabominable no le quite ni la mitad de la vida a un Porygon que tendrá la defensa hiperchetada. 
Y como no logro quitarle nada de vida se pone a hacer recuperación, tóxico y protección. 
Para esta bazofia juego un combate divertido y reñido contra mi hermano. 
En mi opinión, Game Freak la ha cagado con lo de los iv, ev y todas esas cosas.
Llorón

Draxdrilox1Hace 4 años11

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)