Battlefield 1: El Martini-Henry. De arma deliciosa a una de las peores.

StrifE837404Hace 7 años1

@Fraggle-rock 
Mostrar cita
Ojo. No digo que no se puedan hacer buenas partidas, que no se pueda matar mucha gente con esta arma. En general con cualquier arma del juego se pueden hacer buenas partidas, si las circunstancias y el nivel de la partida lo permite.

Lo que digo es que es un arma que está por debajo del resto porque no hace mucho más daño que el resto de rifles de francotirador y sin embargo tiene un handicap enorme al llevar una sola bala y encima sin mira telescópica.

Es una pena que DICE le hubiese hecho más caso a los 4 llorones de turno que al grueso de la comunidad cuando salió el juego porque la primera versión del Martini para mí era perfecta. Como digo, tenía el handicap de contar con una sola bala y no tener mira, pero te compensaba con mucha potencia. Ahora sigue teniendo lo primero, pero apenas queda nada de lo segundo.

Ayer estuve jugando con él y aunque hice algunas buenas partidas y maté mucha gente, no paraba de hacer hit markers todo el rato: 76,88,99,95,79. 

El caso es que para mapas grandes con largas distancias es mejor cualquier otro rifle con mira telescópica y para jugar TCT, palomas de guerra o dominación la única manera de que sea útil es campeando y eso es algo que no soporto. Si te vas moviendo y te encuentras a un enemigo de frente, le aciertas el tiro en todo el pecho le haces hit marker de 85 y mientras estás recargando o sacando la secundaria te parten la cara con cualquier otra arma.

Es una pena, la verdad. Disfrutaba mucho de esta arma cuando salió el juego, era una de la joyas de battlefield, un arma con mucha personalidad, pero ahora está muerta.

Saludos.
Con el parche del otro día creo que la han mejorado bastante aunque sin llegar a lo que fue. Y aún así parece ser que ya hay gente llorando de que vuelve a estar rota. 

Por lo que he visto lo malo del arma es que de cerca no mata. No sé si es dentro de los 20 metros que salvo headshot nunca mata de un tiro, pero de ahí a los 70 mata siempre entre la parte superior del pecho y la cabeza. Otro problema es que si disparas a un enemigo de lado e impactas en el hombro, el juego lo contará como braza y no matará de un tiro. No me hagas mucho caso con las cifras porque lo digo de memoria, pero creo que por ahí anda.

He visto gameplays con el nuevo parche y la gente hace bastantes matanzas, pero debes colocarte a más de 20 metros (o la distancia que sea)

Aquí este chico lo explica bastante bien.

[spoiler="VÍDEO"]
[/spoiler]
EDITADO EL 16-02-2017 / 11:17 (EDITADO 1 VEZ)

Fraggle-rock320Hace 7 años2

@StrifE83 
Mostrar cita
@Fraggle-rock 
Mostrar cita
Ojo. No digo que no se puedan hacer buenas partidas, que no se pueda matar mucha gente con esta arma. En general con cualquier arma del juego se pueden hacer buenas partidas, si las circunstancias y el nivel de la partida lo permite.

Lo que digo es que es un arma que está por debajo del resto porque no hace mucho más daño que el resto de rifles de francotirador y sin embargo tiene un handicap enorme al llevar una sola bala y encima sin mira telescópica.

Es una pena que DICE le hubiese hecho más caso a los 4 llorones de turno que al grueso de la comunidad cuando salió el juego porque la primera versión del Martini para mí era perfecta. Como digo, tenía el handicap de contar con una sola bala y no tener mira, pero te compensaba con mucha potencia. Ahora sigue teniendo lo primero, pero apenas queda nada de lo segundo.

Ayer estuve jugando con él y aunque hice algunas buenas partidas y maté mucha gente, no paraba de hacer hit markers todo el rato: 76,88,99,95,79. 

El caso es que para mapas grandes con largas distancias es mejor cualquier otro rifle con mira telescópica y para jugar TCT, palomas de guerra o dominación la única manera de que sea útil es campeando y eso es algo que no soporto. Si te vas moviendo y te encuentras a un enemigo de frente, le aciertas el tiro en todo el pecho le haces hit marker de 85 y mientras estás recargando o sacando la secundaria te parten la cara con cualquier otra arma.

Es una pena, la verdad. Disfrutaba mucho de esta arma cuando salió el juego, era una de la joyas de battlefield, un arma con mucha personalidad, pero ahora está muerta.

Saludos.
Con el parche del otro día creo que la han mejorado bastante aunque sin llegar a lo que fue. Y aún así parece ser que ya hay gente llorando de que vuelve a estar rota. 

Por lo que he visto lo malo del arma es que de cerca no mata. No sé si es dentro de los 20 metros que salvo headshot nunca mata de un tiro, pero de ahí a los 70 mata siempre entre la parte superior del pecho y la cabeza. Otro problema es que si disparas a un enemigo de lado e impactas en el hombro, el juego lo contará como braza y no matará de un tiro. No me hagas mucho caso con las cifras porque lo digo de memoria, pero creo que por ahí anda.

He visto gameplays con el nuevo parche y la gente hace bastantes matanzas, pero debes colocarte a más de 20 metros (o la distancia que sea)

Aquí este chico lo explica bastante bien.

[spoiler="VÍDEO"]
[/spoiler]
Siempre igual, con lo de las matanzas... Claro que se pueden hacer buenas partidas dependiendo de las circunstancias. Empecé mi mensaje diciendo eso, yo mismo hice algunos 25-5 25-7 en TCT con él. Pero eso lo tengo hecho alguna vez hasta con una pistola. Eso no es un baremo para valorar un arma. Tienes que compararla con el resto de armas.

Y lamento decirte que esto que dices de que mata entre 20 y 70 metros de un tiro entre el pecho y la cabeza no es cierto. El sweet spot del martini es entre 42 y 68 metros. Una distancia que en los modos de 64 jugadores es inservible porque es mejor ir con un rifle de mira y en modos pequeños: TCT, Dominación y palomas tampoco sirve porque disparas a distancias más cortas.

Hoy por hoy no hay ninguna razón para usar el martini, tiene un sweet spot que no encaja en ningún modo de juego, es más lento que ningún otro rifle y encima no tiene posibilidad de equipar mira, es mucho mejor usar cualquier otro rifle. 

Por ejemplo la escopeta 10-A también dispara muy despacio, pero a cambio es mucho más potente que el resto de escopetas. Esto es lo que pasaba con el martini al principio de juego, pero los llorones consiguieron que se lo cargasen.

Saludos.
EDITADO EL 16-02-2017 / 12:29 (EDITADO 1 VEZ)

StrifE837404Hace 7 años3

@Fraggle-rock 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
@Fraggle-rock 
Mostrar cita
Ojo. No digo que no se puedan hacer buenas partidas, que no se pueda matar mucha gente con esta arma. En general con cualquier arma del juego se pueden hacer buenas partidas, si las circunstancias y el nivel de la partida lo permite.

Lo que digo es que es un arma que está por debajo del resto porque no hace mucho más daño que el resto de rifles de francotirador y sin embargo tiene un handicap enorme al llevar una sola bala y encima sin mira telescópica.

Es una pena que DICE le hubiese hecho más caso a los 4 llorones de turno que al grueso de la comunidad cuando salió el juego porque la primera versión del Martini para mí era perfecta. Como digo, tenía el handicap de contar con una sola bala y no tener mira, pero te compensaba con mucha potencia. Ahora sigue teniendo lo primero, pero apenas queda nada de lo segundo.

Ayer estuve jugando con él y aunque hice algunas buenas partidas y maté mucha gente, no paraba de hacer hit markers todo el rato: 76,88,99,95,79. 

El caso es que para mapas grandes con largas distancias es mejor cualquier otro rifle con mira telescópica y para jugar TCT, palomas de guerra o dominación la única manera de que sea útil es campeando y eso es algo que no soporto. Si te vas moviendo y te encuentras a un enemigo de frente, le aciertas el tiro en todo el pecho le haces hit marker de 85 y mientras estás recargando o sacando la secundaria te parten la cara con cualquier otra arma.

Es una pena, la verdad. Disfrutaba mucho de esta arma cuando salió el juego, era una de la joyas de battlefield, un arma con mucha personalidad, pero ahora está muerta.

Saludos.
Con el parche del otro día creo que la han mejorado bastante aunque sin llegar a lo que fue. Y aún así parece ser que ya hay gente llorando de que vuelve a estar rota. 

Por lo que he visto lo malo del arma es que de cerca no mata. No sé si es dentro de los 20 metros que salvo headshot nunca mata de un tiro, pero de ahí a los 70 mata siempre entre la parte superior del pecho y la cabeza. Otro problema es que si disparas a un enemigo de lado e impactas en el hombro, el juego lo contará como braza y no matará de un tiro. No me hagas mucho caso con las cifras porque lo digo de memoria, pero creo que por ahí anda.

He visto gameplays con el nuevo parche y la gente hace bastantes matanzas, pero debes colocarte a más de 20 metros (o la distancia que sea)

Aquí este chico lo explica bastante bien.

[spoiler="VÍDEO"]
[/spoiler]
Siempre igual, con lo de las matanzas... Claro que se pueden hacer buenas partidas dependiendo de las circunstancias. Empecé mi mensaje diciendo eso, yo mismo hice algunos 25-5 25-7 en TCT con él. Pero eso lo tengo hecho alguna vez hasta con una pistola. Eso no es un baremo para valorar un arma. Tienes que compararla con el resto de armas.

Y lamento decirte que esto que dices de que mata entre 20 y 70 metros de un tiro entre el pecho y la cabeza no es cierto. El sweet spot del martini es entre 42 y 68 metros. Una distancia que en los modos de 64 jugadores es inservible porque es mejor ir con un rifle de mira y en modos pequeños: TCT, Dominación y palomas tampoco sirve porque disparas a distancias más cortas.

Hoy por hoy no hay ninguna razón para usar el martini, tiene un sweet spot que no encaja en ningún modo de juego, es más lento que ningún otro rifle y encima no tiene posibilidad de equipar mira, es mucho mejor usar cualquier otro rifle. 

Por ejemplo la escopeta 10-A también dispara muy despacio, pero a cambio es mucho más potente que el resto de escopetas. Esto es lo que pasaba con el martini al principio de juego, pero los llorones consiguieron que se lo cargasen.

Saludos.
La verdad es que yo no la uso, de hecho ni la tengo desbloqueada. Tampoco puedo opinar mucho porque lo que sé del arma es lo que he visto en vídeos y lo que he sufrido en partidas. 

Lo que no entiendo es que si el arma no es tan buena, ya haya gente llorando de que está rota. Algunos lo que quieren es que sólo maten bien las armas que a ellos les gustan.