|
Inicio
PC
PS4
XOne
Switch
3DS
PS3
X360
Wii U
iOS
Android
Videos
Foros
eSports
Inicio foros Noticias Nuevos temas Temas de Comunidad Ayuda Tienda
Foro de Política, historia y ciencia
  • Inicio Foros
  • Nuevos

Responder / Comentar
Anterior
123456
Siguiente
Foro Política, historia y ciencia

Condena de un año de prisión para la tuitera que se mofó de Carrero Blanco

Cousland5995Hace 2 años48
@Aston27
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
La Audiencia Nacional condena a un año de prisión a una tuitera que hizo comentarios en la red social Twitter sobre Luis Carrero Blanco, asesinado por ETA en 1973, por considerar que cometió un delito de humillación a las víctimas del terrorismo. Así lo dictó la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal en una sentencia, fechada este martes, 29 de marzo, donde considera que Cassandra Vera Paz escribió tuits que constituyen "desprecio, deshonra, descrédito, burla y afrenta a personas que han sufrido el zarpazo del terrorismo y sus familiares". El tribunal, que conforman Teresa Palacios, Carmen Paloma González y Juan Francisco Martel, advierte de que con estos comentarios la tuitera tuvo "una actitud irrespetuosa y humillante que encaja dentro del delito de humillación a las víctimas". Cassandra escribió 13 tuits, entre 2013 y 2016, sobre el que fuera presidente del Gobierno en el régimen franquista y el terrorismo. Entre ellos, algunos tales como "Kissinger le regaló a Carrero Blanco un trozo de la luna, ETA le pagó el viaje a ella", "ETA impulsó una política contra los coches oficiales combinada con un programa espacial", "Película: A tres metros sobre el cielo. Producción: ETA films. Director: Argala. Protagonista: Carrero Blanco. Género: Carrera espacial", "Si hacer chistes de Carrero Blanco es enaltecimiento del terrorismo...", "Elecciones el día del aniversario del viaje espacial de Carrero Blanco. Interesante" o "¿Carrero Blanco también regresó al futuro con su coche? #RegresoAlFuturo". La sentencia concluye que no resulta convincente la declaración prestada por la tuitera durante el juicio, celebrado el pasado 22 de marzo, cuando intentó situar sus comentarios en tono humorístico y en calve de ironía. La Sala considera que existió "burla y mofa a una víctima del terrorismo", pese a que el atentado sufrido por Carrero Blanco tuvo lugar hace más de 40 años. El tribunal considera que los hechos son constitutivos de delito, señalando a la tuitera como autora de los mismos "por su directa, material y voluntaria ejecución". En este sentido, y amparándose en sentencias del Tribunal Supremo, la Sala advierte de que se trata de "perseguir conductas especialmente perversas de quienes calumnian o humillan a las víctimas, al tiempo que incrementan el horror de sus familiares". La sentencia deja constancia de que estos hechos "producen perplejidad e indignación en la sociedad" y "merecen un claro reproche penal". Es más, advierte de que la humillación a las víctimas del terrorismo "golpea sentimientos de solidaridad de la comunidad que en todo delito de terrorismo percibe un ataque a la convivencia pacífica construida entre todos". "Supone una lesión a su dignidad humana", alega el tribunal. La sentencia, cuyo ponente fue el magistrado Martel Rivero, tuvo en cuenta "el sentido o la intención" con que fueron utilizados estos comentarios, ya que "es evidente que el lenguaje admite interpretaciones diversas". En este sentido, el tribunal no pasa por alto que "los mensajes de burla y afrentan alimentan el discurso del odio, legitiman el terrorismo como fórmula de solución de los conflictos sociales". En cuanto a la libertad de expresión, la Sala considera que este derecho "no puede servir de cobertura a la exteriorización de expresiones que contengan un manifiesto desprecio hacia las víctimas del terrorismo, en tal grado que conlleve su humillación". "Me han arruinado la vida" La noticia de esta sentencia no tardó en ser valorada por la tuitera, que recurrió a Twitter para lamentar la condena y escribir: "No sólo me quedó antecedentes, me han quitado el derecho a beca y destrozado mi proyecto de ser docente. Me han arruinado la vida". El tribunal deja claro que la versión que la murciana Cassandra Vera Paz, de 21 años, dio en el juicio "no se sostiene ni resulta convincente" y que los argumentos que aportó en relación a la Ley de Seguridad Ciudadana fueron "referencias descontextualizadas". Es más, la Sala tumba la afirmación en la que la condenada negó que alguna vez hubiera enaltecido algún atentado terrorista, advirtiendo de que "se contrapone con expresiones propias que ha efectuado en su perfil de Twitter". "Las víctimas de terrorismo constituyen una realidad incuestionable, que merecen respeto y consideración, con independencia del momento en que se perpetró el sangriento atentado", advierte el tribunal, que resaltó que la tuitera hizo referencia "expresa" a ETA en los tuits, "sin denigrarla". En este sentido, la Sala recuerda tuits escritos por la condenada, antes de cumplir la mayoría de edad, en los que redactó expresiones tales como "Qué mal hizo ETA al dejar tanto hijo de puta vivo" o "¿Consideras que se puede justificar el asesinato en algunos casos? Sí, el de Carrero Blanco por ejemplo". La sentencia, contra la que cabe interponer un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, concluye que los hechos "se hicieron con conocimiento y consentimiento" de Vera Paz, resaltando que se trata de una persona "con cierta cultura que evidentemente sabía que estaba cometiendo hechos patentemente ilícitos". http://www.elmundo.es/espana/2017/03/29/58dbb4b5ca4741ab698b456e.html
Eso es mentira, no la han condenado por lo de Carrero Blanco, la han condenado por estar años haciendo de etarra en twitter Ese tweet la deja en evidencia. Personalmente estoy en contra que reciba aunque sea un mísero euro de multa, pero que eso no quita que sea una mentirosa con lo de Carrero para buscar apoyos.
Eso es mentira, la han condenado por trece tweets en los que se burlaba del asesinato de Carrero Blanco.
@RAMIREZ2
Mostrar cita
“puesto que la lacra del terrorismo persiste, aunque con menor intensidad, y las víctimas del terrorismo constituyen una realidad incuestionable, que merecen respeto y consideración, con independencia del momento en que se perpetró el sangriento atentado, que por cierto, cegó la vida de otras dos personas, no tan relevantes pero también merecedoras de la misma deferencia”. http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/La-Audiencia-Nacional-condena-a-un-ano-de-prision-a-la-tuitera-que-publico-chistes-sobre-Carrero-Blanco Pues el tribunal si que tomo en cuenta el que en el atentado muriesen otras dos personas. Anda que Cassandra iba buena. No estoy de acuerdo con la sentencia en absoluto y nada de lo que ha dicho es ilegal (además de que estos tweets no se tomaron en cuenta), pero ha soltado cualquier cosa... Mucho pobre niña, pero esto da una idea del personaje:
Spoiler
Pero la condena no es por humillar a las otras dos víctimas (que Cassandra ni siquiera menciona en sus tweets), sino por hacer chistes sobre Carrero Blanco, a quien el tribunal considera una víctima del terrorismo. Y esos otros tweets que has compartido no tienen absolutamente nada que ver ni con el juicio ni con la condena de un año de prisión. No eres el único que está desviando el tema con eso, supongo que para decir que ella "no era una santa". La verdad es que, para estar en contra de la condena, estás haciendo todo lo posible por justificarla.
Aston2720030Hace 2 años49
@Cousland
Mostrar cita
@Aston27
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
La Audiencia Nacional condena a un año de prisión a una tuitera que hizo comentarios en la red social Twitter sobre Luis Carrero Blanco, asesinado por ETA en 1973, por considerar que cometió un delito de humillación a las víctimas del terrorismo. Así lo dictó la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal en una sentencia, fechada este martes, 29 de marzo, donde considera que Cassandra Vera Paz escribió tuits que constituyen "desprecio, deshonra, descrédito, burla y afrenta a personas que han sufrido el zarpazo del terrorismo y sus familiares". El tribunal, que conforman Teresa Palacios, Carmen Paloma González y Juan Francisco Martel, advierte de que con estos comentarios la tuitera tuvo "una actitud irrespetuosa y humillante que encaja dentro del delito de humillación a las víctimas". Cassandra escribió 13 tuits, entre 2013 y 2016, sobre el que fuera presidente del Gobierno en el régimen franquista y el terrorismo. Entre ellos, algunos tales como "Kissinger le regaló a Carrero Blanco un trozo de la luna, ETA le pagó el viaje a ella", "ETA impulsó una política contra los coches oficiales combinada con un programa espacial", "Película: A tres metros sobre el cielo. Producción: ETA films. Director: Argala. Protagonista: Carrero Blanco. Género: Carrera espacial", "Si hacer chistes de Carrero Blanco es enaltecimiento del terrorismo...", "Elecciones el día del aniversario del viaje espacial de Carrero Blanco. Interesante" o "¿Carrero Blanco también regresó al futuro con su coche? #RegresoAlFuturo". La sentencia concluye que no resulta convincente la declaración prestada por la tuitera durante el juicio, celebrado el pasado 22 de marzo, cuando intentó situar sus comentarios en tono humorístico y en calve de ironía. La Sala considera que existió "burla y mofa a una víctima del terrorismo", pese a que el atentado sufrido por Carrero Blanco tuvo lugar hace más de 40 años. El tribunal considera que los hechos son constitutivos de delito, señalando a la tuitera como autora de los mismos "por su directa, material y voluntaria ejecución". En este sentido, y amparándose en sentencias del Tribunal Supremo, la Sala advierte de que se trata de "perseguir conductas especialmente perversas de quienes calumnian o humillan a las víctimas, al tiempo que incrementan el horror de sus familiares". La sentencia deja constancia de que estos hechos "producen perplejidad e indignación en la sociedad" y "merecen un claro reproche penal". Es más, advierte de que la humillación a las víctimas del terrorismo "golpea sentimientos de solidaridad de la comunidad que en todo delito de terrorismo percibe un ataque a la convivencia pacífica construida entre todos". "Supone una lesión a su dignidad humana", alega el tribunal. La sentencia, cuyo ponente fue el magistrado Martel Rivero, tuvo en cuenta "el sentido o la intención" con que fueron utilizados estos comentarios, ya que "es evidente que el lenguaje admite interpretaciones diversas". En este sentido, el tribunal no pasa por alto que "los mensajes de burla y afrentan alimentan el discurso del odio, legitiman el terrorismo como fórmula de solución de los conflictos sociales". En cuanto a la libertad de expresión, la Sala considera que este derecho "no puede servir de cobertura a la exteriorización de expresiones que contengan un manifiesto desprecio hacia las víctimas del terrorismo, en tal grado que conlleve su humillación". "Me han arruinado la vida" La noticia de esta sentencia no tardó en ser valorada por la tuitera, que recurrió a Twitter para lamentar la condena y escribir: "No sólo me quedó antecedentes, me han quitado el derecho a beca y destrozado mi proyecto de ser docente. Me han arruinado la vida". El tribunal deja claro que la versión que la murciana Cassandra Vera Paz, de 21 años, dio en el juicio "no se sostiene ni resulta convincente" y que los argumentos que aportó en relación a la Ley de Seguridad Ciudadana fueron "referencias descontextualizadas". Es más, la Sala tumba la afirmación en la que la condenada negó que alguna vez hubiera enaltecido algún atentado terrorista, advirtiendo de que "se contrapone con expresiones propias que ha efectuado en su perfil de Twitter". "Las víctimas de terrorismo constituyen una realidad incuestionable, que merecen respeto y consideración, con independencia del momento en que se perpetró el sangriento atentado", advierte el tribunal, que resaltó que la tuitera hizo referencia "expresa" a ETA en los tuits, "sin denigrarla". En este sentido, la Sala recuerda tuits escritos por la condenada, antes de cumplir la mayoría de edad, en los que redactó expresiones tales como "Qué mal hizo ETA al dejar tanto hijo de puta vivo" o "¿Consideras que se puede justificar el asesinato en algunos casos? Sí, el de Carrero Blanco por ejemplo". La sentencia, contra la que cabe interponer un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, concluye que los hechos "se hicieron con conocimiento y consentimiento" de Vera Paz, resaltando que se trata de una persona "con cierta cultura que evidentemente sabía que estaba cometiendo hechos patentemente ilícitos". http://www.elmundo.es/espana/2017/03/29/58dbb4b5ca4741ab698b456e.html
Eso es mentira, no la han condenado por lo de Carrero Blanco, la han condenado por estar años haciendo de etarra en twitter Ese tweet la deja en evidencia. Personalmente estoy en contra que reciba aunque sea un mísero euro de multa, pero que eso no quita que sea una mentirosa con lo de Carrero para buscar apoyos.
Eso es mentira, la han condenado por trece tweets en los que se burlaba del asesinato de Carrero Blanco.
@RAMIREZ2
Mostrar cita
“puesto que la lacra del terrorismo persiste, aunque con menor intensidad, y las víctimas del terrorismo constituyen una realidad incuestionable, que merecen respeto y consideración, con independencia del momento en que se perpetró el sangriento atentado, que por cierto, cegó la vida de otras dos personas, no tan relevantes pero también merecedoras de la misma deferencia”. http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/La-Audiencia-Nacional-condena-a-un-ano-de-prision-a-la-tuitera-que-publico-chistes-sobre-Carrero-Blanco Pues el tribunal si que tomo en cuenta el que en el atentado muriesen otras dos personas. Anda que Cassandra iba buena. No estoy de acuerdo con la sentencia en absoluto y nada de lo que ha dicho es ilegal (además de que estos tweets no se tomaron en cuenta), pero ha soltado cualquier cosa... Mucho pobre niña, pero esto da una idea del personaje:
Spoiler
Pero la condena no es por humillar a las otras dos víctimas (que Cassandra ni siquiera menciona en sus tweets), sino por hacer chistes sobre Carrero Blanco, a quien el tribunal considera una víctima del terrorismo. Y esos otros tweets que has compartido no tienen absolutamente nada que ver ni con el juicio ni con la condena de un año de prisión. No eres el único que está desviando el tema con eso, supongo que para decir que ella "no era una santa". La verdad es que, para estar en contra de la condena, estás haciendo todo lo posible por justificarla.
Aunque técnicamente Carrero Blanco sí es una víctima del terrorismo, merecido o no sigue superando la estupidez media de twitter por sus comentarios proeta, que ya es difícil.
PearlNew5059Hace 2 años50
@Cousland
Mostrar cita
@Aston27
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
La Audiencia Nacional condena a un año de prisión a una tuitera que hizo comentarios en la red social Twitter sobre Luis Carrero Blanco, asesinado por ETA en 1973, por considerar que cometió un delito de humillación a las víctimas del terrorismo. Así lo dictó la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal en una sentencia, fechada este martes, 29 de marzo, donde considera que Cassandra Vera Paz escribió tuits que constituyen "desprecio, deshonra, descrédito, burla y afrenta a personas que han sufrido el zarpazo del terrorismo y sus familiares". El tribunal, que conforman Teresa Palacios, Carmen Paloma González y Juan Francisco Martel, advierte de que con estos comentarios la tuitera tuvo "una actitud irrespetuosa y humillante que encaja dentro del delito de humillación a las víctimas". Cassandra escribió 13 tuits, entre 2013 y 2016, sobre el que fuera presidente del Gobierno en el régimen franquista y el terrorismo. Entre ellos, algunos tales como "Kissinger le regaló a Carrero Blanco un trozo de la luna, ETA le pagó el viaje a ella", "ETA impulsó una política contra los coches oficiales combinada con un programa espacial", "Película: A tres metros sobre el cielo. Producción: ETA films. Director: Argala. Protagonista: Carrero Blanco. Género: Carrera espacial", "Si hacer chistes de Carrero Blanco es enaltecimiento del terrorismo...", "Elecciones el día del aniversario del viaje espacial de Carrero Blanco. Interesante" o "¿Carrero Blanco también regresó al futuro con su coche? #RegresoAlFuturo". La sentencia concluye que no resulta convincente la declaración prestada por la tuitera durante el juicio, celebrado el pasado 22 de marzo, cuando intentó situar sus comentarios en tono humorístico y en calve de ironía. La Sala considera que existió "burla y mofa a una víctima del terrorismo", pese a que el atentado sufrido por Carrero Blanco tuvo lugar hace más de 40 años. El tribunal considera que los hechos son constitutivos de delito, señalando a la tuitera como autora de los mismos "por su directa, material y voluntaria ejecución". En este sentido, y amparándose en sentencias del Tribunal Supremo, la Sala advierte de que se trata de "perseguir conductas especialmente perversas de quienes calumnian o humillan a las víctimas, al tiempo que incrementan el horror de sus familiares". La sentencia deja constancia de que estos hechos "producen perplejidad e indignación en la sociedad" y "merecen un claro reproche penal". Es más, advierte de que la humillación a las víctimas del terrorismo "golpea sentimientos de solidaridad de la comunidad que en todo delito de terrorismo percibe un ataque a la convivencia pacífica construida entre todos". "Supone una lesión a su dignidad humana", alega el tribunal. La sentencia, cuyo ponente fue el magistrado Martel Rivero, tuvo en cuenta "el sentido o la intención" con que fueron utilizados estos comentarios, ya que "es evidente que el lenguaje admite interpretaciones diversas". En este sentido, el tribunal no pasa por alto que "los mensajes de burla y afrentan alimentan el discurso del odio, legitiman el terrorismo como fórmula de solución de los conflictos sociales". En cuanto a la libertad de expresión, la Sala considera que este derecho "no puede servir de cobertura a la exteriorización de expresiones que contengan un manifiesto desprecio hacia las víctimas del terrorismo, en tal grado que conlleve su humillación". "Me han arruinado la vida" La noticia de esta sentencia no tardó en ser valorada por la tuitera, que recurrió a Twitter para lamentar la condena y escribir: "No sólo me quedó antecedentes, me han quitado el derecho a beca y destrozado mi proyecto de ser docente. Me han arruinado la vida". El tribunal deja claro que la versión que la murciana Cassandra Vera Paz, de 21 años, dio en el juicio "no se sostiene ni resulta convincente" y que los argumentos que aportó en relación a la Ley de Seguridad Ciudadana fueron "referencias descontextualizadas". Es más, la Sala tumba la afirmación en la que la condenada negó que alguna vez hubiera enaltecido algún atentado terrorista, advirtiendo de que "se contrapone con expresiones propias que ha efectuado en su perfil de Twitter". "Las víctimas de terrorismo constituyen una realidad incuestionable, que merecen respeto y consideración, con independencia del momento en que se perpetró el sangriento atentado", advierte el tribunal, que resaltó que la tuitera hizo referencia "expresa" a ETA en los tuits, "sin denigrarla". En este sentido, la Sala recuerda tuits escritos por la condenada, antes de cumplir la mayoría de edad, en los que redactó expresiones tales como "Qué mal hizo ETA al dejar tanto hijo de puta vivo" o "¿Consideras que se puede justificar el asesinato en algunos casos? Sí, el de Carrero Blanco por ejemplo". La sentencia, contra la que cabe interponer un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, concluye que los hechos "se hicieron con conocimiento y consentimiento" de Vera Paz, resaltando que se trata de una persona "con cierta cultura que evidentemente sabía que estaba cometiendo hechos patentemente ilícitos". http://www.elmundo.es/espana/2017/03/29/58dbb4b5ca4741ab698b456e.html
Eso es mentira, no la han condenado por lo de Carrero Blanco, la han condenado por estar años haciendo de etarra en twitter Ese tweet la deja en evidencia. Personalmente estoy en contra que reciba aunque sea un mísero euro de multa, pero que eso no quita que sea una mentirosa con lo de Carrero para buscar apoyos.
Eso es mentira, la han condenado por trece tweets en los que se burlaba del asesinato de Carrero Blanco.
@RAMIREZ2
Mostrar cita
“puesto que la lacra del terrorismo persiste, aunque con menor intensidad, y las víctimas del terrorismo constituyen una realidad incuestionable, que merecen respeto y consideración, con independencia del momento en que se perpetró el sangriento atentado, que por cierto, cegó la vida de otras dos personas, no tan relevantes pero también merecedoras de la misma deferencia”. http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/La-Audiencia-Nacional-condena-a-un-ano-de-prision-a-la-tuitera-que-publico-chistes-sobre-Carrero-Blanco Pues el tribunal si que tomo en cuenta el que en el atentado muriesen otras dos personas. Anda que Cassandra iba buena. No estoy de acuerdo con la sentencia en absoluto y nada de lo que ha dicho es ilegal (además de que estos tweets no se tomaron en cuenta), pero ha soltado cualquier cosa... Mucho pobre niña, pero esto da una idea del personaje:
Spoiler
Pero la condena no es por humillar a las otras dos víctimas (que Cassandra ni siquiera menciona en sus tweets), sino por hacer chistes sobre Carrero Blanco, a quien el tribunal considera una víctima del terrorismo. Y esos otros tweets que has compartido no tienen absolutamente nada que ver ni con el juicio ni con la condena de un año de prisión. No eres el único que está desviando el tema con eso, supongo que para decir que ella "no era una santa". La verdad es que, para estar en contra de la condena, estás haciendo todo lo posible por justificarla.
No es que el tribunal lo considere víctima del terrorismo, es que lo es
Cousland5995Hace 2 años51
@PearlNew
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
@Aston27
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
La Audiencia Nacional condena a un año de prisión a una tuitera que hizo comentarios en la red social Twitter sobre Luis Carrero Blanco, asesinado por ETA en 1973, por considerar que cometió un delito de humillación a las víctimas del terrorismo. Así lo dictó la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal en una sentencia, fechada este martes, 29 de marzo, donde considera que Cassandra Vera Paz escribió tuits que constituyen "desprecio, deshonra, descrédito, burla y afrenta a personas que han sufrido el zarpazo del terrorismo y sus familiares". El tribunal, que conforman Teresa Palacios, Carmen Paloma González y Juan Francisco Martel, advierte de que con estos comentarios la tuitera tuvo "una actitud irrespetuosa y humillante que encaja dentro del delito de humillación a las víctimas". Cassandra escribió 13 tuits, entre 2013 y 2016, sobre el que fuera presidente del Gobierno en el régimen franquista y el terrorismo. Entre ellos, algunos tales como "Kissinger le regaló a Carrero Blanco un trozo de la luna, ETA le pagó el viaje a ella", "ETA impulsó una política contra los coches oficiales combinada con un programa espacial", "Película: A tres metros sobre el cielo. Producción: ETA films. Director: Argala. Protagonista: Carrero Blanco. Género: Carrera espacial", "Si hacer chistes de Carrero Blanco es enaltecimiento del terrorismo...", "Elecciones el día del aniversario del viaje espacial de Carrero Blanco. Interesante" o "¿Carrero Blanco también regresó al futuro con su coche? #RegresoAlFuturo". La sentencia concluye que no resulta convincente la declaración prestada por la tuitera durante el juicio, celebrado el pasado 22 de marzo, cuando intentó situar sus comentarios en tono humorístico y en calve de ironía. La Sala considera que existió "burla y mofa a una víctima del terrorismo", pese a que el atentado sufrido por Carrero Blanco tuvo lugar hace más de 40 años. El tribunal considera que los hechos son constitutivos de delito, señalando a la tuitera como autora de los mismos "por su directa, material y voluntaria ejecución". En este sentido, y amparándose en sentencias del Tribunal Supremo, la Sala advierte de que se trata de "perseguir conductas especialmente perversas de quienes calumnian o humillan a las víctimas, al tiempo que incrementan el horror de sus familiares". La sentencia deja constancia de que estos hechos "producen perplejidad e indignación en la sociedad" y "merecen un claro reproche penal". Es más, advierte de que la humillación a las víctimas del terrorismo "golpea sentimientos de solidaridad de la comunidad que en todo delito de terrorismo percibe un ataque a la convivencia pacífica construida entre todos". "Supone una lesión a su dignidad humana", alega el tribunal. La sentencia, cuyo ponente fue el magistrado Martel Rivero, tuvo en cuenta "el sentido o la intención" con que fueron utilizados estos comentarios, ya que "es evidente que el lenguaje admite interpretaciones diversas". En este sentido, el tribunal no pasa por alto que "los mensajes de burla y afrentan alimentan el discurso del odio, legitiman el terrorismo como fórmula de solución de los conflictos sociales". En cuanto a la libertad de expresión, la Sala considera que este derecho "no puede servir de cobertura a la exteriorización de expresiones que contengan un manifiesto desprecio hacia las víctimas del terrorismo, en tal grado que conlleve su humillación". "Me han arruinado la vida" La noticia de esta sentencia no tardó en ser valorada por la tuitera, que recurrió a Twitter para lamentar la condena y escribir: "No sólo me quedó antecedentes, me han quitado el derecho a beca y destrozado mi proyecto de ser docente. Me han arruinado la vida". El tribunal deja claro que la versión que la murciana Cassandra Vera Paz, de 21 años, dio en el juicio "no se sostiene ni resulta convincente" y que los argumentos que aportó en relación a la Ley de Seguridad Ciudadana fueron "referencias descontextualizadas". Es más, la Sala tumba la afirmación en la que la condenada negó que alguna vez hubiera enaltecido algún atentado terrorista, advirtiendo de que "se contrapone con expresiones propias que ha efectuado en su perfil de Twitter". "Las víctimas de terrorismo constituyen una realidad incuestionable, que merecen respeto y consideración, con independencia del momento en que se perpetró el sangriento atentado", advierte el tribunal, que resaltó que la tuitera hizo referencia "expresa" a ETA en los tuits, "sin denigrarla". En este sentido, la Sala recuerda tuits escritos por la condenada, antes de cumplir la mayoría de edad, en los que redactó expresiones tales como "Qué mal hizo ETA al dejar tanto hijo de puta vivo" o "¿Consideras que se puede justificar el asesinato en algunos casos? Sí, el de Carrero Blanco por ejemplo". La sentencia, contra la que cabe interponer un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, concluye que los hechos "se hicieron con conocimiento y consentimiento" de Vera Paz, resaltando que se trata de una persona "con cierta cultura que evidentemente sabía que estaba cometiendo hechos patentemente ilícitos". http://www.elmundo.es/espana/2017/03/29/58dbb4b5ca4741ab698b456e.html
Eso es mentira, no la han condenado por lo de Carrero Blanco, la han condenado por estar años haciendo de etarra en twitter Ese tweet la deja en evidencia. Personalmente estoy en contra que reciba aunque sea un mísero euro de multa, pero que eso no quita que sea una mentirosa con lo de Carrero para buscar apoyos.
Eso es mentira, la han condenado por trece tweets en los que se burlaba del asesinato de Carrero Blanco.
@RAMIREZ2
Mostrar cita
“puesto que la lacra del terrorismo persiste, aunque con menor intensidad, y las víctimas del terrorismo constituyen una realidad incuestionable, que merecen respeto y consideración, con independencia del momento en que se perpetró el sangriento atentado, que por cierto, cegó la vida de otras dos personas, no tan relevantes pero también merecedoras de la misma deferencia”. http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/La-Audiencia-Nacional-condena-a-un-ano-de-prision-a-la-tuitera-que-publico-chistes-sobre-Carrero-Blanco Pues el tribunal si que tomo en cuenta el que en el atentado muriesen otras dos personas. Anda que Cassandra iba buena. No estoy de acuerdo con la sentencia en absoluto y nada de lo que ha dicho es ilegal (además de que estos tweets no se tomaron en cuenta), pero ha soltado cualquier cosa... Mucho pobre niña, pero esto da una idea del personaje:
Spoiler
Pero la condena no es por humillar a las otras dos víctimas (que Cassandra ni siquiera menciona en sus tweets), sino por hacer chistes sobre Carrero Blanco, a quien el tribunal considera una víctima del terrorismo. Y esos otros tweets que has compartido no tienen absolutamente nada que ver ni con el juicio ni con la condena de un año de prisión. No eres el único que está desviando el tema con eso, supongo que para decir que ella "no era una santa". La verdad es que, para estar en contra de la condena, estás haciendo todo lo posible por justificarla.
No es que el tribunal lo considere víctima del terrorismo, es que lo es
¿Como Alejandro II, zar ruso?
@Aston27
Mostrar cita
Aunque técnicamente Carrero Blanco sí es una víctima del terrorismo, merecido o no sigue superando la estupidez media de twitter por sus comentarios proeta, que ya es difícil.
Se la condena por bromear con el asesinato de un tirano franquista, no por "comentarios proeta".
RAMIREZ23673Hace 2 años52
@Cousland
Mostrar cita
@Aston27
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
La Audiencia Nacional condena a un año de prisión a una tuitera que hizo comentarios en la red social Twitter sobre Luis Carrero Blanco, asesinado por ETA en 1973, por considerar que cometió un delito de humillación a las víctimas del terrorismo. Así lo dictó la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal en una sentencia, fechada este martes, 29 de marzo, donde considera que Cassandra Vera Paz escribió tuits que constituyen "desprecio, deshonra, descrédito, burla y afrenta a personas que han sufrido el zarpazo del terrorismo y sus familiares". El tribunal, que conforman Teresa Palacios, Carmen Paloma González y Juan Francisco Martel, advierte de que con estos comentarios la tuitera tuvo "una actitud irrespetuosa y humillante que encaja dentro del delito de humillación a las víctimas". Cassandra escribió 13 tuits, entre 2013 y 2016, sobre el que fuera presidente del Gobierno en el régimen franquista y el terrorismo. Entre ellos, algunos tales como "Kissinger le regaló a Carrero Blanco un trozo de la luna, ETA le pagó el viaje a ella", "ETA impulsó una política contra los coches oficiales combinada con un programa espacial", "Película: A tres metros sobre el cielo. Producción: ETA films. Director: Argala. Protagonista: Carrero Blanco. Género: Carrera espacial", "Si hacer chistes de Carrero Blanco es enaltecimiento del terrorismo...", "Elecciones el día del aniversario del viaje espacial de Carrero Blanco. Interesante" o "¿Carrero Blanco también regresó al futuro con su coche? #RegresoAlFuturo". La sentencia concluye que no resulta convincente la declaración prestada por la tuitera durante el juicio, celebrado el pasado 22 de marzo, cuando intentó situar sus comentarios en tono humorístico y en calve de ironía. La Sala considera que existió "burla y mofa a una víctima del terrorismo", pese a que el atentado sufrido por Carrero Blanco tuvo lugar hace más de 40 años. El tribunal considera que los hechos son constitutivos de delito, señalando a la tuitera como autora de los mismos "por su directa, material y voluntaria ejecución". En este sentido, y amparándose en sentencias del Tribunal Supremo, la Sala advierte de que se trata de "perseguir conductas especialmente perversas de quienes calumnian o humillan a las víctimas, al tiempo que incrementan el horror de sus familiares". La sentencia deja constancia de que estos hechos "producen perplejidad e indignación en la sociedad" y "merecen un claro reproche penal". Es más, advierte de que la humillación a las víctimas del terrorismo "golpea sentimientos de solidaridad de la comunidad que en todo delito de terrorismo percibe un ataque a la convivencia pacífica construida entre todos". "Supone una lesión a su dignidad humana", alega el tribunal. La sentencia, cuyo ponente fue el magistrado Martel Rivero, tuvo en cuenta "el sentido o la intención" con que fueron utilizados estos comentarios, ya que "es evidente que el lenguaje admite interpretaciones diversas". En este sentido, el tribunal no pasa por alto que "los mensajes de burla y afrentan alimentan el discurso del odio, legitiman el terrorismo como fórmula de solución de los conflictos sociales". En cuanto a la libertad de expresión, la Sala considera que este derecho "no puede servir de cobertura a la exteriorización de expresiones que contengan un manifiesto desprecio hacia las víctimas del terrorismo, en tal grado que conlleve su humillación". "Me han arruinado la vida" La noticia de esta sentencia no tardó en ser valorada por la tuitera, que recurrió a Twitter para lamentar la condena y escribir: "No sólo me quedó antecedentes, me han quitado el derecho a beca y destrozado mi proyecto de ser docente. Me han arruinado la vida". El tribunal deja claro que la versión que la murciana Cassandra Vera Paz, de 21 años, dio en el juicio "no se sostiene ni resulta convincente" y que los argumentos que aportó en relación a la Ley de Seguridad Ciudadana fueron "referencias descontextualizadas". Es más, la Sala tumba la afirmación en la que la condenada negó que alguna vez hubiera enaltecido algún atentado terrorista, advirtiendo de que "se contrapone con expresiones propias que ha efectuado en su perfil de Twitter". "Las víctimas de terrorismo constituyen una realidad incuestionable, que merecen respeto y consideración, con independencia del momento en que se perpetró el sangriento atentado", advierte el tribunal, que resaltó que la tuitera hizo referencia "expresa" a ETA en los tuits, "sin denigrarla". En este sentido, la Sala recuerda tuits escritos por la condenada, antes de cumplir la mayoría de edad, en los que redactó expresiones tales como "Qué mal hizo ETA al dejar tanto hijo de puta vivo" o "¿Consideras que se puede justificar el asesinato en algunos casos? Sí, el de Carrero Blanco por ejemplo". La sentencia, contra la que cabe interponer un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, concluye que los hechos "se hicieron con conocimiento y consentimiento" de Vera Paz, resaltando que se trata de una persona "con cierta cultura que evidentemente sabía que estaba cometiendo hechos patentemente ilícitos". http://www.elmundo.es/espana/2017/03/29/58dbb4b5ca4741ab698b456e.html
Eso es mentira, no la han condenado por lo de Carrero Blanco, la han condenado por estar años haciendo de etarra en twitter Ese tweet la deja en evidencia. Personalmente estoy en contra que reciba aunque sea un mísero euro de multa, pero que eso no quita que sea una mentirosa con lo de Carrero para buscar apoyos.
Eso es mentira, la han condenado por trece tweets en los que se burlaba del asesinato de Carrero Blanco.
@RAMIREZ2
Mostrar cita
“puesto que la lacra del terrorismo persiste, aunque con menor intensidad, y las víctimas del terrorismo constituyen una realidad incuestionable, que merecen respeto y consideración, con independencia del momento en que se perpetró el sangriento atentado, que por cierto, cegó la vida de otras dos personas, no tan relevantes pero también merecedoras de la misma deferencia”. http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/La-Audiencia-Nacional-condena-a-un-ano-de-prision-a-la-tuitera-que-publico-chistes-sobre-Carrero-Blanco Pues el tribunal si que tomo en cuenta el que en el atentado muriesen otras dos personas. Anda que Cassandra iba buena. No estoy de acuerdo con la sentencia en absoluto y nada de lo que ha dicho es ilegal (además de que estos tweets no se tomaron en cuenta), pero ha soltado cualquier cosa... Mucho pobre niña, pero esto da una idea del personaje:
Spoiler
Pero la condena no es por humillar a las otras dos víctimas (que Cassandra ni siquiera menciona en sus tweets), sino por hacer chistes sobre Carrero Blanco, a quien el tribunal considera una víctima del terrorismo. Y esos otros tweets que has compartido no tienen absolutamente nada que ver ni con el juicio ni con la condena de un año de prisión. No eres el único que está desviando el tema con eso, supongo que para decir que ella "no era una santa". La verdad es que, para estar en contra de la condena, estás haciendo todo lo posible por justificarla.
No hago lo que puedo para justificar la condena, que he condenado numerosas veces. Y mencionar los otros tweets, pese a que no se le condenasen por ellos, no me parece fuera de lugar. Esta chica tiene cuanto menos la costumbre de desearle la muerte a cualquiera que no piense como ella. Cuando es Carrero ningún problema, pero cuando se trata de Suárez, o de gente viva como Cifuentes, pues permíteme que dude de su integridad moral. Esta mañana en la radio además ha mentido descaradamente diciendo que jamás había dicho tales cosas. Claro, ha ido borrando los tweets... Es la clase de persona cobarde que se esconde detrás de la pantalla para soltar cualquier bestialidad, pero que no sería capaz de decir en público. Una vez más, no tendría ni que pagar un euro por los tweets sobre Carrero Blanco, pero que quieres que diga, no solo no me da ninguna pena que le hayan "destrozado la vida", sino que me alegro de que una persona que le desea la muerte con una profunda sinceridad a los demás no vaya a darle clases a nadie. ¿Cruel? Sin duda. Tal vez no tanto como aquella mujer que dijo el día que murió Suárez: "Lo único que lamento es que Adolfo Suárez no hubiera muerto con una bomba debajo de su coche". Después ya sé que no vas a cambiar de opinión, y que probablemente Suárez y Cifuentes también forman parte de los opresores del pueblo, pero yo tampoco, así que no veo la utilidad de que sigamos debatiendo este asunto más. Lo único en lo que estamos de acuerdo es que la condena está injustificada.
Cousland5995Hace 2 años53
@RAMIREZ2
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
@Aston27
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
La Audiencia Nacional condena a un año de prisión a una tuitera que hizo comentarios en la red social Twitter sobre Luis Carrero Blanco, asesinado por ETA en 1973, por considerar que cometió un delito de humillación a las víctimas del terrorismo. Así lo dictó la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal en una sentencia, fechada este martes, 29 de marzo, donde considera que Cassandra Vera Paz escribió tuits que constituyen "desprecio, deshonra, descrédito, burla y afrenta a personas que han sufrido el zarpazo del terrorismo y sus familiares". El tribunal, que conforman Teresa Palacios, Carmen Paloma González y Juan Francisco Martel, advierte de que con estos comentarios la tuitera tuvo "una actitud irrespetuosa y humillante que encaja dentro del delito de humillación a las víctimas". Cassandra escribió 13 tuits, entre 2013 y 2016, sobre el que fuera presidente del Gobierno en el régimen franquista y el terrorismo. Entre ellos, algunos tales como "Kissinger le regaló a Carrero Blanco un trozo de la luna, ETA le pagó el viaje a ella", "ETA impulsó una política contra los coches oficiales combinada con un programa espacial", "Película: A tres metros sobre el cielo. Producción: ETA films. Director: Argala. Protagonista: Carrero Blanco. Género: Carrera espacial", "Si hacer chistes de Carrero Blanco es enaltecimiento del terrorismo...", "Elecciones el día del aniversario del viaje espacial de Carrero Blanco. Interesante" o "¿Carrero Blanco también regresó al futuro con su coche? #RegresoAlFuturo". La sentencia concluye que no resulta convincente la declaración prestada por la tuitera durante el juicio, celebrado el pasado 22 de marzo, cuando intentó situar sus comentarios en tono humorístico y en calve de ironía. La Sala considera que existió "burla y mofa a una víctima del terrorismo", pese a que el atentado sufrido por Carrero Blanco tuvo lugar hace más de 40 años. El tribunal considera que los hechos son constitutivos de delito, señalando a la tuitera como autora de los mismos "por su directa, material y voluntaria ejecución". En este sentido, y amparándose en sentencias del Tribunal Supremo, la Sala advierte de que se trata de "perseguir conductas especialmente perversas de quienes calumnian o humillan a las víctimas, al tiempo que incrementan el horror de sus familiares". La sentencia deja constancia de que estos hechos "producen perplejidad e indignación en la sociedad" y "merecen un claro reproche penal". Es más, advierte de que la humillación a las víctimas del terrorismo "golpea sentimientos de solidaridad de la comunidad que en todo delito de terrorismo percibe un ataque a la convivencia pacífica construida entre todos". "Supone una lesión a su dignidad humana", alega el tribunal. La sentencia, cuyo ponente fue el magistrado Martel Rivero, tuvo en cuenta "el sentido o la intención" con que fueron utilizados estos comentarios, ya que "es evidente que el lenguaje admite interpretaciones diversas". En este sentido, el tribunal no pasa por alto que "los mensajes de burla y afrentan alimentan el discurso del odio, legitiman el terrorismo como fórmula de solución de los conflictos sociales". En cuanto a la libertad de expresión, la Sala considera que este derecho "no puede servir de cobertura a la exteriorización de expresiones que contengan un manifiesto desprecio hacia las víctimas del terrorismo, en tal grado que conlleve su humillación". "Me han arruinado la vida" La noticia de esta sentencia no tardó en ser valorada por la tuitera, que recurrió a Twitter para lamentar la condena y escribir: "No sólo me quedó antecedentes, me han quitado el derecho a beca y destrozado mi proyecto de ser docente. Me han arruinado la vida". El tribunal deja claro que la versión que la murciana Cassandra Vera Paz, de 21 años, dio en el juicio "no se sostiene ni resulta convincente" y que los argumentos que aportó en relación a la Ley de Seguridad Ciudadana fueron "referencias descontextualizadas". Es más, la Sala tumba la afirmación en la que la condenada negó que alguna vez hubiera enaltecido algún atentado terrorista, advirtiendo de que "se contrapone con expresiones propias que ha efectuado en su perfil de Twitter". "Las víctimas de terrorismo constituyen una realidad incuestionable, que merecen respeto y consideración, con independencia del momento en que se perpetró el sangriento atentado", advierte el tribunal, que resaltó que la tuitera hizo referencia "expresa" a ETA en los tuits, "sin denigrarla". En este sentido, la Sala recuerda tuits escritos por la condenada, antes de cumplir la mayoría de edad, en los que redactó expresiones tales como "Qué mal hizo ETA al dejar tanto hijo de puta vivo" o "¿Consideras que se puede justificar el asesinato en algunos casos? Sí, el de Carrero Blanco por ejemplo". La sentencia, contra la que cabe interponer un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, concluye que los hechos "se hicieron con conocimiento y consentimiento" de Vera Paz, resaltando que se trata de una persona "con cierta cultura que evidentemente sabía que estaba cometiendo hechos patentemente ilícitos". http://www.elmundo.es/espana/2017/03/29/58dbb4b5ca4741ab698b456e.html
Eso es mentira, no la han condenado por lo de Carrero Blanco, la han condenado por estar años haciendo de etarra en twitter Ese tweet la deja en evidencia. Personalmente estoy en contra que reciba aunque sea un mísero euro de multa, pero que eso no quita que sea una mentirosa con lo de Carrero para buscar apoyos.
Eso es mentira, la han condenado por trece tweets en los que se burlaba del asesinato de Carrero Blanco.
@RAMIREZ2
Mostrar cita
“puesto que la lacra del terrorismo persiste, aunque con menor intensidad, y las víctimas del terrorismo constituyen una realidad incuestionable, que merecen respeto y consideración, con independencia del momento en que se perpetró el sangriento atentado, que por cierto, cegó la vida de otras dos personas, no tan relevantes pero también merecedoras de la misma deferencia”. http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/La-Audiencia-Nacional-condena-a-un-ano-de-prision-a-la-tuitera-que-publico-chistes-sobre-Carrero-Blanco Pues el tribunal si que tomo en cuenta el que en el atentado muriesen otras dos personas. Anda que Cassandra iba buena. No estoy de acuerdo con la sentencia en absoluto y nada de lo que ha dicho es ilegal (además de que estos tweets no se tomaron en cuenta), pero ha soltado cualquier cosa... Mucho pobre niña, pero esto da una idea del personaje:
Spoiler
Pero la condena no es por humillar a las otras dos víctimas (que Cassandra ni siquiera menciona en sus tweets), sino por hacer chistes sobre Carrero Blanco, a quien el tribunal considera una víctima del terrorismo. Y esos otros tweets que has compartido no tienen absolutamente nada que ver ni con el juicio ni con la condena de un año de prisión. No eres el único que está desviando el tema con eso, supongo que para decir que ella "no era una santa". La verdad es que, para estar en contra de la condena, estás haciendo todo lo posible por justificarla.
No hago lo que puedo para justificar la condena, que he condenado numerosas veces. Y mencionar los otros tweets, pese a que no se le condenasen por ellos, no me parece fuera de lugar. Esta chica tiene cuanto menos la costumbre de desearle la muerte a cualquiera que no piense como ella. Cuando es Carrero ningún problema, pero cuando se trata de Suárez, o de gente viva como Cifuentes, pues permíteme que dude de su integridad moral. Esta mañana en la radio además ha mentido descaradamente diciendo que jamás había dicho tales cosas. Claro, ha ido borrando los tweets... Es la clase de persona cobarde que se esconde detrás de la pantalla para soltar cualquier bestialidad, pero que no sería capaz de decir en público. Una vez más, no tendría ni que pagar un euro por los tweets sobre Carrero Blanco, pero que quieres que diga, no solo no me da ninguna pena que le hayan "destrozado la vida", sino que me alegro de que una persona que le desea la muerte con una profunda sinceridad a los demás no vaya a darle clases a nadie. ¿Cruel? Sin duda. Tal vez no tanto como aquella mujer que dijo el día que murió Suárez: "Lo único que lamento es que Adolfo Suárez no hubiera muerto con una bomba debajo de su coche". Después ya sé que no vas a cambiar de opinión, y que probablemente Suárez y Cifuentes también forman parte de los opresores del pueblo, pero yo tampoco, así que no veo la utilidad de que sigamos debatiendo este asunto más. Lo único en lo que estamos de acuerdo es que la condena está injustificada.
No voy a seguir desvirtuando por unos tweets que escribió cuando era menor y que no tienen nada que ver con lo que ha ocurrido en el juicio.
GameWC16281Hace 2 años54
@Cousland
Mostrar cita
@RAMIREZ2
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
@Aston27
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
La Audiencia Nacional condena a un año de prisión a una tuitera que hizo comentarios en la red social Twitter sobre Luis Carrero Blanco, asesinado por ETA en 1973, por considerar que cometió un delito de humillación a las víctimas del terrorismo. Así lo dictó la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal en una sentencia, fechada este martes, 29 de marzo, donde considera que Cassandra Vera Paz escribió tuits que constituyen "desprecio, deshonra, descrédito, burla y afrenta a personas que han sufrido el zarpazo del terrorismo y sus familiares". El tribunal, que conforman Teresa Palacios, Carmen Paloma González y Juan Francisco Martel, advierte de que con estos comentarios la tuitera tuvo "una actitud irrespetuosa y humillante que encaja dentro del delito de humillación a las víctimas". Cassandra escribió 13 tuits, entre 2013 y 2016, sobre el que fuera presidente del Gobierno en el régimen franquista y el terrorismo. Entre ellos, algunos tales como "Kissinger le regaló a Carrero Blanco un trozo de la luna, ETA le pagó el viaje a ella", "ETA impulsó una política contra los coches oficiales combinada con un programa espacial", "Película: A tres metros sobre el cielo. Producción: ETA films. Director: Argala. Protagonista: Carrero Blanco. Género: Carrera espacial", "Si hacer chistes de Carrero Blanco es enaltecimiento del terrorismo...", "Elecciones el día del aniversario del viaje espacial de Carrero Blanco. Interesante" o "¿Carrero Blanco también regresó al futuro con su coche? #RegresoAlFuturo". La sentencia concluye que no resulta convincente la declaración prestada por la tuitera durante el juicio, celebrado el pasado 22 de marzo, cuando intentó situar sus comentarios en tono humorístico y en calve de ironía. La Sala considera que existió "burla y mofa a una víctima del terrorismo", pese a que el atentado sufrido por Carrero Blanco tuvo lugar hace más de 40 años. El tribunal considera que los hechos son constitutivos de delito, señalando a la tuitera como autora de los mismos "por su directa, material y voluntaria ejecución". En este sentido, y amparándose en sentencias del Tribunal Supremo, la Sala advierte de que se trata de "perseguir conductas especialmente perversas de quienes calumnian o humillan a las víctimas, al tiempo que incrementan el horror de sus familiares". La sentencia deja constancia de que estos hechos "producen perplejidad e indignación en la sociedad" y "merecen un claro reproche penal". Es más, advierte de que la humillación a las víctimas del terrorismo "golpea sentimientos de solidaridad de la comunidad que en todo delito de terrorismo percibe un ataque a la convivencia pacífica construida entre todos". "Supone una lesión a su dignidad humana", alega el tribunal. La sentencia, cuyo ponente fue el magistrado Martel Rivero, tuvo en cuenta "el sentido o la intención" con que fueron utilizados estos comentarios, ya que "es evidente que el lenguaje admite interpretaciones diversas". En este sentido, el tribunal no pasa por alto que "los mensajes de burla y afrentan alimentan el discurso del odio, legitiman el terrorismo como fórmula de solución de los conflictos sociales". En cuanto a la libertad de expresión, la Sala considera que este derecho "no puede servir de cobertura a la exteriorización de expresiones que contengan un manifiesto desprecio hacia las víctimas del terrorismo, en tal grado que conlleve su humillación". "Me han arruinado la vida" La noticia de esta sentencia no tardó en ser valorada por la tuitera, que recurrió a Twitter para lamentar la condena y escribir: "No sólo me quedó antecedentes, me han quitado el derecho a beca y destrozado mi proyecto de ser docente. Me han arruinado la vida". El tribunal deja claro que la versión que la murciana Cassandra Vera Paz, de 21 años, dio en el juicio "no se sostiene ni resulta convincente" y que los argumentos que aportó en relación a la Ley de Seguridad Ciudadana fueron "referencias descontextualizadas". Es más, la Sala tumba la afirmación en la que la condenada negó que alguna vez hubiera enaltecido algún atentado terrorista, advirtiendo de que "se contrapone con expresiones propias que ha efectuado en su perfil de Twitter". "Las víctimas de terrorismo constituyen una realidad incuestionable, que merecen respeto y consideración, con independencia del momento en que se perpetró el sangriento atentado", advierte el tribunal, que resaltó que la tuitera hizo referencia "expresa" a ETA en los tuits, "sin denigrarla". En este sentido, la Sala recuerda tuits escritos por la condenada, antes de cumplir la mayoría de edad, en los que redactó expresiones tales como "Qué mal hizo ETA al dejar tanto hijo de puta vivo" o "¿Consideras que se puede justificar el asesinato en algunos casos? Sí, el de Carrero Blanco por ejemplo". La sentencia, contra la que cabe interponer un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, concluye que los hechos "se hicieron con conocimiento y consentimiento" de Vera Paz, resaltando que se trata de una persona "con cierta cultura que evidentemente sabía que estaba cometiendo hechos patentemente ilícitos". http://www.elmundo.es/espana/2017/03/29/58dbb4b5ca4741ab698b456e.html
Eso es mentira, no la han condenado por lo de Carrero Blanco, la han condenado por estar años haciendo de etarra en twitter Ese tweet la deja en evidencia. Personalmente estoy en contra que reciba aunque sea un mísero euro de multa, pero que eso no quita que sea una mentirosa con lo de Carrero para buscar apoyos.
Eso es mentira, la han condenado por trece tweets en los que se burlaba del asesinato de Carrero Blanco.
@RAMIREZ2
Mostrar cita
“puesto que la lacra del terrorismo persiste, aunque con menor intensidad, y las víctimas del terrorismo constituyen una realidad incuestionable, que merecen respeto y consideración, con independencia del momento en que se perpetró el sangriento atentado, que por cierto, cegó la vida de otras dos personas, no tan relevantes pero también merecedoras de la misma deferencia”. http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/La-Audiencia-Nacional-condena-a-un-ano-de-prision-a-la-tuitera-que-publico-chistes-sobre-Carrero-Blanco Pues el tribunal si que tomo en cuenta el que en el atentado muriesen otras dos personas. Anda que Cassandra iba buena. No estoy de acuerdo con la sentencia en absoluto y nada de lo que ha dicho es ilegal (además de que estos tweets no se tomaron en cuenta), pero ha soltado cualquier cosa... Mucho pobre niña, pero esto da una idea del personaje:
Spoiler
Pero la condena no es por humillar a las otras dos víctimas (que Cassandra ni siquiera menciona en sus tweets), sino por hacer chistes sobre Carrero Blanco, a quien el tribunal considera una víctima del terrorismo. Y esos otros tweets que has compartido no tienen absolutamente nada que ver ni con el juicio ni con la condena de un año de prisión. No eres el único que está desviando el tema con eso, supongo que para decir que ella "no era una santa". La verdad es que, para estar en contra de la condena, estás haciendo todo lo posible por justificarla.
No hago lo que puedo para justificar la condena, que he condenado numerosas veces. Y mencionar los otros tweets, pese a que no se le condenasen por ellos, no me parece fuera de lugar. Esta chica tiene cuanto menos la costumbre de desearle la muerte a cualquiera que no piense como ella. Cuando es Carrero ningún problema, pero cuando se trata de Suárez, o de gente viva como Cifuentes, pues permíteme que dude de su integridad moral. Esta mañana en la radio además ha mentido descaradamente diciendo que jamás había dicho tales cosas. Claro, ha ido borrando los tweets... Es la clase de persona cobarde que se esconde detrás de la pantalla para soltar cualquier bestialidad, pero que no sería capaz de decir en público. Una vez más, no tendría ni que pagar un euro por los tweets sobre Carrero Blanco, pero que quieres que diga, no solo no me da ninguna pena que le hayan "destrozado la vida", sino que me alegro de que una persona que le desea la muerte con una profunda sinceridad a los demás no vaya a darle clases a nadie. ¿Cruel? Sin duda. Tal vez no tanto como aquella mujer que dijo el día que murió Suárez: "Lo único que lamento es que Adolfo Suárez no hubiera muerto con una bomba debajo de su coche". Después ya sé que no vas a cambiar de opinión, y que probablemente Suárez y Cifuentes también forman parte de los opresores del pueblo, pero yo tampoco, así que no veo la utilidad de que sigamos debatiendo este asunto más. Lo único en lo que estamos de acuerdo es que la condena está injustificada.
No voy a seguir desvirtuando por unos tweets que escribió cuando era menor y que no tienen nada que ver con lo que ha ocurrido en el juicio.
Una persona que de los 16 hasta los veintitantos años se ha dedicado a escribir tweets deseando la muerte de un amplio abanico de gente no está mentalmente estable. Y mucho menos capacitada para enseñar nada a nadie. Si hubieran sido 2 o 3, cuela. Pero podemos sacar perfectamente más de 30 tweets bastante fuertes.
ADrebel121Hace 2 años55
Lo que faltaba, poniendo tweet falsos de una muchacha, que encima supuestamente los hubiese escrito con 15 años y que encima comparen su condena con las que ponen a quien se jacta de las muertes de izquierdas (que ya me dirás quien). Menuda sinvergonzonería.

Fascista muerto, abono para mi huerto; con y sin chiste es motivo de celebración.
EDITADO EL 30-03-2017 / 19:04 (EDITADO 1 VEZ)
GameWC16281Hace 2 años56
@ADrebel
Mostrar cita
Lo que faltaba, poniendo tweet falsos de una muchacha, que encima supuestamente los hubiese escrito con 15 años y que encima comparen su condena con las que ponen a quien se jacta de las muertes de izquierdas (que ya me dirás quien). Menudos sinvergüenzas. Fascista muerto, abono para mi huerto; con y sin chiste es motivo de celebración.
Si en twitter tienes los links a su perfil . Además de que hay muchas maneras para recupear tweets borrados. xd
ADrebel121Hace 2 años57
@GameWC
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
@RAMIREZ2
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
@Aston27
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
La Audiencia Nacional condena a un año de prisión a una tuitera que hizo comentarios en la red social Twitter sobre Luis Carrero Blanco, asesinado por ETA en 1973, por considerar que cometió un delito de humillación a las víctimas del terrorismo. Así lo dictó la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal en una sentencia, fechada este martes, 29 de marzo, donde considera que Cassandra Vera Paz escribió tuits que constituyen "desprecio, deshonra, descrédito, burla y afrenta a personas que han sufrido el zarpazo del terrorismo y sus familiares". El tribunal, que conforman Teresa Palacios, Carmen Paloma González y Juan Francisco Martel, advierte de que con estos comentarios la tuitera tuvo "una actitud irrespetuosa y humillante que encaja dentro del delito de humillación a las víctimas". Cassandra escribió 13 tuits, entre 2013 y 2016, sobre el que fuera presidente del Gobierno en el régimen franquista y el terrorismo. Entre ellos, algunos tales como "Kissinger le regaló a Carrero Blanco un trozo de la luna, ETA le pagó el viaje a ella", "ETA impulsó una política contra los coches oficiales combinada con un programa espacial", "Película: A tres metros sobre el cielo. Producción: ETA films. Director: Argala. Protagonista: Carrero Blanco. Género: Carrera espacial", "Si hacer chistes de Carrero Blanco es enaltecimiento del terrorismo...", "Elecciones el día del aniversario del viaje espacial de Carrero Blanco. Interesante" o "¿Carrero Blanco también regresó al futuro con su coche? #RegresoAlFuturo". La sentencia concluye que no resulta convincente la declaración prestada por la tuitera durante el juicio, celebrado el pasado 22 de marzo, cuando intentó situar sus comentarios en tono humorístico y en calve de ironía. La Sala considera que existió "burla y mofa a una víctima del terrorismo", pese a que el atentado sufrido por Carrero Blanco tuvo lugar hace más de 40 años. El tribunal considera que los hechos son constitutivos de delito, señalando a la tuitera como autora de los mismos "por su directa, material y voluntaria ejecución". En este sentido, y amparándose en sentencias del Tribunal Supremo, la Sala advierte de que se trata de "perseguir conductas especialmente perversas de quienes calumnian o humillan a las víctimas, al tiempo que incrementan el horror de sus familiares". La sentencia deja constancia de que estos hechos "producen perplejidad e indignación en la sociedad" y "merecen un claro reproche penal". Es más, advierte de que la humillación a las víctimas del terrorismo "golpea sentimientos de solidaridad de la comunidad que en todo delito de terrorismo percibe un ataque a la convivencia pacífica construida entre todos". "Supone una lesión a su dignidad humana", alega el tribunal. La sentencia, cuyo ponente fue el magistrado Martel Rivero, tuvo en cuenta "el sentido o la intención" con que fueron utilizados estos comentarios, ya que "es evidente que el lenguaje admite interpretaciones diversas". En este sentido, el tribunal no pasa por alto que "los mensajes de burla y afrentan alimentan el discurso del odio, legitiman el terrorismo como fórmula de solución de los conflictos sociales". En cuanto a la libertad de expresión, la Sala considera que este derecho "no puede servir de cobertura a la exteriorización de expresiones que contengan un manifiesto desprecio hacia las víctimas del terrorismo, en tal grado que conlleve su humillación". "Me han arruinado la vida" La noticia de esta sentencia no tardó en ser valorada por la tuitera, que recurrió a Twitter para lamentar la condena y escribir: "No sólo me quedó antecedentes, me han quitado el derecho a beca y destrozado mi proyecto de ser docente. Me han arruinado la vida". El tribunal deja claro que la versión que la murciana Cassandra Vera Paz, de 21 años, dio en el juicio "no se sostiene ni resulta convincente" y que los argumentos que aportó en relación a la Ley de Seguridad Ciudadana fueron "referencias descontextualizadas". Es más, la Sala tumba la afirmación en la que la condenada negó que alguna vez hubiera enaltecido algún atentado terrorista, advirtiendo de que "se contrapone con expresiones propias que ha efectuado en su perfil de Twitter". "Las víctimas de terrorismo constituyen una realidad incuestionable, que merecen respeto y consideración, con independencia del momento en que se perpetró el sangriento atentado", advierte el tribunal, que resaltó que la tuitera hizo referencia "expresa" a ETA en los tuits, "sin denigrarla". En este sentido, la Sala recuerda tuits escritos por la condenada, antes de cumplir la mayoría de edad, en los que redactó expresiones tales como "Qué mal hizo ETA al dejar tanto hijo de puta vivo" o "¿Consideras que se puede justificar el asesinato en algunos casos? Sí, el de Carrero Blanco por ejemplo". La sentencia, contra la que cabe interponer un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, concluye que los hechos "se hicieron con conocimiento y consentimiento" de Vera Paz, resaltando que se trata de una persona "con cierta cultura que evidentemente sabía que estaba cometiendo hechos patentemente ilícitos". http://www.elmundo.es/espana/2017/03/29/58dbb4b5ca4741ab698b456e.html
Eso es mentira, no la han condenado por lo de Carrero Blanco, la han condenado por estar años haciendo de etarra en twitter Ese tweet la deja en evidencia. Personalmente estoy en contra que reciba aunque sea un mísero euro de multa, pero que eso no quita que sea una mentirosa con lo de Carrero para buscar apoyos.
Eso es mentira, la han condenado por trece tweets en los que se burlaba del asesinato de Carrero Blanco.
@RAMIREZ2
Mostrar cita
“puesto que la lacra del terrorismo persiste, aunque con menor intensidad, y las víctimas del terrorismo constituyen una realidad incuestionable, que merecen respeto y consideración, con independencia del momento en que se perpetró el sangriento atentado, que por cierto, cegó la vida de otras dos personas, no tan relevantes pero también merecedoras de la misma deferencia”. http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/La-Audiencia-Nacional-condena-a-un-ano-de-prision-a-la-tuitera-que-publico-chistes-sobre-Carrero-Blanco Pues el tribunal si que tomo en cuenta el que en el atentado muriesen otras dos personas. Anda que Cassandra iba buena. No estoy de acuerdo con la sentencia en absoluto y nada de lo que ha dicho es ilegal (además de que estos tweets no se tomaron en cuenta), pero ha soltado cualquier cosa... Mucho pobre niña, pero esto da una idea del personaje:
Spoiler
Pero la condena no es por humillar a las otras dos víctimas (que Cassandra ni siquiera menciona en sus tweets), sino por hacer chistes sobre Carrero Blanco, a quien el tribunal considera una víctima del terrorismo. Y esos otros tweets que has compartido no tienen absolutamente nada que ver ni con el juicio ni con la condena de un año de prisión. No eres el único que está desviando el tema con eso, supongo que para decir que ella "no era una santa". La verdad es que, para estar en contra de la condena, estás haciendo todo lo posible por justificarla.
No hago lo que puedo para justificar la condena, que he condenado numerosas veces. Y mencionar los otros tweets, pese a que no se le condenasen por ellos, no me parece fuera de lugar. Esta chica tiene cuanto menos la costumbre de desearle la muerte a cualquiera que no piense como ella. Cuando es Carrero ningún problema, pero cuando se trata de Suárez, o de gente viva como Cifuentes, pues permíteme que dude de su integridad moral. Esta mañana en la radio además ha mentido descaradamente diciendo que jamás había dicho tales cosas. Claro, ha ido borrando los tweets... Es la clase de persona cobarde que se esconde detrás de la pantalla para soltar cualquier bestialidad, pero que no sería capaz de decir en público. Una vez más, no tendría ni que pagar un euro por los tweets sobre Carrero Blanco, pero que quieres que diga, no solo no me da ninguna pena que le hayan "destrozado la vida", sino que me alegro de que una persona que le desea la muerte con una profunda sinceridad a los demás no vaya a darle clases a nadie. ¿Cruel? Sin duda. Tal vez no tanto como aquella mujer que dijo el día que murió Suárez: "Lo único que lamento es que Adolfo Suárez no hubiera muerto con una bomba debajo de su coche". Después ya sé que no vas a cambiar de opinión, y que probablemente Suárez y Cifuentes también forman parte de los opresores del pueblo, pero yo tampoco, así que no veo la utilidad de que sigamos debatiendo este asunto más. Lo único en lo que estamos de acuerdo es que la condena está injustificada.
No voy a seguir desvirtuando por unos tweets que escribió cuando era menor y que no tienen nada que ver con lo que ha ocurrido en el juicio.
Una persona que de los 16 hasta los veintitantos años se ha dedicado a escribir tweets deseando la muerte de un amplio abanico de gente no está mentalmente estable. Y mucho menos capacitada para enseñar nada a nadie. Si hubieran sido 2 o 3, cuela. Pero podemos sacar perfectamente más de 30 tweets bastante fuertes.
¿Hasta los veintitantos? Los tweets los escribió hace años, deja de manipular sinvergüenza.
ADrebel121Hace 2 años58
@GameWC
Mostrar cita
@ADrebel
Mostrar cita
Lo que faltaba, poniendo tweet falsos de una muchacha, que encima supuestamente los hubiese escrito con 15 años y que encima comparen su condena con las que ponen a quien se jacta de las muertes de izquierdas (que ya me dirás quien). Menudos sinvergüenzas. Fascista muerto, abono para mi huerto; con y sin chiste es motivo de celebración.
Si en twitter tienes los links a su perfil . Además de que hay muchas maneras para recupear tweets borrados. xd
Están sacando un porrón de tweets falsos que nunca ha escrito.
GameWC16281Hace 2 años59
@ADrebel
Mostrar cita
@GameWC
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
@RAMIREZ2
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
@Aston27
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
La Audiencia Nacional condena a un año de prisión a una tuitera que hizo comentarios en la red social Twitter sobre Luis Carrero Blanco, asesinado por ETA en 1973, por considerar que cometió un delito de humillación a las víctimas del terrorismo. Así lo dictó la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal en una sentencia, fechada este martes, 29 de marzo, donde considera que Cassandra Vera Paz escribió tuits que constituyen "desprecio, deshonra, descrédito, burla y afrenta a personas que han sufrido el zarpazo del terrorismo y sus familiares". El tribunal, que conforman Teresa Palacios, Carmen Paloma González y Juan Francisco Martel, advierte de que con estos comentarios la tuitera tuvo "una actitud irrespetuosa y humillante que encaja dentro del delito de humillación a las víctimas". Cassandra escribió 13 tuits, entre 2013 y 2016, sobre el que fuera presidente del Gobierno en el régimen franquista y el terrorismo. Entre ellos, algunos tales como "Kissinger le regaló a Carrero Blanco un trozo de la luna, ETA le pagó el viaje a ella", "ETA impulsó una política contra los coches oficiales combinada con un programa espacial", "Película: A tres metros sobre el cielo. Producción: ETA films. Director: Argala. Protagonista: Carrero Blanco. Género: Carrera espacial", "Si hacer chistes de Carrero Blanco es enaltecimiento del terrorismo...", "Elecciones el día del aniversario del viaje espacial de Carrero Blanco. Interesante" o "¿Carrero Blanco también regresó al futuro con su coche? #RegresoAlFuturo". La sentencia concluye que no resulta convincente la declaración prestada por la tuitera durante el juicio, celebrado el pasado 22 de marzo, cuando intentó situar sus comentarios en tono humorístico y en calve de ironía. La Sala considera que existió "burla y mofa a una víctima del terrorismo", pese a que el atentado sufrido por Carrero Blanco tuvo lugar hace más de 40 años. El tribunal considera que los hechos son constitutivos de delito, señalando a la tuitera como autora de los mismos "por su directa, material y voluntaria ejecución". En este sentido, y amparándose en sentencias del Tribunal Supremo, la Sala advierte de que se trata de "perseguir conductas especialmente perversas de quienes calumnian o humillan a las víctimas, al tiempo que incrementan el horror de sus familiares". La sentencia deja constancia de que estos hechos "producen perplejidad e indignación en la sociedad" y "merecen un claro reproche penal". Es más, advierte de que la humillación a las víctimas del terrorismo "golpea sentimientos de solidaridad de la comunidad que en todo delito de terrorismo percibe un ataque a la convivencia pacífica construida entre todos". "Supone una lesión a su dignidad humana", alega el tribunal. La sentencia, cuyo ponente fue el magistrado Martel Rivero, tuvo en cuenta "el sentido o la intención" con que fueron utilizados estos comentarios, ya que "es evidente que el lenguaje admite interpretaciones diversas". En este sentido, el tribunal no pasa por alto que "los mensajes de burla y afrentan alimentan el discurso del odio, legitiman el terrorismo como fórmula de solución de los conflictos sociales". En cuanto a la libertad de expresión, la Sala considera que este derecho "no puede servir de cobertura a la exteriorización de expresiones que contengan un manifiesto desprecio hacia las víctimas del terrorismo, en tal grado que conlleve su humillación". "Me han arruinado la vida" La noticia de esta sentencia no tardó en ser valorada por la tuitera, que recurrió a Twitter para lamentar la condena y escribir: "No sólo me quedó antecedentes, me han quitado el derecho a beca y destrozado mi proyecto de ser docente. Me han arruinado la vida". El tribunal deja claro que la versión que la murciana Cassandra Vera Paz, de 21 años, dio en el juicio "no se sostiene ni resulta convincente" y que los argumentos que aportó en relación a la Ley de Seguridad Ciudadana fueron "referencias descontextualizadas". Es más, la Sala tumba la afirmación en la que la condenada negó que alguna vez hubiera enaltecido algún atentado terrorista, advirtiendo de que "se contrapone con expresiones propias que ha efectuado en su perfil de Twitter". "Las víctimas de terrorismo constituyen una realidad incuestionable, que merecen respeto y consideración, con independencia del momento en que se perpetró el sangriento atentado", advierte el tribunal, que resaltó que la tuitera hizo referencia "expresa" a ETA en los tuits, "sin denigrarla". En este sentido, la Sala recuerda tuits escritos por la condenada, antes de cumplir la mayoría de edad, en los que redactó expresiones tales como "Qué mal hizo ETA al dejar tanto hijo de puta vivo" o "¿Consideras que se puede justificar el asesinato en algunos casos? Sí, el de Carrero Blanco por ejemplo". La sentencia, contra la que cabe interponer un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, concluye que los hechos "se hicieron con conocimiento y consentimiento" de Vera Paz, resaltando que se trata de una persona "con cierta cultura que evidentemente sabía que estaba cometiendo hechos patentemente ilícitos". http://www.elmundo.es/espana/2017/03/29/58dbb4b5ca4741ab698b456e.html
Eso es mentira, no la han condenado por lo de Carrero Blanco, la han condenado por estar años haciendo de etarra en twitter Ese tweet la deja en evidencia. Personalmente estoy en contra que reciba aunque sea un mísero euro de multa, pero que eso no quita que sea una mentirosa con lo de Carrero para buscar apoyos.
Eso es mentira, la han condenado por trece tweets en los que se burlaba del asesinato de Carrero Blanco.
@RAMIREZ2
Mostrar cita
“puesto que la lacra del terrorismo persiste, aunque con menor intensidad, y las víctimas del terrorismo constituyen una realidad incuestionable, que merecen respeto y consideración, con independencia del momento en que se perpetró el sangriento atentado, que por cierto, cegó la vida de otras dos personas, no tan relevantes pero también merecedoras de la misma deferencia”. http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/La-Audiencia-Nacional-condena-a-un-ano-de-prision-a-la-tuitera-que-publico-chistes-sobre-Carrero-Blanco Pues el tribunal si que tomo en cuenta el que en el atentado muriesen otras dos personas. Anda que Cassandra iba buena. No estoy de acuerdo con la sentencia en absoluto y nada de lo que ha dicho es ilegal (además de que estos tweets no se tomaron en cuenta), pero ha soltado cualquier cosa... Mucho pobre niña, pero esto da una idea del personaje:
Spoiler
Pero la condena no es por humillar a las otras dos víctimas (que Cassandra ni siquiera menciona en sus tweets), sino por hacer chistes sobre Carrero Blanco, a quien el tribunal considera una víctima del terrorismo. Y esos otros tweets que has compartido no tienen absolutamente nada que ver ni con el juicio ni con la condena de un año de prisión. No eres el único que está desviando el tema con eso, supongo que para decir que ella "no era una santa". La verdad es que, para estar en contra de la condena, estás haciendo todo lo posible por justificarla.
No hago lo que puedo para justificar la condena, que he condenado numerosas veces. Y mencionar los otros tweets, pese a que no se le condenasen por ellos, no me parece fuera de lugar. Esta chica tiene cuanto menos la costumbre de desearle la muerte a cualquiera que no piense como ella. Cuando es Carrero ningún problema, pero cuando se trata de Suárez, o de gente viva como Cifuentes, pues permíteme que dude de su integridad moral. Esta mañana en la radio además ha mentido descaradamente diciendo que jamás había dicho tales cosas. Claro, ha ido borrando los tweets... Es la clase de persona cobarde que se esconde detrás de la pantalla para soltar cualquier bestialidad, pero que no sería capaz de decir en público. Una vez más, no tendría ni que pagar un euro por los tweets sobre Carrero Blanco, pero que quieres que diga, no solo no me da ninguna pena que le hayan "destrozado la vida", sino que me alegro de que una persona que le desea la muerte con una profunda sinceridad a los demás no vaya a darle clases a nadie. ¿Cruel? Sin duda. Tal vez no tanto como aquella mujer que dijo el día que murió Suárez: "Lo único que lamento es que Adolfo Suárez no hubiera muerto con una bomba debajo de su coche". Después ya sé que no vas a cambiar de opinión, y que probablemente Suárez y Cifuentes también forman parte de los opresores del pueblo, pero yo tampoco, así que no veo la utilidad de que sigamos debatiendo este asunto más. Lo único en lo que estamos de acuerdo es que la condena está injustificada.
No voy a seguir desvirtuando por unos tweets que escribió cuando era menor y que no tienen nada que ver con lo que ha ocurrido en el juicio.
Una persona que de los 16 hasta los veintitantos años se ha dedicado a escribir tweets deseando la muerte de un amplio abanico de gente no está mentalmente estable. Y mucho menos capacitada para enseñar nada a nadie. Si hubieran sido 2 o 3, cuela. Pero podemos sacar perfectamente más de 30 tweets bastante fuertes.
¿Hasta los veintitantos? Los tweets los escribió hace años, deja de manipular sinvergüenza.
Pero qué mas dará los años que tenga? Yo a esa edad no me dedicaba a escribir una lista enorme de tweets deseando la muerte de personajes públicos o determinado colectivo. Vamos, me parece algo impresentable. Tener 19 o 18 años y desear que se muera Cristina Cifuentes. En fín. Pero nada, aquí se ve quien ha recibido una educación decente y quien se cree que el mundo es su cortijo.
ADrebel121Hace 2 años60
@GameWC
Mostrar cita
@ADrebel
Mostrar cita
@GameWC
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
@RAMIREZ2
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
@Aston27
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
La Audiencia Nacional condena a un año de prisión a una tuitera que hizo comentarios en la red social Twitter sobre Luis Carrero Blanco, asesinado por ETA en 1973, por considerar que cometió un delito de humillación a las víctimas del terrorismo. Así lo dictó la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal en una sentencia, fechada este martes, 29 de marzo, donde considera que Cassandra Vera Paz escribió tuits que constituyen "desprecio, deshonra, descrédito, burla y afrenta a personas que han sufrido el zarpazo del terrorismo y sus familiares". El tribunal, que conforman Teresa Palacios, Carmen Paloma González y Juan Francisco Martel, advierte de que con estos comentarios la tuitera tuvo "una actitud irrespetuosa y humillante que encaja dentro del delito de humillación a las víctimas". Cassandra escribió 13 tuits, entre 2013 y 2016, sobre el que fuera presidente del Gobierno en el régimen franquista y el terrorismo. Entre ellos, algunos tales como "Kissinger le regaló a Carrero Blanco un trozo de la luna, ETA le pagó el viaje a ella", "ETA impulsó una política contra los coches oficiales combinada con un programa espacial", "Película: A tres metros sobre el cielo. Producción: ETA films. Director: Argala. Protagonista: Carrero Blanco. Género: Carrera espacial", "Si hacer chistes de Carrero Blanco es enaltecimiento del terrorismo...", "Elecciones el día del aniversario del viaje espacial de Carrero Blanco. Interesante" o "¿Carrero Blanco también regresó al futuro con su coche? #RegresoAlFuturo". La sentencia concluye que no resulta convincente la declaración prestada por la tuitera durante el juicio, celebrado el pasado 22 de marzo, cuando intentó situar sus comentarios en tono humorístico y en calve de ironía. La Sala considera que existió "burla y mofa a una víctima del terrorismo", pese a que el atentado sufrido por Carrero Blanco tuvo lugar hace más de 40 años. El tribunal considera que los hechos son constitutivos de delito, señalando a la tuitera como autora de los mismos "por su directa, material y voluntaria ejecución". En este sentido, y amparándose en sentencias del Tribunal Supremo, la Sala advierte de que se trata de "perseguir conductas especialmente perversas de quienes calumnian o humillan a las víctimas, al tiempo que incrementan el horror de sus familiares". La sentencia deja constancia de que estos hechos "producen perplejidad e indignación en la sociedad" y "merecen un claro reproche penal". Es más, advierte de que la humillación a las víctimas del terrorismo "golpea sentimientos de solidaridad de la comunidad que en todo delito de terrorismo percibe un ataque a la convivencia pacífica construida entre todos". "Supone una lesión a su dignidad humana", alega el tribunal. La sentencia, cuyo ponente fue el magistrado Martel Rivero, tuvo en cuenta "el sentido o la intención" con que fueron utilizados estos comentarios, ya que "es evidente que el lenguaje admite interpretaciones diversas". En este sentido, el tribunal no pasa por alto que "los mensajes de burla y afrentan alimentan el discurso del odio, legitiman el terrorismo como fórmula de solución de los conflictos sociales". En cuanto a la libertad de expresión, la Sala considera que este derecho "no puede servir de cobertura a la exteriorización de expresiones que contengan un manifiesto desprecio hacia las víctimas del terrorismo, en tal grado que conlleve su humillación". "Me han arruinado la vida" La noticia de esta sentencia no tardó en ser valorada por la tuitera, que recurrió a Twitter para lamentar la condena y escribir: "No sólo me quedó antecedentes, me han quitado el derecho a beca y destrozado mi proyecto de ser docente. Me han arruinado la vida". El tribunal deja claro que la versión que la murciana Cassandra Vera Paz, de 21 años, dio en el juicio "no se sostiene ni resulta convincente" y que los argumentos que aportó en relación a la Ley de Seguridad Ciudadana fueron "referencias descontextualizadas". Es más, la Sala tumba la afirmación en la que la condenada negó que alguna vez hubiera enaltecido algún atentado terrorista, advirtiendo de que "se contrapone con expresiones propias que ha efectuado en su perfil de Twitter". "Las víctimas de terrorismo constituyen una realidad incuestionable, que merecen respeto y consideración, con independencia del momento en que se perpetró el sangriento atentado", advierte el tribunal, que resaltó que la tuitera hizo referencia "expresa" a ETA en los tuits, "sin denigrarla". En este sentido, la Sala recuerda tuits escritos por la condenada, antes de cumplir la mayoría de edad, en los que redactó expresiones tales como "Qué mal hizo ETA al dejar tanto hijo de puta vivo" o "¿Consideras que se puede justificar el asesinato en algunos casos? Sí, el de Carrero Blanco por ejemplo". La sentencia, contra la que cabe interponer un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, concluye que los hechos "se hicieron con conocimiento y consentimiento" de Vera Paz, resaltando que se trata de una persona "con cierta cultura que evidentemente sabía que estaba cometiendo hechos patentemente ilícitos". http://www.elmundo.es/espana/2017/03/29/58dbb4b5ca4741ab698b456e.html
Eso es mentira, no la han condenado por lo de Carrero Blanco, la han condenado por estar años haciendo de etarra en twitter Ese tweet la deja en evidencia. Personalmente estoy en contra que reciba aunque sea un mísero euro de multa, pero que eso no quita que sea una mentirosa con lo de Carrero para buscar apoyos.
Eso es mentira, la han condenado por trece tweets en los que se burlaba del asesinato de Carrero Blanco.
@RAMIREZ2
Mostrar cita
“puesto que la lacra del terrorismo persiste, aunque con menor intensidad, y las víctimas del terrorismo constituyen una realidad incuestionable, que merecen respeto y consideración, con independencia del momento en que se perpetró el sangriento atentado, que por cierto, cegó la vida de otras dos personas, no tan relevantes pero también merecedoras de la misma deferencia”. http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/La-Audiencia-Nacional-condena-a-un-ano-de-prision-a-la-tuitera-que-publico-chistes-sobre-Carrero-Blanco Pues el tribunal si que tomo en cuenta el que en el atentado muriesen otras dos personas. Anda que Cassandra iba buena. No estoy de acuerdo con la sentencia en absoluto y nada de lo que ha dicho es ilegal (además de que estos tweets no se tomaron en cuenta), pero ha soltado cualquier cosa... Mucho pobre niña, pero esto da una idea del personaje:
Spoiler
Pero la condena no es por humillar a las otras dos víctimas (que Cassandra ni siquiera menciona en sus tweets), sino por hacer chistes sobre Carrero Blanco, a quien el tribunal considera una víctima del terrorismo. Y esos otros tweets que has compartido no tienen absolutamente nada que ver ni con el juicio ni con la condena de un año de prisión. No eres el único que está desviando el tema con eso, supongo que para decir que ella "no era una santa". La verdad es que, para estar en contra de la condena, estás haciendo todo lo posible por justificarla.
No hago lo que puedo para justificar la condena, que he condenado numerosas veces. Y mencionar los otros tweets, pese a que no se le condenasen por ellos, no me parece fuera de lugar. Esta chica tiene cuanto menos la costumbre de desearle la muerte a cualquiera que no piense como ella. Cuando es Carrero ningún problema, pero cuando se trata de Suárez, o de gente viva como Cifuentes, pues permíteme que dude de su integridad moral. Esta mañana en la radio además ha mentido descaradamente diciendo que jamás había dicho tales cosas. Claro, ha ido borrando los tweets... Es la clase de persona cobarde que se esconde detrás de la pantalla para soltar cualquier bestialidad, pero que no sería capaz de decir en público. Una vez más, no tendría ni que pagar un euro por los tweets sobre Carrero Blanco, pero que quieres que diga, no solo no me da ninguna pena que le hayan "destrozado la vida", sino que me alegro de que una persona que le desea la muerte con una profunda sinceridad a los demás no vaya a darle clases a nadie. ¿Cruel? Sin duda. Tal vez no tanto como aquella mujer que dijo el día que murió Suárez: "Lo único que lamento es que Adolfo Suárez no hubiera muerto con una bomba debajo de su coche". Después ya sé que no vas a cambiar de opinión, y que probablemente Suárez y Cifuentes también forman parte de los opresores del pueblo, pero yo tampoco, así que no veo la utilidad de que sigamos debatiendo este asunto más. Lo único en lo que estamos de acuerdo es que la condena está injustificada.
No voy a seguir desvirtuando por unos tweets que escribió cuando era menor y que no tienen nada que ver con lo que ha ocurrido en el juicio.
Una persona que de los 16 hasta los veintitantos años se ha dedicado a escribir tweets deseando la muerte de un amplio abanico de gente no está mentalmente estable. Y mucho menos capacitada para enseñar nada a nadie. Si hubieran sido 2 o 3, cuela. Pero podemos sacar perfectamente más de 30 tweets bastante fuertes.
¿Hasta los veintitantos? Los tweets los escribió hace años, deja de manipular sinvergüenza.
Pero qué mas dará los años que tenga? Yo a esa edad no me dedicaba a escribir una lista enorme de tweets deseando la muerte de personajes públicos o determinado colectivo. Vamos, me parece algo impresentable. Tener 19 o 18 años y desear que se muera Cristina Cifuentes. En fín. Pero nada, aquí se ve quien ha recibido una educación decente y quien se cree que el mundo es su cortijo.
Tú te dedicas con la edad que tengas ahora a sembrar el odio contra colectivos históricamente oprimidos como el LGBT o las mujeres, lo que tú te mereces transciende de la simple carcel.
1 VOTO
GameWC16281Hace 2 años61
@ADrebel
Mostrar cita
@GameWC
Mostrar cita
@ADrebel
Mostrar cita
Lo que faltaba, poniendo tweet falsos de una muchacha, que encima supuestamente los hubiese escrito con 15 años y que encima comparen su condena con las que ponen a quien se jacta de las muertes de izquierdas (que ya me dirás quien). Menudos sinvergüenzas. Fascista muerto, abono para mi huerto; con y sin chiste es motivo de celebración.
Si en twitter tienes los links a su perfil . Además de que hay muchas maneras para recupear tweets borrados. xd
Están sacando un porrón de tweets falsos que nunca ha escrito.
Los que he visto hoy por la mañana son verdaderos. Y habría más de 30 seguro. Que ahora saquen nuevos para trollear vale. Pero tiene un largo historial de faltas de respeto y amenazas.
GameWC16281Hace 2 años62
@ADrebel
Mostrar cita
@GameWC
Mostrar cita
@ADrebel
Mostrar cita
@GameWC
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
@RAMIREZ2
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
@Aston27
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
La Audiencia Nacional condena a un año de prisión a una tuitera que hizo comentarios en la red social Twitter sobre Luis Carrero Blanco, asesinado por ETA en 1973, por considerar que cometió un delito de humillación a las víctimas del terrorismo. Así lo dictó la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal en una sentencia, fechada este martes, 29 de marzo, donde considera que Cassandra Vera Paz escribió tuits que constituyen "desprecio, deshonra, descrédito, burla y afrenta a personas que han sufrido el zarpazo del terrorismo y sus familiares". El tribunal, que conforman Teresa Palacios, Carmen Paloma González y Juan Francisco Martel, advierte de que con estos comentarios la tuitera tuvo "una actitud irrespetuosa y humillante que encaja dentro del delito de humillación a las víctimas". Cassandra escribió 13 tuits, entre 2013 y 2016, sobre el que fuera presidente del Gobierno en el régimen franquista y el terrorismo. Entre ellos, algunos tales como "Kissinger le regaló a Carrero Blanco un trozo de la luna, ETA le pagó el viaje a ella", "ETA impulsó una política contra los coches oficiales combinada con un programa espacial", "Película: A tres metros sobre el cielo. Producción: ETA films. Director: Argala. Protagonista: Carrero Blanco. Género: Carrera espacial", "Si hacer chistes de Carrero Blanco es enaltecimiento del terrorismo...", "Elecciones el día del aniversario del viaje espacial de Carrero Blanco. Interesante" o "¿Carrero Blanco también regresó al futuro con su coche? #RegresoAlFuturo". La sentencia concluye que no resulta convincente la declaración prestada por la tuitera durante el juicio, celebrado el pasado 22 de marzo, cuando intentó situar sus comentarios en tono humorístico y en calve de ironía. La Sala considera que existió "burla y mofa a una víctima del terrorismo", pese a que el atentado sufrido por Carrero Blanco tuvo lugar hace más de 40 años. El tribunal considera que los hechos son constitutivos de delito, señalando a la tuitera como autora de los mismos "por su directa, material y voluntaria ejecución". En este sentido, y amparándose en sentencias del Tribunal Supremo, la Sala advierte de que se trata de "perseguir conductas especialmente perversas de quienes calumnian o humillan a las víctimas, al tiempo que incrementan el horror de sus familiares". La sentencia deja constancia de que estos hechos "producen perplejidad e indignación en la sociedad" y "merecen un claro reproche penal". Es más, advierte de que la humillación a las víctimas del terrorismo "golpea sentimientos de solidaridad de la comunidad que en todo delito de terrorismo percibe un ataque a la convivencia pacífica construida entre todos". "Supone una lesión a su dignidad humana", alega el tribunal. La sentencia, cuyo ponente fue el magistrado Martel Rivero, tuvo en cuenta "el sentido o la intención" con que fueron utilizados estos comentarios, ya que "es evidente que el lenguaje admite interpretaciones diversas". En este sentido, el tribunal no pasa por alto que "los mensajes de burla y afrentan alimentan el discurso del odio, legitiman el terrorismo como fórmula de solución de los conflictos sociales". En cuanto a la libertad de expresión, la Sala considera que este derecho "no puede servir de cobertura a la exteriorización de expresiones que contengan un manifiesto desprecio hacia las víctimas del terrorismo, en tal grado que conlleve su humillación". "Me han arruinado la vida" La noticia de esta sentencia no tardó en ser valorada por la tuitera, que recurrió a Twitter para lamentar la condena y escribir: "No sólo me quedó antecedentes, me han quitado el derecho a beca y destrozado mi proyecto de ser docente. Me han arruinado la vida". El tribunal deja claro que la versión que la murciana Cassandra Vera Paz, de 21 años, dio en el juicio "no se sostiene ni resulta convincente" y que los argumentos que aportó en relación a la Ley de Seguridad Ciudadana fueron "referencias descontextualizadas". Es más, la Sala tumba la afirmación en la que la condenada negó que alguna vez hubiera enaltecido algún atentado terrorista, advirtiendo de que "se contrapone con expresiones propias que ha efectuado en su perfil de Twitter". "Las víctimas de terrorismo constituyen una realidad incuestionable, que merecen respeto y consideración, con independencia del momento en que se perpetró el sangriento atentado", advierte el tribunal, que resaltó que la tuitera hizo referencia "expresa" a ETA en los tuits, "sin denigrarla". En este sentido, la Sala recuerda tuits escritos por la condenada, antes de cumplir la mayoría de edad, en los que redactó expresiones tales como "Qué mal hizo ETA al dejar tanto hijo de puta vivo" o "¿Consideras que se puede justificar el asesinato en algunos casos? Sí, el de Carrero Blanco por ejemplo". La sentencia, contra la que cabe interponer un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, concluye que los hechos "se hicieron con conocimiento y consentimiento" de Vera Paz, resaltando que se trata de una persona "con cierta cultura que evidentemente sabía que estaba cometiendo hechos patentemente ilícitos". http://www.elmundo.es/espana/2017/03/29/58dbb4b5ca4741ab698b456e.html
Eso es mentira, no la han condenado por lo de Carrero Blanco, la han condenado por estar años haciendo de etarra en twitter Ese tweet la deja en evidencia. Personalmente estoy en contra que reciba aunque sea un mísero euro de multa, pero que eso no quita que sea una mentirosa con lo de Carrero para buscar apoyos.
Eso es mentira, la han condenado por trece tweets en los que se burlaba del asesinato de Carrero Blanco.
@RAMIREZ2
Mostrar cita
“puesto que la lacra del terrorismo persiste, aunque con menor intensidad, y las víctimas del terrorismo constituyen una realidad incuestionable, que merecen respeto y consideración, con independencia del momento en que se perpetró el sangriento atentado, que por cierto, cegó la vida de otras dos personas, no tan relevantes pero también merecedoras de la misma deferencia”. http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/La-Audiencia-Nacional-condena-a-un-ano-de-prision-a-la-tuitera-que-publico-chistes-sobre-Carrero-Blanco Pues el tribunal si que tomo en cuenta el que en el atentado muriesen otras dos personas. Anda que Cassandra iba buena. No estoy de acuerdo con la sentencia en absoluto y nada de lo que ha dicho es ilegal (además de que estos tweets no se tomaron en cuenta), pero ha soltado cualquier cosa... Mucho pobre niña, pero esto da una idea del personaje:
Spoiler
Pero la condena no es por humillar a las otras dos víctimas (que Cassandra ni siquiera menciona en sus tweets), sino por hacer chistes sobre Carrero Blanco, a quien el tribunal considera una víctima del terrorismo. Y esos otros tweets que has compartido no tienen absolutamente nada que ver ni con el juicio ni con la condena de un año de prisión. No eres el único que está desviando el tema con eso, supongo que para decir que ella "no era una santa". La verdad es que, para estar en contra de la condena, estás haciendo todo lo posible por justificarla.
No hago lo que puedo para justificar la condena, que he condenado numerosas veces. Y mencionar los otros tweets, pese a que no se le condenasen por ellos, no me parece fuera de lugar. Esta chica tiene cuanto menos la costumbre de desearle la muerte a cualquiera que no piense como ella. Cuando es Carrero ningún problema, pero cuando se trata de Suárez, o de gente viva como Cifuentes, pues permíteme que dude de su integridad moral. Esta mañana en la radio además ha mentido descaradamente diciendo que jamás había dicho tales cosas. Claro, ha ido borrando los tweets... Es la clase de persona cobarde que se esconde detrás de la pantalla para soltar cualquier bestialidad, pero que no sería capaz de decir en público. Una vez más, no tendría ni que pagar un euro por los tweets sobre Carrero Blanco, pero que quieres que diga, no solo no me da ninguna pena que le hayan "destrozado la vida", sino que me alegro de que una persona que le desea la muerte con una profunda sinceridad a los demás no vaya a darle clases a nadie. ¿Cruel? Sin duda. Tal vez no tanto como aquella mujer que dijo el día que murió Suárez: "Lo único que lamento es que Adolfo Suárez no hubiera muerto con una bomba debajo de su coche". Después ya sé que no vas a cambiar de opinión, y que probablemente Suárez y Cifuentes también forman parte de los opresores del pueblo, pero yo tampoco, así que no veo la utilidad de que sigamos debatiendo este asunto más. Lo único en lo que estamos de acuerdo es que la condena está injustificada.
No voy a seguir desvirtuando por unos tweets que escribió cuando era menor y que no tienen nada que ver con lo que ha ocurrido en el juicio.
Una persona que de los 16 hasta los veintitantos años se ha dedicado a escribir tweets deseando la muerte de un amplio abanico de gente no está mentalmente estable. Y mucho menos capacitada para enseñar nada a nadie. Si hubieran sido 2 o 3, cuela. Pero podemos sacar perfectamente más de 30 tweets bastante fuertes.
¿Hasta los veintitantos? Los tweets los escribió hace años, deja de manipular sinvergüenza.
Pero qué mas dará los años que tenga? Yo a esa edad no me dedicaba a escribir una lista enorme de tweets deseando la muerte de personajes públicos o determinado colectivo. Vamos, me parece algo impresentable. Tener 19 o 18 años y desear que se muera Cristina Cifuentes. En fín. Pero nada, aquí se ve quien ha recibido una educación decente y quien se cree que el mundo es su cortijo.
Tú te dedicas con la edad que tengas ahora a sembrar el odio contra colectivos históricamente oprimidos como el LGBT o las mujeres, lo que tú te mereces transciende de la simple carcel.
También hago apología del terrorismo. Te ha faltado esa.
ADrebel121Hace 2 años63
@GameWC
Mostrar cita
@ADrebel
Mostrar cita
@GameWC
Mostrar cita
@ADrebel
Mostrar cita
@GameWC
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
@RAMIREZ2
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
@Aston27
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
La Audiencia Nacional condena a un año de prisión a una tuitera que hizo comentarios en la red social Twitter sobre Luis Carrero Blanco, asesinado por ETA en 1973, por considerar que cometió un delito de humillación a las víctimas del terrorismo. Así lo dictó la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal en una sentencia, fechada este martes, 29 de marzo, donde considera que Cassandra Vera Paz escribió tuits que constituyen "desprecio, deshonra, descrédito, burla y afrenta a personas que han sufrido el zarpazo del terrorismo y sus familiares". El tribunal, que conforman Teresa Palacios, Carmen Paloma González y Juan Francisco Martel, advierte de que con estos comentarios la tuitera tuvo "una actitud irrespetuosa y humillante que encaja dentro del delito de humillación a las víctimas". Cassandra escribió 13 tuits, entre 2013 y 2016, sobre el que fuera presidente del Gobierno en el régimen franquista y el terrorismo. Entre ellos, algunos tales como "Kissinger le regaló a Carrero Blanco un trozo de la luna, ETA le pagó el viaje a ella", "ETA impulsó una política contra los coches oficiales combinada con un programa espacial", "Película: A tres metros sobre el cielo. Producción: ETA films. Director: Argala. Protagonista: Carrero Blanco. Género: Carrera espacial", "Si hacer chistes de Carrero Blanco es enaltecimiento del terrorismo...", "Elecciones el día del aniversario del viaje espacial de Carrero Blanco. Interesante" o "¿Carrero Blanco también regresó al futuro con su coche? #RegresoAlFuturo". La sentencia concluye que no resulta convincente la declaración prestada por la tuitera durante el juicio, celebrado el pasado 22 de marzo, cuando intentó situar sus comentarios en tono humorístico y en calve de ironía. La Sala considera que existió "burla y mofa a una víctima del terrorismo", pese a que el atentado sufrido por Carrero Blanco tuvo lugar hace más de 40 años. El tribunal considera que los hechos son constitutivos de delito, señalando a la tuitera como autora de los mismos "por su directa, material y voluntaria ejecución". En este sentido, y amparándose en sentencias del Tribunal Supremo, la Sala advierte de que se trata de "perseguir conductas especialmente perversas de quienes calumnian o humillan a las víctimas, al tiempo que incrementan el horror de sus familiares". La sentencia deja constancia de que estos hechos "producen perplejidad e indignación en la sociedad" y "merecen un claro reproche penal". Es más, advierte de que la humillación a las víctimas del terrorismo "golpea sentimientos de solidaridad de la comunidad que en todo delito de terrorismo percibe un ataque a la convivencia pacífica construida entre todos". "Supone una lesión a su dignidad humana", alega el tribunal. La sentencia, cuyo ponente fue el magistrado Martel Rivero, tuvo en cuenta "el sentido o la intención" con que fueron utilizados estos comentarios, ya que "es evidente que el lenguaje admite interpretaciones diversas". En este sentido, el tribunal no pasa por alto que "los mensajes de burla y afrentan alimentan el discurso del odio, legitiman el terrorismo como fórmula de solución de los conflictos sociales". En cuanto a la libertad de expresión, la Sala considera que este derecho "no puede servir de cobertura a la exteriorización de expresiones que contengan un manifiesto desprecio hacia las víctimas del terrorismo, en tal grado que conlleve su humillación". "Me han arruinado la vida" La noticia de esta sentencia no tardó en ser valorada por la tuitera, que recurrió a Twitter para lamentar la condena y escribir: "No sólo me quedó antecedentes, me han quitado el derecho a beca y destrozado mi proyecto de ser docente. Me han arruinado la vida". El tribunal deja claro que la versión que la murciana Cassandra Vera Paz, de 21 años, dio en el juicio "no se sostiene ni resulta convincente" y que los argumentos que aportó en relación a la Ley de Seguridad Ciudadana fueron "referencias descontextualizadas". Es más, la Sala tumba la afirmación en la que la condenada negó que alguna vez hubiera enaltecido algún atentado terrorista, advirtiendo de que "se contrapone con expresiones propias que ha efectuado en su perfil de Twitter". "Las víctimas de terrorismo constituyen una realidad incuestionable, que merecen respeto y consideración, con independencia del momento en que se perpetró el sangriento atentado", advierte el tribunal, que resaltó que la tuitera hizo referencia "expresa" a ETA en los tuits, "sin denigrarla". En este sentido, la Sala recuerda tuits escritos por la condenada, antes de cumplir la mayoría de edad, en los que redactó expresiones tales como "Qué mal hizo ETA al dejar tanto hijo de puta vivo" o "¿Consideras que se puede justificar el asesinato en algunos casos? Sí, el de Carrero Blanco por ejemplo". La sentencia, contra la que cabe interponer un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, concluye que los hechos "se hicieron con conocimiento y consentimiento" de Vera Paz, resaltando que se trata de una persona "con cierta cultura que evidentemente sabía que estaba cometiendo hechos patentemente ilícitos". http://www.elmundo.es/espana/2017/03/29/58dbb4b5ca4741ab698b456e.html
Eso es mentira, no la han condenado por lo de Carrero Blanco, la han condenado por estar años haciendo de etarra en twitter Ese tweet la deja en evidencia. Personalmente estoy en contra que reciba aunque sea un mísero euro de multa, pero que eso no quita que sea una mentirosa con lo de Carrero para buscar apoyos.
Eso es mentira, la han condenado por trece tweets en los que se burlaba del asesinato de Carrero Blanco.
@RAMIREZ2
Mostrar cita
“puesto que la lacra del terrorismo persiste, aunque con menor intensidad, y las víctimas del terrorismo constituyen una realidad incuestionable, que merecen respeto y consideración, con independencia del momento en que se perpetró el sangriento atentado, que por cierto, cegó la vida de otras dos personas, no tan relevantes pero también merecedoras de la misma deferencia”. http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/La-Audiencia-Nacional-condena-a-un-ano-de-prision-a-la-tuitera-que-publico-chistes-sobre-Carrero-Blanco Pues el tribunal si que tomo en cuenta el que en el atentado muriesen otras dos personas. Anda que Cassandra iba buena. No estoy de acuerdo con la sentencia en absoluto y nada de lo que ha dicho es ilegal (además de que estos tweets no se tomaron en cuenta), pero ha soltado cualquier cosa... Mucho pobre niña, pero esto da una idea del personaje:
Spoiler
Pero la condena no es por humillar a las otras dos víctimas (que Cassandra ni siquiera menciona en sus tweets), sino por hacer chistes sobre Carrero Blanco, a quien el tribunal considera una víctima del terrorismo. Y esos otros tweets que has compartido no tienen absolutamente nada que ver ni con el juicio ni con la condena de un año de prisión. No eres el único que está desviando el tema con eso, supongo que para decir que ella "no era una santa". La verdad es que, para estar en contra de la condena, estás haciendo todo lo posible por justificarla.
No hago lo que puedo para justificar la condena, que he condenado numerosas veces. Y mencionar los otros tweets, pese a que no se le condenasen por ellos, no me parece fuera de lugar. Esta chica tiene cuanto menos la costumbre de desearle la muerte a cualquiera que no piense como ella. Cuando es Carrero ningún problema, pero cuando se trata de Suárez, o de gente viva como Cifuentes, pues permíteme que dude de su integridad moral. Esta mañana en la radio además ha mentido descaradamente diciendo que jamás había dicho tales cosas. Claro, ha ido borrando los tweets... Es la clase de persona cobarde que se esconde detrás de la pantalla para soltar cualquier bestialidad, pero que no sería capaz de decir en público. Una vez más, no tendría ni que pagar un euro por los tweets sobre Carrero Blanco, pero que quieres que diga, no solo no me da ninguna pena que le hayan "destrozado la vida", sino que me alegro de que una persona que le desea la muerte con una profunda sinceridad a los demás no vaya a darle clases a nadie. ¿Cruel? Sin duda. Tal vez no tanto como aquella mujer que dijo el día que murió Suárez: "Lo único que lamento es que Adolfo Suárez no hubiera muerto con una bomba debajo de su coche". Después ya sé que no vas a cambiar de opinión, y que probablemente Suárez y Cifuentes también forman parte de los opresores del pueblo, pero yo tampoco, así que no veo la utilidad de que sigamos debatiendo este asunto más. Lo único en lo que estamos de acuerdo es que la condena está injustificada.
No voy a seguir desvirtuando por unos tweets que escribió cuando era menor y que no tienen nada que ver con lo que ha ocurrido en el juicio.
Una persona que de los 16 hasta los veintitantos años se ha dedicado a escribir tweets deseando la muerte de un amplio abanico de gente no está mentalmente estable. Y mucho menos capacitada para enseñar nada a nadie. Si hubieran sido 2 o 3, cuela. Pero podemos sacar perfectamente más de 30 tweets bastante fuertes.
¿Hasta los veintitantos? Los tweets los escribió hace años, deja de manipular sinvergüenza.
Pero qué mas dará los años que tenga? Yo a esa edad no me dedicaba a escribir una lista enorme de tweets deseando la muerte de personajes públicos o determinado colectivo. Vamos, me parece algo impresentable. Tener 19 o 18 años y desear que se muera Cristina Cifuentes. En fín. Pero nada, aquí se ve quien ha recibido una educación decente y quien se cree que el mundo es su cortijo.
Tú te dedicas con la edad que tengas ahora a sembrar el odio contra colectivos históricamente oprimidos como el LGBT o las mujeres, lo que tú te mereces transciende de la simple carcel.
También hago apología del terrorismo. Te ha faltado esa.
No hay mayor terrorismo que echar a la gente de sus casas, no poder expresar tu sexualidad libremente o que por el hecho de ser mujer te tomen por inferior.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Política, historia y ciencia > Condena de un año de prisión para la tuitera que se mofó de Carrero Blanco

Hay 87 respuestas en Condena de un año de prisión para la tuitera que se mofó de Carrero Blanco, del foro de Política, historia y ciencia. Último comentario hace 2 años.