Declive de Call Of duty - Call of Duty WW2

¿Soy el único que piensa, que la auténtica experiencia de shooter online murió con la saga Modern Warfare? ¿No creéis que todo lo ofrecido a posteriori, está muy, pero que muy por debajo de lo disfrutado en dicha saga?... Menos emblemas, pinturitas para el arma y uniformes, que no ofrecen nada y no valen nada. (bueno... Sí que valen, no me acordaba de que puedes comprarte paquetes basura dejándote más dinero en el juego. En este sentido si que innovan año tras año. En como sacarte los billeticos extra) Y más desarrollo de calidad!

Pues la verdad que si llevas razón, pero bueno, lo único que podemos hacer los que estamos en contra de esto es solo comprar el juego para jugar y que se metan los cofres por ........ Pero bueno, la verdad es que también el juego WWII esta bastante entretenido cuando juegas con amigos donde puedas charlar por el chat y pilles tus piques y puedas echar tus risas.

@Duty93 creo k lo único salvable de este juego es el modo historia... Pero comprarte un juego de 70 pavos, horas 6 horas de juego me parece un agravio, y k nos tengamos k contentar por tener un buen chat me parece.... Vamos, Acuestate y suda!

Este juego y como todos los Call of Duty no están basados ni centrados en tener un buen modo historia/campaña. Estos juegos están centrados para sacar el rendimiento al juego online y competitivo. Yo soy administrador de un equipo de WWII y la verdad que nos lo pasamos muy bien todos juntos jugando por que nos comunicamos y nos apoyamos unos a los otros, asi no te sientes solo. Para juegos con una buena historia y larga quizás hay que mirar para otro lado y ver juegos como The Witcher, Horizon Zero Danw, etc..

Creo que tienes razón en que COD no se disfruta como antes, yo la saga que más he disfrutado también es Modern Warfare. El tema de los micropagos es sangrante, menos mal que por lo menos no es un pay to win (de momento). Yo animo a la gente a no comprarlos nunca, aunque piensen que son “buenas ofertas”. Para ser justos, todo el declive de COD no es culpa de Activision, también nosotros tenemos culpa. Hemos cambiado la forma de jugar para hacerla mucho más campera (así te matan menos, más ratio B/M, en fin…). También los youtuber tienen mucha culpa, cuando salen haciendo partidas en las que lo más importante es matar. He visto partidas de youtuber famosos, pasando totalmente de los objetivos y solo pendientes de matar. Después se les llena la boca llamando “partidaza super entretenida” a quedar 45-3, no coger una sola bandera en toda la partida y echar la culpa a su equipo por perder (eso es vergonzoso). Los youtuber nos enseñan que lo más importante es matar mucho y morir poco, y desde mi punto de vista esto promueve el campeo masivo, cuando la gente ve que eso de rushear y matar todo el tiempo es muy difícil, campean. Cuando lo más importante debería ser ganar la partida y olvidar cuanto te matan. Lo que yo haría para solucionarlo es quitar estadísticas de B/M e incrementar los puntos por objetivo, que valga infinitamente más coger una bandera que matar a 5 personas. Esto haría que todo el mundo jugara a objetivos y no campeara en el respawn enemigo para hacer más muertes. En definitiva, creo que COD puede volver a tener la misma jugabilidad que hace años, pero ni Activision ni nosotros hacemos nada para que vuelva a los inicios... y esto tiene muy mala pinta. Eso sí, no estoy de acuerdo en que lo único que se salva de este juego es la campaña, creo que guerra es un modo que acierta totalmente y vuelve un poco al modo de juego “tradicional”. Un Saludo y perdonad por el tochazo

Soy jugador de CoD desde MW2 y, para mí, estamos ante uno de los mejores juegos de la saga. Ahora bien, tambien hay que admitir que la comunidad de CoD esta muriendo lentamente, pero no es por el juego, sino por otros aspectos. La razon principal que veo yo es YouTube. No tiene sentido que youtubers que han crecido con Call of Duty decidan ahora no subirlo, porque hacen que niños dejen de verlo, jugarlo y comprarlo. Eso ocurrió con IW, no un mal juego, pero si muy criticado hasta antes de salir, lo que llevo que gente ni siquiera lo comprara haciendo caso a 4 pintamonas de internet. Luego pensad en el tema de Activision, una empresa enorme que, logicamente, quiere tener las mayores ganancias. Meten los suministros desde AW, pay to win absoluto, pero poco a poco han ido dejando ese lucro tremendamente abusivo atras. Ahora, al menos, las armas las consigues jugando, sin necesidad de suministros. Lo cierto es que a mí el tema de que haya mas o menos gente jugando me es indiferente, juego competitivo y ahí es donde veo que Activision la ha cagado en España, dejando cerrada la LVP en este juego. Pero eso ya es otro tema jajaja.

@SupermanRed Es cierto, el modo guerra está bastante bien como modo de juego he innovación. Pero creo (opinión personal) que la tiran al traste con el estilo de black ops, ese estilo tan lento de movimiento y tan poco dinámico, un apuntado del arma horrendo, donde intestas equilbrar las carencias de las armas con los accesorios y estos no se notan.. Y si me pongo hablar del sistema de tiroteo es para mear, y no echar ni gota... Bugs, lag, lagbugs, llamarlo como queráis, pero llevan arrastrando este problema desde el 1 black ops...x cierto, creo k jugar con amigos, hablar x chat y conpetir (en mejores condiciones ad+) en toda la saga Modern Warfare. Y GRATIS

El tema de apuntado, segun tengo entendido, analizaron mejorarlo, sobre todo cuando venias de esprintar. Querian que apuntases mas rapido, algo que me emociono bastante porque odio las publicas en las que ves a un rata en la esquina apuntando y te pilla corriendo. Pero los inutiles dijeron que no lo cambiarian y la teoria, a ciencia cierta pero no expresada, es que los jugadores paquetes serian reventados contantemente y no jugarian mas. Eso si que me parecio de risa realmente.

@SupermanRed 100% de acuerdo. Los youtubers condicionan mucho a la gente y las estadisticas de b/m tambien. Parece que hacen que la gente juegue como si fuese un trabajo para currarse unas buenas estadisticas mientras que yo juego para divertirme e intentar ganar todas la partidas que pueda. Si al final de la sesion acabo con unas estadisticas buenas mejor que mejor. Y si no, algo habras aprendido para el dia siguiente.

Muy de acuerdo en lo de preocuparse por el balance B/M en lugar de ir a por los objetivos, y lo dice un novato en TODA la saga. Es mi primer COD, y poco a poco voy mejorando..pero siempre me preocupo de ir a por los objetivos sea el modo que sea, ya que de eso se trata.. Por ejemplo, en punto caliente, hay quienes te hacen un 40-10..el mejor de la partida en balance..y ves que no ha estado en el punto ni un puñetero segundo!!! Prefiero a gente que haga un 10-40 pero haya estado 1 minuto en el punto..que de eso se trata, y que por mucho que mates, si no te metes en el puto punto no vas a ganar la partida, y así los hay muchísimos.. y he dicho punto caliente por poner un ejemplo, pero en dominio y muchos más pasa eso muchísimo. Ahora con el modo demolición sin ir más lejos, gente que pasa por al lado o se pone cerca de donde tiene que poner la bomba (o quitarla) pero no lo hacen!! Yo flipo vamos..

Call of Duty: WWII: Declive de Call Of duty