Se me pasó por la cabeza que al final del juego; igual que en Red Dead Redemption que controlábamos a un segundo personaje, controlemos a John Marston y la última misión tenga que ver con él cazando quizá a Arthur Morgan. Creo que tendría sentido tanto a nivel argumental como a modo de [i]fan service[/i] para contentar a los nostálgicos del primer Red Dead Redemption. ¿Vosotros qué pensáis?2 VOTOS
Ya está bien de intentar destripar el juego.5 VOTOSDwayne-force12993Hace 5 años2EDITADO EL 05-07-2018 / 13:39 (EDITADO 1 VEZ)
Lo pensé yo también esa teoría y me parecería muy lógica(al margen de que sea bueno o malo para juego)2 VOTOSKevher1816Hace 5 años3
Yo sería feliz teniendo al gran John otra vez pero prefiero que Arthur sea el único personaje que podemos usar en la historia, el bueno de John ya tuvo su momento y ahora le toca a Arthur y según he visto será un gran personaje1 VOTOKuthulu466Hace 5 años4
5 VOTOSMr-OKelley5801Hace 5 años5No puedo destriparle el juego a nadie si no lo he visto, compañero. Y lo que no voy a hacer es dejar de forear porque a ti te parezca que te destripo el juego. No me parece razonable que me llames la atención por eso, porque es un problema subjetivo tuyo. Lo que sí sería razonable es que me llamaras la atención si te faltara al respeto, pero no lo he hecho.@Mr-OKelleyMostrar citaYa está bien de intentar destripar el juego.
1 VOTOKuthulu466Hace 5 años6Pues deja de inventar.@KuthuluMostrar citaNo puedo destriparle el juego a nadie si no lo he visto, compañero. Y lo que no voy a hacer es dejar de forear porque a ti te parezca que te destripo el juego. No me parece razonable que me llames la atención por eso, porque es un problema subjetivo tuyo. Lo que sí sería razonable es que me llamaras la atención si te faltara al respeto, pero no lo he hecho.@Mr-OKelleyMostrar citaYa está bien de intentar destripar el juego.
Eso no va a pasar.Kuthulu466Hace 5 años7
1 VOTOJOTASS30Hace 5 años8En Red Dead Redemption podíamos ver que Dutch van der Linde se había vuelto loco, ya no era solo un atracador o el jefe de una banda de forajidos sino un psicópata que asesinaba por entretenimiento. Durante los diálogos podemos intuir que al principio Dutch no era así, era un hombre que inspiraba confianza y tenía buen juicio. Creo que en Red Dead Redemption 2 veremos a ese Dutch que empieza a dar volantazos hacia la locura y el sadismo y como eso hará dudar a Arthur Morgan de su lealtad a Dutch y a la banda a la que pertenece. Como hemos visto en los trailers parece que Arthur es un personaje que evolucionará del hombre violento y cruel a una persona más reflexiva que duda de su forma de vivir. Además que esto que digo encaja con la Redención, palabra clave en el título original y que aquí se repite. ¿A ti qué te parece? ¿Cuál es tu opinión?@Mr-OKelleyMostrar citaPues deja de inventar.@KuthuluMostrar citaNo puedo destriparle el juego a nadie si no lo he visto, compañero. Y lo que no voy a hacer es dejar de forear porque a ti te parezca que te destripo el juego. No me parece razonable que me llames la atención por eso, porque es un problema subjetivo tuyo. Lo que sí sería razonable es que me llamaras la atención si te faltara al respeto, pero no lo he hecho.@Mr-OKelleyMostrar citaYa está bien de intentar destripar el juego.
@Mr-OKelley Menudo hipócrita, en cada foro de este juego te dedicas a echar por tierra el modo historia.. Cosa que me parece deplorable, y porque el chaval da una idea del argumento de un juego que aún no a salido, le acusas de inventar y de destripar.
9 VOTOSMr-OKelley5801Hace 5 años9Kuthulu466Hace 5 años10¿Ya sabes lo que es la hipocresía? Podrías haber usado cualquier otro calificativo, pero en este caso, lo último que he sido es hipócrita. Sencillamente doy mi opinión, que os escueza a más de uno ya es otra cosa.@JOTASSMostrar cita@Mr-OKelley Menudo hipócrita, en cada foro de este juego te dedicas a echar por tierra el modo historia.. Cosa que me parece deplorable, y porque el chaval da una idea del argumento de un juego que aún no a salido, le acusas de inventar y de destripar.
Mr-OKelley5801Hace 5 años11He hecho un poco de CSI en tu historial de mensajes y me he dado cuenta de que de un tiempo a esta parte pareces más agresivo con los demás foreros que en anteriores ocasiones. ¿Estás bien, compañero? ¿Te pasa algo?@Mr-OKelleyMostrar cita¿Ya sabes lo que es la hipocresía? Podrías haber usado cualquier otro calificativo, pero en este caso, lo último que he sido es hipócrita. Sencillamente doy mi opinión, que os escueza a más de uno ya es otra cosa.@JOTASSMostrar cita@Mr-OKelley Menudo hipócrita, en cada foro de este juego te dedicas a echar por tierra el modo historia.. Cosa que me parece deplorable, y porque el chaval da una idea del argumento de un juego que aún no a salido, le acusas de inventar y de destripar.
Kuthulu466Hace 5 años12¿Podrías terminar el chiste?@KuthuluMostrar citaHe hecho un poco de CSI en tu historial de mensajes y me he dado cuenta de que de un tiempo a esta parte pareces más agresivo con los demás foreros que en anteriores ocasiones. ¿Estás bien, compañero? ¿Te pasa algo?@Mr-OKelleyMostrar cita¿Ya sabes lo que es la hipocresía? Podrías haber usado cualquier otro calificativo, pero en este caso, lo último que he sido es hipócrita. Sencillamente doy mi opinión, que os escueza a más de uno ya es otra cosa.@JOTASSMostrar cita@Mr-OKelley Menudo hipócrita, en cada foro de este juego te dedicas a echar por tierra el modo historia.. Cosa que me parece deplorable, y porque el chaval da una idea del argumento de un juego que aún no a salido, le acusas de inventar y de destripar.
... -Y el policía contesta: No pero me gustaría verlas.3 VOTOSWilliam--Wallace31294Hace 5 años13
Ya lo dije en otro tema de este foro anteriormente. No me parece extraño que manejásemos a [i]Marston[/i] al final del juego como lo hicimos con [i]Jack[/i] en RDR; y no me parecería mal la idea, al contrario, así quedaría bien cerrada la historia por el orden temporal de la historia contada.2 VOTOSChristianicus527Hace 5 años14
Mi mayor duda es qué final le darán a Arthur. Quiero decir, supongo que algo se habrán inventado para justificar el hecho de que a Arthur no se le mencionase en el RDR, si es que fue tan importante como Rockstar lo pinta (el segundo al mando de la banda parece). Me pregunto si abordarán ese asunto o se quedará en un simple "no se dio la casualidad de que se hablara de Arthur en RDR". Por otro lado, me parecería redundante que Arthur muriera al final [spoiler="Spoiler"]al igual que Marston en RDR[/spoiler] aunque es una posibilidad totalmente válida, o si por el contrario explorarán otros finales. Aunque una cosa si puede ser obvia, pues es de esperar que muchos de los miembros de la banda que veremos en RDR2 morirán o se irán a otro lugar para justificar su ausencia en RDR; entre ellos, Arthur Morgan.1 VOTOWilliam--Wallace31294Hace 5 años15
@Christianicus puede ser que Dutch haya llegado al extremo de enemistad tan grande con Arthur que impone el silencio absoluto tanto por el mismo como a sus secuaces de tan siquiera nombrarlo.
No se, a mi también me resulta curioso que no haya rastro de Arthur en el RDR dada la importancia que se supone que va a tener en el RDR2.
Igual Rockstar no tiene "engañados" y nos da alguna sorpresa de que Arthur no es tan importante aunque lo manejemos y sin darnos cuenta nos cambia de personaje manejable
2 VOTOSHay 43 respuestas en Creo que al final de Red Dead Redemption 2 controlaremos a John Marston., del foro de Red Dead Redemption 2. Último comentario hace 5 años.