Ley Cunningham: cuando quieras saber algo en Internet, escribe la respuesta equivocada

AlexBrb20072Hace 5 años1

Ains... si vierais cómo está a veces el Twitter de Universo Paranormal...

PumbaBelicoso4501Hace 5 años2

@AlexBrb 
Mostrar cita
Ains... si vierais cómo está a veces el Twitter de Universo Paranormal...
Por favor, buscar allí conocimiento es como buscar comida en la basura que puedan sacar de un veterinario por la noche.

Cuestion563Hace 5 años3

Oye, sin ánimo de Cunningham, pero es que tú tienes un historial aquí (recuerdo mucho tus debates en un tema sobre humor negro, otros de feminismo y uno de política en el que creaste un tema específicamente para intentar ridiculizar a un usuario en particular que había debatido contigo en otro hilo y en otro subforo (y que al final no quisiste, o lo que sea, seguir la discusión))... que al final este tema es un semi copia y pega de tu actitud a la hora de debatir con otros. Porque varias veces se te ve justamente en eso que señalas:

a) intentas, explícita o implícitamente (asolapadamente), prejuzgar y dejar a un contradictor como ignorante (y hasta con manipulaciones y suposiciones que solo tú podrás responder).
b) corregir información erronea, según tu interpretación (que generalmente no aclaras, esa es como una primera regla para establecer contacto y debate epistemológico, en todo caso. Y aquí me pegaré un Cunningham: hay algunas veces que en materia jurídica, filosófica, lingüística y literaria que te pegas unos pastiches y faltas que ni juntan ni pegan. Pero pa qué entrar a corregir: es tiempo de más y es un Cunningham)
c) burlarte de faltas ortograficas de otros con el fin de socavar y obliterar todo discurso contradictor cuando no viene al caso (oye, que yo y tú también te los pegas: recién te leí unos en otro tema. Hay que saber diferenciar hecho de echo. Me excuso de mi Cunningham x2)
d) aires de prepotencia y ánimo de menoscabar mediante la actividad escritural y una suposición y prognósis iterativa y medio idiopática falsa (que tampoco es que aquí debamos entregar Premios Stalin a la escritura forística ni hacer alardes ni mucho menos presentar credenciales de PhD). Incluso eso lo hiciste el otro día ante un comentario en el cual, bueno. En fin.
e) señalar cobardía o suponer de la vida de los demás para sustentar un discurso impersonal. ¿Cómo puedes valorar la cobardía en un espacio al cual le quitas personalidad e interés [i]ex ante[/i]? Es como una combinación de [i]horror vacui[/i] y [i]flatus vocis[/i]: una contradicción en toda regla. Y un: [i]en serio?[/i]

En fin. No entiendo. Me parece llamativo. Pero allá yo y mi aburrimiento. Buen tema: no tenía idea de esta "ley". De alguna forma pude aprehenderla con mayor facilidad dado que el sujeto y objeto de conocimiento, como nunca, son una correspondencia.

Saludos y buenas noches.

AlexBrb20072Hace 5 años4

@PumbaBelicoso 
Mostrar cita
@AlexBrb 
Mostrar cita
Ains... si vierais cómo está a veces el Twitter de Universo Paranormal...
Por favor, buscar allí conocimiento es como buscar comida en la basura que puedan sacar de un veterinario por la noche.
Ricos, sabrosos y nutritivos testículos de perro. Mmmmm!

Udus14366Hace 5 años5

@AlexBrb 
Mostrar cita
@PumbaBelicoso 
Mostrar cita
@AlexBrb 
Mostrar cita
Ains... si vierais cómo está a veces el Twitter de Universo Paranormal...
Por favor, buscar allí conocimiento es como buscar comida en la basura que puedan sacar de un veterinario por la noche.
Ricos, sabrosos y nutritivos testículos de perro. Mmmmm!
No te equivocas. 

PumbaBelicoso4501Hace 5 años6

@Cuestion 
Mostrar cita
Oye, sin ánimo de Cunningham, pero es que tú tienes un historial aquí (recuerdo mucho tus debates en un tema sobre humor negro, otros de feminismo y uno de política en el que creaste un tema específicamente para intentar ridiculizar a un usuario en particular que había debatido contigo en otro hilo y en otro subforo (y que al final no quisiste, o lo que sea, seguir la discusión))... que al final este tema es un semi copia y pega de tu actitud a la hora de debatir con otros. Porque varias veces se te ve justamente en eso que señalas:

a) intentas, explícita o implícitamente (asolapadamente), prejuzgar y dejar a un contradictor como ignorante (y hasta con manipulaciones y suposiciones que solo tú podrás responder).
b) corregir información erronea, según tu interpretación (que generalmente no aclaras, esa es como una primera regla para establecer contacto y debate epistemológico, en todo caso. Y aquí me pegaré un Cunningham: hay algunas veces que en materia jurídica, filosófica, lingüística y literaria que te pegas unos pastiches y faltas que ni juntan ni pegan. Pero pa qué entrar a corregir: es tiempo de más y es un Cunningham)
c) burlarte de faltas ortograficas de otros con el fin de socavar y obliterar todo discurso contradictor cuando no viene al caso (oye, que yo y tú también te los pegas: recién te leí unos en otro tema. Hay que saber diferenciar hecho de echo. Me excuso de mi Cunningham x2)
d) aires de prepotencia y ánimo de menoscabar mediante la actividad escritural y una suposición y prognósis iterativa y medio idiopática falsa (que tampoco es que aquí debamos entregar Premios Stalin a la escritura forística ni hacer alardes ni mucho menos presentar credenciales de PhD). Incluso eso lo hiciste el otro día ante un comentario en el cual, bueno. En fin.
e) señalar cobardía o suponer de la vida de los demás para sustentar un discurso impersonal. ¿Cómo puedes valorar la cobardía en un espacio al cual le quitas personalidad e interés [i]ex ante[/i]? Es como una combinación de [i]horror vacui[/i] y [i]flatus vocis[/i]: una contradicción en toda regla. Y un: [i]en serio?[/i]

En fin. No entiendo. Me parece llamativo. Pero allá yo y mi aburrimiento. Buen tema: no tenía idea de esta "ley". De alguna forma pude aprehenderla con mayor facilidad dado que el sujeto y objeto de conocimiento, como nunca, son una correspondencia.

Saludos y buenas noches.
Por qué no le dices directamente que se vaya a "shorar"

Cuestion563Hace 5 años7

@PumbaBelicoso 
Mostrar cita
@Cuestion 
Mostrar cita
Oye, sin ánimo de Cunningham, pero es que tú tienes un historial aquí (recuerdo mucho tus debates en un tema sobre humor negro, otros de feminismo y uno de política en el que creaste un tema específicamente para intentar ridiculizar a un usuario en particular que había debatido contigo en otro hilo y en otro subforo (y que al final no quisiste, o lo que sea, seguir la discusión))... que al final este tema es un semi copia y pega de tu actitud a la hora de debatir con otros. Porque varias veces se te ve justamente en eso que señalas:

a) intentas, explícita o implícitamente (asolapadamente), prejuzgar y dejar a un contradictor como ignorante (y hasta con manipulaciones y suposiciones que solo tú podrás responder).
b) corregir información erronea, según tu interpretación (que generalmente no aclaras, esa es como una primera regla para establecer contacto y debate epistemológico, en todo caso. Y aquí me pegaré un Cunningham: hay algunas veces que en materia jurídica, filosófica, lingüística y literaria que te pegas unos pastiches y faltas que ni juntan ni pegan. Pero pa qué entrar a corregir: es tiempo de más y es un Cunningham)
c) burlarte de faltas ortograficas de otros con el fin de socavar y obliterar todo discurso contradictor cuando no viene al caso (oye, que yo y tú también te los pegas: recién te leí unos en otro tema. Hay que saber diferenciar hecho de echo. Me excuso de mi Cunningham x2)
d) aires de prepotencia y ánimo de menoscabar mediante la actividad escritural y una suposición y prognósis iterativa y medio idiopática falsa (que tampoco es que aquí debamos entregar Premios Stalin a la escritura forística ni hacer alardes ni mucho menos presentar credenciales de PhD). Incluso eso lo hiciste el otro día ante un comentario en el cual, bueno. En fin.
e) señalar cobardía o suponer de la vida de los demás para sustentar un discurso impersonal. ¿Cómo puedes valorar la cobardía en un espacio al cual le quitas personalidad e interés [i]ex ante[/i]? Es como una combinación de [i]horror vacui[/i] y [i]flatus vocis[/i]: una contradicción en toda regla. Y un: [i]en serio?[/i]

En fin. No entiendo. Me parece llamativo. Pero allá yo y mi aburrimiento. Buen tema: no tenía idea de esta "ley". De alguna forma pude aprehenderla con mayor facilidad dado que el sujeto y objeto de conocimiento, como nunca, son una correspondencia.

Saludos y buenas noches.
Por qué no le dices directamente que se vaya a "shorar"
Porque no ocupo esos términos y porque no soy Sidoras. Digamos que fui Boboso (para/como ya me han consultado; aunque para los foreros que sé que no les importa, ni sé por qué les importa).

De todas formas, cantar [i]hakuna matata[/i] es divertido. Así que, Pumba... no te pongas [i]homo forerus[/i]. Mejor jabalí, mejor jabalí.

Ipmo2813Hace 5 años8

@Cuestion 
Mostrar cita
Oye, sin ánimo de Cunningham, pero es que tú tienes un historial aquí (recuerdo mucho tus debates en un tema sobre humor negro, otros de feminismo y uno de política en el que creaste un tema específicamente para intentar ridiculizar a un usuario en particular que había debatido contigo en otro hilo y en otro subforo (y que al final no quisiste, o lo que sea, seguir la discusión))... que al final este tema es un semi copia y pega de tu actitud a la hora de debatir con otros. Porque varias veces se te ve justamente en eso que señalas:

a) intentas, explícita o implícitamente (asolapadamente), prejuzgar y dejar a un contradictor como ignorante (y hasta con manipulaciones y suposiciones que solo tú podrás responder).
b) corregir información erronea, según tu interpretación (que generalmente no aclaras, esa es como una primera regla para establecer contacto y debate epistemológico, en todo caso. Y aquí me pegaré un Cunningham: hay algunas veces que en materia jurídica, filosófica, lingüística y literaria que te pegas unos pastiches y faltas que ni juntan ni pegan. Pero pa qué entrar a corregir: es tiempo de más y es un Cunningham)
c) burlarte de faltas ortograficas de otros con el fin de socavar y obliterar todo discurso contradictor cuando no viene al caso (oye, que yo y tú también te los pegas: recién te leí unos en otro tema. Hay que saber diferenciar hecho de echo. Me excuso de mi Cunningham x2)
d) aires de prepotencia y ánimo de menoscabar mediante la actividad escritural y una suposición y prognósis iterativa y medio idiopática falsa (que tampoco es que aquí debamos entregar Premios Stalin a la escritura forística ni hacer alardes ni mucho menos presentar credenciales de PhD). Incluso eso lo hiciste el otro día ante un comentario en el cual, bueno. En fin.
e) señalar cobardía o suponer de la vida de los demás para sustentar un discurso impersonal. ¿Cómo puedes valorar la cobardía en un espacio al cual le quitas personalidad e interés [i]ex ante[/i]? Es como una combinación de [i]horror vacui[/i] y [i]flatus vocis[/i]: una contradicción en toda regla. Y un: [i]en serio?[/i]

En fin. No entiendo. Me parece llamativo. Pero allá yo y mi aburrimiento. Buen tema: no tenía idea de esta "ley". De alguna forma pude aprehenderla con mayor facilidad dado que el sujeto y objeto de conocimiento, como nunca, son una correspondencia.

Saludos y buenas noches.
Hola Cuestion

Me alegro que te guste la ley de Cunningham.

Sobre lo otro que tratas, tengo un historial del que me siento francamente orgulloso. 
No sé si la gente con la que he discutido puede decir lo mismo de ellos mismos. Porque contra más escribe una persona aquí, más se enmierda. Los usuarios que comentan habitualmente en la degeneración de los post, son el mejor ejemplo.

No soy ni el primero ni el último que ha tenido discusiones conflictivas. Eso incluye a todos los usuarios de internet, incluidos los multicuentas como tú.

Yo acepto la realidad de 3D Juegos, la realidad del resto de usuarios, y mi realidad.
Siempre he mantenido mi cuenta para que todos sepan quién soy. O me aceptas o me rechazas. [b]Pero no me escondo.[/b]

Independientemente de lo que escojas, me da igual. No te conozco ni a ti ni al resto, ni quiero hacerlo.
Solo reclamo buenas conversaciones.

Algo que casi nunca pasa en este lugar. Porque a pesar de que haya adultos, están tan metidos en la dinámica de discutir con menores y ganar bien por llevar razón, o bien por acoso y aburrimiento, entre otras cosas, que ese formato lo extrapolan a todos... pero yo soy un adulto, y no lo acepto.
Luego, algunos se sienten heridos.

A mí, no me asustan los adultos enfermos que pierden su vida todos los días aquí discutiendo y encabronándose de los mismos temas con las mismas personas, con gente que en el mundo real no harían.

Yo no discuto con críos. Y con cierto tipo de adultos tampoco. Ya lo hice en su momento, y eso me sirvió para saber que no debo perder mi tiempo con ellos. Y aun así, hay gente que me sigue citando aunque yo no lo haga nunca con ellos… salvo los que son como tú, que hablan de mi sin citarme, bien por miedo, por cobardía, o por una combinación de ambas.

Algunos dirían que es una obsesión, o un problema no resuelto... no lo sé... me da igual.
Pero me aburrís. 


Yo tengo una serie de "reglas" a la hora de debatir o conversar.

- La primera, es que [b]solo hablo de lo que conozco.[/b] Nunca me verás metido en post ajenos a mis temas habituales, que aunque muy variados, son de temáticas y tonos similares. 
La razón es sencilla: busco gente de mi nivel para poder conversar sobre temas que no puedo hablar en mí día a día. Así de sencillo.
Ojala todo el mundo se aplicase esta regla. Pero aquí todo el mundo sabe de todo. Es increíble.

Tengo la estúpida creencia que entre más de 8 millones de usuarios en esta web, alguno habrá que le apetezca hablar conmigo sobre un tema que nos interese a ambos.
Por desgracia, una buena conversación es un material extremadamente escaso en internet.

- La segunda norma que tengo, es que rara vez expongo mi opinión cuando hablo de un tema, salvo que se me pida específicamente o lo ponga al final a título personal.
Esto genera un problema de ambigüedad entre muchos usuarios adultos que me odian porque no comprenden como en unos temas pueden estar tan de acuerdo conmigo, y en otros no. 
Lo siento, soy una persona polifacética y compleja, y evito las opiniones, porque precisamente, las opiniones, son solo opiniones, no hechos.
Y aun así, soy el único que en todos sus post, siempre pregunta abiertamente la opinión de la gente.
Me gusta aprender... es un mal hábito que tengo.

- La tercera regla que tengo, es no hablar de mi vida privada. Primero, porque yo no vengo aquí a tratar sobre mi vida, eso ya lo tengo en el mundo real, y segundo, salvo que hables conmigo específicamente sobre tu vida privada, solo me interesa que me puedas aportar algo interesante en la conversación.
No vengo a hacer amistades. Ya las tengo fuera.

- La cuarta regla que tengo, es que solo disecciono públicamente adultos. 
Te ánimo a ti o al resto que me consideran un enemigo del Estado, a que busquen en mi historial y saquen un caso de estos con un menor en ese momento de su vida.
Dudo bastante que alguien encuentre algo.
Y sí aun así, en 8 años, he cogido la vida privada de alguien la he expuesto, y era un menor en ese momento, no tengo ningún problema en disculparme. No me cuesta nada, la verdad. 
Reconocer mis errores es una de las mejores partes de mi existencia.

La razón de abrir en canal a un adulto atiende a varios motivos:
1) Porque tengo la capacidad de hacerlo. No me supone ningún esfuerzo. Son como libros abiertos cuando escriben.

2) Lo segundo, solo lo aplico con gente que son unos acosadores de mierda y piensan que conmigo va a ser igual que con el resto de usuarios. O sea, los menores de edad.
Por eso, a lo largo de mis 8 años por aquí, apenas son media docena las personas a las que he destripado sus miserias en público.

Salgo a un promedio increíblemente bajo si tenemos en cuenta como todos los usuarios, incluidos tú y tus otras cuentas, os rajáis todos los días por estupideces, que encima, en la mayor parte de las veces, compartís en su mayor parte, salvo por algunos matices.
Odíar gente... es algo jodido... yo puedo odiar un día, dos como mucho, pero años... algunos dirían que tal vez enfermedad mental, baja autoestima, personas que fueron acosadas, pérdida de la realidad, etc.
Me mola ser más un hijo de puta durante un rato, que ser un amargado todos los días por odiar a alguien que no conoceré, durante años.

La razón de diseccionar a un adulto, no es solo por bajarle a la realidad de la que se aleja, razón por la que pasa tanto tiempo por aquí. Por cierto, adultos que jamás han negado las afirmaciones que he hecho.
Te ánimo a ti y a los otros que me consideran enemigo del Estado, a buscar en mi historial a uno solo que tras abrirle en canal en público me haya dicho que era todo mentira. 
Hasta ese punto llego.

Me gustaría añadir, para todos los que lean esto, que como información general, no me siento nunca culpable de lo que escribo. 

Soy plenamente consciente del sufrimiento que proporciono a estos adultos en mis conversaciones, incluso diciéndoles abiertamente lo que voy a hacer y lo que va a ocurrir… porque siento decíroslo, pero en general, sois todos sota, caballo y rey.
Si eso le añadimos que yo soy un adulto que discute en un formato que no consiste en ganar/perder, todos os quedáis descolocados y hechos polvo.

Y aun así vuelven, como tú, a darme el coñazo. 

De verdad, existe más mundo más allá de mi tortuga marina.
No os va a funcionar. Nunca os ha funcionado. Y nunca os funcionará.
Porque encima, soy consciente de que me tenéis miedo, por eso habláis de mí, pero no me citáis expresamente… lo que daría para hablar largo y tendido sobre inseguridades y otra clase de problemas más jodidos.

Aun así, tendré que seguir aguantado a adultos acosadores como tú que en todos los post que escribo aparecen para recordarles a los demás que soy el hombre del saco malísimo y que tienen que creeros porque sí. O sea, por cojones.
Y encima tú, que eres muchas cosas, pero no un santo.

¿No os aburrís de perder el tiempo conmigo?

Y para colmo, como no lleváis tanto tiempo como yo aquí, cuando hacéis eso, solo estáis cimentando un mito entorno a mí.
Lo que probablemente, si se sostiene con el tiempo, acabará generando imitadores mierdosos, que tendréis que sufrir vosotros, no yo.
Como los que ya utilizan como arma, sin saber que es una herramienta, mi argumento de la carencia de habilidades sociales.

-------------------------------------------------------
Tengo más normas, pero dejando a un lado todo esto, la verdad, es que me importa una mierda lo que tú y el resto piensen de mí. 
No me interesan vuestros sentimientos hacia mí.

Lo voy a repetir, para que no quede duda: me importa una mierda lo que tú o el resto piensen de mí.


Para finalizar, y siendo solo unos trazos sobre lo que has dicho, te ánimo a que busques un comentario donde yo he utilizado como argumento contra alguien sus faltas ortográficas.
Ya lo intento hace un año largo otro usuario adulto alumno de psicología, pero le salió mal.

Sobre la cobardía, tengo una mala costumbre, y es que cuando alguien me dice que me va a vapulear por MP o por cualquier otro lado, yo siempre acepto el reto.
Si luego se caga en los pantalones y se evade, cosa que yo sabía porque siempre lo ha hecho… SI, lo convierte en un COBARDE.
Aquí y en todos los lugares del planeta.
Y lo que es peor aún, aunque el resto no lo sepa, ambos sabemos que eso es cierto. Y la vergüenza es una carga muy pesada.

Tengo la vida pelada de matones y bravucones. Les pides que cumplan sus amenazas, y todo se viene abajo mostrando las verdaderas miserias.
Y yo, a diferencia de vosotros, si he lidiado con matones profesionales. Gente que socialmente aparentan normalidad, pero dentro de ellos hay un lado horrible como seres humanos.

En cuanto a los temas de feminismo, política, humor, te ánimo a que acordemos hacer un post conjunto con una encuesta. Vamos a tratar tú y yo de buscar una verdad universal para todos.
Luego, lo publicaremos, con una encuesta binaria, a ver si conseguimos el 100%.
O seamos más modestos, el 90%. A fín de cuentas, todos sabemos que en política, feminismo, humor, religión y cualquier otra cosa que requiera dar una opinión, hay una serie de verdades universales que todos estamos de acuerdo. Ha sido así a lo largo de toda la historia.

Luego te mando un mensaje por MP (que además lo voy a hacer), para que discutamos que enfoque o pregunta debemos hacer, para comprobar las verdades absolutas frente a mi relativismo.

Luego, si sale, bien, podemos hacer lo mismo, pero en vez de basarnos en pensamiento binario, ponemos más opciones, lo que algunos llaman matices. Y vemos que pasa.
Seguro que yendo de la mano, encontramos una verdad universal en temas que durante siglos se les han escapado a las mentes más brillantes.
Confío en ti.


Y por último, y a pesar de que tu escritura te delata… aunque lleves otro nombre… ¿no te cansas de convertir a una persona anónima que jamás vas a conocer, con un avatar que es un fondo de pantalla de Windows, en algo importante en  tú existencia?

¿No te resulta agotador además de infructuoso?

Un saludo.

PD: te envío en breves el MP para ver si podemos trabajar juntos en post de la verdad absoluta.
PD2: además de tu escritura, y de mencionar temas de hace años (que a ver si los superáis de una vez, más que nada por vuestra salud mental) , decirme que estas de noche solo me indica que estas en Sudamérica, lo que reduce mi lista de admiradores perdedores a unos pocos nombres.

PD3: cada vez que tú y algún otro usuario sacaís el post del humor, no solo demostraís lo bien que lo hice, sino que además me demostraís el profundo dolor que cause en vuestro interior, hasta el punto, de arrastrarlo por todas las esquinas de 3D Juegos, incluso pasado los años.
Y eso me reconforta. 
No dura mucho, pero durante igual media hora, me produce placer.

Udus14366Hace 5 años9

@Ipmo 
Mostrar cita
@Cuestion 
Mostrar cita
Oye, sin ánimo de Cunningham, pero es que tú tienes un historial aquí (recuerdo mucho tus debates en un tema sobre humor negro, otros de feminismo y uno de política en el que creaste un tema específicamente para intentar ridiculizar a un usuario en particular que había debatido contigo en otro hilo y en otro subforo (y que al final no quisiste, o lo que sea, seguir la discusión))... que al final este tema es un semi copia y pega de tu actitud a la hora de debatir con otros. Porque varias veces se te ve justamente en eso que señalas:

a) intentas, explícita o implícitamente (asolapadamente), prejuzgar y dejar a un contradictor como ignorante (y hasta con manipulaciones y suposiciones que solo tú podrás responder).
b) corregir información erronea, según tu interpretación (que generalmente no aclaras, esa es como una primera regla para establecer contacto y debate epistemológico, en todo caso. Y aquí me pegaré un Cunningham: hay algunas veces que en materia jurídica, filosófica, lingüística y literaria que te pegas unos pastiches y faltas que ni juntan ni pegan. Pero pa qué entrar a corregir: es tiempo de más y es un Cunningham)
c) burlarte de faltas ortograficas de otros con el fin de socavar y obliterar todo discurso contradictor cuando no viene al caso (oye, que yo y tú también te los pegas: recién te leí unos en otro tema. Hay que saber diferenciar hecho de echo. Me excuso de mi Cunningham x2)
d) aires de prepotencia y ánimo de menoscabar mediante la actividad escritural y una suposición y prognósis iterativa y medio idiopática falsa (que tampoco es que aquí debamos entregar Premios Stalin a la escritura forística ni hacer alardes ni mucho menos presentar credenciales de PhD). Incluso eso lo hiciste el otro día ante un comentario en el cual, bueno. En fin.
e) señalar cobardía o suponer de la vida de los demás para sustentar un discurso impersonal. ¿Cómo puedes valorar la cobardía en un espacio al cual le quitas personalidad e interés [i]ex ante[/i]? Es como una combinación de [i]horror vacui[/i] y [i]flatus vocis[/i]: una contradicción en toda regla. Y un: [i]en serio?[/i]

En fin. No entiendo. Me parece llamativo. Pero allá yo y mi aburrimiento. Buen tema: no tenía idea de esta "ley". De alguna forma pude aprehenderla con mayor facilidad dado que el sujeto y objeto de conocimiento, como nunca, son una correspondencia.

Saludos y buenas noches.
Hola Cuestion

Me alegro que te guste la ley de Cunningham.

Sobre lo otro que tratas, tengo un historial del que me siento francamente orgulloso. 
No sé si la gente con la que he discutido puede decir lo mismo de ellos mismos. Porque contra más escribe una persona aquí, más se enmierda. Los usuarios que comentan habitualmente en la degeneración de los post, son el mejor ejemplo.

No soy ni el primero ni el último que ha tenido discusiones conflictivas. Eso incluye a todos los usuarios de internet, incluidos los multicuentas como tú.

Yo acepto la realidad de 3D Juegos, la realidad del resto de usuarios, y mi realidad.
Siempre he mantenido mi cuenta para que todos sepan quién soy. O me aceptas o me rechazas. [b]Pero no me escondo.[/b]

Independientemente de lo que escojas, me da igual. No te conozco ni a ti ni al resto, ni quiero hacerlo.
Solo reclamo buenas conversaciones.

Algo que casi nunca pasa en este lugar. Porque a pesar de que haya adultos, están tan metidos en la dinámica de discutir con menores y ganar bien por llevar razón, o bien por acoso y aburrimiento, entre otras cosas, que ese formato lo extrapolan a todos... pero yo soy un adulto, y no lo acepto.
Luego, algunos se sienten heridos.

A mí, no me asustan los adultos enfermos que pierden su vida todos los días aquí discutiendo y encabronándose de los mismos temas con las mismas personas, con gente que en el mundo real no harían.

Yo no discuto con críos. Y con cierto tipo de adultos tampoco. Ya lo hice en su momento, y eso me sirvió para saber que no debo perder mi tiempo con ellos. Y aun así, hay gente que me sigue citando aunque yo no lo haga nunca con ellos… salvo los que son como tú, que hablan de mi sin citarme, bien por miedo, por cobardía, o por una combinación de ambas.

Algunos dirían que es una obsesión, o un problema no resuelto... no lo sé... me da igual.
Pero me aburrís. 


Yo tengo una serie de "reglas" a la hora de debatir o conversar.

- La primera, es que [b]solo hablo de lo que conozco.[/b] Nunca me verás metido en post ajenos a mis temas habituales, que aunque muy variados, son de temáticas y tonos similares. 
La razón es sencilla: busco gente de mi nivel para poder conversar sobre temas que no puedo hablar en mí día a día. Así de sencillo.
Ojala todo el mundo se aplicase esta regla. Pero aquí todo el mundo sabe de todo. Es increíble.

Tengo la estúpida creencia que entre más de 8 millones de usuarios en esta web, alguno habrá que le apetezca hablar conmigo sobre un tema que nos interese a ambos.
Por desgracia, una buena conversación es un material extremadamente escaso en internet.

- La segunda norma que tengo, es que rara vez expongo mi opinión cuando hablo de un tema, salvo que se me pida específicamente o lo ponga al final a título personal.
Esto genera un problema de ambigüedad entre muchos usuarios adultos que me odian porque no comprenden como en unos temas pueden estar tan de acuerdo conmigo, y en otros no. 
Lo siento, soy una persona polifacética y compleja, y evito las opiniones, porque precisamente, las opiniones, son solo opiniones, no hechos.
Y aun así, soy el único que en todos sus post, siempre pregunta abiertamente la opinión de la gente.
Me gusta aprender... es un mal hábito que tengo.

- La tercera regla que tengo, es no hablar de mi vida privada. Primero, porque yo no vengo aquí a tratar sobre mi vida, eso ya lo tengo en el mundo real, y segundo, salvo que hables conmigo específicamente sobre tu vida privada, solo me interesa que me puedas aportar algo interesante en la conversación.
No vengo a hacer amistades. Ya las tengo fuera.

- La cuarta regla que tengo, es que solo disecciono públicamente adultos. 
Te ánimo a ti o al resto que me consideran un enemigo del Estado, a que busquen en mi historial y saquen un caso de estos con un menor en ese momento de su vida.
Dudo bastante que alguien encuentre algo.
Y sí aun así, en 8 años, he cogido la vida privada de alguien la he expuesto, y era un menor en ese momento, no tengo ningún problema en disculparme. No me cuesta nada, la verdad. 
Reconocer mis errores es una de las mejores partes de mi existencia.

La razón de abrir en canal a un adulto atiende a varios motivos:
1) Porque tengo la capacidad de hacerlo. No me supone ningún esfuerzo. Son como libros abiertos cuando escriben.

2) Lo segundo, solo lo aplico con gente que son unos acosadores de mierda y piensan que conmigo va a ser igual que con el resto de usuarios. O sea, los menores de edad.
Por eso, a lo largo de mis 8 años por aquí, apenas son media docena las personas a las que he destripado sus miserias en público.

Salgo a un promedio increíblemente bajo si tenemos en cuenta como todos los usuarios, incluidos tú y tus otras cuentas, os rajáis todos los días por estupideces, que encima, en la mayor parte de las veces, compartís en su mayor parte, salvo por algunos matices.
Odíar gente... es algo jodido... yo puedo odiar un día, dos como mucho, pero años... algunos dirían que tal vez enfermedad mental, baja autoestima, personas que fueron acosadas, pérdida de la realidad, etc.
Me mola ser más un hijo de puta durante un rato, que ser un amargado todos los días por odiar a alguien que no conoceré, durante años.

La razón de diseccionar a un adulto, no es solo por bajarle a la realidad de la que se aleja, razón por la que pasa tanto tiempo por aquí. Por cierto, adultos que jamás han negado las afirmaciones que he hecho.
Te ánimo a ti y a los otros que me consideran enemigo del Estado, a buscar en mi historial a uno solo que tras abrirle en canal en público me haya dicho que era todo mentira. 
Hasta ese punto llego.

Me gustaría añadir, para todos los que lean esto, que como información general, no me siento nunca culpable de lo que escribo. 

Soy plenamente consciente del sufrimiento que proporciono a estos adultos en mis conversaciones, incluso diciéndoles abiertamente lo que voy a hacer y lo que va a ocurrir… porque siento decíroslo, pero en general, sois todos sota, caballo y rey.
Si eso le añadimos que yo soy un adulto que discute en un formato que no consiste en ganar/perder, todos os quedáis descolocados y hechos polvo.

Y aun así vuelven, como tú, a darme el coñazo. 

De verdad, existe más mundo más allá de mi tortuga marina.
No os va a funcionar. Nunca os ha funcionado. Y nunca os funcionará.
Porque encima, soy consciente de que me tenéis miedo, por eso habláis de mí, pero no me citáis expresamente… lo que daría para hablar largo y tendido sobre inseguridades y otra clase de problemas más jodidos.

Aun así, tendré que seguir aguantado a adultos acosadores como tú que en todos los post que escribo aparecen para recordarles a los demás que soy el hombre del saco malísimo y que tienen que creeros porque sí. O sea, por cojones.
Y encima tú, que eres muchas cosas, pero no un santo.

¿No os aburrís de perder el tiempo conmigo?

Y para colmo, como no lleváis tanto tiempo como yo aquí, cuando hacéis eso, solo estáis cimentando un mito entorno a mí.
Lo que probablemente, si se sostiene con el tiempo, acabará generando imitadores mierdosos, que tendréis que sufrir vosotros, no yo.
Como los que ya utilizan como arma, sin saber que es una herramienta, mi argumento de la carencia de habilidades sociales.

-------------------------------------------------------
Tengo más normas, pero dejando a un lado todo esto, la verdad, es que me importa una mierda lo que tú y el resto piensen de mí. 
No me interesan vuestros sentimientos hacia mí.

Lo voy a repetir, para que no quede duda: me importa una mierda lo que tú o el resto piensen de mí.


Para finalizar, y siendo solo unos trazos sobre lo que has dicho, te ánimo a que busques un comentario donde yo he utilizado como argumento contra alguien sus faltas ortográficas.
Ya lo intento hace un año largo otro usuario adulto alumno de psicología, pero le salió mal.

Sobre la cobardía, tengo una mala costumbre, y es que cuando alguien me dice que me va a vapulear por MP o por cualquier otro lado, yo siempre acepto el reto.
Si luego se caga en los pantalones y se evade, cosa que yo sabía porque siempre lo ha hecho… SI, lo convierte en un COBARDE.
Aquí y en todos los lugares del planeta.
Y lo que es peor aún, aunque el resto no lo sepa, ambos sabemos que eso es cierto. Y la vergüenza es una carga muy pesada.

Tengo la vida pelada de matones y bravucones. Les pides que cumplan sus amenazas, y todo se viene abajo mostrando las verdaderas miserias.
Y yo, a diferencia de vosotros, si he lidiado con matones profesionales. Gente que socialmente aparentan normalidad, pero dentro de ellos hay un lado horrible como seres humanos.

En cuanto a los temas de feminismo, política, humor, te ánimo a que acordemos hacer un post conjunto con una encuesta. Vamos a tratar tú y yo de buscar una verdad universal para todos.
Luego, lo publicaremos, con una encuesta binaria, a ver si conseguimos el 100%.
O seamos más modestos, el 90%. A fín de cuentas, todos sabemos que en política, feminismo, humor, religión y cualquier otra cosa que requiera dar una opinión, hay una serie de verdades universales que todos estamos de acuerdo. Ha sido así a lo largo de toda la historia.

Luego te mando un mensaje por MP (que además lo voy a hacer), para que discutamos que enfoque o pregunta debemos hacer, para comprobar las verdades absolutas frente a mi relativismo.

Luego, si sale, bien, podemos hacer lo mismo, pero en vez de basarnos en pensamiento binario, ponemos más opciones, lo que algunos llaman matices. Y vemos que pasa.
Seguro que yendo de la mano, encontramos una verdad universal en temas que durante siglos se les han escapado a las mentes más brillantes.
Confío en ti.


Y por último, y a pesar de que tu escritura te delata… aunque lleves otro nombre… ¿no te cansas de convertir a una persona anónima que jamás vas a conocer, con un avatar que es un fondo de pantalla de Windows, en algo importante en  tú existencia?

¿No te resulta agotador además de infructuoso?

Un saludo.

PD: te envío en breves el MP para ver si podemos trabajar juntos en post de la verdad absoluta.
PD2: además de tu escritura, y de mencionar temas de hace años (que a ver si los superáis de una vez, más que nada por vuestra salud mental) , decirme que estas de noche solo me indica que estas en Sudamérica, lo que reduce mi lista de admiradores perdedores a unos pocos nombres.

PD3: cada vez que tú y algún otro usuario sacaís el post del humor, no solo demostraís lo bien que lo hice, sino que además me demostraís el profundo dolor que cause en vuestro interior, hasta el punto, de arrastrarlo por todas las esquinas de 3D Juegos, incluso pasado los años.
Y eso me reconforta. 
No dura mucho, pero durante igual media hora, me produce placer.
Lol, he leído hasta aquí:

" Y aun así, hay gente que me sigue citando aunque yo no lo haga nunca con ellos… salvo los que son como tú, que hablan de mi sin citarme, bien por miedo, por cobardía, o por una combinación de ambas."

Coño, sí que te ha citado aunque no haya usado la citación. 


La chulería que no falte 

Ipmo2813Hace 5 años10

@Udus 
Mostrar cita
@Ipmo 
Mostrar cita
@Cuestion 
Mostrar cita
Oye, sin ánimo de Cunningham, pero es que tú tienes un historial aquí (recuerdo mucho tus debates en un tema sobre humor negro, otros de feminismo y uno de política en el que creaste un tema específicamente para intentar ridiculizar a un usuario en particular que había debatido contigo en otro hilo y en otro subforo (y que al final no quisiste, o lo que sea, seguir la discusión))... que al final este tema es un semi copia y pega de tu actitud a la hora de debatir con otros. Porque varias veces se te ve justamente en eso que señalas:

a) intentas, explícita o implícitamente (asolapadamente), prejuzgar y dejar a un contradictor como ignorante (y hasta con manipulaciones y suposiciones que solo tú podrás responder).
b) corregir información erronea, según tu interpretación (que generalmente no aclaras, esa es como una primera regla para establecer contacto y debate epistemológico, en todo caso. Y aquí me pegaré un Cunningham: hay algunas veces que en materia jurídica, filosófica, lingüística y literaria que te pegas unos pastiches y faltas que ni juntan ni pegan. Pero pa qué entrar a corregir: es tiempo de más y es un Cunningham)
c) burlarte de faltas ortograficas de otros con el fin de socavar y obliterar todo discurso contradictor cuando no viene al caso (oye, que yo y tú también te los pegas: recién te leí unos en otro tema. Hay que saber diferenciar hecho de echo. Me excuso de mi Cunningham x2)
d) aires de prepotencia y ánimo de menoscabar mediante la actividad escritural y una suposición y prognósis iterativa y medio idiopática falsa (que tampoco es que aquí debamos entregar Premios Stalin a la escritura forística ni hacer alardes ni mucho menos presentar credenciales de PhD). Incluso eso lo hiciste el otro día ante un comentario en el cual, bueno. En fin.
e) señalar cobardía o suponer de la vida de los demás para sustentar un discurso impersonal. ¿Cómo puedes valorar la cobardía en un espacio al cual le quitas personalidad e interés [i]ex ante[/i]? Es como una combinación de [i]horror vacui[/i] y [i]flatus vocis[/i]: una contradicción en toda regla. Y un: [i]en serio?[/i]

En fin. No entiendo. Me parece llamativo. Pero allá yo y mi aburrimiento. Buen tema: no tenía idea de esta "ley". De alguna forma pude aprehenderla con mayor facilidad dado que el sujeto y objeto de conocimiento, como nunca, son una correspondencia.

Saludos y buenas noches.
Hola Cuestion

Me alegro que te guste la ley de Cunningham.

Sobre lo otro que tratas, tengo un historial del que me siento francamente orgulloso. 
No sé si la gente con la que he discutido puede decir lo mismo de ellos mismos. Porque contra más escribe una persona aquí, más se enmierda. Los usuarios que comentan habitualmente en la degeneración de los post, son el mejor ejemplo.

No soy ni el primero ni el último que ha tenido discusiones conflictivas. Eso incluye a todos los usuarios de internet, incluidos los multicuentas como tú.

Yo acepto la realidad de 3D Juegos, la realidad del resto de usuarios, y mi realidad.
Siempre he mantenido mi cuenta para que todos sepan quién soy. O me aceptas o me rechazas. [b]Pero no me escondo.[/b]

Independientemente de lo que escojas, me da igual. No te conozco ni a ti ni al resto, ni quiero hacerlo.
Solo reclamo buenas conversaciones.

Algo que casi nunca pasa en este lugar. Porque a pesar de que haya adultos, están tan metidos en la dinámica de discutir con menores y ganar bien por llevar razón, o bien por acoso y aburrimiento, entre otras cosas, que ese formato lo extrapolan a todos... pero yo soy un adulto, y no lo acepto.
Luego, algunos se sienten heridos.

A mí, no me asustan los adultos enfermos que pierden su vida todos los días aquí discutiendo y encabronándose de los mismos temas con las mismas personas, con gente que en el mundo real no harían.

Yo no discuto con críos. Y con cierto tipo de adultos tampoco. Ya lo hice en su momento, y eso me sirvió para saber que no debo perder mi tiempo con ellos. Y aun así, hay gente que me sigue citando aunque yo no lo haga nunca con ellos… salvo los que son como tú, que hablan de mi sin citarme, bien por miedo, por cobardía, o por una combinación de ambas.

Algunos dirían que es una obsesión, o un problema no resuelto... no lo sé... me da igual.
Pero me aburrís. 


Yo tengo una serie de "reglas" a la hora de debatir o conversar.

- La primera, es que [b]solo hablo de lo que conozco.[/b] Nunca me verás metido en post ajenos a mis temas habituales, que aunque muy variados, son de temáticas y tonos similares. 
La razón es sencilla: busco gente de mi nivel para poder conversar sobre temas que no puedo hablar en mí día a día. Así de sencillo.
Ojala todo el mundo se aplicase esta regla. Pero aquí todo el mundo sabe de todo. Es increíble.

Tengo la estúpida creencia que entre más de 8 millones de usuarios en esta web, alguno habrá que le apetezca hablar conmigo sobre un tema que nos interese a ambos.
Por desgracia, una buena conversación es un material extremadamente escaso en internet.

- La segunda norma que tengo, es que rara vez expongo mi opinión cuando hablo de un tema, salvo que se me pida específicamente o lo ponga al final a título personal.
Esto genera un problema de ambigüedad entre muchos usuarios adultos que me odian porque no comprenden como en unos temas pueden estar tan de acuerdo conmigo, y en otros no. 
Lo siento, soy una persona polifacética y compleja, y evito las opiniones, porque precisamente, las opiniones, son solo opiniones, no hechos.
Y aun así, soy el único que en todos sus post, siempre pregunta abiertamente la opinión de la gente.
Me gusta aprender... es un mal hábito que tengo.

- La tercera regla que tengo, es no hablar de mi vida privada. Primero, porque yo no vengo aquí a tratar sobre mi vida, eso ya lo tengo en el mundo real, y segundo, salvo que hables conmigo específicamente sobre tu vida privada, solo me interesa que me puedas aportar algo interesante en la conversación.
No vengo a hacer amistades. Ya las tengo fuera.

- La cuarta regla que tengo, es que solo disecciono públicamente adultos. 
Te ánimo a ti o al resto que me consideran un enemigo del Estado, a que busquen en mi historial y saquen un caso de estos con un menor en ese momento de su vida.
Dudo bastante que alguien encuentre algo.
Y sí aun así, en 8 años, he cogido la vida privada de alguien la he expuesto, y era un menor en ese momento, no tengo ningún problema en disculparme. No me cuesta nada, la verdad. 
Reconocer mis errores es una de las mejores partes de mi existencia.

La razón de abrir en canal a un adulto atiende a varios motivos:
1) Porque tengo la capacidad de hacerlo. No me supone ningún esfuerzo. Son como libros abiertos cuando escriben.

2) Lo segundo, solo lo aplico con gente que son unos acosadores de mierda y piensan que conmigo va a ser igual que con el resto de usuarios. O sea, los menores de edad.
Por eso, a lo largo de mis 8 años por aquí, apenas son media docena las personas a las que he destripado sus miserias en público.

Salgo a un promedio increíblemente bajo si tenemos en cuenta como todos los usuarios, incluidos tú y tus otras cuentas, os rajáis todos los días por estupideces, que encima, en la mayor parte de las veces, compartís en su mayor parte, salvo por algunos matices.
Odíar gente... es algo jodido... yo puedo odiar un día, dos como mucho, pero años... algunos dirían que tal vez enfermedad mental, baja autoestima, personas que fueron acosadas, pérdida de la realidad, etc.
Me mola ser más un hijo de puta durante un rato, que ser un amargado todos los días por odiar a alguien que no conoceré, durante años.

La razón de diseccionar a un adulto, no es solo por bajarle a la realidad de la que se aleja, razón por la que pasa tanto tiempo por aquí. Por cierto, adultos que jamás han negado las afirmaciones que he hecho.
Te ánimo a ti y a los otros que me consideran enemigo del Estado, a buscar en mi historial a uno solo que tras abrirle en canal en público me haya dicho que era todo mentira. 
Hasta ese punto llego.

Me gustaría añadir, para todos los que lean esto, que como información general, no me siento nunca culpable de lo que escribo. 

Soy plenamente consciente del sufrimiento que proporciono a estos adultos en mis conversaciones, incluso diciéndoles abiertamente lo que voy a hacer y lo que va a ocurrir… porque siento decíroslo, pero en general, sois todos sota, caballo y rey.
Si eso le añadimos que yo soy un adulto que discute en un formato que no consiste en ganar/perder, todos os quedáis descolocados y hechos polvo.

Y aun así vuelven, como tú, a darme el coñazo. 

De verdad, existe más mundo más allá de mi tortuga marina.
No os va a funcionar. Nunca os ha funcionado. Y nunca os funcionará.
Porque encima, soy consciente de que me tenéis miedo, por eso habláis de mí, pero no me citáis expresamente… lo que daría para hablar largo y tendido sobre inseguridades y otra clase de problemas más jodidos.

Aun así, tendré que seguir aguantado a adultos acosadores como tú que en todos los post que escribo aparecen para recordarles a los demás que soy el hombre del saco malísimo y que tienen que creeros porque sí. O sea, por cojones.
Y encima tú, que eres muchas cosas, pero no un santo.

¿No os aburrís de perder el tiempo conmigo?

Y para colmo, como no lleváis tanto tiempo como yo aquí, cuando hacéis eso, solo estáis cimentando un mito entorno a mí.
Lo que probablemente, si se sostiene con el tiempo, acabará generando imitadores mierdosos, que tendréis que sufrir vosotros, no yo.
Como los que ya utilizan como arma, sin saber que es una herramienta, mi argumento de la carencia de habilidades sociales.

-------------------------------------------------------
Tengo más normas, pero dejando a un lado todo esto, la verdad, es que me importa una mierda lo que tú y el resto piensen de mí. 
No me interesan vuestros sentimientos hacia mí.

Lo voy a repetir, para que no quede duda: me importa una mierda lo que tú o el resto piensen de mí.


Para finalizar, y siendo solo unos trazos sobre lo que has dicho, te ánimo a que busques un comentario donde yo he utilizado como argumento contra alguien sus faltas ortográficas.
Ya lo intento hace un año largo otro usuario adulto alumno de psicología, pero le salió mal.

Sobre la cobardía, tengo una mala costumbre, y es que cuando alguien me dice que me va a vapulear por MP o por cualquier otro lado, yo siempre acepto el reto.
Si luego se caga en los pantalones y se evade, cosa que yo sabía porque siempre lo ha hecho… SI, lo convierte en un COBARDE.
Aquí y en todos los lugares del planeta.
Y lo que es peor aún, aunque el resto no lo sepa, ambos sabemos que eso es cierto. Y la vergüenza es una carga muy pesada.

Tengo la vida pelada de matones y bravucones. Les pides que cumplan sus amenazas, y todo se viene abajo mostrando las verdaderas miserias.
Y yo, a diferencia de vosotros, si he lidiado con matones profesionales. Gente que socialmente aparentan normalidad, pero dentro de ellos hay un lado horrible como seres humanos.

En cuanto a los temas de feminismo, política, humor, te ánimo a que acordemos hacer un post conjunto con una encuesta. Vamos a tratar tú y yo de buscar una verdad universal para todos.
Luego, lo publicaremos, con una encuesta binaria, a ver si conseguimos el 100%.
O seamos más modestos, el 90%. A fín de cuentas, todos sabemos que en política, feminismo, humor, religión y cualquier otra cosa que requiera dar una opinión, hay una serie de verdades universales que todos estamos de acuerdo. Ha sido así a lo largo de toda la historia.

Luego te mando un mensaje por MP (que además lo voy a hacer), para que discutamos que enfoque o pregunta debemos hacer, para comprobar las verdades absolutas frente a mi relativismo.

Luego, si sale, bien, podemos hacer lo mismo, pero en vez de basarnos en pensamiento binario, ponemos más opciones, lo que algunos llaman matices. Y vemos que pasa.
Seguro que yendo de la mano, encontramos una verdad universal en temas que durante siglos se les han escapado a las mentes más brillantes.
Confío en ti.


Y por último, y a pesar de que tu escritura te delata… aunque lleves otro nombre… ¿no te cansas de convertir a una persona anónima que jamás vas a conocer, con un avatar que es un fondo de pantalla de Windows, en algo importante en  tú existencia?

¿No te resulta agotador además de infructuoso?

Un saludo.

PD: te envío en breves el MP para ver si podemos trabajar juntos en post de la verdad absoluta.
PD2: además de tu escritura, y de mencionar temas de hace años (que a ver si los superáis de una vez, más que nada por vuestra salud mental) , decirme que estas de noche solo me indica que estas en Sudamérica, lo que reduce mi lista de admiradores perdedores a unos pocos nombres.

PD3: cada vez que tú y algún otro usuario sacaís el post del humor, no solo demostraís lo bien que lo hice, sino que además me demostraís el profundo dolor que cause en vuestro interior, hasta el punto, de arrastrarlo por todas las esquinas de 3D Juegos, incluso pasado los años.
Y eso me reconforta. 
No dura mucho, pero durante igual media hora, me produce placer.
Lol, he leído hasta aquí:

" Y aun así, hay gente que me sigue citando aunque yo no lo haga nunca con ellos… salvo los que son como tú, que hablan de mi sin citarme, bien por miedo, por cobardía, o por una combinación de ambas."

Coño, sí que te ha citado aunque no haya usado la citación. 


La chulería que no falte 
Hola

No me ha citado, por eso no sale en mi historial de citaciones. Y yo normalmente, entro cada pocos meses, escribó ese día y me piro.
Si no me citas bien, igual no me entero de que hablaste de mí. Por eso esta citar con @.

No es por chulería, es porque es necesario para que me entere yo y no tenga que estar fijandome si alguien decide hablar sobre mí en base a asuntos que arrastra desde hace años.

Eso es en lo que te deberías fijar, además de que desvirtúa un post en el que yo no he vertido ninguna opinión.
Ni he dicho que lo cumpla ni que lo incumpla. Solo pongo INFORMACIÓN. 
Pero bueno, tiene que haber usuarios de todo tipo por aquí. No es nada nuevo.

Y en tres, dos, uno, este post gracias e ese usuario, y los que quedan por llegar, se va a ir a la mierda.
No pueden evitarlo.
Este es el gran problema de los foros de internet. Gente que arrastra problemas que los saca con cualquier excusa.
Y aún así, sigo pensando que ese usuario, @Cuestion, es buen usuario, tanto en está cuenta, como en todas las anteriores.

No me cae mal. Encima, tiene muchos gustos raros que a mi me encantan. Pero no los va a comentar conmigo, que soy uno de los pocos que podría hablar con él.

Solo he puesto un post, no me deís el coñazo. Teneís más gente. Gente que además esta habitualmente aquí. Yo solo soy un turista accidental de vez en cuando.

Así que no me aburráis.

Un saludo.

PumbaBelicoso4501Hace 5 años11

@Cuestion 
Mostrar cita
@PumbaBelicoso 
Mostrar cita
@Cuestion 
Mostrar cita
Oye, sin ánimo de Cunningham, pero es que tú tienes un historial aquí (recuerdo mucho tus debates en un tema sobre humor negro, otros de feminismo y uno de política en el que creaste un tema específicamente para intentar ridiculizar a un usuario en particular que había debatido contigo en otro hilo y en otro subforo (y que al final no quisiste, o lo que sea, seguir la discusión))... que al final este tema es un semi copia y pega de tu actitud a la hora de debatir con otros. Porque varias veces se te ve justamente en eso que señalas:

a) intentas, explícita o implícitamente (asolapadamente), prejuzgar y dejar a un contradictor como ignorante (y hasta con manipulaciones y suposiciones que solo tú podrás responder).
b) corregir información erronea, según tu interpretación (que generalmente no aclaras, esa es como una primera regla para establecer contacto y debate epistemológico, en todo caso. Y aquí me pegaré un Cunningham: hay algunas veces que en materia jurídica, filosófica, lingüística y literaria que te pegas unos pastiches y faltas que ni juntan ni pegan. Pero pa qué entrar a corregir: es tiempo de más y es un Cunningham)
c) burlarte de faltas ortograficas de otros con el fin de socavar y obliterar todo discurso contradictor cuando no viene al caso (oye, que yo y tú también te los pegas: recién te leí unos en otro tema. Hay que saber diferenciar hecho de echo. Me excuso de mi Cunningham x2)
d) aires de prepotencia y ánimo de menoscabar mediante la actividad escritural y una suposición y prognósis iterativa y medio idiopática falsa (que tampoco es que aquí debamos entregar Premios Stalin a la escritura forística ni hacer alardes ni mucho menos presentar credenciales de PhD). Incluso eso lo hiciste el otro día ante un comentario en el cual, bueno. En fin.
e) señalar cobardía o suponer de la vida de los demás para sustentar un discurso impersonal. ¿Cómo puedes valorar la cobardía en un espacio al cual le quitas personalidad e interés [i]ex ante[/i]? Es como una combinación de [i]horror vacui[/i] y [i]flatus vocis[/i]: una contradicción en toda regla. Y un: [i]en serio?[/i]

En fin. No entiendo. Me parece llamativo. Pero allá yo y mi aburrimiento. Buen tema: no tenía idea de esta "ley". De alguna forma pude aprehenderla con mayor facilidad dado que el sujeto y objeto de conocimiento, como nunca, son una correspondencia.

Saludos y buenas noches.
Por qué no le dices directamente que se vaya a "shorar"
Porque no ocupo esos términos y porque no soy Sidoras. Digamos que fui Boboso (para/como ya me han consultado; aunque para los foreros que sé que no les importa, ni sé por qué les importa).

De todas formas, cantar [i]hakuna matata[/i] es divertido. Así que, Pumba... no te pongas [i]homo forerus[/i]. Mejor jabalí, mejor jabalí.
Muahahaha sabía que si no eras uno eras el otro   

Udus14366Hace 5 años12

@Ipmo 
Mostrar cita
@Udus 
Mostrar cita
@Ipmo 
Mostrar cita
@Cuestion 
Mostrar cita
Oye, sin ánimo de Cunningham, pero es que tú tienes un historial aquí (recuerdo mucho tus debates en un tema sobre humor negro, otros de feminismo y uno de política en el que creaste un tema específicamente para intentar ridiculizar a un usuario en particular que había debatido contigo en otro hilo y en otro subforo (y que al final no quisiste, o lo que sea, seguir la discusión))... que al final este tema es un semi copia y pega de tu actitud a la hora de debatir con otros. Porque varias veces se te ve justamente en eso que señalas:

a) intentas, explícita o implícitamente (asolapadamente), prejuzgar y dejar a un contradictor como ignorante (y hasta con manipulaciones y suposiciones que solo tú podrás responder).
b) corregir información erronea, según tu interpretación (que generalmente no aclaras, esa es como una primera regla para establecer contacto y debate epistemológico, en todo caso. Y aquí me pegaré un Cunningham: hay algunas veces que en materia jurídica, filosófica, lingüística y literaria que te pegas unos pastiches y faltas que ni juntan ni pegan. Pero pa qué entrar a corregir: es tiempo de más y es un Cunningham)
c) burlarte de faltas ortograficas de otros con el fin de socavar y obliterar todo discurso contradictor cuando no viene al caso (oye, que yo y tú también te los pegas: recién te leí unos en otro tema. Hay que saber diferenciar hecho de echo. Me excuso de mi Cunningham x2)
d) aires de prepotencia y ánimo de menoscabar mediante la actividad escritural y una suposición y prognósis iterativa y medio idiopática falsa (que tampoco es que aquí debamos entregar Premios Stalin a la escritura forística ni hacer alardes ni mucho menos presentar credenciales de PhD). Incluso eso lo hiciste el otro día ante un comentario en el cual, bueno. En fin.
e) señalar cobardía o suponer de la vida de los demás para sustentar un discurso impersonal. ¿Cómo puedes valorar la cobardía en un espacio al cual le quitas personalidad e interés [i]ex ante[/i]? Es como una combinación de [i]horror vacui[/i] y [i]flatus vocis[/i]: una contradicción en toda regla. Y un: [i]en serio?[/i]

En fin. No entiendo. Me parece llamativo. Pero allá yo y mi aburrimiento. Buen tema: no tenía idea de esta "ley". De alguna forma pude aprehenderla con mayor facilidad dado que el sujeto y objeto de conocimiento, como nunca, son una correspondencia.

Saludos y buenas noches.
Hola Cuestion

Me alegro que te guste la ley de Cunningham.

Sobre lo otro que tratas, tengo un historial del que me siento francamente orgulloso. 
No sé si la gente con la que he discutido puede decir lo mismo de ellos mismos. Porque contra más escribe una persona aquí, más se enmierda. Los usuarios que comentan habitualmente en la degeneración de los post, son el mejor ejemplo.

No soy ni el primero ni el último que ha tenido discusiones conflictivas. Eso incluye a todos los usuarios de internet, incluidos los multicuentas como tú.

Yo acepto la realidad de 3D Juegos, la realidad del resto de usuarios, y mi realidad.
Siempre he mantenido mi cuenta para que todos sepan quién soy. O me aceptas o me rechazas. [b]Pero no me escondo.[/b]

Independientemente de lo que escojas, me da igual. No te conozco ni a ti ni al resto, ni quiero hacerlo.
Solo reclamo buenas conversaciones.

Algo que casi nunca pasa en este lugar. Porque a pesar de que haya adultos, están tan metidos en la dinámica de discutir con menores y ganar bien por llevar razón, o bien por acoso y aburrimiento, entre otras cosas, que ese formato lo extrapolan a todos... pero yo soy un adulto, y no lo acepto.
Luego, algunos se sienten heridos.

A mí, no me asustan los adultos enfermos que pierden su vida todos los días aquí discutiendo y encabronándose de los mismos temas con las mismas personas, con gente que en el mundo real no harían.

Yo no discuto con críos. Y con cierto tipo de adultos tampoco. Ya lo hice en su momento, y eso me sirvió para saber que no debo perder mi tiempo con ellos. Y aun así, hay gente que me sigue citando aunque yo no lo haga nunca con ellos… salvo los que son como tú, que hablan de mi sin citarme, bien por miedo, por cobardía, o por una combinación de ambas.

Algunos dirían que es una obsesión, o un problema no resuelto... no lo sé... me da igual.
Pero me aburrís. 


Yo tengo una serie de "reglas" a la hora de debatir o conversar.

- La primera, es que [b]solo hablo de lo que conozco.[/b] Nunca me verás metido en post ajenos a mis temas habituales, que aunque muy variados, son de temáticas y tonos similares. 
La razón es sencilla: busco gente de mi nivel para poder conversar sobre temas que no puedo hablar en mí día a día. Así de sencillo.
Ojala todo el mundo se aplicase esta regla. Pero aquí todo el mundo sabe de todo. Es increíble.

Tengo la estúpida creencia que entre más de 8 millones de usuarios en esta web, alguno habrá que le apetezca hablar conmigo sobre un tema que nos interese a ambos.
Por desgracia, una buena conversación es un material extremadamente escaso en internet.

- La segunda norma que tengo, es que rara vez expongo mi opinión cuando hablo de un tema, salvo que se me pida específicamente o lo ponga al final a título personal.
Esto genera un problema de ambigüedad entre muchos usuarios adultos que me odian porque no comprenden como en unos temas pueden estar tan de acuerdo conmigo, y en otros no. 
Lo siento, soy una persona polifacética y compleja, y evito las opiniones, porque precisamente, las opiniones, son solo opiniones, no hechos.
Y aun así, soy el único que en todos sus post, siempre pregunta abiertamente la opinión de la gente.
Me gusta aprender... es un mal hábito que tengo.

- La tercera regla que tengo, es no hablar de mi vida privada. Primero, porque yo no vengo aquí a tratar sobre mi vida, eso ya lo tengo en el mundo real, y segundo, salvo que hables conmigo específicamente sobre tu vida privada, solo me interesa que me puedas aportar algo interesante en la conversación.
No vengo a hacer amistades. Ya las tengo fuera.

- La cuarta regla que tengo, es que solo disecciono públicamente adultos. 
Te ánimo a ti o al resto que me consideran un enemigo del Estado, a que busquen en mi historial y saquen un caso de estos con un menor en ese momento de su vida.
Dudo bastante que alguien encuentre algo.
Y sí aun así, en 8 años, he cogido la vida privada de alguien la he expuesto, y era un menor en ese momento, no tengo ningún problema en disculparme. No me cuesta nada, la verdad. 
Reconocer mis errores es una de las mejores partes de mi existencia.

La razón de abrir en canal a un adulto atiende a varios motivos:
1) Porque tengo la capacidad de hacerlo. No me supone ningún esfuerzo. Son como libros abiertos cuando escriben.

2) Lo segundo, solo lo aplico con gente que son unos acosadores de mierda y piensan que conmigo va a ser igual que con el resto de usuarios. O sea, los menores de edad.
Por eso, a lo largo de mis 8 años por aquí, apenas son media docena las personas a las que he destripado sus miserias en público.

Salgo a un promedio increíblemente bajo si tenemos en cuenta como todos los usuarios, incluidos tú y tus otras cuentas, os rajáis todos los días por estupideces, que encima, en la mayor parte de las veces, compartís en su mayor parte, salvo por algunos matices.
Odíar gente... es algo jodido... yo puedo odiar un día, dos como mucho, pero años... algunos dirían que tal vez enfermedad mental, baja autoestima, personas que fueron acosadas, pérdida de la realidad, etc.
Me mola ser más un hijo de puta durante un rato, que ser un amargado todos los días por odiar a alguien que no conoceré, durante años.

La razón de diseccionar a un adulto, no es solo por bajarle a la realidad de la que se aleja, razón por la que pasa tanto tiempo por aquí. Por cierto, adultos que jamás han negado las afirmaciones que he hecho.
Te ánimo a ti y a los otros que me consideran enemigo del Estado, a buscar en mi historial a uno solo que tras abrirle en canal en público me haya dicho que era todo mentira. 
Hasta ese punto llego.

Me gustaría añadir, para todos los que lean esto, que como información general, no me siento nunca culpable de lo que escribo. 

Soy plenamente consciente del sufrimiento que proporciono a estos adultos en mis conversaciones, incluso diciéndoles abiertamente lo que voy a hacer y lo que va a ocurrir… porque siento decíroslo, pero en general, sois todos sota, caballo y rey.
Si eso le añadimos que yo soy un adulto que discute en un formato que no consiste en ganar/perder, todos os quedáis descolocados y hechos polvo.

Y aun así vuelven, como tú, a darme el coñazo. 

De verdad, existe más mundo más allá de mi tortuga marina.
No os va a funcionar. Nunca os ha funcionado. Y nunca os funcionará.
Porque encima, soy consciente de que me tenéis miedo, por eso habláis de mí, pero no me citáis expresamente… lo que daría para hablar largo y tendido sobre inseguridades y otra clase de problemas más jodidos.

Aun así, tendré que seguir aguantado a adultos acosadores como tú que en todos los post que escribo aparecen para recordarles a los demás que soy el hombre del saco malísimo y que tienen que creeros porque sí. O sea, por cojones.
Y encima tú, que eres muchas cosas, pero no un santo.

¿No os aburrís de perder el tiempo conmigo?

Y para colmo, como no lleváis tanto tiempo como yo aquí, cuando hacéis eso, solo estáis cimentando un mito entorno a mí.
Lo que probablemente, si se sostiene con el tiempo, acabará generando imitadores mierdosos, que tendréis que sufrir vosotros, no yo.
Como los que ya utilizan como arma, sin saber que es una herramienta, mi argumento de la carencia de habilidades sociales.

-------------------------------------------------------
Tengo más normas, pero dejando a un lado todo esto, la verdad, es que me importa una mierda lo que tú y el resto piensen de mí. 
No me interesan vuestros sentimientos hacia mí.

Lo voy a repetir, para que no quede duda: me importa una mierda lo que tú o el resto piensen de mí.


Para finalizar, y siendo solo unos trazos sobre lo que has dicho, te ánimo a que busques un comentario donde yo he utilizado como argumento contra alguien sus faltas ortográficas.
Ya lo intento hace un año largo otro usuario adulto alumno de psicología, pero le salió mal.

Sobre la cobardía, tengo una mala costumbre, y es que cuando alguien me dice que me va a vapulear por MP o por cualquier otro lado, yo siempre acepto el reto.
Si luego se caga en los pantalones y se evade, cosa que yo sabía porque siempre lo ha hecho… SI, lo convierte en un COBARDE.
Aquí y en todos los lugares del planeta.
Y lo que es peor aún, aunque el resto no lo sepa, ambos sabemos que eso es cierto. Y la vergüenza es una carga muy pesada.

Tengo la vida pelada de matones y bravucones. Les pides que cumplan sus amenazas, y todo se viene abajo mostrando las verdaderas miserias.
Y yo, a diferencia de vosotros, si he lidiado con matones profesionales. Gente que socialmente aparentan normalidad, pero dentro de ellos hay un lado horrible como seres humanos.

En cuanto a los temas de feminismo, política, humor, te ánimo a que acordemos hacer un post conjunto con una encuesta. Vamos a tratar tú y yo de buscar una verdad universal para todos.
Luego, lo publicaremos, con una encuesta binaria, a ver si conseguimos el 100%.
O seamos más modestos, el 90%. A fín de cuentas, todos sabemos que en política, feminismo, humor, religión y cualquier otra cosa que requiera dar una opinión, hay una serie de verdades universales que todos estamos de acuerdo. Ha sido así a lo largo de toda la historia.

Luego te mando un mensaje por MP (que además lo voy a hacer), para que discutamos que enfoque o pregunta debemos hacer, para comprobar las verdades absolutas frente a mi relativismo.

Luego, si sale, bien, podemos hacer lo mismo, pero en vez de basarnos en pensamiento binario, ponemos más opciones, lo que algunos llaman matices. Y vemos que pasa.
Seguro que yendo de la mano, encontramos una verdad universal en temas que durante siglos se les han escapado a las mentes más brillantes.
Confío en ti.


Y por último, y a pesar de que tu escritura te delata… aunque lleves otro nombre… ¿no te cansas de convertir a una persona anónima que jamás vas a conocer, con un avatar que es un fondo de pantalla de Windows, en algo importante en  tú existencia?

¿No te resulta agotador además de infructuoso?

Un saludo.

PD: te envío en breves el MP para ver si podemos trabajar juntos en post de la verdad absoluta.
PD2: además de tu escritura, y de mencionar temas de hace años (que a ver si los superáis de una vez, más que nada por vuestra salud mental) , decirme que estas de noche solo me indica que estas en Sudamérica, lo que reduce mi lista de admiradores perdedores a unos pocos nombres.

PD3: cada vez que tú y algún otro usuario sacaís el post del humor, no solo demostraís lo bien que lo hice, sino que además me demostraís el profundo dolor que cause en vuestro interior, hasta el punto, de arrastrarlo por todas las esquinas de 3D Juegos, incluso pasado los años.
Y eso me reconforta. 
No dura mucho, pero durante igual media hora, me produce placer.
Lol, he leído hasta aquí:

" Y aun así, hay gente que me sigue citando aunque yo no lo haga nunca con ellos… salvo los que son como tú, que hablan de mi sin citarme, bien por miedo, por cobardía, o por una combinación de ambas."

Coño, sí que te ha citado aunque no haya usado la citación. 


La chulería que no falte 
Hola

No me ha citado, por eso no sale en mi historial de citaciones. Y yo normalmente, entro cada pocos meses, escribó ese día y me piro.
Si no me citas bien, igual no me entero de que hablaste de mí. Por eso esta citar con @.

No es por chulería, es porque es necesario para que me entere yo y no tenga que estar fijandome si alguien decide hablar sobre mí en base a asuntos que arrastra desde hace años.

Eso es en lo que te deberías fijar, además de que desvirtúa un post en el que yo no he vertido ninguna opinión.
Ni he dicho que lo cumpla ni que lo incumpla. Solo pongo INFORMACIÓN. 
Pero bueno, tiene que haber usuarios de todo tipo por aquí. No es nada nuevo.

Y en tres, dos, uno, este post gracias e ese usuario, y los que quedan por llegar, se va a ir a la mierda.
No pueden evitarlo.
Este es el gran problema de los foros de internet. Gente que arrastra problemas que los saca con cualquier excusa.
Y aún así, sigo pensando que ese usuario, @Cuestion, es buen usuario, tanto en está cuenta, como en todas las anteriores.

No me cae mal. Encima, tiene muchos gustos raros que a mi me encantan. Pero no los va a comentar conmigo, que soy uno de los pocos que podría hablar con él.

Solo he puesto un post, no me deís el coñazo. Teneís más gente. Gente que además esta habitualmente aquí. Yo solo soy un turista accidental de vez en cuando.

Así que no me aburráis.

Un saludo.
Pero cómo va a tener miedo o cobardía de citarte cuando empieza con: 

"Oye, sin ánimo de Cunningham, pero es que tú tienes un historial aquí"

Extremefacepalm, te está citando sin usar la citación porque este es TU tema. 


PD: no es por joderte el tema, porque tus temas muchas veces son muy interesantes, pero vamos, que si tú crees tal cosa a mí plin.

Cuestion563Hace 5 años13

@Ipmo 
Mostrar cita
@Cuestion 
Mostrar cita
Oye, sin ánimo de Cunningham, pero es que tú tienes un historial aquí (recuerdo mucho tus debates en un tema sobre humor negro, otros de feminismo y uno de política en el que creaste un tema específicamente para intentar ridiculizar a un usuario en particular que había debatido contigo en otro hilo y en otro subforo (y que al final no quisiste, o lo que sea, seguir la discusión))... que al final este tema es un semi copia y pega de tu actitud a la hora de debatir con otros. Porque varias veces se te ve justamente en eso que señalas:

a) intentas, explícita o implícitamente (asolapadamente), prejuzgar y dejar a un contradictor como ignorante (y hasta con manipulaciones y suposiciones que solo tú podrás responder).
b) corregir información erronea, según tu interpretación (que generalmente no aclaras, esa es como una primera regla para establecer contacto y debate epistemológico, en todo caso. Y aquí me pegaré un Cunningham: hay algunas veces que en materia jurídica, filosófica, lingüística y literaria que te pegas unos pastiches y faltas que ni juntan ni pegan. Pero pa qué entrar a corregir: es tiempo de más y es un Cunningham)
c) burlarte de faltas ortograficas de otros con el fin de socavar y obliterar todo discurso contradictor cuando no viene al caso (oye, que yo y tú también te los pegas: recién te leí unos en otro tema. Hay que saber diferenciar hecho de echo. Me excuso de mi Cunningham x2)
d) aires de prepotencia y ánimo de menoscabar mediante la actividad escritural y una suposición y prognósis iterativa y medio idiopática falsa (que tampoco es que aquí debamos entregar Premios Stalin a la escritura forística ni hacer alardes ni mucho menos presentar credenciales de PhD). Incluso eso lo hiciste el otro día ante un comentario en el cual, bueno. En fin.
e) señalar cobardía o suponer de la vida de los demás para sustentar un discurso impersonal. ¿Cómo puedes valorar la cobardía en un espacio al cual le quitas personalidad e interés [i]ex ante[/i]? Es como una combinación de [i]horror vacui[/i] y [i]flatus vocis[/i]: una contradicción en toda regla. Y un: [i]en serio?[/i]

En fin. No entiendo. Me parece llamativo. Pero allá yo y mi aburrimiento. Buen tema: no tenía idea de esta "ley". De alguna forma pude aprehenderla con mayor facilidad dado que el sujeto y objeto de conocimiento, como nunca, son una correspondencia.

Saludos y buenas noches.
Hola Cuestion

Me alegro que te guste la ley de Cunningham.

Sobre lo otro que tratas, tengo un historial del que me siento francamente orgulloso. 
No sé si la gente con la que he discutido puede decir lo mismo de ellos mismos. Porque contra más escribe una persona aquí, más se enmierda. Los usuarios que comentan habitualmente en la degeneración de los post, son el mejor ejemplo.

No soy ni el primero ni el último que ha tenido discusiones conflictivas. Eso incluye a todos los usuarios de internet, incluidos los multicuentas como tú.

Yo acepto la realidad de 3D Juegos, la realidad del resto de usuarios, y mi realidad.
Siempre he mantenido mi cuenta para que todos sepan quién soy. O me aceptas o me rechazas. [b]Pero no me escondo.[/b]

Independientemente de lo que escojas, me da igual. No te conozco ni a ti ni al resto, ni quiero hacerlo.
Solo reclamo buenas conversaciones.

Algo que casi nunca pasa en este lugar. Porque a pesar de que haya adultos, están tan metidos en la dinámica de discutir con menores y ganar bien por llevar razón, o bien por acoso y aburrimiento, entre otras cosas, que ese formato lo extrapolan a todos... pero yo soy un adulto, y no lo acepto.
Luego, algunos se sienten heridos.

A mí, no me asustan los adultos enfermos que pierden su vida todos los días aquí discutiendo y encabronándose de los mismos temas con las mismas personas, con gente que en el mundo real no harían.

Yo no discuto con críos. Y con cierto tipo de adultos tampoco. Ya lo hice en su momento, y eso me sirvió para saber que no debo perder mi tiempo con ellos. Y aun así, hay gente que me sigue citando aunque yo no lo haga nunca con ellos… salvo los que son como tú, que hablan de mi sin citarme, bien por miedo, por cobardía, o por una combinación de ambas.

Algunos dirían que es una obsesión, o un problema no resuelto... no lo sé... me da igual.
Pero me aburrís. 


Yo tengo una serie de "reglas" a la hora de debatir o conversar.

- La primera, es que [b]solo hablo de lo que conozco.[/b] Nunca me verás metido en post ajenos a mis temas habituales, que aunque muy variados, son de temáticas y tonos similares. 
La razón es sencilla: busco gente de mi nivel para poder conversar sobre temas que no puedo hablar en mí día a día. Así de sencillo.
Ojala todo el mundo se aplicase esta regla. Pero aquí todo el mundo sabe de todo. Es increíble.

Tengo la estúpida creencia que entre más de 8 millones de usuarios en esta web, alguno habrá que le apetezca hablar conmigo sobre un tema que nos interese a ambos.
Por desgracia, una buena conversación es un material extremadamente escaso en internet.

- La segunda norma que tengo, es que rara vez expongo mi opinión cuando hablo de un tema, salvo que se me pida específicamente o lo ponga al final a título personal.
Esto genera un problema de ambigüedad entre muchos usuarios adultos que me odian porque no comprenden como en unos temas pueden estar tan de acuerdo conmigo, y en otros no. 
Lo siento, soy una persona polifacética y compleja, y evito las opiniones, porque precisamente, las opiniones, son solo opiniones, no hechos.
Y aun así, soy el único que en todos sus post, siempre pregunta abiertamente la opinión de la gente.
Me gusta aprender... es un mal hábito que tengo.

- La tercera regla que tengo, es no hablar de mi vida privada. Primero, porque yo no vengo aquí a tratar sobre mi vida, eso ya lo tengo en el mundo real, y segundo, salvo que hables conmigo específicamente sobre tu vida privada, solo me interesa que me puedas aportar algo interesante en la conversación.
No vengo a hacer amistades. Ya las tengo fuera.

- La cuarta regla que tengo, es que solo disecciono públicamente adultos. 
Te ánimo a ti o al resto que me consideran un enemigo del Estado, a que busquen en mi historial y saquen un caso de estos con un menor en ese momento de su vida.
Dudo bastante que alguien encuentre algo.
Y sí aun así, en 8 años, he cogido la vida privada de alguien la he expuesto, y era un menor en ese momento, no tengo ningún problema en disculparme. No me cuesta nada, la verdad. 
Reconocer mis errores es una de las mejores partes de mi existencia.

La razón de abrir en canal a un adulto atiende a varios motivos:
1) Porque tengo la capacidad de hacerlo. No me supone ningún esfuerzo. Son como libros abiertos cuando escriben.

2) Lo segundo, solo lo aplico con gente que son unos acosadores de mierda y piensan que conmigo va a ser igual que con el resto de usuarios. O sea, los menores de edad.
Por eso, a lo largo de mis 8 años por aquí, apenas son media docena las personas a las que he destripado sus miserias en público.

Salgo a un promedio increíblemente bajo si tenemos en cuenta como todos los usuarios, incluidos tú y tus otras cuentas, os rajáis todos los días por estupideces, que encima, en la mayor parte de las veces, compartís en su mayor parte, salvo por algunos matices.
Odíar gente... es algo jodido... yo puedo odiar un día, dos como mucho, pero años... algunos dirían que tal vez enfermedad mental, baja autoestima, personas que fueron acosadas, pérdida de la realidad, etc.
Me mola ser más un hijo de puta durante un rato, que ser un amargado todos los días por odiar a alguien que no conoceré, durante años.

La razón de diseccionar a un adulto, no es solo por bajarle a la realidad de la que se aleja, razón por la que pasa tanto tiempo por aquí. Por cierto, adultos que jamás han negado las afirmaciones que he hecho.
Te ánimo a ti y a los otros que me consideran enemigo del Estado, a buscar en mi historial a uno solo que tras abrirle en canal en público me haya dicho que era todo mentira. 
Hasta ese punto llego.

Me gustaría añadir, para todos los que lean esto, que como información general, no me siento nunca culpable de lo que escribo. 

Soy plenamente consciente del sufrimiento que proporciono a estos adultos en mis conversaciones, incluso diciéndoles abiertamente lo que voy a hacer y lo que va a ocurrir… porque siento decíroslo, pero en general, sois todos sota, caballo y rey.
Si eso le añadimos que yo soy un adulto que discute en un formato que no consiste en ganar/perder, todos os quedáis descolocados y hechos polvo.

Y aun así vuelven, como tú, a darme el coñazo. 

De verdad, existe más mundo más allá de mi tortuga marina.
No os va a funcionar. Nunca os ha funcionado. Y nunca os funcionará.
Porque encima, soy consciente de que me tenéis miedo, por eso habláis de mí, pero no me citáis expresamente… lo que daría para hablar largo y tendido sobre inseguridades y otra clase de problemas más jodidos.

Aun así, tendré que seguir aguantado a adultos acosadores como tú que en todos los post que escribo aparecen para recordarles a los demás que soy el hombre del saco malísimo y que tienen que creeros porque sí. O sea, por cojones.
Y encima tú, que eres muchas cosas, pero no un santo.

¿No os aburrís de perder el tiempo conmigo?

Y para colmo, como no lleváis tanto tiempo como yo aquí, cuando hacéis eso, solo estáis cimentando un mito entorno a mí.
Lo que probablemente, si se sostiene con el tiempo, acabará generando imitadores mierdosos, que tendréis que sufrir vosotros, no yo.
Como los que ya utilizan como arma, sin saber que es una herramienta, mi argumento de la carencia de habilidades sociales.

-------------------------------------------------------
Tengo más normas, pero dejando a un lado todo esto, la verdad, es que me importa una mierda lo que tú y el resto piensen de mí. 
No me interesan vuestros sentimientos hacia mí.

Lo voy a repetir, para que no quede duda: me importa una mierda lo que tú o el resto piensen de mí.


Para finalizar, y siendo solo unos trazos sobre lo que has dicho, te ánimo a que busques un comentario donde yo he utilizado como argumento contra alguien sus faltas ortográficas.
Ya lo intento hace un año largo otro usuario adulto alumno de psicología, pero le salió mal.

Sobre la cobardía, tengo una mala costumbre, y es que cuando alguien me dice que me va a vapulear por MP o por cualquier otro lado, yo siempre acepto el reto.
Si luego se caga en los pantalones y se evade, cosa que yo sabía porque siempre lo ha hecho… SI, lo convierte en un COBARDE.
Aquí y en todos los lugares del planeta.
Y lo que es peor aún, aunque el resto no lo sepa, ambos sabemos que eso es cierto. Y la vergüenza es una carga muy pesada.

Tengo la vida pelada de matones y bravucones. Les pides que cumplan sus amenazas, y todo se viene abajo mostrando las verdaderas miserias.
Y yo, a diferencia de vosotros, si he lidiado con matones profesionales. Gente que socialmente aparentan normalidad, pero dentro de ellos hay un lado horrible como seres humanos.

En cuanto a los temas de feminismo, política, humor, te ánimo a que acordemos hacer un post conjunto con una encuesta. Vamos a tratar tú y yo de buscar una verdad universal para todos.
Luego, lo publicaremos, con una encuesta binaria, a ver si conseguimos el 100%.
O seamos más modestos, el 90%. A fín de cuentas, todos sabemos que en política, feminismo, humor, religión y cualquier otra cosa que requiera dar una opinión, hay una serie de verdades universales que todos estamos de acuerdo. Ha sido así a lo largo de toda la historia.

Luego te mando un mensaje por MP (que además lo voy a hacer), para que discutamos que enfoque o pregunta debemos hacer, para comprobar las verdades absolutas frente a mi relativismo.

Luego, si sale, bien, podemos hacer lo mismo, pero en vez de basarnos en pensamiento binario, ponemos más opciones, lo que algunos llaman matices. Y vemos que pasa.
Seguro que yendo de la mano, encontramos una verdad universal en temas que durante siglos se les han escapado a las mentes más brillantes.
Confío en ti.


Y por último, y a pesar de que tu escritura te delata… aunque lleves otro nombre… ¿no te cansas de convertir a una persona anónima que jamás vas a conocer, con un avatar que es un fondo de pantalla de Windows, en algo importante en  tú existencia?

¿No te resulta agotador además de infructuoso?

Un saludo.

PD: te envío en breves el MP para ver si podemos trabajar juntos en post de la verdad absoluta.
PD2: además de tu escritura, y de mencionar temas de hace años (que a ver si los superáis de una vez, más que nada por vuestra salud mental) , decirme que estas de noche solo me indica que estas en Sudamérica, lo que reduce mi lista de admiradores perdedores a unos pocos nombres.

PD3: cada vez que tú y algún otro usuario sacaís el post del humor, no solo demostraís lo bien que lo hice, sino que además me demostraís el profundo dolor que cause en vuestro interior, hasta el punto, de arrastrarlo por todas las esquinas de 3D Juegos, incluso pasado los años.
Y eso me reconforta. 
No dura mucho, pero durante igual media hora, me produce placer.
Te agradezco la respuesta. Que hayas querido dar largas con muchos párrafos, demuestra un poquito que te importa el espacio y quienes pululen en él aún cuando pretendas con la misma extensión de esos párrafos auscultarlo. Que te importe una mierda quién o cómo, es todo tu derecho. Como es mi derecho opinar de ti respecto de un post tuyo. Ya si quieres discutir sobre el contenido de la a) a la e) sin la necesidad de exasperarte y proclamar, bueno, también es tu derecho.

Pero a mí no es que me importe una mierda, es que está bien y no me voy a esconder en entregar mi opinión sin florituras: me parece útil. No por un plan de abatirte, no me interesa y no sabes lo que me repugna el acoso en este sitio (fui moderador y lo tuve que ver y vivir in situ). Es porque tengo el mismo derecho que tú tienes a opinar de mí, a opinar de ti respecto de un post tuyo. Y ya lo hecho antes, de varias formas (citaándote, esperándote, etc.). ¿Eso es [i]valentía[/i]? ¿Eso vale la [i]pena[/i]? ¿Eso es parte del [i]debate[/i]? No sé. ¿Vale algo tu opinión de mí? Por supuesto: para ti y cuando me la das a conocer. Y está bien.

Pero hay algo: no me rebatiste de la a) a la e) en el contexto del tema. Simplemente fuiste a tu suposición. O sea, un Cunningham. Incluso hasta supusiste mal la multicuenta (que en realidad, ni siquiera es multicuenta). Así que... te agradezco la respuesta (sin sorna), pero aprendí hace mucho tiempo a no debatir ni conversar cuando no están las condiciones dadas para ello ni el ánimo. Y sobre todo, [b]a los profetas no se les debate... se les señala y allá ellos.[/b]

Qué estés bien.

PS: si quieres conversar por MP, no tengo ningún problema. Salvo por tiempo. De todas maneras, lo que tengo que escribir/decir en público, lo hago en público. Como lo es dar una opinión en un tema. O como lo es dar una opinión de tu actividad como usuario (que no de tu persona o de tu devenir).

PS1: Siendo tan instruido como aparentas al escribir, no entiendo como no puedas vislumbrar que las lecturas, en cualquier formato, quedan, permanecen. Y uno las recuerda respecto de sus autores. En definitiva, en vez de espantarte, te deberías enorgullecer en serio, no socarronamente.

----

edit:

@Ipmo (@Ipmooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo) Como ya no soy moderador y no tengo un impulso cuasi-ético de cumplir las normas frente a imbecilidades, mejor apurate en pedir moderación, mira que no soy un adolescente que anda buscando medirse el pene en competencia con sus semejantes. Si vienes con ánimos de conversar, intenta por lo menos disimular la contradicción entre postureo público y privado. Ya bastante tuve con acosadores y con estupideces como para tener que dar de baja mi cuenta anterior. Así que, mira, la chulería que escondes en público y la ocupas en privado... es justamente de lo que hablas en tu tema:

[i]"	
08:56 (hace 44 minutos)
De: Ipmo
Bloquear usuario
Un placer verte de nuevo por estos lares.

Hola 

Veo que arrastras un problema con mi persona.

Prefieres hablarlo directamente conmigo o prefieres arrastrarte y humillarte por los post públicos?

Aunque no lo creas, creo que eres un buen usuario. Un usuario adulto. Un usuario que comparte más cosas conmigo que las que le separa.

Pero me aburre muchísimo que me vengan a llorar.
No respeto a ese tipo de gente.
Y nunca te he considerado un llorica a tenor de lo palizas que eres discutiendo con otros usuarios.

Bien, de adulto a adulto, hablas conmigo lo que tengas que hablar, o tendré que seguir leyendo desprecios hacía mi persona no citada?

Un saludo."[/i]

--

En otro tono y en un plano de igualdad, conversamos lo que quieras porque ni siquiera te estoy despreciando. Pero como te digo, aquí no vengo a medirme el pene ni a ver cuán alto salta la lagrimita. Y, por supuesto, con expulsión o no, te puedo mandar captura de pantalla como respuesta a tu MP (que perfectamente me lo podías haber dejado en público). Esas no son formas... entre adultos.

Insisto en mis saludos.
EDITADO EL 24-07-2018 / 14:45 (EDITADO 1 VEZ)

Ipmo2813Hace 5 años14

@Cuestion 
Mostrar cita
@Ipmo 
Mostrar cita
@Cuestion 
Mostrar cita
Oye, sin ánimo de Cunningham, pero es que tú tienes un historial aquí (recuerdo mucho tus debates en un tema sobre humor negro, otros de feminismo y uno de política en el que creaste un tema específicamente para intentar ridiculizar a un usuario en particular que había debatido contigo en otro hilo y en otro subforo (y que al final no quisiste, o lo que sea, seguir la discusión))... que al final este tema es un semi copia y pega de tu actitud a la hora de debatir con otros. Porque varias veces se te ve justamente en eso que señalas:

a) intentas, explícita o implícitamente (asolapadamente), prejuzgar y dejar a un contradictor como ignorante (y hasta con manipulaciones y suposiciones que solo tú podrás responder).
b) corregir información erronea, según tu interpretación (que generalmente no aclaras, esa es como una primera regla para establecer contacto y debate epistemológico, en todo caso. Y aquí me pegaré un Cunningham: hay algunas veces que en materia jurídica, filosófica, lingüística y literaria que te pegas unos pastiches y faltas que ni juntan ni pegan. Pero pa qué entrar a corregir: es tiempo de más y es un Cunningham)
c) burlarte de faltas ortograficas de otros con el fin de socavar y obliterar todo discurso contradictor cuando no viene al caso (oye, que yo y tú también te los pegas: recién te leí unos en otro tema. Hay que saber diferenciar hecho de echo. Me excuso de mi Cunningham x2)
d) aires de prepotencia y ánimo de menoscabar mediante la actividad escritural y una suposición y prognósis iterativa y medio idiopática falsa (que tampoco es que aquí debamos entregar Premios Stalin a la escritura forística ni hacer alardes ni mucho menos presentar credenciales de PhD). Incluso eso lo hiciste el otro día ante un comentario en el cual, bueno. En fin.
e) señalar cobardía o suponer de la vida de los demás para sustentar un discurso impersonal. ¿Cómo puedes valorar la cobardía en un espacio al cual le quitas personalidad e interés [i]ex ante[/i]? Es como una combinación de [i]horror vacui[/i] y [i]flatus vocis[/i]: una contradicción en toda regla. Y un: [i]en serio?[/i]

En fin. No entiendo. Me parece llamativo. Pero allá yo y mi aburrimiento. Buen tema: no tenía idea de esta "ley". De alguna forma pude aprehenderla con mayor facilidad dado que el sujeto y objeto de conocimiento, como nunca, son una correspondencia.

Saludos y buenas noches.
Hola Cuestion

Me alegro que te guste la ley de Cunningham.

Sobre lo otro que tratas, tengo un historial del que me siento francamente orgulloso. 
No sé si la gente con la que he discutido puede decir lo mismo de ellos mismos. Porque contra más escribe una persona aquí, más se enmierda. Los usuarios que comentan habitualmente en la degeneración de los post, son el mejor ejemplo.

No soy ni el primero ni el último que ha tenido discusiones conflictivas. Eso incluye a todos los usuarios de internet, incluidos los multicuentas como tú.

Yo acepto la realidad de 3D Juegos, la realidad del resto de usuarios, y mi realidad.
Siempre he mantenido mi cuenta para que todos sepan quién soy. O me aceptas o me rechazas. [b]Pero no me escondo.[/b]

Independientemente de lo que escojas, me da igual. No te conozco ni a ti ni al resto, ni quiero hacerlo.
Solo reclamo buenas conversaciones.

Algo que casi nunca pasa en este lugar. Porque a pesar de que haya adultos, están tan metidos en la dinámica de discutir con menores y ganar bien por llevar razón, o bien por acoso y aburrimiento, entre otras cosas, que ese formato lo extrapolan a todos... pero yo soy un adulto, y no lo acepto.
Luego, algunos se sienten heridos.

A mí, no me asustan los adultos enfermos que pierden su vida todos los días aquí discutiendo y encabronándose de los mismos temas con las mismas personas, con gente que en el mundo real no harían.

Yo no discuto con críos. Y con cierto tipo de adultos tampoco. Ya lo hice en su momento, y eso me sirvió para saber que no debo perder mi tiempo con ellos. Y aun así, hay gente que me sigue citando aunque yo no lo haga nunca con ellos… salvo los que son como tú, que hablan de mi sin citarme, bien por miedo, por cobardía, o por una combinación de ambas.

Algunos dirían que es una obsesión, o un problema no resuelto... no lo sé... me da igual.
Pero me aburrís. 


Yo tengo una serie de "reglas" a la hora de debatir o conversar.

- La primera, es que [b]solo hablo de lo que conozco.[/b] Nunca me verás metido en post ajenos a mis temas habituales, que aunque muy variados, son de temáticas y tonos similares. 
La razón es sencilla: busco gente de mi nivel para poder conversar sobre temas que no puedo hablar en mí día a día. Así de sencillo.
Ojala todo el mundo se aplicase esta regla. Pero aquí todo el mundo sabe de todo. Es increíble.

Tengo la estúpida creencia que entre más de 8 millones de usuarios en esta web, alguno habrá que le apetezca hablar conmigo sobre un tema que nos interese a ambos.
Por desgracia, una buena conversación es un material extremadamente escaso en internet.

- La segunda norma que tengo, es que rara vez expongo mi opinión cuando hablo de un tema, salvo que se me pida específicamente o lo ponga al final a título personal.
Esto genera un problema de ambigüedad entre muchos usuarios adultos que me odian porque no comprenden como en unos temas pueden estar tan de acuerdo conmigo, y en otros no. 
Lo siento, soy una persona polifacética y compleja, y evito las opiniones, porque precisamente, las opiniones, son solo opiniones, no hechos.
Y aun así, soy el único que en todos sus post, siempre pregunta abiertamente la opinión de la gente.
Me gusta aprender... es un mal hábito que tengo.

- La tercera regla que tengo, es no hablar de mi vida privada. Primero, porque yo no vengo aquí a tratar sobre mi vida, eso ya lo tengo en el mundo real, y segundo, salvo que hables conmigo específicamente sobre tu vida privada, solo me interesa que me puedas aportar algo interesante en la conversación.
No vengo a hacer amistades. Ya las tengo fuera.

- La cuarta regla que tengo, es que solo disecciono públicamente adultos. 
Te ánimo a ti o al resto que me consideran un enemigo del Estado, a que busquen en mi historial y saquen un caso de estos con un menor en ese momento de su vida.
Dudo bastante que alguien encuentre algo.
Y sí aun así, en 8 años, he cogido la vida privada de alguien la he expuesto, y era un menor en ese momento, no tengo ningún problema en disculparme. No me cuesta nada, la verdad. 
Reconocer mis errores es una de las mejores partes de mi existencia.

La razón de abrir en canal a un adulto atiende a varios motivos:
1) Porque tengo la capacidad de hacerlo. No me supone ningún esfuerzo. Son como libros abiertos cuando escriben.

2) Lo segundo, solo lo aplico con gente que son unos acosadores de mierda y piensan que conmigo va a ser igual que con el resto de usuarios. O sea, los menores de edad.
Por eso, a lo largo de mis 8 años por aquí, apenas son media docena las personas a las que he destripado sus miserias en público.

Salgo a un promedio increíblemente bajo si tenemos en cuenta como todos los usuarios, incluidos tú y tus otras cuentas, os rajáis todos los días por estupideces, que encima, en la mayor parte de las veces, compartís en su mayor parte, salvo por algunos matices.
Odíar gente... es algo jodido... yo puedo odiar un día, dos como mucho, pero años... algunos dirían que tal vez enfermedad mental, baja autoestima, personas que fueron acosadas, pérdida de la realidad, etc.
Me mola ser más un hijo de puta durante un rato, que ser un amargado todos los días por odiar a alguien que no conoceré, durante años.

La razón de diseccionar a un adulto, no es solo por bajarle a la realidad de la que se aleja, razón por la que pasa tanto tiempo por aquí. Por cierto, adultos que jamás han negado las afirmaciones que he hecho.
Te ánimo a ti y a los otros que me consideran enemigo del Estado, a buscar en mi historial a uno solo que tras abrirle en canal en público me haya dicho que era todo mentira. 
Hasta ese punto llego.

Me gustaría añadir, para todos los que lean esto, que como información general, no me siento nunca culpable de lo que escribo. 

Soy plenamente consciente del sufrimiento que proporciono a estos adultos en mis conversaciones, incluso diciéndoles abiertamente lo que voy a hacer y lo que va a ocurrir… porque siento decíroslo, pero en general, sois todos sota, caballo y rey.
Si eso le añadimos que yo soy un adulto que discute en un formato que no consiste en ganar/perder, todos os quedáis descolocados y hechos polvo.

Y aun así vuelven, como tú, a darme el coñazo. 

De verdad, existe más mundo más allá de mi tortuga marina.
No os va a funcionar. Nunca os ha funcionado. Y nunca os funcionará.
Porque encima, soy consciente de que me tenéis miedo, por eso habláis de mí, pero no me citáis expresamente… lo que daría para hablar largo y tendido sobre inseguridades y otra clase de problemas más jodidos.

Aun así, tendré que seguir aguantado a adultos acosadores como tú que en todos los post que escribo aparecen para recordarles a los demás que soy el hombre del saco malísimo y que tienen que creeros porque sí. O sea, por cojones.
Y encima tú, que eres muchas cosas, pero no un santo.

¿No os aburrís de perder el tiempo conmigo?

Y para colmo, como no lleváis tanto tiempo como yo aquí, cuando hacéis eso, solo estáis cimentando un mito entorno a mí.
Lo que probablemente, si se sostiene con el tiempo, acabará generando imitadores mierdosos, que tendréis que sufrir vosotros, no yo.
Como los que ya utilizan como arma, sin saber que es una herramienta, mi argumento de la carencia de habilidades sociales.

-------------------------------------------------------
Tengo más normas, pero dejando a un lado todo esto, la verdad, es que me importa una mierda lo que tú y el resto piensen de mí. 
No me interesan vuestros sentimientos hacia mí.

Lo voy a repetir, para que no quede duda: me importa una mierda lo que tú o el resto piensen de mí.


Para finalizar, y siendo solo unos trazos sobre lo que has dicho, te ánimo a que busques un comentario donde yo he utilizado como argumento contra alguien sus faltas ortográficas.
Ya lo intento hace un año largo otro usuario adulto alumno de psicología, pero le salió mal.

Sobre la cobardía, tengo una mala costumbre, y es que cuando alguien me dice que me va a vapulear por MP o por cualquier otro lado, yo siempre acepto el reto.
Si luego se caga en los pantalones y se evade, cosa que yo sabía porque siempre lo ha hecho… SI, lo convierte en un COBARDE.
Aquí y en todos los lugares del planeta.
Y lo que es peor aún, aunque el resto no lo sepa, ambos sabemos que eso es cierto. Y la vergüenza es una carga muy pesada.

Tengo la vida pelada de matones y bravucones. Les pides que cumplan sus amenazas, y todo se viene abajo mostrando las verdaderas miserias.
Y yo, a diferencia de vosotros, si he lidiado con matones profesionales. Gente que socialmente aparentan normalidad, pero dentro de ellos hay un lado horrible como seres humanos.

En cuanto a los temas de feminismo, política, humor, te ánimo a que acordemos hacer un post conjunto con una encuesta. Vamos a tratar tú y yo de buscar una verdad universal para todos.
Luego, lo publicaremos, con una encuesta binaria, a ver si conseguimos el 100%.
O seamos más modestos, el 90%. A fín de cuentas, todos sabemos que en política, feminismo, humor, religión y cualquier otra cosa que requiera dar una opinión, hay una serie de verdades universales que todos estamos de acuerdo. Ha sido así a lo largo de toda la historia.

Luego te mando un mensaje por MP (que además lo voy a hacer), para que discutamos que enfoque o pregunta debemos hacer, para comprobar las verdades absolutas frente a mi relativismo.

Luego, si sale, bien, podemos hacer lo mismo, pero en vez de basarnos en pensamiento binario, ponemos más opciones, lo que algunos llaman matices. Y vemos que pasa.
Seguro que yendo de la mano, encontramos una verdad universal en temas que durante siglos se les han escapado a las mentes más brillantes.
Confío en ti.


Y por último, y a pesar de que tu escritura te delata… aunque lleves otro nombre… ¿no te cansas de convertir a una persona anónima que jamás vas a conocer, con un avatar que es un fondo de pantalla de Windows, en algo importante en  tú existencia?

¿No te resulta agotador además de infructuoso?

Un saludo.

PD: te envío en breves el MP para ver si podemos trabajar juntos en post de la verdad absoluta.
PD2: además de tu escritura, y de mencionar temas de hace años (que a ver si los superáis de una vez, más que nada por vuestra salud mental) , decirme que estas de noche solo me indica que estas en Sudamérica, lo que reduce mi lista de admiradores perdedores a unos pocos nombres.

PD3: cada vez que tú y algún otro usuario sacaís el post del humor, no solo demostraís lo bien que lo hice, sino que además me demostraís el profundo dolor que cause en vuestro interior, hasta el punto, de arrastrarlo por todas las esquinas de 3D Juegos, incluso pasado los años.
Y eso me reconforta. 
No dura mucho, pero durante igual media hora, me produce placer.
Te agradezco la respuesta. Que hayas querido dar largas con muchos párrafos, demuestra un poquito que te importa el espacio y quienes pululen en él aún cuando pretendas con la misma extensión de esos párrafos auscultarlo. Que te importe una mierda quién o cómo, es todo tu derecho. Como es mi derecho opinar de ti respecto de un post tuyo. Ya si quieres discutir sobre el contenido de la a) a la e) sin la necesidad de exasperarte y proclamar, bueno, también es tu derecho.

Pero a mí no es que me importe una mierda, es que está bien y no me voy a esconder en entregar mi opinión sin florituras: me parece útil. No por un plan de abatirte, no me interesa y no sabes lo que me repugna el acoso en este sitio (fui moderador y lo tuve que ver y vivir in situ). Es porque tengo el mismo derecho que tú tienes a opinar de mí, a opinar de ti respecto de un post tuyo. Y ya lo hecho antes, de varias formas (citaándote, esperándote, etc.). ¿Eso es [i]valentía[/i]? ¿Eso vale la [i]pena[/i]? ¿Eso es parte del [i]debate[/i]? No sé. ¿Vale algo tu opinión de mí? Por supuesto: para ti y cuando me la das a conocer. Y está bien.

Pero hay algo: no me rebatiste de la a) a la e) en el contexto del tema. Simplemente fuiste a tu suposición. O sea, un Cunningham. Incluso hasta supusiste mal la multicuenta (que en realidad, ni siquiera es multicuenta). Así que... te agradezco la respuesta (sin sorna), pero aprendí hace mucho tiempo a no debatir ni conversar cuando no están las condiciones dadas para ello ni el ánimo. Y sobre todo, [b]a los profetas no se les debate... se les señala y allá ellos.[/b]

Qué estés bien.

PS: si quieres conversar por MP, no tengo ningún problema. Salvo por tiempo. De todas maneras, lo que tengo que escribir/decir en público, lo hago en público. Como lo es dar una opinión en un tema. O como lo es dar una opinión de tu actividad como usuario (que no de tu persona o de tu devenir).

PS1: Siendo tan instruido como aparentas al escribir, no entiendo como no puedas vislumbrar que las lecturas, en cualquier formato, quedan, permanecen. Y uno las recuerda respecto de sus autores. En definitiva, en vez de espantarte, te deberías enorgullecer en serio, no socarronamente.
Hola

Si sabes todo eso, que no puedes discutir conmigo, entonces, para que me das el coñazo, con asuntos pasados que no tienen que ver con el tema. 


Por cierto, si te envié un MP, justo tras escribir mi anterior mensaje. Ojalá respondas. Pero lo dudo. Ya te lo ofrecí otra vez, por privado, y lo rehusaste.
No puse que nombre de multicuentas tenías, pero decir que es de noche, tu despedida final, y que escribes con menos anglicismos y vacuidades que otros sudaméricano famoso que fue expulsado del foro de forma permanente por sus aptitudes, cosa que a mi nunca me ha pasado, dejaba una lista muy pequeña entre los que están un uruguayo y un chileno.

Y si, me parece bien que des tu opinión cuando tenga que ver con el post y no en base a relacionarme con la información, una información del post, sobre la que no me he posicionado. No he dicho que la cumpla o que la incumpla. No he dicho nada... como en los post que hago.

En fin, tendrá que ver este mismo rollo en otros post, como ocurrió hace  meses en un post EN EL QUE NI SIQUIERA PARTICIPABA YO, como fue la Turistificación o el Sindrome de Venecia. Donde otros más, también sin citarme, se juntaron a rajar.
Y no me moleste pidiendo moderación al verlo meses después.

A ver si tenemos suerte, y decides opinar en mis post sobre lo que atañe, y no sobre lamentos pasados o mi persona en base a tu percepción.

Un saludo.

-------------------------------------
Hola Udus

Cuando tu quieres que alguien te lea, ¿qué haces?
Le citas, no?

Pues para eso esta.

La razón de no citarme es para ver si lo encuentro, y teniendo en cuenta que esta gente se aburre tanto como para papearse mi historial de mensajes, es fácil ver que yo entro unos días, y no aparezco en meses.
Es una buena forma de rajar y sentirse seguros sin que yo pueda responder.
[b]Ni te imaginarías la cantidad de veces que he leído sobre mi sin citarme.[/b]

Si quieres, te envió la dirección de un post en el que personalmente hay varios de los que llevan estos días dándole la paliza en mis post, y podrás observar como se habla de una persona sin citarle, y además sin haber estado presente en la conversación.   

Es más, si quieres, puedo hablar sobre tí en algún post, sin citarte. Y podemos ver si lo encuentras... pero no voy a hacer eso, porque además de agotador, es estúpido.

Pero es muy triste que hombres adultos vayan por las esquinas llorando con asuntos no superados de hace años.
Más aún teniendo en cuenta, que da igual la primera página de este foro, que la décima, hay siempre unas broncas monumentales llenas de odios viscerales, casualmente entre los mismos usuarios que están aquí siempre.
Por eso dice la gente que el nivel del foro es una mierda.
Por eso solo pongo un post, con un enlace, y no me molesto en dar una opinión.

Y aún así, fijate lo que ocurre... por eso yo apenas participo por aquí, a pesar de que haya usuarios buenos e interesantes, como era @Cuestion.
Al que nombro así para que sepa que lo hago claramente.

Tú eres un buen usuario. Y alguna vez no hemos estado de acuerdo. Pero a veces la gente se toma demasiado en serio un lugar como este... un lugar que no es real.

En los próximos días probablmente haga algún post más, y va a suceder algo parecido...  
Y cuando marche, dentro de unos meses, en algún día libre en el que no pueda acceder a algo que me guste, colgaré otros post, y volverá a ocurrir lo mismo.

Luego la gente se extraña de que haya usuarios que dejen de escribir con el tiempo.

Que aburrido.

Un saludo.

Wangtung17370Hace 5 años15

Alguien de por aqui deberia cambiar el avatar que tiene por un pez globo, le cuadra mas con los escritos. Para que no se queje... @Ipmo

Por cierto, este efecto ya ocurria antes de internet, por la zona donde vivo habia alguien con un cuaderno en mano apuntando en el "becabulario", que no era mas que las anotaciones de deslices verbales y frases que habian perdido el sentido a medida que se pronunciaban. Siempre nos ha molado eso de buscar la paja en el ojo ajeno.
EDITADO EL 24-07-2018 / 15:12 (EDITADO 2 VECES)