Treyarch se enfrenta su prueba de fuego con el nuevo CoD. El shooter de Activision renuncia a la campaña, apuesta por el battle royale y cambia su forma de entender el multijugador. En esta entrevista de Black Ops 4 puedes consultar, sin paños calientes, cómo quieren conseguirlo. [url=https://www.3djuegos.com/juegos/avances/31099/5106/0/call-of-duty-black-ops-4/]Pulsa aquí para leer el artículo de Call of Duty: Black Ops 4[/url]
¿eso es sin tapujos? Sin tapujos es darles tal ostión en la cara tal que no se recuperen en la vida.4 VOTOSMrpeacepr261Hace 5 años2EDITADO EL 07-08-2018 / 12:19 (EDITADO 1 VEZ)
Caca duty1 VOTOPaulRedfield126Hace 5 años3
3 años para hacer esta putísima mierda... Para mí esta saga murió con el primer Black Ops.18 VOTOSKidIcarus162620Hace 5 años4
Como apunte, lo que dicen que tienen una buena relación con Blizzard no es mentira. Blizzard le pidió ayuda a Treyarch para crear Overwatch, ya que Blizzard lo considera un referente en cuanto a shooters (estoy de acuerdo). Además ambas compañías son de Activision ahora.Pueblo-lavanda465Hace 5 años5
¿Vamos a ir a "noticia" por día hasta que salga esta cosa? Sin campaña y por 70 euros mínimo. Como se van a petar los servidores de fornite y pubg1 VOTOFabiancitos8710Hace 5 años6
Y dónde están las preguntas sin tapujos? La entrevista la hicieron exactamente como querían ellos. Una gran pena. En realidad lo de COD, es toda una gran pena.3 VOTOSByLars66619Hace 5 años7
El multijugador es lo mismo de siempre, solo que ahora te tienes que curar tu mismo, pero es la misma mierda en la cual juegas 3 u 4 partidas y te acabas cabreando de la gran mierda que es y lo único que vale la pena son los zombies y no vale la pena comprarte el juego que cuesta 70€ por solo el modo zombieDestripabcn75402Hace 5 años8
Yo también hablare sin tapujos otro call of duty que no entra en casaPrivacy2373Hace 5 años9
Los que repiten una y otra vez que el juego va a ser malo son los mismos que llevan diciendo que cualquier juego de la saga es malo desde hace bastantes años, así que ni caso. De todos modos, las políticas de Activision son malísimas. Ya que decides copiar la idea de implementar un Battle Royale, ¿por qué no copias también la fantástica gestión de Epic Games? Black Ops 4 debería haber costado 30/40€ e incluir el modo multijugador y zombies, el modo Blackout (Battle Royale) por separado y gratuito. Son juegos objetivamente buenos y con mucho contenido, la fórmula funciona y aunque quizá necesite una notoria renovación, es un juego que sigue funcionando y con razón.4 VOTOSKaizokuGamer2926Hace 5 años10
Mucho quejica hay por ahí. La saga Black Ops está bastante bien y sus zombies también.The-haspot1526Hace 5 años11
Hace tiempo que los CoD me dan pereza, son como la bollería industrial del mundo de los videojuegos. Están buenos, te lo pasas bien, pero no tienen ninguna aspiración artística ni ningún interés en aportar algo nuevo. Y no sé vosotros, pero yo 70 napos por un bollo, no pago. Mucho me temo que de este también voy a pasar. A no ser que el modo Blackout resulte una revolución, que lo dudo, en casa no va a entrar. A ver qué dice el tiempo. Un saludo.The-haspot1526Hace 5 años12
2 VOTOSJGTo6479Hace 5 años13¡Exacto!, el juego te lo sacan a precio reducido, y seguro que más de uno decide comprárselo, al menos yo lo haría. Lo que no pueden pretender es hacer un juego con el mínimo esfuerzo y venderlo como un triple A más. Buenos días.@PrivacyMostrar citaLos que repiten una y otra vez que el juego va a ser malo son los mismos que llevan diciendo que cualquier juego de la saga es malo desde hace bastantes años, así que ni caso. De todos modos, las políticas de Activision son malísimas. Ya que decides copiar la idea de implementar un Battle Royale, ¿por qué no copias también la fantástica gestión de Epic Games? Black Ops 4 debería haber costado 30/40€ e incluir el modo multijugador y zombies, el modo Blackout (Battle Royale) por separado y gratuito. Son juegos objetivamente buenos y con mucho contenido, la fórmula funciona y aunque quizá necesite una notoria renovación, es un juego que sigue funcionando y con razón.
10 VOTOSMarckt2754Hace 5 años14Yo soy uno de los que dice que este juego se va a pegar una hostia de proporciones bíblicas; también soy de los que no se pierde un Call of Duty (ni Call of Duty Ghosts); y claramente, soy de los que juega a la BETA. Han intentado tomar como referencia a Overwatch, sin darse cuenta que Call of Duty es un shooter bélico, y no un "hero shooter". Regeneración de la vida con inyecciones infinitas, 150 de vida (y si lleva armadura 200), gráficos para nada evolucionados desde Black Ops 3... ahí tienes al WW2, que sin ser un exponente en el multijugador, tiene muchos detalles bastante llamativos. Muy descontento con este Black Ops 4, y mira que soy fan de los juegos de Treyarch, desde Call of Duty 3 hasta Black Ops 3. Pero la han cagado con este juego, han querido darle un concepto que no pertenece a Call of Duty y que no funciona, no funciona...@PrivacyMostrar citaLos que repiten una y otra vez que el juego va a ser malo son los mismos que llevan diciendo que cualquier juego de la saga es malo desde hace bastantes años, así que ni caso. De todos modos, las políticas de Activision son malísimas. Ya que decides copiar la idea de implementar un Battle Royale, ¿por qué no copias también la fantástica gestión de Epic Games? Black Ops 4 debería haber costado 30/40€ e incluir el modo multijugador y zombies, el modo Blackout (Battle Royale) por separado y gratuito. Son juegos objetivamente buenos y con mucho contenido, la fórmula funciona y aunque quizá necesite una notoria renovación, es un juego que sigue funcionando y con razón.
Que juegazoProtry68Hace 5 años15
No se salva ya ni por los zombis. Se Curran mas él tráiler que él juego en si
Hay 35 respuestas en Entrevista a Treyarch acerca de Call of Duty: Black Ops 4. ¡Sin tapujos!, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 5 años.