Os gusta el boxeo? que opinais de mike tyson?

Duffboy4596Hace 5 años1

Le comía la oreja.

Booyah2180Hace 5 años2

Mucho, lo practico todos los dias con mi madre y mis abuelos.

DeAdpool1542106Hace 5 años3

Me gusta el boxeo, pero como boxeador memorable Cassius Clay/Muhammed Ali es el mejor

Edit: te puede gustar mas o menos pero objetivamente hablando tenia todo, siendo un peso pesado era muy rápido, esquivaba de una manera fluida y veloz y tenia una pegada pff
EDITADO EL 03-10-2018 / 21:20 (EDITADO 1 VEZ)

Flopen6019Hace 5 años4

@Booyah 
Mostrar cita
Mucho, lo practico todos los dias con mi madre y mis abuelos
 ajajjajajajajajaajajajaj

Flopen6019Hace 5 años5

@DeAdpool154 
Mostrar cita
Me gusta el boxeo, pero como boxeador memorable Cassius Clay/Muhammed Ali es el mejor

Edit: te puede gustar mas o menos pero objetivamente hablando tenia todo, siendo un peso pesado era muy rápido, esquivaba de una manera fluida y veloz y tenia una pegada pff
 yo creo que en pegada le ganaba mike tyson  y creo que el mike tyson de 18-25 años , le hubiera ganado a ali en sus mejores tiempos , ali me gusta pero no tanto como tyson,lo que me encantaba de ali era el juego de piernas que tenia

@DeAdpool154
EDITADO EL 03-10-2018 / 21:32 (EDITADO 1 VEZ)

DeAdpool1542106Hace 5 años6

@Flopen 
Mostrar cita
@DeAdpool154 
Mostrar cita
Me gusta el boxeo, pero como boxeador memorable Cassius Clay/Muhammed Ali es el mejor

Edit: te puede gustar mas o menos pero objetivamente hablando tenia todo, siendo un peso pesado era muy rápido, esquivaba de una manera fluida y veloz y tenia una pegada pff
 yo creo que en pegada le ganaba mike tyson  y creo que el mike tyson de 18-25 años , le hubiera ganado a ali en sus mejores tiempos , ali me gusta pero no tanto como tyson,lo que me encantaba de ali era el juego de piernas que tenia

@DeAdpool154
 Tyson lo único que le veo es la pegada, el es un peso pesado al igual que lo era Cassius Clay pero Tyson en comparación no es tan rápido , lo que es duro y aguanta muchos mas golpes pero vamos técnica no tiene , uno de los puntos fuertes de Clay era la técnica que la combinaba con su fuerza , por cierto , lo del juego de piernas supongo que lo sabrás pero Bruce Lee se fijo en el estilo de Cassius Clay y cogió ciertas cosas como el juego de piernas , es más creó que el JKD combina algo de boxeo ( no estoy seguro así que qué alguien me corrija si me equivoco  )

Flopen6019Hace 5 años7

@DeAdpool154 
Mostrar cita
@Flopen 
Mostrar cita
@DeAdpool154 
Mostrar cita
Me gusta el boxeo, pero como boxeador memorable Cassius Clay/Muhammed Ali es el mejor

Edit: te puede gustar mas o menos pero objetivamente hablando tenia todo, siendo un peso pesado era muy rápido, esquivaba de una manera fluida y veloz y tenia una pegada pff
 yo creo que en pegada le ganaba mike tyson  y creo que el mike tyson de 18-25 años , le hubiera ganado a ali en sus mejores tiempos , ali me gusta pero no tanto como tyson,lo que me encantaba de ali era el juego de piernas que tenia

@DeAdpool154
 Tyson lo único que le veo es la pegada, el es un peso pesado al igual que lo era Cassius Clay pero Tyson en comparación no es tan rápido , lo que es duro y aguanta muchos mas golpes pero vamos técnica no tiene , uno de los puntos fuertes de Clay era la técnica que la combinaba con su fuerza , por cierto , lo del juego de piernas supongo que lo sabrás pero Bruce Lee se fijo en el estilo de Cassius Clay y cogió ciertas cosas como el juego de piernas , es más creó que el JKD combina algo de boxeo ( no estoy seguro así que qué alguien me corrija si me equivoco  )
 lo de bruce lee ALGO HABIA OIDO,que bruce lee cogio el estilo a cassius clar y SI,el jeet kune do tiene muchas disciplinas,entre ellas boxeo,wing chung,karate ,judo etc... ,  por cierto MENUDO PECADO ACABAS DE DECIR, decir que tyson no tenia ni tecnica ni velocidad @DeAdpool154 PRECISAMENTE ERA SU VELOCIDAD LO QUE LE HACIA DAR ESOS GOLPES TAN POTENTES,SUMADO A LA TECNICA DE SU BALANCEO DEL CUERPO Y EL TRASLADO DE PESO PARA GOLPEAR,de hecho en un foro de boxeo pregunte cual era el secreto de su pegada , y el 90% me decia que era COMO BALANCEABA Y MOVIA EL CUERPO , asi que de TECNICA TYSON tenia mucha xddd

DeAdpool1542106Hace 5 años8

@Flopen 
Mostrar cita
@DeAdpool154 
Mostrar cita
@Flopen 
Mostrar cita
@DeAdpool154 
Mostrar cita
Me gusta el boxeo, pero como boxeador memorable Cassius Clay/Muhammed Ali es el mejor

Edit: te puede gustar mas o menos pero objetivamente hablando tenia todo, siendo un peso pesado era muy rápido, esquivaba de una manera fluida y veloz y tenia una pegada pff
 yo creo que en pegada le ganaba mike tyson  y creo que el mike tyson de 18-25 años , le hubiera ganado a ali en sus mejores tiempos , ali me gusta pero no tanto como tyson,lo que me encantaba de ali era el juego de piernas que tenia

@DeAdpool154
 Tyson lo único que le veo es la pegada, el es un peso pesado al igual que lo era Cassius Clay pero Tyson en comparación no es tan rápido , lo que es duro y aguanta muchos mas golpes pero vamos técnica no tiene , uno de los puntos fuertes de Clay era la técnica que la combinaba con su fuerza , por cierto , lo del juego de piernas supongo que lo sabrás pero Bruce Lee se fijo en el estilo de Cassius Clay y cogió ciertas cosas como el juego de piernas , es más creó que el JKD combina algo de boxeo ( no estoy seguro así que qué alguien me corrija si me equivoco  )
 lo de bruce lee ALGO HABIA OIDO,que bruce lee cogio el estilo a cassius clar y SI,el jeet kune do tiene muchas disciplinas,entre ellas boxeo,wing chung,karate ,judo etc... ,  por cierto MENUDO PECADO ACABAS DE DECIR, decir que tyson no tenia ni tecnica ni velocidad @DeAdpool154 PRECISAMENTE ERA SU VELOCIDAD LO QUE LE HACIA DAR ESOS GOLPES TAN POTENTES,SUMADO A LA TECNICA DE SU BALANCEO DEL CUERPO Y EL TRASLADO DE PESO PARA GOLPEAR,de hecho en un foro de boxeo pregunte cual era el secreto de su pegada , y el 90% me decia que era COMO BALANCEABA Y MOVIA EL CUERPO , asi que de TECNICA TYSON tenia mucha xddd
 a ver no es lo mismo PEGAR RÁPIDO que MOVERSE rápido , la tecnica de Tyson no llega a la talla de Ali , es mas , mucha gente que haya visto los combates de Ali : contra Foreman , etc te dirán que su tecnica era de lo mejor y eso que Foreman era tambien un boxeador muy bueno pero vamos que si, Tyson pegaba rápido, pero Ali se movía rápido, era un todo, eso es lo que hacia de Ali uno de los mejores , como dijo Ali : flota como una mariposa y pica como una abeja

Flopen6019Hace 5 años9

@DeAdpool154 
Mostrar cita
@Flopen 
Mostrar cita
@DeAdpool154 
Mostrar cita
@Flopen 
Mostrar cita
@DeAdpool154 
Mostrar cita
Me gusta el boxeo, pero como boxeador memorable Cassius Clay/Muhammed Ali es el mejor

Edit: te puede gustar mas o menos pero objetivamente hablando tenia todo, siendo un peso pesado era muy rápido, esquivaba de una manera fluida y veloz y tenia una pegada pff
 yo creo que en pegada le ganaba mike tyson  y creo que el mike tyson de 18-25 años , le hubiera ganado a ali en sus mejores tiempos , ali me gusta pero no tanto como tyson,lo que me encantaba de ali era el juego de piernas que tenia

@DeAdpool154
 Tyson lo único que le veo es la pegada, el es un peso pesado al igual que lo era Cassius Clay pero Tyson en comparación no es tan rápido , lo que es duro y aguanta muchos mas golpes pero vamos técnica no tiene , uno de los puntos fuertes de Clay era la técnica que la combinaba con su fuerza , por cierto , lo del juego de piernas supongo que lo sabrás pero Bruce Lee se fijo en el estilo de Cassius Clay y cogió ciertas cosas como el juego de piernas , es más creó que el JKD combina algo de boxeo ( no estoy seguro así que qué alguien me corrija si me equivoco  )
 lo de bruce lee ALGO HABIA OIDO,que bruce lee cogio el estilo a cassius clar y SI,el jeet kune do tiene muchas disciplinas,entre ellas boxeo,wing chung,karate ,judo etc... ,  por cierto MENUDO PECADO ACABAS DE DECIR, decir que tyson no tenia ni tecnica ni velocidad @DeAdpool154 PRECISAMENTE ERA SU VELOCIDAD LO QUE LE HACIA DAR ESOS GOLPES TAN POTENTES,SUMADO A LA TECNICA DE SU BALANCEO DEL CUERPO Y EL TRASLADO DE PESO PARA GOLPEAR,de hecho en un foro de boxeo pregunte cual era el secreto de su pegada , y el 90% me decia que era COMO BALANCEABA Y MOVIA EL CUERPO , asi que de TECNICA TYSON tenia mucha xddd
 a ver no es lo mismo PEGAR RÁPIDO que MOVERSE rápido , la tecnica de Tyson no llega a la talla de Ali , es mas , mucha gente que haya visto los combates de Ali : contra Foreman , etc te dirán que su tecnica era de lo mejor y eso que Foreman era tambien un boxeador muy bueno pero vamos que si, Tyson pegaba rápido, pero Ali se movía rápido, era un todo, eso es lo que hacia de Ali uno de los mejores , como dijo Ali : flota como una mariposa y pica como una abeja
 ahi ya no me meto @DeAdpool154 pero te repito que tyson pegaba y se movia rapido y con tecnica, eso es indiscutible? quien era mejor de tecnica? es posible que ali,pero de pegada mejor tyson,APARTE YO PREFIERO A TYSON

Pasphy1944Hace 5 años10

@DeAdpool154 
Mostrar cita
@Flopen 
Mostrar cita
@DeAdpool154 
Mostrar cita
Me gusta el boxeo, pero como boxeador memorable Cassius Clay/Muhammed Ali es el mejor

Edit: te puede gustar mas o menos pero objetivamente hablando tenia todo, siendo un peso pesado era muy rápido, esquivaba de una manera fluida y veloz y tenia una pegada pff
 yo creo que en pegada le ganaba mike tyson  y creo que el mike tyson de 18-25 años , le hubiera ganado a ali en sus mejores tiempos , ali me gusta pero no tanto como tyson,lo que me encantaba de ali era el juego de piernas que tenia

@DeAdpool154
 Tyson lo único que le veo es la pegada, el es un peso pesado al igual que lo era Cassius Clay pero Tyson en comparación no es tan rápido , lo que es duro y aguanta muchos mas golpes pero vamos técnica no tiene , uno de los puntos fuertes de Clay era la técnica que la combinaba con su fuerza , por cierto , lo del juego de piernas supongo que lo sabrás pero Bruce Lee se fijo en el estilo de Cassius Clay y cogió ciertas cosas como el juego de piernas , es más creó que el JKD combina algo de boxeo ( no estoy seguro así que qué alguien me corrija si me equivoco  )
Claro, no tenia tecnica, por eso fue el campeon del peso pesado mas joven y con menos de metro 80 hacia comer lona en un par de asaltos a boxeadores consagrados que le sacaban una cuarta de altura (y por ende de longitud de pegada). Siendo solo un fajador no consigues un puto palmares como Tyson en la vida y menos en pesos pesados, donde el castigo en los combates es como si te pisase una estampida de bueyes.

DeAdpool1542106Hace 5 años11

@Flopen 
Mostrar cita
@DeAdpool154 
Mostrar cita
@Flopen 
Mostrar cita
@DeAdpool154 
Mostrar cita
@Flopen 
Mostrar cita
@DeAdpool154 
Mostrar cita
Me gusta el boxeo, pero como boxeador memorable Cassius Clay/Muhammed Ali es el mejor

Edit: te puede gustar mas o menos pero objetivamente hablando tenia todo, siendo un peso pesado era muy rápido, esquivaba de una manera fluida y veloz y tenia una pegada pff
 yo creo que en pegada le ganaba mike tyson  y creo que el mike tyson de 18-25 años , le hubiera ganado a ali en sus mejores tiempos , ali me gusta pero no tanto como tyson,lo que me encantaba de ali era el juego de piernas que tenia

@DeAdpool154
 Tyson lo único que le veo es la pegada, el es un peso pesado al igual que lo era Cassius Clay pero Tyson en comparación no es tan rápido , lo que es duro y aguanta muchos mas golpes pero vamos técnica no tiene , uno de los puntos fuertes de Clay era la técnica que la combinaba con su fuerza , por cierto , lo del juego de piernas supongo que lo sabrás pero Bruce Lee se fijo en el estilo de Cassius Clay y cogió ciertas cosas como el juego de piernas , es más creó que el JKD combina algo de boxeo ( no estoy seguro así que qué alguien me corrija si me equivoco  )
 lo de bruce lee ALGO HABIA OIDO,que bruce lee cogio el estilo a cassius clar y SI,el jeet kune do tiene muchas disciplinas,entre ellas boxeo,wing chung,karate ,judo etc... ,  por cierto MENUDO PECADO ACABAS DE DECIR, decir que tyson no tenia ni tecnica ni velocidad @DeAdpool154 PRECISAMENTE ERA SU VELOCIDAD LO QUE LE HACIA DAR ESOS GOLPES TAN POTENTES,SUMADO A LA TECNICA DE SU BALANCEO DEL CUERPO Y EL TRASLADO DE PESO PARA GOLPEAR,de hecho en un foro de boxeo pregunte cual era el secreto de su pegada , y el 90% me decia que era COMO BALANCEABA Y MOVIA EL CUERPO , asi que de TECNICA TYSON tenia mucha xddd
 a ver no es lo mismo PEGAR RÁPIDO que MOVERSE rápido , la tecnica de Tyson no llega a la talla de Ali , es mas , mucha gente que haya visto los combates de Ali : contra Foreman , etc te dirán que su tecnica era de lo mejor y eso que Foreman era tambien un boxeador muy bueno pero vamos que si, Tyson pegaba rápido, pero Ali se movía rápido, era un todo, eso es lo que hacia de Ali uno de los mejores , como dijo Ali : flota como una mariposa y pica como una abeja
 ahi ya no me meto @DeAdpool154 pero te repito que tyson pegaba y se movia rapido y con tecnica, eso es indiscutible? quien era mejor de tecnica? es posible que ali,pero de pegada mejor tyson,APARTE YO PREFIERO A TYSON
 vale, respeto que prefieras a Tyson pero no me pegues por preferir a Ali 

DeAdpool1542106Hace 5 años12

@Pasphy 
Mostrar cita
@DeAdpool154 
Mostrar cita
@Flopen 
Mostrar cita
@DeAdpool154 
Mostrar cita
Me gusta el boxeo, pero como boxeador memorable Cassius Clay/Muhammed Ali es el mejor

Edit: te puede gustar mas o menos pero objetivamente hablando tenia todo, siendo un peso pesado era muy rápido, esquivaba de una manera fluida y veloz y tenia una pegada pff
 yo creo que en pegada le ganaba mike tyson  y creo que el mike tyson de 18-25 años , le hubiera ganado a ali en sus mejores tiempos , ali me gusta pero no tanto como tyson,lo que me encantaba de ali era el juego de piernas que tenia

@DeAdpool154
 Tyson lo único que le veo es la pegada, el es un peso pesado al igual que lo era Cassius Clay pero Tyson en comparación no es tan rápido , lo que es duro y aguanta muchos mas golpes pero vamos técnica no tiene , uno de los puntos fuertes de Clay era la técnica que la combinaba con su fuerza , por cierto , lo del juego de piernas supongo que lo sabrás pero Bruce Lee se fijo en el estilo de Cassius Clay y cogió ciertas cosas como el juego de piernas , es más creó que el JKD combina algo de boxeo ( no estoy seguro así que qué alguien me corrija si me equivoco  )
Claro, no tenia tecnica, por eso fue el campeon del peso pesado mas joven y con menos de metro 80 hacia comer lona en un par de asaltos a boxeadores consagrados que le sacaban una cuarta de altura (y por ende de longitud de pegada). Siendo solo un fajador no consigues un puto palmares como Tyson en la vida y menos en pesos pesados, donde el castigo en los combates es como si te pisase una estampida de bueyes.
 Te digo una cosa , cuando Tyson entró el boxeo no era lo mismo que en la época de Ali , para empezar porque no había tantas leyendas y segundo , no he negado que Tyson no tuviera tecnica , es mas , he dicho que si que es verdad pero que objetivamente hablando no llegaba a la tecnica de Ali, con lo cual...

Flopen6019Hace 5 años13

@DeAdpool154 
Mostrar cita
@Flopen 
Mostrar cita
@DeAdpool154 
Mostrar cita
@Flopen 
Mostrar cita
@DeAdpool154 
Mostrar cita
@Flopen 
Mostrar cita
@DeAdpool154 
Mostrar cita
Me gusta el boxeo, pero como boxeador memorable Cassius Clay/Muhammed Ali es el mejor

Edit: te puede gustar mas o menos pero objetivamente hablando tenia todo, siendo un peso pesado era muy rápido, esquivaba de una manera fluida y veloz y tenia una pegada pff
 yo creo que en pegada le ganaba mike tyson  y creo que el mike tyson de 18-25 años , le hubiera ganado a ali en sus mejores tiempos , ali me gusta pero no tanto como tyson,lo que me encantaba de ali era el juego de piernas que tenia

@DeAdpool154
 Tyson lo único que le veo es la pegada, el es un peso pesado al igual que lo era Cassius Clay pero Tyson en comparación no es tan rápido , lo que es duro y aguanta muchos mas golpes pero vamos técnica no tiene , uno de los puntos fuertes de Clay era la técnica que la combinaba con su fuerza , por cierto , lo del juego de piernas supongo que lo sabrás pero Bruce Lee se fijo en el estilo de Cassius Clay y cogió ciertas cosas como el juego de piernas , es más creó que el JKD combina algo de boxeo ( no estoy seguro así que qué alguien me corrija si me equivoco  )
 lo de bruce lee ALGO HABIA OIDO,que bruce lee cogio el estilo a cassius clar y SI,el jeet kune do tiene muchas disciplinas,entre ellas boxeo,wing chung,karate ,judo etc... ,  por cierto MENUDO PECADO ACABAS DE DECIR, decir que tyson no tenia ni tecnica ni velocidad @DeAdpool154 PRECISAMENTE ERA SU VELOCIDAD LO QUE LE HACIA DAR ESOS GOLPES TAN POTENTES,SUMADO A LA TECNICA DE SU BALANCEO DEL CUERPO Y EL TRASLADO DE PESO PARA GOLPEAR,de hecho en un foro de boxeo pregunte cual era el secreto de su pegada , y el 90% me decia que era COMO BALANCEABA Y MOVIA EL CUERPO , asi que de TECNICA TYSON tenia mucha xddd
 a ver no es lo mismo PEGAR RÁPIDO que MOVERSE rápido , la tecnica de Tyson no llega a la talla de Ali , es mas , mucha gente que haya visto los combates de Ali : contra Foreman , etc te dirán que su tecnica era de lo mejor y eso que Foreman era tambien un boxeador muy bueno pero vamos que si, Tyson pegaba rápido, pero Ali se movía rápido, era un todo, eso es lo que hacia de Ali uno de los mejores , como dijo Ali : flota como una mariposa y pica como una abeja
 ahi ya no me meto @DeAdpool154 pero te repito que tyson pegaba y se movia rapido y con tecnica, eso es indiscutible? quien era mejor de tecnica? es posible que ali,pero de pegada mejor tyson,APARTE YO PREFIERO A TYSON
 vale, respeto que prefieras a Tyson pero no me pegues por preferir a Ali 
 si te pego te reviento, na enserio, si yo no te he amenazado,solo he dado mi opinion xd   @DeAdpool154

DeAdpool1542106Hace 5 años14

@Flopen 
Mostrar cita
@DeAdpool154 
Mostrar cita
@Flopen 
Mostrar cita
@DeAdpool154 
Mostrar cita
@Flopen 
Mostrar cita
@DeAdpool154 
Mostrar cita
@Flopen 
Mostrar cita
@DeAdpool154 
Mostrar cita
Me gusta el boxeo, pero como boxeador memorable Cassius Clay/Muhammed Ali es el mejor

Edit: te puede gustar mas o menos pero objetivamente hablando tenia todo, siendo un peso pesado era muy rápido, esquivaba de una manera fluida y veloz y tenia una pegada pff
 yo creo que en pegada le ganaba mike tyson  y creo que el mike tyson de 18-25 años , le hubiera ganado a ali en sus mejores tiempos , ali me gusta pero no tanto como tyson,lo que me encantaba de ali era el juego de piernas que tenia

@DeAdpool154
 Tyson lo único que le veo es la pegada, el es un peso pesado al igual que lo era Cassius Clay pero Tyson en comparación no es tan rápido , lo que es duro y aguanta muchos mas golpes pero vamos técnica no tiene , uno de los puntos fuertes de Clay era la técnica que la combinaba con su fuerza , por cierto , lo del juego de piernas supongo que lo sabrás pero Bruce Lee se fijo en el estilo de Cassius Clay y cogió ciertas cosas como el juego de piernas , es más creó que el JKD combina algo de boxeo ( no estoy seguro así que qué alguien me corrija si me equivoco  )
 lo de bruce lee ALGO HABIA OIDO,que bruce lee cogio el estilo a cassius clar y SI,el jeet kune do tiene muchas disciplinas,entre ellas boxeo,wing chung,karate ,judo etc... ,  por cierto MENUDO PECADO ACABAS DE DECIR, decir que tyson no tenia ni tecnica ni velocidad @DeAdpool154 PRECISAMENTE ERA SU VELOCIDAD LO QUE LE HACIA DAR ESOS GOLPES TAN POTENTES,SUMADO A LA TECNICA DE SU BALANCEO DEL CUERPO Y EL TRASLADO DE PESO PARA GOLPEAR,de hecho en un foro de boxeo pregunte cual era el secreto de su pegada , y el 90% me decia que era COMO BALANCEABA Y MOVIA EL CUERPO , asi que de TECNICA TYSON tenia mucha xddd
 a ver no es lo mismo PEGAR RÁPIDO que MOVERSE rápido , la tecnica de Tyson no llega a la talla de Ali , es mas , mucha gente que haya visto los combates de Ali : contra Foreman , etc te dirán que su tecnica era de lo mejor y eso que Foreman era tambien un boxeador muy bueno pero vamos que si, Tyson pegaba rápido, pero Ali se movía rápido, era un todo, eso es lo que hacia de Ali uno de los mejores , como dijo Ali : flota como una mariposa y pica como una abeja
 ahi ya no me meto @DeAdpool154 pero te repito que tyson pegaba y se movia rapido y con tecnica, eso es indiscutible? quien era mejor de tecnica? es posible que ali,pero de pegada mejor tyson,APARTE YO PREFIERO A TYSON
 vale, respeto que prefieras a Tyson pero no me pegues por preferir a Ali 
 si te pego te reviento, na enserio, si yo no te he amenazado,solo he dado mi opinion xd   @DeAdpool154
 era coña hombre  

Flopen6019Hace 5 años15

@DeAdpool154 
Mostrar cita
@Flopen 
Mostrar cita
@DeAdpool154 
Mostrar cita
@Flopen 
Mostrar cita
@DeAdpool154 
Mostrar cita
@Flopen 
Mostrar cita
@DeAdpool154 
Mostrar cita
@Flopen 
Mostrar cita
@DeAdpool154 
Mostrar cita
Me gusta el boxeo, pero como boxeador memorable Cassius Clay/Muhammed Ali es el mejor

Edit: te puede gustar mas o menos pero objetivamente hablando tenia todo, siendo un peso pesado era muy rápido, esquivaba de una manera fluida y veloz y tenia una pegada pff
 yo creo que en pegada le ganaba mike tyson  y creo que el mike tyson de 18-25 años , le hubiera ganado a ali en sus mejores tiempos , ali me gusta pero no tanto como tyson,lo que me encantaba de ali era el juego de piernas que tenia

@DeAdpool154
 Tyson lo único que le veo es la pegada, el es un peso pesado al igual que lo era Cassius Clay pero Tyson en comparación no es tan rápido , lo que es duro y aguanta muchos mas golpes pero vamos técnica no tiene , uno de los puntos fuertes de Clay era la técnica que la combinaba con su fuerza , por cierto , lo del juego de piernas supongo que lo sabrás pero Bruce Lee se fijo en el estilo de Cassius Clay y cogió ciertas cosas como el juego de piernas , es más creó que el JKD combina algo de boxeo ( no estoy seguro así que qué alguien me corrija si me equivoco  )
 lo de bruce lee ALGO HABIA OIDO,que bruce lee cogio el estilo a cassius clar y SI,el jeet kune do tiene muchas disciplinas,entre ellas boxeo,wing chung,karate ,judo etc... ,  por cierto MENUDO PECADO ACABAS DE DECIR, decir que tyson no tenia ni tecnica ni velocidad @DeAdpool154 PRECISAMENTE ERA SU VELOCIDAD LO QUE LE HACIA DAR ESOS GOLPES TAN POTENTES,SUMADO A LA TECNICA DE SU BALANCEO DEL CUERPO Y EL TRASLADO DE PESO PARA GOLPEAR,de hecho en un foro de boxeo pregunte cual era el secreto de su pegada , y el 90% me decia que era COMO BALANCEABA Y MOVIA EL CUERPO , asi que de TECNICA TYSON tenia mucha xddd
 a ver no es lo mismo PEGAR RÁPIDO que MOVERSE rápido , la tecnica de Tyson no llega a la talla de Ali , es mas , mucha gente que haya visto los combates de Ali : contra Foreman , etc te dirán que su tecnica era de lo mejor y eso que Foreman era tambien un boxeador muy bueno pero vamos que si, Tyson pegaba rápido, pero Ali se movía rápido, era un todo, eso es lo que hacia de Ali uno de los mejores , como dijo Ali : flota como una mariposa y pica como una abeja
 ahi ya no me meto @DeAdpool154 pero te repito que tyson pegaba y se movia rapido y con tecnica, eso es indiscutible? quien era mejor de tecnica? es posible que ali,pero de pegada mejor tyson,APARTE YO PREFIERO A TYSON
 vale, respeto que prefieras a Tyson pero no me pegues por preferir a Ali 
 si te pego te reviento, na enserio, si yo no te he amenazado,solo he dado mi opinion xd   @DeAdpool154
 era coña hombre  
 ok xd