Jason Schreier: "los DLC para un jugador no venden"

Hermanolobo161Hace 5 años1

Que se lo digan a blood and wine

Heavy-rock34181Hace 5 años2

Desde luego no venden tanto como un multijugador enfocado en el consumo constante de micropagos. Ya vimos lo que pasó con GTA V respecto al IV.

Alexconan45131

Expulsado

Hace 5 años3

PERO QUE COÑO!

Wakaawakaa1450Hace 5 años4

@Hermanolobo 
Mostrar cita
Que se lo digan a blood and wine
 lee primero la noticia.. dice a excepcion de The Witcher 3  jeje no te enojes solo  te indico eso 
EDITADO EL 09-11-2018 / 20:30 (EDITADO 1 VEZ)

Jorch911729Hace 5 años5

Tocate los cojonea, los dlcs de the witcher son expansiones en toda regla, no basura de 2 horas por 15 euros

Vantric2266Hace 5 años6

No venden en un desastre de juego, que es distinto.

Denoloco10844Hace 5 años7

Venden, buen señor, pero cuando el valor es proporcional a la calidad del DLC.
Ejemplo: Blood & Wine, Frozen Wilds, The Old Hunters.
EDITADO EL 09-11-2018 / 21:18 (EDITADO 1 VEZ)

DiegoPumares6016Hace 5 años8

@Hermanolobo 
Mostrar cita
Que se lo digan a blood and wine
"En otras publicaciones, Schreier anotaba también que siempre hay excepciones que gozan de cierto éxito, [b]como los DLC de The Witcher 3[/b], pero no se corresponden con la tónica general."

Mmm que bien leer

Danked3467Hace 5 años9

@Hermanolobo 
Mostrar cita
Que se lo digan a blood and wine
El mismo texto lo comenta pero como también dice, es la excepción a la norma. 

Yo veo normal que no vendan los DLCs ya que normalmente los jugadores de los juegos singleplayer estamos en contra de los DLCs y en última instancia, lo que hacemos es esperar a ediciones completas por temas de coleccionismo.

Devorador954012Hace 5 años10

Si te recortan la historia en DLCs normal que la gente ni se compre el juego base, prefiere esperarse a una versión con todos los DLCs incluidos.

Luti87901Hace 5 años11

No venden los vuestros que son una mierda. Como vuestro FF. Lo siento por la comunidad que los esperaba.

Lesziel16283Hace 5 años12

Por que generalmente no valen el precio que piden por ellos, nadie en su sano juicio paga 30€ para jugar a algo que dura el 20% de lo que dura el juego base que cuesta 60€

si cuesta 30€ es para que te ofrezcan un contenido que supone el 50% del tiempo jugado al juego base no mucho menos de eso.

normalmente cobran demasiado por poco contenido.

Danked3467Hace 5 años13

@Luti87 de verdad, leed el texto antes de comentar. Los ejemplos que pone están lejos de FF:

ChuloRoman5054Hace 5 años14

Y ... ¡premio! Es lo que tiene que vendas partes recortadas del desarrollo del juego como contenido adicional. Si tan solo las desarrolladoras entendiesen que si nos quieren colar DLC's de 15/20/30 euros deben de hacerlo a la antigua usanza: expansiones, con lo que quiero decir que sean realmente un contenido novedoso que amplíe la experiencia no solo unas 3-5 tristes horas.

Y espero que esto suponga un machazo a Square-Enix y ni se atreva a volver a meterla doblada en su próximo Final Fantasy principal, que se jodan por avariciosos.

Guilleack3135Hace 5 años15

@Denoloco 
Mostrar cita
Venden, buen señor, pero cuando el valor es proporcional a calidad del DLC.
Ejemplo: Blood & Wine, Frozen Wilds, The Old Hunters.
Que sean buenos no significa que vendan bien, de esos el unico que tengo entendido que vendio bien es el ya mencionado reiteradas veces Blood and Wine...