El análisis de los lectores

KiLLerShadow27152Hace 5 años16

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
9,5
Infravalorado
A este Battlefield V le han dado muchísima caña, de forma injustificada. Todo a raíz, de la polémica con incluir a mujeres en bandos de la segunda guerra mundial, dónde nunca lucharon en el campo de batalla...

Y si es cierto que esto puede afectar a la inmersión, no es justo todas las críticas que está recibiendo por este motivo...

Estamos hablando de un juego, y algunos anteponen más esto a que sea divertido, la jugabilidad, los gráficos...

Este Battlefield en mi opinión es muy bueno y a mi parecer mucho más completo que Battlefield 1. Battlefield 1 fue un gran juego, sí, pero faltaban armas, faltaba personalización, y el nuevo juego de DICE mejora todos estos aspectos.

Además de contar con mejoras de jugabilidad, ha introducido un nuevo sistema de mejoras de armas y vehículos, llamadas "especializaciones" en las que tendras dos ramas que podrás elegir según tu estilo de juego. Estas especializaciones se desbloquean a medida que vas consiguiendo puntos con esa arma o vehiculo y las adquieres con monedas del juego.

Es un juego más estratégico, gracias por ejemplo a que los vehículos ya no tienen munición ilimitada, y deben de pensar dos veces antes de disparar contra varios objetivos, porque puede que luego te encuentres con otro tanque y no tengas munición contra él...

Se fomenta el juego en equipo, de forma que es crucial conseguir puntos de patrulla para desbloquear un v2, vehículos especiales etc...

Vientos de guerra es todo un acierto, cada semana tendrás que realizar una serie de misiones para desbloquear nuevas armas, nuevo equipamiento o nuevos vehículos. Además se van introduciendo nuevos modos de juego como ha sido "Conquista patrulla", que por cierto, me parece un modo de juego muy entretenido para jugar con tus amigos.

Battlefield V recibe actualizaciones constantemente, y DICE se ha comprometido con introducir nuevos mapas sin tener que pagar por ellos... Se acabaron los dlcs...

En resumen, muy buen juego, con mejoras en todos los aspectos comparándolo con Battlefield 1, aunque quitzas con batallas menos intensas.

Kharzaq774Hace 5 años17

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
6,5
No es lo que se esperaba de él.
Cuando supe que la nueva entrega iba sobre la IIGM se me pusieron los dientes largos. me imaginaba un BF1 mejorado en el conflicto que fue la madre de los conflictos bélicos de la Historia. Evitando las críticas por el tema de soldados femeninos y demás, que son pura estética, he de decir que el juego ha salido cojo. Un paso atrás en cuanto a lo que supuso BF1.

Falta mucho contenido, algunas mecánicas como construir o reanimar a veces molestan mucho por los fallos que dan (por ejemplo, vas a reanimar a un aliado y acabas cogiendo su arma, perdiendo segundos valiosísimos en los que si no acabas muerto, es de chiripa); los mapas pierden, prácticamente, toda verticalidad, son planos, llenos de espacios abiertos para campear y hay muy pocos y poco variados o reciclados; la ambientación no es, ni de cerca, la que vimos en BF1, parece que estás jugando a un CoD, con gente corriendo mientras dispara y hasta saltando y matando, increíble. No tiene nada de realismo, con unas diferencias entre armas que limitan muchísimo tu capacidad de acción (hay armas rotísimas y otras con las que tienes que vaciar medio cargador para matar al enemigo, como si dos balazos de pistola, o uno, no te pudieran matar en la vida real, ya ni hablemos de un subfusil, esto es de risa), explosiones malísimas, spam de explosivos, sonidos bugeados, etc. No me mete en el conflicto y, con frecuencia, hasta me exaspera.

Lo de juego táctico no sé de dónde lo sacaron, todo el munto va al mata-mata, sin defender posiciones y corriendo de un lado a otro para matar más. De hecho, como norma, a los pocos minutos ya se sabe qué equipo va a ganar porque no hay ni colosos ni nada que sirva para dar la vuelta al combate, y sólo te queda sufrir una aplastante derrota anticipada o salir como loco a matar para tu puntuación personal. No fomenta el juego en equipo porque vas a las estaciones y reabasteces munición y vida de forma infinita, sin contar con que todo el mundo puede reanimar soldados caídos (parece que todos sacaron el grado en medicina).

Las pantallas de carga y los menús te sacan totalmente de la partida, teniendo que navegar entre pantallas de forma estúpida para cambiar un arma o modificar al que tienes para adaptarte al combate. Las armas compartidas por ambos ejércitos (WTF¿?), no se puede marcar objetivos, no hay bengalas, no hay apenas trincheras, input lag y netcode desastrosos, etc.

Ni de lejos lo que esperaba (tengo rango 50 y todo desbloqueado ya). He decidido dejarlo hasta que mejore, me he aburrido. Es una opinión subjetiva, claro está, pero es lo que me ha transmitido el juego. Falta trabajo, contenido y pulido. No todo vale con poner unos gráficos bonitos.

Pescatori123413Hace 5 años18

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
4
Sino el peor, uno de los peores.
Después de 140 horas jugadas al juego, puedo decir que me he aburrido en la práctica totalidad de las mismas. 
Los gráficos, a mi juicio, son peores que en Battlefield 1. Respecto al sonido, el mayor problema que encuentro es que sigo sin conseguir oir bien los pasos.
Los mapas son los peores mapas que recuerdo haber jugado. El único medianamente jugable es Arrás. Hamada y Narvik son los peores mapas de la saga Battlefied sin lugar a dudas. 

Respecto a las armas , el asalto esta chetado. El apoyo esta chetado. Y el medico y el francotirador, sobre todo este último, no hacen ni cosquillas. Podían incrementar algo el daño de los rifles de cerrojo. Las armas no se pueden personalizar como en Battlefield 3 y Battlefield 4. Cada clase tiene unas granadas, esto es simplemente un disparate. La incendiaria se la han cargado completamente. Las explosiones son cutres no, lo siguiente. Los tanques 

Skins y camuflajes y personalización de los soldados: Me dan exactamente igual todas esas chorradas. Aunque, a veces, la patrulla ganadora parece formada por gente que va a un carnaval en vez de a la guerra.

Los camperos la peor LACRA de este juego. Camperos con tanque, camperos con ligeras con bípode, camperos francotiradores y camperos con escopeta. Todo esto ocurría en Battlefield 1, pero en éste se ha multiplicado por 1000. Para mi este juego debería llamarse CAMPERFIELD V. Aparte de los camperos, tenemos a los médicos que no reaniman, a los apoyos que no tiran jamás munición y a los francotiradores que no señalan. Cierto que ,éstos últimos, tienen muy dificil el señalar ya que carecen de una bengala útil.

El nuevo sistema de no curarte automáticamente y disponer de menos munición al inicio de la partida, lo que ha fomentado es el CAMPERISMO en su máxima expresión, justo lo contrario a lo que se pretendía. No hay spoteo 3D y no apareces señalado en el minimapa al disparar, lo que nos lleva nuevamente al fomento del CAMPERISMO. No hay juego en equipo, lo unico que importa es el K/D. El puto K/D se está cargando la saga.

El Netcode: Desastroso, con esta última actualización tengo un ping por las nubes. 

!!!Y cómo olvidarme de la visibilidad¡¡¡. Ha mejorado algo, muy poco, con el pache último. Sigue siendo díficil ver a los enemigos en algunos lugares.

BUGS infinitos y concretamente, con este último parche, el BUG EPILEPTICO. Por último los menús del juego dan vergüenza ajena y el balanceo de equipos es nulo. 

Todo lo aquí expuesto, convierte a Battlefield V en algo soporífero.

Taron9913Hace 5 años19

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
4
El peor de la saga.
Totalmemte de acuerdo con oescatori1234,recalco todo lo que ha ficho,he jugado a todos desde el bat3, y este es el que peor sensacion me ha dado, bugs, las clases ya no valen para nada porque hay municion y vida por el mapa, mapas que no son de mi gusto, camperos por todos los lados,no oyes ni los pasos de los enemigos,en fin no parece un battlefield, ni tiene la diversion que tenia el 3 o el 4, incluso el 1 me empezo pareciendo raro pero luego le encanto, este no hay por donde cogerlo...

Vinchi053Hace 5 años20

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
9
Un muy buen juego,pero con poco contenido.
Battlefield V es un muy buen juego,pero obviamente tiene sus fallos.Este juego tiene un apartado técnico increíble,de lo mejor en shooters y unos sonidos increíbles y envolventes pero como casi todos los Battlefield,su gran fallo es el modo campaña,que se me ha hecho muy soso y aburrido,El último Tigre me pareció sin duda la mejor de las historias junto con Tiralleur,pero las demás me parecieron malas.En cuanto al multijugador,la jugabilidad me parece la mejor en la historia de la saga,pero falla en cuanto a contenido(no está mal lo que trae,pero tienen que meter muchas más cosas),de salida,el juego sólo tiene dos bandos,los británicos y los alemanes,en el futuro añadirán nuevas facciones y mapas pero pienso que de salida debería de haber incluido al menos a los americanos o a los rusos.

Juanjajs82Hace 5 años21

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
10
De los mejores
Es un juegazo no entiendo las malas notas, no se si es xq no lo tienen y solo hablan x hablar... Me gusta mas que el 1 es mas frenetico, las kills son mas rapidas, mejores graficas, tiene algunos bugs q corregiran con futuros parches, van a ir metiendo contenido y la batalla de Creta esta muy proxima a salir, ademas que cada contenido es gratuito; me gusta el comportamiento de las armas es perfecto su sonido, como se siente al disparar cada uno y lo genial q es personalizarlas y mejorarlas.. es un juego q m tiene bien entretenido y es lo maximo..

Magranks2Hace 5 años22

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
5,5
Alfombras 5
La verdad muy decepcionante esta entrega de la saga battlefield,estan todos tirados en el piso y el ambiente no me es inmersivo,no me hace sentir lo que el battlefield 1 eso de estar en una guerra mundial.
El querer de parte de EA agregar un modo battleroyale,cuando el juego original tiene muuchos fallos no me parece una decision acertada.
En conclusion Battlefield v es lo ultimo por eso se juega pero sinceramente no lo voy a extrañar

Edi554510Hace 5 años23

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8
Un juego poco explotado en base a su potencial 
Es un buen juego y su nuevo modo, Firestorm es bastante bueno pero como la mayoria de battlefield la culpa no solo es de EA si no de nosotros...

Es un juego en el que los camperos son el dia a dia y no ayuda nada a lo frenetica que es la saga, se le hechan en falta las coberturas y trincheras del BTF 1 ya que ayudaba mucho a que te pudieses mover mientras que aqui  a la gente no le queda otra cosa que campear ya que muchos mapas son demasiado abiertos y con tanta poca cobertura, por lo demas no van mal encaminados ya que por primera vez  un mapa (el de firestorm) tiene muchas coberturas ydesniveles y montañas cosa que hace el mejor mapa del juego que el unico fallo que tiene son los mismos usuarios a la hora de campear y estar en un arbusto toda la partida...

Chema-mg-66191Hace 5 años24

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
3
Una vergüenza para DICE
DICE comenzó bastante bien la campaña de marketing de Battlefield V,que prometía mucho,pero acabó siendo un juego,corto de contenido,hecho muy aprisa y solo pensando en el dinero.
- Jugabilidad:Mismos modos multijugador,sin campaña casi por que no vienen en el juego,muy bien EA,luego quitaron el modo operaciones,que me parece malísima idea,ya que ayudaba a contar la historia de las guerras,las armas son casi las mismas o más que en el COD WWII,y los vehículos no innovan nada.
- Gráficos: No tengo ninguna queja,muy buenos y con grandes estampas.
- Sonido: El sonido de las armas está bien,pero la banda sonora y las explosiones,suenan iguales o peor que en el Battlefield 1.
- Innovación: No innova en absolutamente nada de nada,mismos modos de juegos,mapas muy reciclados y no había modo operaciones.
Con este mediocre y asqueroso juego,tengo que decir que DICE debería separarse de EA,para que así vayan mejor.

Sandokanman11Hace 4 años25

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
0
Infumable
Tengo 32 años siempre he jugado a los cod menos a los ops me compro battefield 1 Me costo un poco adaptarme pero me impresiono mucho no sé ni las horas que le e eche a ese juego y ahora con el battlefield v no ay por donde cogerlo mierda pura no se ven bien los jugadores armas malísimas camperos gente que mata de dos balas y yo con un cargador no puedo ni matar a uno una pena haaa y ya los chetos jajaja 98 kills y 1baja

Juanastronauta1Hace 4 años26

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
5
Absolutamente terrible
Realmente nunca me convencieron los trailers pero decidí comprarlo pensando que posiblemente podría llegar a amarlo. grave error lo que empezó con absoluta euforia se desvaneció en los primeros 45 min de juego, pasar del battle field 1 a este es una bofetada en la cara, como ya varios lo han mencionado los mapas son absolutamente planos, el trabajo en equipo no existe, las clases pierden la gracia eso de que cada jugador pueda curarse o que pueda recoger municiones en ciertos puntos del mapa es una estupidez que sentido tiene las clases de medico support, no puedes spotear a los del otro equipo y adicionalmente hay que meterle todo el proveedor en la cara a los enemigos y si le pegas lo 30 balazos posiblemente tengas tu puto kill. es una decepción absoluta, es un juego que emputa, que molesta, que irrita, que aburre, que frustra, les recomiendo que lo compren el juego físico y no lo descarguen así por lo menos podrán vender esa basura cuando vean la clase de mierda que es.

Zeltiko20181088Hace 4 años27

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
6,5
Battlefield V, un paso hacia atrás desde el 1
Cuando compre Battlefield V esperaba que su modo historia fuese un poco más larga y profunda, pero no sé qué pasa con las desarrolladoras de este tipo de juegos para que se hayan dado tantos pasos hacia atrás desde el Battlefield 1. La historia no hay por donde cogerla porque la IA de los enemigos es nula. Aprended todos de the division 2 cuyo hilo narrativo no es lo mejor pero la lucha contra la máquina es de lo mejorcito que he visto. Las campañas del Battlefield 1 creo que eran de mayor profundidad, más elaboradas, pero el V no tiene ni pies ni cabeza. Eso en cuanto al juego con un solo jugador razón por la que lo compre y no hice lo mismo con el call of duty black OPS. 
Luego está el modo multijugador. No se ha avanzado nada desde el 1, si exceptuamos la Battle royal que ha salido no hace mucho. Parece más un salvese quien pueda que otra cosa. Francos por todos sitios, no existe táctica de grupo de los enemigos ni de los aliados y se ha convertido en un dispara a todo lo que se mueva simplemente. Por estas razones no me ha gustado el juego. Hay que aguantarse ante cosas así. Una solución podría haber sido colocar enemigos y aliados controlados por la máquina y que le supusieran al multijugador que jugar a lo loco no estuviera permitido. Con todo esto mi nota global sería de un 6,5.  
JUGABILIDAD
Muy poco atractivo el modo historia cuyo hilo narrativo es bastante flojo y donde los escenarios son pobres en detalles, sobretodo la campaña primera. En multijugador no hay nada que te pare a jugar a lo loco, sin consecuencias porque cómo vas a aparecer de nuevo todo es válido con francos y granadas a tutiplen en cualquier esquina.
SONIDO
La bso no está mal y la música acompaña los momentos difíciles en el modo historia, pero el modo multijugador no da la sensación de estar en un campo de batalla. Falta profundidad en esos detalles.
GRAFICOS
Los gráficos son de risa en el modo historia, sobretodo por la falta de NPCs enemigos que hacen que el escenario este vacío. Sufre de los bugs típicos de un juego multijugador, pero no le daría más importancia.
INNOVACION
No hay innovación en el juego, y yo diría que hay hasta regresión en el modo historia. No he visto tampoco nada nuevo en el modo multijugador excepto el Battle royal que copian estos juegos de fornitte. Si juegas al multijugador del Battlefield 1 no verás nada nuevo en el V. Es decir, jugar a lo loco.
En conclusión, un juego del que se esperaba mucho más, pero que no ofrece nada nuevo y hasta parece que sufre de recesión en algunos puntos del modo historia.

Eurlersa229167

Expulsado

Hace 4 años28

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
4
EA hace el ridículo , no lo juego ni que me paguen.
Bueno va a ser un breve analisis de rendimiento del juego , por que ya cuando uno ve que el juego ya va mal en ese apartado ya no hace falta seguir viendo nada mas .

De echo el análisis va a ser breve : La saga Battlefield nunca tendría que haber existido en esta generación de consolas de 1.6 ghz de cpu. He de decir que dentro de lo que cabe este battlefield v en ps4 puede ser el juego de la saga mejor optimado gracias a los abundantes mapas de campo abierto en donde el juego da bastante el pego que funciona bien , pero cuando entras en mapas como mercurio o narvik y empiezas a correr por las zonas de las casas que son destruibles ahi ves que el juego va como una castaña y hasta dan ganas de echar la pota como estes mucho jugando por ahi.

La saga battlefield nunca fue bien en ps4 , battlefield 4 en general iba medio mal ( eso si algunos mapas como tren de golmuld , tranmision , zavok ,, iban bien ya que eran mayormente mapas simples de campo abierto . ) , battlefield 1 iba fatal , y este battlefield igual que battlefield 4 medio mal.

EA en vez de hacer un traje a medida a consola , o una versión especial de consola donde este funcione realmente bien , este prefiere ir a lo barato y cómodo que es lanzarnos el port de pc a consolas sin ni siquiera hacer los retoques mínimos para asegurarse de que el juego funcione bien . Electronic   deja la saga battlefield  medio muerto y todo por el dinero.

VACKA8411Hace 4 años29

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,5
Sorpreson 
6 meses dudando d si pillarlo o no y me he llevado un grata sorpresa...la verdad q al principio notas algunas texturas malas a distancia, vegetacion etc, pero tocando algo las opciones d video  y desactivando algunas cosas queda perfecto.luego volvi a bF1 para comparar y rapido t das cuenta q el 5 es mejor en todo, menos el humo.

Frenetico, divertido y a mi modo d ver mas inmersivo q el 1. Sin duda una d las sorpresas despues d tanta critica, si q es cierto q ya lleva tiempo y seguramente muchas d las cosas q se quejaba la gente a la salida ya se han arreglado. 

El.modo firestorm es bueno, algo aburrido quizas...pero como todos los battleroyale q ya empiezan ,a mi modo d ver a estar un poco quemados...

Eddiedius71Hace 4 años30

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
2
El peor Battlefield de todos
Como dice el titulo, solo hay tres juegos en mi vida que he comrado y al segundo/ tercer dia he cogido y lo he vendido.
Yo no entiendo como de venir de anteriores juegos como Battlefield 3,4 y 1 que son juegazos puedan hacer de este semejante bazofia.
No hay por donde cogerlo en serio, jugabilidad mala, el daño de las armas ridiculo, jugar con reconocimiento (sniper) aqui es horrible cuando en los anteriores era esplendido. Y bueno lo de historias de guerra es un chiste, por no hablar que aqui el tema historico de la Segunda Guerra Mundial se pasan por ahi abajo.
Solo se salva la banda sonora y los graficos que es de 10.
 Lo pille hace dos dias por 18... y francamente ni regalado, no tires tu dinero, hay mejores opciones.

CordobesATM38Hace 4 años31

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8
Siempre notable.
DICE venía de hacer las cosas muy bien en Battlefield 1, de los mejores de la saga para mí, y en este ha bajado bastante, aunque nunca decepciona, por la espectacularidad de sus partidas, el asombroso apartado audiovisual, su gunplay y la brutalidad bélica en cada disparo, explosión y muerte.
La campaña es muy mediocre, eso sí, con cinemáticas de primer nivel pero un diseño de niveles insulso, con sensación de que lo han metido por añadir contenido. No le sienta nada bien esos niveles abiertos con varios objetivos. Parece una partida multijugador pero con una historia detrás. Todo lo que sea salir de las campañas lineales de Battlefield 3 y 4 es un error. El peor aspecto del juego.
Pero el online, como siempre, cumple y de qué manera. La esencia Battlefield sigue y eso ya hace mucho. Siguen los modos clásicos como Conquista o TCT: equipos, pero han suprimido mi modo favorito, Asalto, y solo lo añaden cada cierto tiempo. Han metido nuevos como Avance, que se parece a Asalto, pero por banderas y con equipos más grandes.
Han añadido también el battle royale, que para los fans de este modo está bien.
La banda sonora acompaña y es contundente como en todas las entregas.
En definitiva, si eres fan de Battlefield te gustará, pero es de los más pobres de la saga.
Espero que DICE espabile para la próxima generación y nos regalen juegos sobresalientes como Battlefield Bad Company 2, Battlefield 3 o Battlefield 1.