Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad
Por 3DJuegos182625
Hace 5 años / Respuestas: 32 / Lecturas: 709

AMD culpa a las OEM de que no haya controladores Ryzen para portátiles

[b]AMD culpa a las OEM de que no haya controladores Ryzen para portátiles[/b]
La compañía asegura que aumentará la frecuencia de publicación.

[url=https://www.3djuegos.com/noticias-ver/187814/amd-culpa-a-las-oem-de-que-no-haya-controladores-ryzen-para/]Leer la noticia: "AMD culpa a las OEM de que no haya controladores Ryzen para portátiles"[/url]
AMD
Vlad8366Hace 5 años1
Claro claro... Como los niños chicos, yo no he sido a sido el... bien amd bien.
2 VOTOS
Toshiwoshi325Hace 5 años2
AMD y los drivers... Siempre ha sido su talón de aquiles, a ver si se ponen las pilas con eso.
Yoni-333854Hace 5 años3
Por lo menos en escritorio las apus se han seguido actualizando hoy solo están un controlador por detrás del resto de gráficas
EDITADO EL 24-11-2018 / 11:51 (EDITADO 1 VEZ)
Pikuta21570Hace 5 años4
Yi tengi en el sobremesa una RX 580. Pues bien, siempee intento tenerlo actualizado (hay un nuevo driver opcional cada puñetera semana). El último que instalé hacía que de repente, incluso con el ordenador parado en el escritorio, se pusieran los ventiladores al máximo de revoluciones y que aquello sonase como un avión. 

Reinstalé la versión anterior y dejó de pasar. Un par de meses sin instalar nada nuevo estoy.
2 VOTOS
Doruhaxorusmon11926Hace 5 años5
Realmente la ryzen 5 2500u y la ryzen 7 2700u están bien, lo que le faltan son mejores controladores.
2 VOTOS
Lled-Klay4411Hace 5 años6
Una de dos, o es una excusa de mierda o lo han montado mal no lo siguiente si tienen que depender de las OEM para actualizar los drivers. Si son todos las mismas APU tendrían que usar los mismos drivers igual que pasa con los integrados Intel o cualquier dedicada al uso.
1 VOTO
JoseK3002831Hace 5 años7
Tengo una APU, AMD A10 9600-P y aunque el portátil es de 2016 sólo he recibido actualizaciones una vez en todo este tiempo. Para la radeon dedicada que trae igual...deberían de cuidar más estos aspectos. Se merecen un buen tirón de orejas...tanto Hp que es el fabricante, como AMD.
Cronos123462891Hace 5 años8
@Lled-Klay
Mostrar cita
Una de dos, o es una excusa de mierda o lo han montado mal no lo siguiente si tienen que depender de las OEM para actualizar los drivers. Si son todos las mismas APU tendrían que usar los mismos drivers igual que pasa con los integrados Intel o cualquier dedicada al uso.
Creo que es una combinación de ambas, AMD no debió dejarles la responsabilidad a los OEM porque claramente no tienen a AMD como prioridad. Por suerte vieron el descontento de las personas en sitios como Reddit, por ejemplo un usuario llamado Dan6erbond creó un thread bastante interesante que levantó buena atención: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/9z35si/no_one_will_care_about_3rd_gen_apus_and_the/ Y aparentemente AMD ya está trabajando en drivers globales para bajar desde su página según HU: [spoiler="Spoiler"]
[/spoiler]
EDITADO EL 24-11-2018 / 13:32 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Alvident8298Hace 5 años9
Y ahora enseña el lobo la patita por debajo de la puertecita...

Por estos detallitos es por lo que la gente sale escaldada de AMD y prefiere acabar arrimando o quitando X euros para pillar algo que lleve otro logotipo que te da mejor soporte. Pero claro, los malos son los otros...
1 VOTO
BluHole18051Hace 5 años10
@Pikuta [i]"hay un nuevo driver [b]opcional[/b] cada puñetera semana"[/i]

Por algo se llaman opcionales, AMD lanza los drivers en beta cada poco y si tienes problemas lo normal es volver a los anteriores, igual que pasa con NVidia.

@Alvident Actualmente el soporte que te da NVidia en cuanto a drivers o quejas es bastante mediocre o directamente malo, como ha pasado con los fallos de las 2080 Ti o los últimos años de drivers. Y de Intel no hablamos, una empresa que venden CPUs afectadas por multitud de fallos críticos de seguridad...

En todas las empresas se cuecen habas, ninguna es perfecta y cada una barre para su casa, que para algo son empresas.
EDITADO EL 24-11-2018 / 19:26 (EDITADO 1 VEZ)
7 VOTOS
Pikuta21570Hace 5 años11
@BluHole
Mostrar cita
@Pikuta [i]"hay un nuevo driver [b]opcional[/b] cada puñetera semana"[/i] Por algo se llaman opcionales, AMD lanza los drivers en beta cada poco y si tienes problemas lo normal es volver a los anteriores, igual que pasa con NVidia. @Alvident Actualmente el soporte que te da NVidia en cuanto a drivers o quejas es bastante mediocre o directamente malo, como ha pasado con los fallos de las 2080 Ti o los últimos años de drivers. Y de Intel no hablamos, una empresa que venden CPUs afectadas por multitud de fallos críticos de seguridad... En todas las empresas se cuecen habas, ninguna es perfecta y cada una barre para su casa, que para algo son empresas.
Eso hice por supuesto No es una queja, es una "experiencia" que quería compartir al respecto.
1 VOTO
Katanapliskin1125Hace 5 años12
@BluHole
Mostrar cita
@Pikuta [i]"hay un nuevo driver [b]opcional[/b] cada puñetera semana"[/i] Por algo se llaman opcionales, AMD lanza los drivers en beta cada poco y si tienes problemas lo normal es volver a los anteriores, igual que pasa con NVidia. @Alvident Actualmente el soporte que te da NVidia en cuanto a drivers o quejas es bastante mediocre o directamente malo, como ha pasado con los fallos de las 2080 Ti o los últimos años de drivers. Y de Intel no hablamos, una empresa que venden CPUs afectadas por multitud de fallos críticos de seguridad... En todas las empresas se cuecen habas, ninguna es perfecta y cada una barre para su casa, que para algo son empresas.
por favor, posteame un solo caso donde esos fallos "terroríficos" hayan afectado a un solo usuario. si me posteas solo uno te dare la razón, de lo contrario.... te dire que solo sabeis decir lo mismo una y otra vez. esta claro que ninguna empresa se llama hermanitas de la caridad, pero te puedo asegurar que el post venta de Intel es de lo mejor que existe
Alvident8298Hace 5 años13
@BluHole
Mostrar cita
@Pikuta [i]"hay un nuevo driver [b]opcional[/b] cada puñetera semana"[/i] Por algo se llaman opcionales, AMD lanza los drivers en beta cada poco y si tienes problemas lo normal es volver a los anteriores, igual que pasa con NVidia. @Alvident Actualmente el soporte que te da NVidia en cuanto a drivers o quejas es bastante mediocre o directamente malo, como ha pasado con los fallos de las 2080 Ti o los últimos años de drivers. Y de Intel no hablamos, una empresa que venden CPUs afectadas por multitud de fallos críticos de seguridad... En todas las empresas se cuecen habas, ninguna es perfecta y cada una barre para su casa, que para algo son empresas.
No se trata de pefercción, se trata de atención al cliente. Nvidia o intel pueden meter la pata como cualqueir hijo de vecino, pero tardan poco en sacarla. Ya ves la respuesta de AMD "mamá que yo no he sio que ha sio el vecino que es mu maloooooooooooooooo" Por otro lado, es imposible corregir una vulnerabilidad teórica ya que, lo primero que debería requerirse a la hor de publicarlas es una verdadera responsabilidad del denunciante habiendo sido capaz de llevarla a la práctica y luego, un compromiso de difusión igualitaria por parte de los medios de comunicación. El caso de meltdown y espectre es exactamente le mismo que el de ryzenfall, masterkey, fallout e hydra. La teoría dice que se podría hacer, pero nadie se ha molestado en demostrar que se puede hacer, lo mismo que la teoría de cuerds dice que puden haber 50 dimensiones en la realidad y nadie ha podido demostrar lo contrario. Vale, pero la teoría de cuerdas no es una verdad universal, si no algo que no podemos demostrar ni desmentir, luego de momento, está a la misma altura que la teoría de las elfas viola niños en noches de luna llena. Y evidentemente AM no se ha escaqueado de las suyas: [url]https://www.xataka.com/seguridad/se-descubren-13-vulnerabilidades-graves-para-los-chips-amd-ryzen-y-epyc-caos-a-lo-meltdown-spectre[/url] Lo que me gustaría saber es por qué una web como @3DJuegos avisa sólo en el caso de intel si esto va de seguridad y no de marcas... @Katanapliskin La realidad es que tanto meldown como espectre o hydra son trucos publicitarios usados por emprsas de seguridad que están promocionando su sello. Si no sacan más tonterías teóricas a la luz es por que las empresas, en vista a su falta de ética se niegan a pagar porque las difamen después de una auditoría. Useas, han conseguido el efecto contrario al deseado.
1 VOTO
Katanapliskin1125Hace 5 años14
@Alvident
Mostrar cita
@BluHole
Mostrar cita
@Pikuta [i]"hay un nuevo driver [b]opcional[/b] cada puñetera semana"[/i] Por algo se llaman opcionales, AMD lanza los drivers en beta cada poco y si tienes problemas lo normal es volver a los anteriores, igual que pasa con NVidia. @Alvident Actualmente el soporte que te da NVidia en cuanto a drivers o quejas es bastante mediocre o directamente malo, como ha pasado con los fallos de las 2080 Ti o los últimos años de drivers. Y de Intel no hablamos, una empresa que venden CPUs afectadas por multitud de fallos críticos de seguridad... En todas las empresas se cuecen habas, ninguna es perfecta y cada una barre para su casa, que para algo son empresas.
No se trata de pefercción, se trata de atención al cliente. Nvidia o intel pueden meter la pata como cualqueir hijo de vecino, pero tardan poco en sacarla. Ya ves la respuesta de AMD "mamá que yo no he sio que ha sio el vecino que es mu maloooooooooooooooo" Por otro lado, es imposible corregir una vulnerabilidad teórica ya que, lo primero que debería requerirse a la hor de publicarlas es una verdadera responsabilidad del denunciante habiendo sido capaz de llevarla a la práctica y luego, un compromiso de difusión igualitaria por parte de los medios de comunicación. El caso de meltdown y espectre es exactamente le mismo que el de ryzenfall, masterkey, fallout e hydra. La teoría dice que se podría hacer, pero nadie se ha molestado en demostrar que se puede hacer, lo mismo que la teoría de cuerds dice que puden haber 50 dimensiones en la realidad y nadie ha podido demostrar lo contrario. Vale, pero la teoría de cuerdas no es una verdad universal, si no algo que no podemos demostrar ni desmentir, luego de momento, está a la misma altura que la teoría de las elfas viola niños en noches de luna llena. Y evidentemente AM no se ha escaqueado de las suyas: [url]https://www.xataka.com/seguridad/se-descubren-13-vulnerabilidades-graves-para-los-chips-amd-ryzen-y-epyc-caos-a-lo-meltdown-spectre[/url] Lo que me gustaría saber es por qué una web como @3DJuegos avisa sólo en el caso de intel si esto va de seguridad y no de marcas... @Katanapliskin La realidad es que tanto meldown como espectre o hydra son trucos publicitarios usados por emprsas de seguridad que están promocionando su sello. Si no sacan más tonterías teóricas a la luz es por que las empresas, en vista a su falta de ética se niegan a pagar porque las difamen después de una auditoría. Useas, han conseguido el efecto contrario al deseado.
correcto, llamame conspiranoico pero parace que algunas revistas "especializadas" esten adoctrinando en que AMD es lo mejor porque no tienen fallos etc etc y luego ves los comentarios de los usuarios y todos son un copy paste del anterior, Pasta de dientes y fallos críticos de seguridad les pides pruebas fehacientes y bomba de humo... sin ir mas lejos el Boom con el 9900k que era una estufa... pero les pides que analicen los datos viendo que les están cascando un 1.4 de voltaje, que quereis hijos? que este bajo cero a ese voltaje? últimamente Intel esta demasiado lapidada por haters y obviamente tienen sus fechorías, pero si algo saben hacer es procesadores bien buenos.
1 VOTO
Alvident8298Hace 5 años15
@Katanapliskin

Que a AMD le están lavando la cara de un año a esta parte, el que no lo vea es porque no quiere ni mirar. Lo que no sé es si se la está lavando ella solita o si cuenta con ayuditas ya que aquello de más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer se usa mucho en el mundo de los negocios.

Tú imagina que ahora le da a samsung por meterse a fabricar cpus y te saca unos bichos más capaces de competir con intel. pues cuando sony y ms pidan precio por los componentes para la siguiente generación pueden encontrarse con que samsung a lo mejor no les hace un precio tan de colega como amd, pero es que entonces si pasas de ellos y te vuelves a tirar a lo barato, ya prestigio de máquina no vas a tener... ergo invertir en un lavado de cara de AMD también es invertir en el prestigio de tu máquina y en conservar los costes porque ya se ha visto con switch como se las gastan los demás para venderte cosas como el tegra. Pero claro, es lo que hay. Que investigue Nintendo por su cuenta y se lo monte de otra forma, si se atreve... ¿se acuerda alguien de lo que costaba el cell? (y de como le tomaron la cabellera a Sony, dicho sea de paso). Pues eso... (si aquí te meten rápido en la vereda...)
Responder / Comentar
Anterior
Subir
Foros > Noticias y actualidad > AMD culpa a las OEM de que no haya controladores Ryzen para portátiles

Hay 32 respuestas en AMD culpa a las OEM de que no haya controladores Ryzen para portátiles, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 5 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL