Red Dead Redemption 2: New Austin está vacío?

Hazemaze186Hace 5 años1

Yo pienso que habrá sido por el online principalmente, y por qué no para un futuro DLC, quién sabe.

Surkn3138Hace 5 años2

Lamentablemente parece que si. Yo tampoco encuentro misiones para hacer, lo único eventos, bandidos y caza. Alguna misión de cazarrecompensas, pero ya.

Un saludo!

Jaybryce18298Hace 5 años3

En New Austin sí hay actividad, así como animales legendarios y peces que pescar. ¿Está limitada? Pues sí, pero porque así es la historia del juego. 

En el 1 por ejemplo nos cuentan que Tumbleweed fue una ciudad próspera años atrás, y se confirma porque lo vemos ahora en el RDR2. 

Sin embargo, en el 1 está desierta.

Cundo753Hace 5 años4

@Jaybryce 
Mostrar cita
En New Austin sí hay actividad, así como animales legendarios y peces que pescar. ¿Está limitada? Pues sí, pero porque así es la historia del juego. 

En el 1 por ejemplo nos cuentan que Tumbleweed fue una ciudad próspera años atrás, y se confirma porque lo vemos ahora en el RDR2. 

Sin embargo, en el 1 está desierta.
Sí, pero no se acerca ni por asomo a la vida que hay en el resto del mapa. Me decepcionó bastante, porque el hecho de que se "desbloquee" esta zona al final me hizo pensar que el contenido del end-game iba a aumentar considerablemente, pero no es así. Me da pena porque creo que es la mejor parte del mapa y siento que está desutilizada.

Tengo un sueño imposible, pero ojalá resmastericen el Red Dead 1 y lo vendan como DLC

Gorelio105Hace 5 años5

Para los que hemos jugador el primer Red Dead, volver a New Austin es algo que se disfruta a cada metro recorrido, un lindo viaje nostalgico, al menos en mi caso. De todas formas espero  que a futuro haya algun DLC con algunas misiones extra, el tiempo dirá

Jaybryce18298Hace 5 años6

@Cundo 
Mostrar cita
@Jaybryce 
Mostrar cita
En New Austin sí hay actividad, así como animales legendarios y peces que pescar. ¿Está limitada? Pues sí, pero porque así es la historia del juego. 

En el 1 por ejemplo nos cuentan que Tumbleweed fue una ciudad próspera años atrás, y se confirma porque lo vemos ahora en el RDR2. 

Sin embargo, en el 1 está desierta.
Sí, pero no se acerca ni por asomo a la vida que hay en el resto del mapa. Me decepcionó bastante, porque el hecho de que se "desbloquee" esta zona al final me hizo pensar que el contenido del end-game iba a aumentar considerablemente, pero no es así. Me da pena porque creo que es la mejor parte del mapa y siento que está desutilizada.

Tengo un sueño imposible, pero ojalá resmastericen el Red Dead 1 y lo vendan como DLC
Pero qué dices compañero? Ya bastante es que hayan metido el mapa del rdr1 en el rdr2, porque no tenían por qué hacerlo. El mapa del rdr2 es inmenso de por sí, y encima tenemos el del 1 que es todo un privilegio.

Spartagames17Hace 5 años7

Yo pienso que lo tenemos para recorrerlo en modo ''nostalgia'' y además para ver como muchas de las cosas que vimos en el primero ahora no están o están siendo construidas. Lo que si me llama la atención es que John en el 1 diga que nunca había estado en new austin y acá vemos que si.

Xavilotis11Hace 5 años8

Hola gente. No jugué al red dead 1. Que parte de mapa del 2 es la que coincide con el mapa del 1? Gracias y un saludo.

SweetJohnson-Gta1640Hace 5 años9

@Xavilotis 
Mostrar cita
Hola gente. No jugué al red dead 1. Que parte de mapa del 2 es la que coincide con el mapa del 1? Gracias y un saludo.
Todo New Austin y la parte de West Elizabeth donde está Blackwater, Great Plains y Tall trees.