Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Off Topic y humor

Responder / Comentar
Foro Off Topic y humor
Por Haroldtb10
Hace 5 años / Respuestas: 13 / Lecturas: 369

Modelo atómico de Schrodingger, el modelo atómico actual

El [b]modelo atómico[/b] actual es el modelo mecánico-cuántico de Erwin Scrodingger, el cual es muy complejo para explicarlo formalmente en pocas líneas, pero, en resumen, este modelo, al contrario de las ideas de Bohr, no habla de órbitas (como la de los planetas) sino de orbitales.

Debido a que este modelo no es determinista como los anteriores sino de naturaleza azarosa, un orbital es la probabilidad más alta de encontrar a un electrón en una región del espacio acotada.

Las ecuaciones que implican este modelo son tan complejas que su solución solo está hecha para el átomo más sencillo, el de hidrógeno, para los demás elementos de la tabla periódica las soluciones son aproximadas.

A pesar de esto, el modelo de Schrodingger es el que más se acerca a las observaciones experimentales.

[url]https://epsilonmag.com/ciencia/fisica/los-modelos-atomicos/[/url]
EDITADO EL 11-02-2019 / 07:52 (EDITADO 2 VECES)
1 VOTO
Johnnyklibitz0072369Hace 5 años1
Jajajaka q?
Ndioses1031Hace 5 años2
Completamente de acuerdo. El átomo está formado por un núcleo que está formado por protones de carga positiva y neutrones de carga neutra o sin carga. Alrededor del núcleo están los órbitales y en los órbitales se encuentran los electrones de carga negativa. Dentro de unos minutos pondré una imagen de un atomo.
StarBFly1185
Expulsado
Hace 5 años3
@Johnnyklibitz007
Mostrar cita
Jajajaka q?
por favor no desvirtues. no querrás que te acose por mp
Ndioses1031Hace 5 años4
Listo, disculpen la demora. Aquí está la imagen del átomo.
[spoiler="Spoiler"][/spoiler]
1 VOTO
Duffboy4596Hace 5 años5
@Ndioses
Mostrar cita
Listo, disculpen la demora. Aquí está la imagen del átomo. [spoiler="Spoiler"][/spoiler]
los orbitales no son orbitas
2 VOTOS
Johnnyklibitz0072369Hace 5 años6
@StarBFly
Mostrar cita
@Johnnyklibitz007
Mostrar cita
Jajajaka q?
por favor no desvirtues. no querrás que te acose por mp
No por favor
1 VOTO
StarBFly1185
Expulsado
Hace 5 años7
@Johnnyklibitz007
Mostrar cita
@StarBFly
Mostrar cita
@Johnnyklibitz007
Mostrar cita
Jajajaka q?
por favor no desvirtues. no querrás que te acose por mp
No por favor
ya nadie me respeta :c
Ndioses1031Hace 5 años8
@Duffboy dime la definición de órbitas . Okey no, no entiendo a qué te refieres. Los órbitales es donde se encuentran los electrones. Y si lo escribí mal perdón.
Tsugumi3931Hace 5 años9
Toda partícula tiene asociada una onda cuya función podemos conocer por la Ecuación de Schrodinger.

H•f(x;t)=E•f(x;t)

Donde H es el Hamiltoniano que representa la energía mediante una matriz o ecuación y E es un número real que representa la energía cuantitativamente.
El cuadrado de la función de onda f(x;t)^2 nos da la probabilidad de encontrar la partícula en cierto espectro del espacio.



Si alguien tiene interés en aprender Mecánica Cuántica os recomiendo el blog de Armando Martínez Tellez, un académico mexicano que ha hecho un colosal trabajo de divulgación a nivel aceptable pero entendible para cualquiera:

[url]http://la-mecanica-cuantica.blogspot.com/?m=1[/url]
2 VOTOS
Duffboy4596Hace 5 años10
@Ndioses
Mostrar cita
@Duffboy dime la definición de órbitas . Okey no, no entiendo a qué te refieres. Los órbitales es donde se encuentran los electrones. Y si lo escribí mal perdón.
Los orbitales no son líneas por donde pasan los electrones de manera similar a los planetas, si no que son lo que dijo el compañero de arriba. Por eso el modelo de Rutherford (que es el que pusiste tú) no es el que representa el atomo.
2 VOTOS
Catslave943
Expulsado
Hace 5 años11
@Duffboy
Mostrar cita
@Ndioses
Mostrar cita
@Duffboy dime la definición de órbitas . Okey no, no entiendo a qué te refieres. Los órbitales es donde se encuentran los electrones. Y si lo escribí mal perdón.
Los orbitales no son líneas por donde pasan los electrones de manera similar a los planetas, si no que son lo que dijo el compañero de arriba. Por eso el modelo de Rutherford (que es el que pusiste tú) no es el que representa el atomo.
Para. Me da un poco de penita. Se nota que se esforzó mucho intentando hacerse el listo.
Catslave943
Expulsado
Hace 5 años12
@Ndioses
Mostrar cita
@Duffboy dime la definición de órbitas . Okey no, no entiendo a qué te refieres. Los órbitales es donde se encuentran los electrones. Y si lo escribí mal perdón.
Lo que te intenta decir es que los electrones no giran alrededor del núcleo como si viajaran por órbitas. Un átomo es como un campo de futbol. Una pelota en medio seria el núcleo y en los asientos estarían sentados aleatoriamente los electrones. Los electrones no giran, están quietos (aquí no me acuerdo si estaban quietos totalmente o quietos atrapados en su orbital) a no ser que se les excite enérgicamente.
1 VOTO
Oraculo-I2728Hace 5 años13
Para compensar esta deslocalización de conocimiento, me veo obligado a ir a un congreso de física cuántica a contar que recorrí 40 km en bicicleta para pedirle a una chica salir.
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Off Topic y humor > Modelo atómico de Schrodingger, el modelo atómico actual

Hay 13 respuestas en Modelo atómico de Schrodingger, el modelo atómico actual, del foro de Off Topic y humor. Último comentario hace 5 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL